DJESRIANA LUIZA PAAH VS -. RITA JAUWALATTA

Bahwa benar, syarat pembayaran yang disepakati dalam kontrak kerjaadalah bahwa Tergugat selaku Pihak Pertama melakukan pembayarankepada Penggugat selaku Pihak Kedua sesuai volume pekerjaan, danpembelanjaan bahan dan alat dilakukan oleh kedua belah pihak setelahdisepakati bersama oleh kedua belah pihak, dan Tergugat selaku PihakPertama melakukan pembayaran kepada Pihak Kedua melalui transferBank ke rekening giro Penggugat selaku Pihak kedua di Bank NTT atasnama DJESRIANA LUIZA PAAH No.

Rekening 001.01.14.0082857 ataudi Bank BCA atas nama DJESRIANA LUIZA PAAH No. RekeningHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 49/PDT/2018/PT KPG3140734062 atau dengan cara tunai sesuai kondisi dan kesepakatankedua belah pihak (pasal 5 ketentuan Kontrak Kerja)..

Penggugat:DJESRIANA LUIZA PAAHTergugat:RITA JAUWALATTA

Bahwa benar, syarat pembayaran yang disepakati dalam kontrak kerjaadalah bahwa Tergugat selaku Pihak Pertama melakukan pembayarankepada Penggugat selaku Pihak Kedua sesuai volume pekerjaan, danpembelanjaan bahan dan alat dilakukan oleh kedua belah pihak setelahdisepakati bersama oleh kedua belah pihak, dan Tergugat selaku PihakPertama melakukan pembayaran kepada Pihak Kedua melalui transferBank ke rekening giro Penggugat selaku Pihak kedua di Bank NTT atasnama DJESRIANA LUIZA PAAH No.

Rekening 001.01.14.0082857 ataudi Bank BCA atas nama DJESRIANA LUIZA PAAH No. Rekening3140734062 atau dengan cara tunai sesuai kondisi dan kesepakatankedua belah pihak (pasal 5 ketentuan Kontrak Kerja)..

atau apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DJESRIANA

LUIZA PAAH tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan