vs - DJIMUN ALKATIRI

;Bahwa nama pada SHM Nomor 596 (tanah obyek sengketa) yangdisebutkan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi dalam gugatan perkara sebelum perkara a quo, yaituperkara perdata nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.OLM., dalamgugatannya menyebutkan nama FATMA SALEM ALKATIRI,TIDAK MENYEBUTKAN DALAM GUGATANNYA SHM Nomor596 (tanahobyeksengketa) atas namaHJ.KHADIJAHALKATIRI (almarhum) dan DJIMUN ALKATIRI (Penggugat).

;Dengan demikian, telah nyatanyata secara hukum, selain SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Pemberi Kuasa (DJIMUN ALKATIRI) danPenerima Kuasa (ABDUL WAHAB,SH) yang dibuat oleh KantorPengacara & Konsultan Hukum M.SJ. TAULO,SH.

ALKATIRI) tidak mempunyai kualitas untukbertindak sebagai Penggugat, karena Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi (DJIMUN ALKATIRI)bukanlah sebagai pihak yang membeli tanah obyek sengketa,karena Pembeli Tanah Obyek Sengketa bernama Hajah FatmaSalem Alkatiri, sehingga tidak tahu menahu tentang sejarahtanah obyek sengketa, terlebin lagi Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi (DJIMUN ALKATIRI) tidakpernah menempati tanah obyek sengketa, karena sebenarnyakeluarga Penggugat dalam

Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi(DJIMUN ALKATIRI) adalah pendatang yang hanya menempatisementara atas dasar dipinjam untuk menempati pada tanahobyek sengketa.

KADIDJAALAKTIRI dan DJIMUN ALKATIRI bukan dengan H. ALKATIRI.;.

VS DJIMUN ALKATIRI

KhadijahAlkatiri (almarhum) dan Djimun Alkatiri (Penggugat) atau atas namaFatma Salim Alkatiri?

Alkatiri, bukan Mengajukan PerihalGugatan Pengosongan Tanah.

Khadijah Alkatiri (almarhum) dan Djimun Alkatiri(Penggugat), maka telah nyatanyata dan jelas Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi telah membuktikan sendiri bahwagugatannya tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel).

Bahwa selain itu, Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi(Djimun Alkatiri) tidak mempunyai kualitas untuk bertindak sebagaiPenggugat, karena Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi(Djimun Alkatiri) bukanlah sebagai pihak yang membeli tanah obyeksengketa, karena Pembeli Tanah Obyek Sengketa bernama Hajah FatmaSalem Alkatiri, sehingga tidak tahu menahu tentang sejarah tanah obyeksengketa, terlebin lagi Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi (Djimun Alkatiri) tidak pernah

menempati tanah obyek sengketa,karena sebenarnya keluarga Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi (Djimun Alkatiri) adalah pendatang yang hanya menempatisementara atas dasar dipinjam untuk menempati pada tanah obyeksengketa.