Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 127/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 28 Januari 2014 — EDI WARMAN Pgl NENDI
1912
  • Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN Pgl.NENDI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP); 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WARMAN Pgl.NENDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    EDI WARMAN Pgl NENDI
    Yasir alias Pak Guru dan Terdakwa Edi Warman Pgl.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan penambangan dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; 2. SAKSI: WILDI SUTARSA PGL.
    Yasir alias Pak Guru dan Terdakwa Edi Warman Pgl.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan penambangan dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; 3.
    Ipang sebagai tukang gomokBahwa sepengetahuan saksi, Edi Warman Pgl.
    Warman Pel.
    Warman Pg.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 24 Oktober 2011 —
314
  • Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN PGL. ED sebagaimana identitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    EDI WARMAN Pgl ED
    No. 126/Pid.B/2011/PN.MR an.Terdakwa Edi warman Pgl.
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 05 / Pid.B / 2013 / PN.SWL
Tanggal 5 Maret 2013 — EDI WARMAN Pgl EDI
725
  • Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Edi Warman;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type Supra Fit warna Hitam dengan Nomor Polisi BA 6976 ED No. mesin; HB71E-1422054, No. Rangka MH1HB71118K425727 An.
    Pemilik Edi Warman ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Edi Warman Pgl Edi;- 2 (dua) buah keranjang rotan;- 1 (satu) buah timbangan;- 1 (satu) buah gergaji besi merk Sandflex;- 1 (satu) buah karung plastik;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu yang berukuran panjang 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 76 (tujuh puluh enam) potong besi ulir yang berukuran 16 (enam belas) inchi dengan panjang 1 (satu) meter;Dikembalikan kepada yang berhak LAPAS NARKOBA
    EDI WARMAN Pgl EDI
    Menyatakan terdakwa EDI WARMAN PglI EDI, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Edi Warman;2 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type Supra Fitwarna Hitam dengan Nomor Polisi BA 6976 ED No. mesin;HB71E1422054, No. Rangka MH1HB71118K425727 An.
    Edi Warman, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type Supra Fitwarna Hitam dengan No Pol. BA 6976 ED No. mesin; HB71E1422054, No.Rangka MH1HB71118K425727 An.
    Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN PglI EDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Edi Warman;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type Supra Fit warna Hitamdengan Nomor Polisi BA 6976 ED No. mesin; HB71E1422054, No. RangkaMH1HB71118K425727 An.
Register : 21-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 68/ Pid.B / 2011 / PN.SWL
Tanggal 31 Oktober 2011 — EDI WARMAN PGL. NENDI
513
  • EDI WARMAN PGL. NENDI
    PUTUSANNo. 68/ Pid.B / 2011 / PN.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama yangdilakukan dengan acara pemerikasaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : EDI WARMAN PGL.
    WARMAN PGL.
    UJANG danYAN FAUNAS pernah melakukan musyawarah untukmelakukan penambangan emas dan pada akhirnya saksibersama temantemannya tersebut sepakat untukmelakukan penambangan emas;bahwa dari hasil musyawarah tersebut sepakat untukmenghubungi terdakwa EDI WARMAN PGL. NENDI selakupemilik mesin dongfeng;bahwa setelah dilakukan pembicaraan dengan terdakwaEDI WARVAN PGL.
    UJANG pernah melakukan musyawarahuntuk melakukan penambangan emas dan pada akhirnyasaksi bersama temantemannya tersebut sepakat untukmelakukan penambangan emas;bahwa dari hasil musyawarah tersebut sepakat untukmenghubungi terdakwa EDI WARMAN PGL. NENDI selakupemilik mesin dongfeng;bahwa setelah dilakukan pembicaraan dengan terdakwaEDI WARVAN PGL.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasal 197 ayat (1) KUHAP dan ketentuan ketentuanlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa EDI WARMAN PGL. NENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ljin Pertambangan Rakyat (IPR) MelakukanPenambangan Mineral Secara Bersama sama;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI WARMAN PGL.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 595/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Mochamad Edi Warman
149
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran no. 15530.CS/2010 yang semula tertulis SITI RAYINDAFLORIST YINDHA dirubah menjadi SITI RAYINDHA FLORIST dan nama Pemohon tertulis MUHAMAD EDI WARMAN diperbaiki menjadi MOCHAMAD EDI WARMAN;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan
    Pemohon:
    Mochamad Edi Warman
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3201370507071263, atas namakepala keluarga Mochamad Edi Warman, Selanjutnya diberi tanda buktiP3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/13/III/2001, atas M EdiWarman dan Yayat Suryati ,dari KUA Kecamatan Bojonggeda, diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor: 10314/DM/1993 atas namaMochamad Edi Warman, Selanjutnya diberi tanda bukti P5;.
    Warman; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Kp.
    Warman;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan hendakmemperbaiki nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada aktekelahiran no. 15530.CS/2010 yang semulaertulis SITIRAYINDAFLORIST YINDHA dirubah menjadi SITI RAYINDHAFLORIST dan nama Pemohon tertulis MUHAMAD EDI WARMANdiperbaiki menjadi MOCHAMAD EDI WARMAN;.
    Saksi ELMAYANTI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudarapemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama Jaenudin dan Karsiah;Bahwa nama pemohon adalah Mochamad Edi Warman;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikannama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran no.15530.CS/2010 yang semula tertulis SITI RAYINDAFLORISTYINDHA dirubah menjadi SITI RAYINDHA FLORIST dan namaPemohon tertulis MUHAMAD EDI WARMAN diperbaiki menjadiMOCHAMAD EDI WARMAN;3.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR
7545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR
    PUTUSANNo. 2419 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 05 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sungai Akar, Desa PelayangRaya, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai
    No. 2419 K/Pid.Sus/20138 Perpanjangan penahanan I oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 20 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18 September 2012 ;9 Perpanjangan penahanan II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 19 September 2012 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR, selaku Mantri di BRI UnitKayu Aro di Kersik Tuo, sejak tanggal 01 Januari 2008 sampai
    WARMAN, A.Md., Bin NASIR, selaku Mantri di BRIUnit Kayu Aro di Kersik Tuo, sejak tanggal 01 Januari 2008 sampai dengan akhir Oktober2009, atau selaku Kepala Unit BRI Unit Kayu Aro di Kersik Tuo sejak tanggal 09Nopember 2009 sampai dengan tanggal 31 Desember 2009, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2010, bertempat di BRI UnitKayu Aro Kersik Tuo Cabang Sungai Penuh Kecamatan Kayu Aro Kabupaten KerinciPropinsi Jambi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    Bank Indonesia (Persero) Tbk Nose : $.27DIR/ADK/12/200 tanggal 18 Desember 2009, tentang Kupedes untuk UsahaTani ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor : 10 Tahun 1998 tentang perubahan Undangundang Nomor : 7 Tahun 1992 tentang Perbankan;Penuh10Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungaitanggal 04 September 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN, A.Md.,
    Bin NASIR, bersalah melakukantindak pidana telah dengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam UndangUndang ini dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku bagi Bankmelanggar Pasal 49 Ayat (2) huruf b UndangUndang RI No.10 Tahun 1998Tentang Perubahan UndangUndang RI No.7 Tahun 1992 Tentang Perbankan,sebagaimana dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR,dengan
Register : 30-11-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 703/Pid.B/2016/PN-SGL
Tanggal 17 Maret 2016 — NOVI HARIANSYAH als ARI bin EDI WARMAN
225
  • Menyatakan Terdakwa Novi Hariansyah als Ari bin Edi Warman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    NOVI HARIANSYAH als ARI bin EDI WARMAN
    Perkara : PDM70/S.LIAT/11/2016 tanggal 29 November 2016 serta dalam persidangan NOVIHARIANSYAH als ARI bin EDI WARMAN telah membenarkan bahwa identitasterdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa NOVI HARIANSYAH als ARI bin EDI WARMAN adalah terdakwa dalamperkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa Novi Hariansyah als Ari bin Edi Warman tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2016 — DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN
12146
  • Menyatakan Terdakwa DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN
    Menyatakan Terdakwa DEBI YULIHARTO Als DEBIBin EDI WARMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dilarangmelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau. membiarkan dilakukan perbuatancabul, sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak, sesuai DakwaanAlternatif Kesatu
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEBIYULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp 500.000,00 (lima ratus juta rupiah),Subsidiari 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa DEBI YULIHARTO AlsDEBI Bin EDI WARMAN, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwa tidak ada niat untukmelakukan hal tersebut, dan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
    Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN, pada hariKamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Desa Senamanenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar
    Dalam Batas Normal (Tidak ada kelainan) .Sela put Dara : Utuh, Merah (+) .Liang Senggama : Tidak dilakukan pemeriksaan .Mulut Leher Rahim : Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan :Pada perempuan ini ditemukan merah pada selaput dara, Hymen In Take;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 1 September 2020 — Terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI Bin SAHRIAL
15123
  • Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI Bin SAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI Bin SAHRIAL
    PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2020/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI WARMAN Pg!
    Warman Pgl Edi didapat kesimpulan : Ganja(Cannabis) Positif (+), (termasuk Narkotika golongan I)Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPadang Nomor : 20.083.99.20.05.0431.K tanggal 02 Juni 2020 pengujianterhadap sample 0,03 (nol koma nol tiga) gram narkotika jenis shabu atasnama terdakwa Edi Warman Pgl Edi didapat kesimpulan : MetamfetaminPositif (+), (termasuk Narkotika golongan )Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tanpa ijin dari KementerianKesehatan atau pihak
    Warman Pgl Edi didapat kesimpulan : Ganja(Cannabis) Positif (+), (termasuk Narkotika golongan I)Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan jenis ganja kering dan tanpa ijin dariKementerian Kesehatan atau pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKeduaBahwa Terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI Bin SAHRIAL pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 sekira
    WARMAN Pg!
    Yogis Kurnia, S.Kep sebagai petugas pemeriksa urine,menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa mengandungMetamphetamin Positif, THC Positif, Amphetamine Positif danBenzodiazepine Positif, dengan Kesimpulan : bahwa yang terperiksaTerdakwa EDI WARMAN Pg!
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 23 Mei 2017 — EDI WARMAN Als EDI Bin H. NAULIS.
180
  • EDI WARMAN Als EDI Bin H. NAULIS.
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Bsk.
Tanggal 25 Juni 2014 — YULDANIATI binti EDI WARMAN melawan ERWANSYAH bin BUSTANSYAH
214
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ERWANSYAH bin BUSTANSYAH) terhadap Penggugat (YULDANIATI binti EDI WARMAN);4.
    YULDANIATI binti EDI WARMAN melawan ERWANSYAH bin BUSTANSYAH
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 23 Mei 2017 — Jefri bin Sagiman melawan Heldi Oktapia binti Edi Warman
460
  • Memberi izin kepada pemohon (Jefri bin Sagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heldi Oktapia binti Edi Warman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Jefri bin Sagiman melawan Heldi Oktapia binti Edi Warman
Register : 08-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Prm
*Silva Dessy binti Ambril *Edi Warman bin Hasam Basri
102
  • *Silva Dessy binti Ambril*Edi Warman bin Hasam Basri
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 13 Januari 2016 — Helvi Hasnita binti Taruman melawan Edi Warman bin Siri Pk. Kayo
196
  • Helvi Hasnita binti Taruman melawan Edi Warman bin Siri Pk. Kayo
Register : 06-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 4 Oktober 2021 —
Terdakwa:
EDI WARMAN Pgl. BADUT
410
    1. Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN Pgl BADUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI WARMAN Pgl BADUT oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    EDI WARMAN Pgl. BADUT
Register : 23-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Februari 2020 —
Terdakwa:
ARIS SAPUTRA BIN EDI WARMAN
6720
  • Menyatakan Terdakwa Aris Saputra Bin Edi Warman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aris Saputra Bin Edi Warman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.


    Terdakwa:
    ARIS SAPUTRA BIN EDI WARMAN
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 27 Mei 2019 —
Terdakwa:
ANDRI YANO BIN EDI WARMAN
2717
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Yano Bin Edi Warman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Andri Yano Bin Edi Warman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    ANDRI YANO BIN EDI WARMAN
    Nama lengkap : Andri Yano Bin Edi Warman. Tempat lahir : Padang (Sumatera Barat). Umur/Tanggal lahir : 26/1 Desember 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Perumahan Griya Damai Blok B No. 16 RT. 06RW. 04 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Andri Yano Bin Edi Warman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019.
    Menyatakan Terdakwa ANDRI YANO Bin EDI WARMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan.2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa ANDRI YANO Bin EDIWARMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkanselurunnya dari masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    WARMAN pada hari hari Senintanggal 24 Desember 2018 sekira jam 06. 20 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Indomaret Jalan Jenderal SudirmanRt. 01 Rw. 07 Kel.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapadisini adalah setiap orang selaku subyek hukum, pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkanterdakwa Andri Yano Bin Edi Warman yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan lIdentitas terdakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kekeliruan tentang orang dalam persidangan ini(Error in Persona
    Menyatakan Terdakwa Andri Yano Bin Edi Warman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Andri Yano Bin Edi Warman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 93/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
EDI WARMAN Pgl EDI
870
    1. Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN Pgl DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    WENDRY FINISA, SH
    Terdakwa:
    EDI WARMAN Pgl EDI
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0644/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
Noneng binti Ata Warya
Tergugat:
Edi Warman bin Sana
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Warman bin Sana) terhadap Penggugat (Noneng binti Ata Warya);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Noneng binti Ata Warya
    Tergugat:
    Edi Warman bin Sana
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat:
Septi Yana binti Edi Warman
Tergugat:
Dodi Sandika bin Samiun
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dodi Sandika Bin Samiun) terhadap Penggugat (Septiyana Binti Edi Warman) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
    Penggugat:
    Septi Yana binti Edi Warman
    Tergugat:
    Dodi Sandika bin Samiun