Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 1184/Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 Desember 2013 — Endang Astutik
645
  • Endang Astutik
    Foto Copy KTP Pemohon ENDANG ASTUTIK;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon);Foto Copy Akta Nikah Pemohon: Foto Copy Surat Keterangan Kematian JAUHARI suami Pemohon:Foto Copy KTP OKU ARI ASTUTIK;Foto Copy Kartu Keluarga OKU ARI ASTUTIK;Foto Copy Akta Cerai OKU ARI ASTUTIK;Foto Copy Akta Kelahiran MIFTAHUL GHONIAH RINASTI;eo Pn eof @ heFoto Copy Surat Penyerahan Anak;10. Foto Copy Surat Pernyataan Pemohon;11.Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan ENDANG ASTUTIK;12.
    Foto Copy KTP Pemohon ENDANG ASTUTIK, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda P2;3. Foto Copy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda P3;4.
    Foto Copy Surat Pernyataan Pemohon, diberi tanda P10 ;11.Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan ENDANG ASTUTIK, diberitanda P11 5nn nnn nn merce ncn nn nnn nnn cnn nec nn a nanccncc12.Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial Kabupaten Ogan Komering UluCIS TARGA, Pol Bi nnneinneraeec estan nnnnemmeanennnnemeadanhtnnianioncannntntaemenan nena13.Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari Polres Ogan Komering UluCISTI TARGA, Pol Bi nnnenneraeec estan neneneannnnnnemeeanneenianioneannntntaemenannnnee14.Surat
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Endang Astutik
8214
  • Pemohon:
    Endang Astutik
    Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3521115007850005;Bahwa sebelumnya Ibu Endang Astutik telah menikah secara agamadengan Bapak Paniran pada tanggal 25 Desember 2003.
    sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor3521CLT0406201069725 dengan nama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ngawi pada tanggal 04 Juni 2010;Bahwa karena kekurangtahuan Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Anak Nomor 3521CLT0406201069725 terdapat kesalahan padanama orang tua Anak Pemohon, dimana tertulis Anak Pemohon yangbernama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2 September 2004 adalah anakkesatu dari Ibu Endang
    Astutik dan ayah Paniran yang seharusnya tertulisAnak Pemohon yang bernama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2 September2004 adalah anak kesatu lahir dari seorang Ibu Endang Astutik;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Pemohon mengajukanPerbaikan Akta Kelahiran Anak Nomor 3521CLT0406201069725 atas namaAnak Pemohon Eva Sintia lahir Pada tanggal 2 September 2004 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi pada tanggal 04 Juni 2010 dengan melalui Penetapan PengadilanNegeri
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dengan No: 3521CLT0406201069725 atas nama Anak Pemohon Eva Sintia lahir pada tanggal 2 September2004 yaitu anak kesatu lahir dari seorang Ibu Endang Astutik;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inipada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi,untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Astutik;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN NgwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/dP.4 tanpa saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan Permohonannya Pemohon hanyamembuktikan berdasarkan buktibukti Surat tidak diperkuat dengan alat buktisaksi, oleh karenanya Hakim berpedapat bahwa Permohonan Pemohontersebut kurang pembuktian, dan Pemohon tidak dapat membuktikan dalildalilpermohonanya maka
Register : 23-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
ENDANG ASTUTIK
6414
  • Pemohon:
    ENDANG ASTUTIK
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 24 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
Endang Astutik
164
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Terdakwa ENDANG ASTUTIK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN MENJUAL MINUMAN KERAS ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARNO
    Terdakwa:
    Endang Astutik
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 118/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
Endang Astutik
192
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Endang Astutik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras/minuman beralkohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARNO
    Terdakwa:
    Endang Astutik
    PETIKAN PUTUSANNomor 118/Pid.C/2019/PN Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Endang Astutik;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 25 September 1980 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Penanggungan Gang Angkasa RTO01 RW004Kelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri
    Menyatakan Terdakwa Endang Astutik telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumankeras/minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6(enam) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) botol minuman keras Merk Kuntul;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 15 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
ENDANG ASTUTIK
255
  • 1.Menyatakan Terdakwa, Endang Astutik;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,-(Lima ratus ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama selama 10 (Sepuluh) hari;

    3.Menetapkan barang bukti :

    -2 (dua) botol

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK MOJOTORO
    Terdakwa:
    ENDANG ASTUTIK
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 169/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
Endang Astutik
194
    1. Menyatakan Terdakwa Endang Astutik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak yang berwenang

    1. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah)
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      POLSEK MOJOTORO
      Terdakwa:
      Endang Astutik
      C /2018/ PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Endang Astutik ;Tempat lahir : Kediri ;Umur : 37 tahun / 25 September 1980;Jenis Kelamin : Perempuani ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Penanggungan Gg Angkasa No. 01 Rt 001 Rw 004Kel. Lirboyo Kec.
      Menyatakan Terdakwa Endang Astutik terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa jin daripihak yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp. 500.000,00 (LimaRatus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) botol Aqua miras jenis arak jowo (arjo).Dirampas untuk dimusnahkan .4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 24/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 17 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Endang Astutik
100
  • Menyatakan terdakwa ENDANG ASTUTIK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,- ( empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama :7 (tujuh ) hari ;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLRES KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    Endang Astutik
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
ENDANG ASTUTIK
108
  • Menyatakan terdakwa ENDANG ASTUTIK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    ENDANG ASTUTIK
Register : 15-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 110/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
ENDANG ASTUTIK
Tergugat:
1.GUNAWAN WIBISONO
2.BANK JATIM KANTOR CABANG BLITAR
4916
  • Penggugat:
    ENDANG ASTUTIK
    Tergugat:
    1.GUNAWAN WIBISONO
    2.BANK JATIM KANTOR CABANG BLITAR
Register : 24-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G.S/2023/PN Jpa
Tanggal 22 Desember 2023 — BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Mualimin
2.Endang Astutik
3.Raslan
4.Siti Mardiyatun
3320
  • BRI (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.Mualimin
    2.Endang Astutik
    3.Raslan
    4.Siti Mardiyatun
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 975/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Pipit Wijayanti
232
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 21998/Disp/1989 tertanggal 09 Januari 1990 atas nama PIPIT WIDAYANTI anak perempuan sah dari suami istri SAMUD WIDJOYO dan ENDANG ASTUTIK diubah/diganti menjadi
      >PIPIT WIJAYANTI anak perempuan sah dari suami istri SAMUT dan ENDANG ASTUTIK ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang guna Didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam
    ASTUTIK yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya DaerahTingkat Il Malang; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 21998/Disp/1989 tertanggal 09Januari 1990 atas nama PIPIT WIDAYANTI anak perempuan sah dari suamiistri SAMUD WIDJOYO dan ENDANG ASTUTIK (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 1100/120/IX/1977, tanggal 17September 1977 atas nama SAMUT dengan ENDANG ASTUTIK yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Klojen Kota Malang, tertandaP.7 ;Halaman 3 Penetapan No. 975/Pdt.P/2020/PN MIg8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 747/25/XII/2004, tanggal 27 Desember2004 atas nama BAKTI YULIATMOKO dengan PIPIT WIJAYANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Klojen Kota Malang, tertandaP.8 ;9.
    menjadi PIPIT WIJAYANTIL anak perempuan sah darisuami istri SAMUT dan ENDANG ASTUTIK (*nama yang betul); Bahwa nama ayah Pemohon. telahberubah dari SAMUD WIDJOYO menjadi SAMUT sesuai aktakelahirannya ; Bahwa pemohon ingin mengubahnamanya dan nama orang tuanya karena untuk menyesuaikan denganKTP, KK, ljazah dan Buku Nikah Pemohon serta perubahan nama Ayahdisesuaikan dengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah AyahPemohon;2.
    ASTUTIK (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi PIPIT WIJAYANTI anak perempuan sah dari suami istriSAMUT dan ENDANG ASTUTIK (*#nama yang betul);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 52 ayat ( 1 ) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon, dalam permohonan Pemohonini permohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Malang agar diberi PenetapanPengadilan Negeri Malang
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 21998/Disp/1989tertanggal 09 Januari 1990 atas nama PIPIT WIDAYANTI anak perempuan sahdari suami istri SAMUD WIDJOYO dan ENDANG ASTUTIK (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi PIPIT WIJAYANTI anak perempuan sah dari suami istriSAMUT dan ENDANG ASTUTIK (*nama
Register : 07-12-2007 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Smp
Tanggal 3 Juni 2008 — H.MOH.YUSMAN ROY (Penggugat)
SAIFUL BAHRI, dkk (Para Tergugat)
648
  • ASTUTIK terletak diKelurahan Karangduak Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenepkepada Penggugat sesuai surat pelimpahan hak tertanggal O1 Mei20033.Bahwa tanah dan rumah Sertifikat Hak Milik No.789 luas 184 m2 atasnama 1.SRI HIDAYATI 2.ENDANG ASTUTIK terletak di KelurahanKarangduak Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatasSebelah barat : tanah MahbuSebelah timur : tanah PaiSebelah utara : tanah HabibaSebelah selatan : jalan desaSelanjutnya tanah dan bangunan rumah tersebut diatas
    ASTUTIK, terletak di KelurahanKarangduak, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep dan Akta JualBeli No.12/02/JB/1999 tanggal 20 Agustus 1999 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kartika Dewi,SH kepada Penggugat;Bahwa Penyerahan suratsurat berharga berupa Sertifikat Hak MilikNo.789 atas nama SRI HIDAYATI ENDANG ASTUTIK dan Akte Jual BeliNo.12/02/JB/1999 tanggal 20 Agustus 1999 tersebut diatas kepadaPenggugat adalah merupakan pelimpahan hak dari Tergugat I kepadaPenggugat atas tanah dan rumah
    Endang Astutik yang ditandatanganioleh Moenajib, (bukti P.1);2. Fotocopy Akta Jual Beli No.12/02/3B/1999 yang ditandatangani olehPihak Pertama, pihak kedua dan saksisaksi serta Pembuat AktaTanah yaitu Kartika Dewi(bukti P.2) ;3. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 28 Juli 2001 yangditandatangani oleh Sri Hidayati, dan saksisaksi : SyaifulBahriSurat Kesepakatan Bersama tertanggal 1 Mei 2003 yangditandatangani oleh Saiful Bahri,Amir Hamzah dan Didik Triatmoko(bukti P.3) ;4.
    Fotocopy Kwitansi Pembayaran Akta Jual Beli 2 (dua) buah rumahdengan luas 184 m2 atas nama Sri Hidayati dan Endang Astutik tandapendaftaran sementara tanah milik Indonesia (bukti P.5) ;6.
    Bahwa dalam Akta Jual Beli ditegaskan bahwa pihak penjual(pemilik) tanah dan rumah tersebut adalah Sri Hidayati (TergugatII) dan Endang Astutik (Tergugat III), sedangkan pembelinyaadalah Saiful Bahri (Tergugat I);e Bahwa tanah dan rumah yang dijual tersebut terletak di jalanBelimbing Kelurahan Karangduak Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ;e Bahwa yang menempati rumah pada waktu terjadi jual beli, setahusaksi adalah Endang Astutik (Tergugat III) hingga tahun 2001 dansetelah itu saksi tidak mengetahuinya
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
ENDANG ASTUTUK
142
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ENDANG ASTUTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti
    Nama lengkap : ENDANG ASTUTIK ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 25 September 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Penanggungan Gg. Angkasa No. 01 RT.001RW.004 Kel. Lirboyo, Kec. Mojoroto, Kota Kediri7. Agama : Islam8.
    .:+000ee cece eeee dan seterusnya ;Memperhatikan Perda Kota kediri No. 12 Tahun 1983 Tentang Ijin PenjualanMinuman Keras merujuk PERMENDAG NOMOR 6/MDAG/PER/V/I/2015 tentangperubahan Kedua atas PERMENDAG NOMOR 20/MDAG/PER/4/2014 TentangPengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran dan PenjualanMinuman Beralkohol;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ENDANG ASTUTIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : MENJUAL MINUMANKERAS TANPA IJIN ;Menjatuhkan pidana terhadap
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • SARIFUDIN bin SAMIN ) dengan Pemohon II ( ENDANG ASTUTIK binti MARTONO ) yang dilaksanakan pada 03 April 2010 di Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SARIFUDIN bin SAMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegal paron RT.O1 RW.08 Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;ENDANG ASTUTIK binti MARTONO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tegalparon RT.01 RW. 08 Desa Selodakon Kecamatan Tanggul KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama
    SARIFUDIN bin SAMIN) danPemohon II (ENDANG ASTUTIK binti MARTONO) yang dilangsungkan pada 03April 2010 di Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan
    SARIFUDIN bin SAMIN )dengan Pemohon II ( ENDANG ASTUTIK binti MARTONO ) yang dilaksanakan pada03 April 2010 di Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2040/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslikan bin Sunarto) kepada Penggugat (Endang Astutik binti Sumardi);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Endang Astutik binti Sumardi) dan Tergugat (Muslikan bin Sunarto) yang bernama ....................., lahir tanggal .............
    Endang Astutik, Nomor XXX tanggal 31Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran an. XXX, Nomor XXX tanggal 03 Juni 2009, yangsudah dinazegelen bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • SYAMSU bin SUTOMO (alm)) terhadap Penggugat (ENDANG ASTUTIK binti BASRI) ;.

    4. Menetapkan anak bernama ADAM HAIKAL FIRDAUS berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ENDANG ASTUTIK binti BASRI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (M.

Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11693/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2012 — WIDIARTI
132
  • ENDANG ASTUTIK, 2. S. KUSNUDIN, yang keterangannya masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan ;Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patutuntuk dikabulkan ; Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdminisfrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1.
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYANI bin RODI) terhadap Penggugat (ENDANG ASTUTIK binti SENEN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0691/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musdi bin Sumirin) terhadap Penggugat (Endang Astutik binti Setu) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Astutik dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352401461090001, tertanggal14 Februari 2013, kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa PendowokumpulKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/2/413.301.05/2019, tanggal 11 Maret 2019, kode P.3;B. SAKSISAKSI :1.