• Menyatakan Terdakwa Hj. SUHARTINI ALIAS NINI BINTI MANTANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  Hj. SUHARTINI ALIAS NINI BINTI MANTANG

• HJ. SUHARTINI VS NIEKKE MUNIRA

  dibenarkan, karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo, Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana terbukti Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu telah membangun rumah diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 01444/Desa Sungai Raya milikPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Tergugat HJ

  SUHARTINI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak dan Pemohon Kasasi/Tergugat ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

• Penggugat:
  NIEKKE MUNIRA
  Tergugat:
  Hj. SUHARTINI

• Pembanding/Tergugat : Hj. SUHARTINI
  Terbanding/Penggugat : NIEKKE MUNIRA

  PUTUS ANNomor 58/PDT/2019/PTPTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Hj.

  Suhartini, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan Parit HajiMuksin , Gang Lestari, RT.014/RW.008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugagt;LAWANNiekke Munira, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan Cucur Timur IIIA.6/14 Bintari IV, RT.002/RW.009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanBanten

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama : Hj. SUHARTINI MODEONG dan Hi. SYARIF PAPUTUNGAN, terhadap anak laki-laki bernama MOHAMMAD NAZAR PAPUTUNGAN, yang lahir di Kotamobagu pada tanggal 18 Juli 1998;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atau Pejabat yang lain yang ditunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini kepada :

  - Mahkamah Agung Republik Indonesia cq.

  Pemohon:
  1.Hj. SUHARTINI MODEONG
  2.Hi.SYARIF PAPUTUNGAN

• Menyatakan terdakwa Hj. Suhartini Alias Nini Binti Mantang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya menyalahgunakan narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Putih bersama Simcard dengan nomor Panggil 081342567506, dimusnahkan ; 4.

  Terdakwa : Hj. Suhartini Alias Nini Binti Mantang JPU : JATMIKO RAHARJO, SH

• Pembanding/Tergugat : Hj. Suhartini binti M. Asir Diwakili Oleh : Hj. Suhartini binti M. Asir
  Terbanding/Penggugat : Drs. Alamsan, M. Si bin Abd. Hamid Papua

• Hj. Suhartini Diwakili Oleh : Dra. Hj. Suhartini
  Pembanding/Tergugat IV : Mega Anggun Sylvia Diwakili Oleh : Dra. Hj. Suhartini
  Terbanding/Penggugat I : Taufan Yuliantok
  Terbanding/Penggugat II : Hengkie Yanmikok
  Terbanding/Penggugat III : Sri Payati
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Nu'manal Farish, S.H.
  Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Pati

  Hj. SUHARTINI, Swasta, Bertempat tinggal diJalan P. Diponegoro No.72, Saliyan RT.06, RW.02,Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dalamhal ini bertindak untuk dirinya sendiri maupun bertindakmewakili kepentingan dari anakanaknya yang masih dibawah umur, yaitu Rizky Dewi Kencana dan Nayda Berlianty.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Jhon RichardLatuihamallo, S.H., M.H., Imelda Mona Sharon LatuihamalloS.H., M.H., Musaadah, S.H. dan Satria Yuristia GrahaSaputra, S.H.

  Hj Suhartini yang bertindak untuk dirinya sendiri maupunbertindak mewakili kKepentingan anak anaknya yang masih dibawah umuryaitu Rizky Dewi Kencana dan Nayda Berlianty; dan menurut Pengadilan Tinggihal tersebut tidak perlu adanya pembuktian apakah Penggugat dicabutkekuasaannya atau tidak karena Tergugat tidak menolak dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Penggugat tidaksatu buktipun yang menunjukkan adanya bukti kepemilikan terhadap obyeksengketa karena bukti

• Menyatakann barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type 110 warna hitam dikembalikan kepada saksi Hj. Suhartini;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Hitam BK 4216 UE dikembalikan kepada keluarga terdakwa;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Hitam BK 4216 UE An.

  Deli Serdang saat itudirinya melihat rumah saksi Hj. Suhartini dalam keadaan sepi dan pintunya terbuka,mengetahui hal itu lalu terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKO menghentikanlaju sepeda motornya dan melakukan pengamatan kurang lebih selama 10 (sepuluh)menit, lalu sekira pukul 11.00 Wib setelah terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT AlsKOKO memastikan pemilik rumah yaitu saksi Hj. Suhartini saat itu sedang tidak beradadi dalam rumahnya langsung membuka pintu pagar depan dan masuk ke dalam rumahsaksi Hj.

  Setelah itu terdakwa MUHAMMAD HIDAYATAls KOKO pergi meninggalkan rumah saksi Hj. Suhartini dengan menggunakan sepedamotornya. Atas kejadian tersebut saksi Hj.

  SUHARTINI dalam keadaanterbuka dan kosong, lalu dengan memakai helm terdakwa masuk melaluiruang klinik saksi korban Hj. SUHARTINI dan langsung mengambil 2 (dua)buah Handphone yang terletak di dekat Televisi dan kemudian terdakwamasuk ke dapur dan melihat dompet dan memasukan kedalam tas tedakwa;e Bahwa ketika saksi korban Hj.

  SUHARTINI dalamkeadaan terbuka dan kosong;e Bahwa kemudian terdakwa langsung masuk melalui ruang klinik saksikorban Hj.

  SUHARTINI, terdakwa telah mengambil 2 (dua) buahHandphone, merk Nokia type 110 dan Handphone, merk Nokia type 103, dan dompetmilik saksi korban Hj. SUHARTINI;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korbanHj.

• Penggugat:
  1.Achmad Nawawi
  2.Hasanah
  3.Fauzan
  4.Mantra
  Tergugat:
  1.Hj. Suhartini,A.Md.Keb
  2.Suriyati
  Turut Tergugat:
  Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertahanan Nasional

• satu) buah handphone Lipat Merk Samsung Warna Merah dengan Stiker bertuliskan BOZT Coffee;

• Uang tunai sejumlah Rp. 125.000,- yang terdiri dari:

1. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
2. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
3. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HJ

SUHARTINI Binti KATI ALI ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

SUHARTINI Binti KATI ALI yang sedang naik sepeda motorsepulang dari Sengkang akan menuju kerumahnya di Ulugalung dandidashboardnya atau dilaci sepeda motornya terlihat tersimpan sebuah tasatau dompet sehingga terdakwa mengikuti saksi HJ. SUHARTINI sampaiakhirnya tiba di tempat sepi di jalanan depan Kampus STIHLamaddukkelleng di Jalan Poros Palaguna, Desa Lempa, Kec. Pammana,Kab. Wajo. Pada kesempatan itulah lalu terdakwa mendekati ataumemepet sepeda motor saksi HJ.

SUHARTINI dari sisi sebelah kirinyasetelah itu lalu terdakwa tarik dan terdakwa ambil tas atau dompet tersebutsecara paksa hingga saksi HJ. SUHARTINI hampir terjatuh dari sepedamotornya. Lalu saksi HJ. SUHARTINI berteriak minta tolong namun tidakada seorangpun dilokasi kejadian.

Pammana, Kabupaten Wajo tepatnya di depan Kampus STIHLamaddukeleng ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun saksi mengetahui setelah istrisaksi yaitu saksi Hj. Suhartini Binti Kati Ali menceritakan kejadianpenjambretan tersebut dimana kejadiannya berawal Pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekitar pukul 19.30wita istri saksi yaitu saksi Hj.

Suhartini Binti Kati Ali sementara dalamperjalanan pulang dari Sengkang menuju Ulugalung, kemudian setibanyadi jalanan depan kampus STIH Lamaddukeleng tiba tiba ada seoranglaki laki yang tidak istri saksi yaitu saksi Hj.

Suhartini juga sedang menggunakan sepeda motorsementara dalam perjalanan pulang dari arah Sengkang menuju Ulugalung,kemudian setibanya di jalanan depan kampus STIH Lamaddukeleng tiba tiba,terdakwa yang juga sedang mengendarai sepeda motor motor menghampirisaksi korban Hj.

• Surat Dakwaan Jaksa Penuntutt Umum No.REG.PERKARA : PDM/L.PKAM/Epp.02/02/2014 tanggal 25 Februari 2014, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKO, pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi Hj. Suhartini di Jalan Karya Ujung Dusun I Desa HelvetiaKec. Labuhan Deli Kab.

  Deli Serdang saat itu dirinyamelihat rumah saksi Hj. Suhartini dalam keadaan sepi dan pintunya terbuka, mengetahuihal itu lalu terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKO menghentikan laju sepedamotornya dan melakukan pengamatan kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit, lalusekira pukul 11.00 Wib setelah terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKOmemastikan pemilik rumah yaitu saksi Hj. Suhartini saat itu sedang tidak berada didalam rumahnya langsung membuka pintu pagar depan dan masuk ke dalam rumahsaksi Hj.

  Setelah itu terdakwa MUHAMMAD HIDAYATAls KOKO pergi meninggalkan rumah saksi Hj. Suhartini dengan menggunakan sepedamotornya. Atas kejadian tersebut saksi Hj. Suhartini kemudian melaporkannya kekantor Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT AlsKOKO tersebut memiliki nilai ekonomi kurang lebih sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type 110 warna hitam dikembalikankepada saksi Hj. Suhartini;= 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Hitam BK 4216 UE dikembalikan kepadakeluarga terdakwa; 1 (satu) Buah Tas sandang merk Planet Ocean warna Hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah besi Plat yang uwjungnya dipipihkan dandilapisi lakban warna hitam dikembalikan kepada terdakwa;Il. (satu) Buah cuter dan 1 (satu) buah obeng dikembalikan kepada saksiHj.

  Menyatakann barang bukti berupa:1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type 110 warna hitam dikembalikankepada saksi Hj. Suhartini;1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Hitam BK 4216 UEdikembalikan kepada keluarga terdakwa;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Hitam BK 4216UE An.

• Suwignya bin Mulyono adalah :

• Hj. Suhartini binti Juremi (isteri);
• Puguh Purwo Hari Sunaryanto bin H. Suwignya (anak laki-laki kandung);
• Rizky Arif Efendi bin H.

  Hj. Suhartini binti Juremi (isteri);b. Puguh Purwo Hari Sunaryanto bin H. Suwignya (anak);c. Rizky Arif Efendi bin H. Suwignya (anak);d. Gini binti Subangi (ibu kandung);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Suwignya bin Mulyono;2.

  Suwignya (pemohon III);@ Bahwa selama Suwignya bin Mulyono menikah dengan Hj.

  Bahwa semasa hidupnya almarhum Suwignya bin Mulyono pernahmenikah dengan Hj. Suhartini binti Juremi dan dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Puguh Purwo Hari Sunaryanto bin H. Suwignya (pemohon Il)dan Rizky Arif Efendi bin H. Suwignya (pemohon III);3.

  Menetapkan ahli waris almarhum Suwignya bin Mulyono adalah: Hj. Suhartini binti Juremi (isteri); Puguh Purwo Hari Sunaryanto bin H. Suwignya (anak lakilakikandung); Rizky Arif Efendi bin H. Suwignya (anak lakilaki kandung); Gini binti Subangi (ibu kandung);93.

• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 6 (enam) pot tanaman jenis anggrek spesiali, 8 (delapan) pot tanaman jenis Antorium jemani, 11 (sebelas) pot tanaman jenis tanduk rusa, 3 (tiga) pot tanaman jenis Black Beauty dan 25 (dua puluh lima) pot tanaman jenis anggrek bulan dengan jumlah seluruh 53 pot tanaman, lalu 53 pot tanaman dikembalikan kepada saksi Hj.

  Suhartini S.Pd binti Yadi Sumarno;

• 1 (satu)unit kendaraan R4 merk Toyota Sienta warna hitam, Nopol T 1729 AU Nomor Rangka MHFZ28H3XG0006403 Nomor Mesin 2NRX052813atas nama Rosliyanti berikut Stnknya, dan 1 (satu) potong kaos bermotif Ammy, 1 (satu) potong celan jean pendek warna hitam di kembalikan kepada terdakwa YOGA SATRIA PRATAMA Bin ANDI MUSWANT0;
  6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tigaribu rupiah);

HJ SUHARTINI binti YADI SUMARNO, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan bunga sebanyak 53 bunga pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021, sekira jam 05.00 wib., bertempat Toko AntikaAnggrek Kampung Warung Haji Rt.001/001 Kelurahan Desa WanakertaKecamatan Bungursari kabupaten Purwakarta,Bahwa saksi telah kehilangan 53 bunga diantaranya 6 (enam) pottanaman

SLEMAT WIDODO Bin GIANTORO, memberi keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi Hj Suhartini telah kehilangan bunga sebanyak 53 bungapada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021, sekira jam 05.00 Wib,bertempat Toko Antika Anggrek Kampung Warung Haji Rt.001/001Kelurahan Desa Wanakerta Kecamatan Bungursari kabupatenPurwakarta;Bahwa kios bunga Antika anggrek milik saksi Hj Suhartini dipagar

RIZKY GUBTUR GENTARA bin UKUN KURNIA yang keterangannyadibacakan dimuka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi Hj Suhartini telah kehilangan bunga sebanyak 53 bungapada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021, sekira jam 05.00 wib,bertempat Toko Antika Anggrek Kampung Warung Haji Rt.001/001Kelurahnan Desa Wanakerta Kecamatan Bungursari kabupatenPurwakarta;Bahwa saksi Hj.

Purwakarta;Bahwa saksi melakukan penangkapan sesuai dengan surat Perintahpenangkapan tertanggal 13 januari 2021,karena terdakwa telah mengambil 53 bunga milik saksi Hj Suhartini;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YogaSatria Pratama bersama dengan sdr Romy (anggota Polisi);Halaman 5 dari 14 Putusan No. 36/Pid.B/2021/PN.Pwke Bahwa benar awalnya saksi mendapat laporan kehilan dari saksi korbankemudian dilakukan cek tempat kejadian hilangnya tanaman kembang dikios bunga antika

keadaan yang memberatkan danmeringankan :Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali atas perbuatannya;e Terdakwa berterus terang dimuka persidangan;e Telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Hj Suhartini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana

• SUHARTINI dan bukan ATM BRI milik ABD.RAHMAT.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Saksi Hj.

  Putusan nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)diurus oleh saudari HJ. SUHARTINI.

  KIO tersebut adalah orang yang berdomisili di Sorong;Bahwa terdakwa berangkat dari Sorong bersamasama dengan RAHMAT dansaudari HJ. SUHARTINI, dimana pada saat itu saudari HJ.

  SUHARTINI memiliki hubungan bertemancukup dekat, sedangkan terdakwa kenal dengan saudari HJ. SUHARTINI karenaHal. 37 dari 50 hal.

  Andri Alias Oddang sudah melewati batas limit sehingga Ik.Andri Alias Oddang kemudian memakai ATM BRI milik Hj. Suhartini atau ATM TokoMeubel Hj. Suhartini yang sebelumnya lk.

• Muchotib A Bin H.Amin adalah ;

  3.1. Hj. Suhartini Binti H.

  Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah dengan seorangpermpuan yang bernama Hj. Suhartini Binti H. Abdul Azis berdasarkanKutipan Buku Nikah Nomor: 199/2/1978 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, tertanggal 01 April 19784. Bahwa dari pernikahan antara Hj. Suhartini Binti H.

  Muchotib A Bin H.Amin,yang SAH adalah sebagai berikut:e Hj. Suhartini Binti H.

  Muchotib meninggalkan ahli waris sebagai berikut ;Hj. Suhartini Binti H.

  Muchotib meninggalkan ahli waris sebagai berikut ;e Hj. Suhartini Binti H.

  Muchotib A Bin H.Amin sebagai Pewaris telah meninggaldunia pada tanggal 02 Agustus 2010; Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah dengan seorangpermpuan yang bernama Hj. Suhartini Binti H. Abdul Azis pada tanggal 01April 1978; Bahwa dari pernikahan antara Hj. Suhartini Binti H.

• Bahwa Pemohon dengan istri yang bernama Hj Suhartini binti Latang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 16 Juli 1984 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxHal. 1 dari 10 Hal.

  M Si umur 14 tahun.Bahwa Hj Suhartini binti Latang telah meninggal dunia pada tanggal 20April 2016 sesuai dengan Surat Kematian nomor: 40/PC/IV/2016;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukditetapbkan Pemohon sebagai wali anak yang bernama Andi ArhamSaputra bin A. Husain Rani Sp. M Si (anak kandung) yang belum cakapuntuk bertindak dihadapan hukum dan anak Pemohon tersebut tidakmengurang!

  haknya sebagai ahli waris almarhum Hj Suhartini binti Latang.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan balik nama Sertifikattanah namun pihak Kantor Pertanahan mengarahkan kepada Pemohonuntuk mengurus penetapan Perwalian melalui Pengadilan Agama Pinrang.Bahwa maksud penetapan perwalian tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk mengurus balik nama Sertifikat, dengan sertifikat HakMilik nomor: 99 atas nama Suhartini, di Desa Padang Loang, KecamatanPatampanua, XxXXXXXXXX XXXXXXX.Bahwa untuk mendapatkan

  Husain Rani;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwalian anak;Bahwa yang mau dimintakan penetapan perwalian oleh Pemohonadalah satu orang anak;Bahwa namanya Andi Arham Saputra, umur 14 tahun;Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon dengan Hj.

  Husain Rani;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi berteman dengan anakPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwalian anak; Bahwa yang mau dimintakan penetapan perwalian oleh Pemohonadalah satu orang anak; Bahwanamanya Andi Arham Saputra, umur 14 tahun; Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon dengan Hj.

• ., M.M. bin Ibrahim (Anak kandung)

• Hj. Suhartini Ibrahim, S.Sos., M.M. binti Ibrahim (Anak Kandung).
• Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Hj.

Hj. Suhartini Ibrahim, S.Sos., M.M. binti Ibrahim, umur 34 tahun.3. Bahwa suami pemohon (Ibrahim Dg. Djanji bin Anmad Djapilus) telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 karena sakit.4. Bahwa almarhum Ibrahim Dg. Djanji bin Ahmad Djapilus semasahidupnya pernah menabung sebagai tabungan dan deposito pada bankBNI Cabang Mattoangin Kantor Cabang Takalar dengan nomor rekening0340304502 dan 0082881469 atas nama Bpk. Ibrahim Rewa.5.

Hj. Suhartini Ibrahim, S.Sos., M.M. binti Ibrahim (anak);4.

YasinIbrahim, S.E., M.M. bin Ibrahim dan Hj. Suhartini Ibrahim, S.Sos., M.M. bintiIbrahim sebagai ahli warisnya dan seluruhnya beragama Islam, sedangkanayah kandungnya yang bernama Achmad Djapilus Dg. Rewa dan ibukandungnya yang bernama Canru Dg. Saga telah meninggal dunia lebihdahulu dari Ibrahim Dg. Djanji alias Ibrahim Rewa bin Achmad Djapilus, danIbrahim Dg.

Hj. Suhartini Ibrahim, S.Sos., M.M. binti Ibrahim (Anak Kandung).Adalah kesemuanya sebagai ahli waris dari Pewaris (Ibrahim Dg. Djanji aliasIbrahim Rewa bin Achmad Djapilus).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan faktaHai 12 dari 13 Hai. Pntp. No. 59/Pdt.P/2016/PATKIhukum tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya.

• Hj. Suhartini
  4.Mega Anggun Sylvia
  Turut Tergugat:
  4.Nu'manal Farish, S.H.
  5.Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Pati

• Selanjutnya dilakukan lagipengembangan pada hari yang sama pada pukul 16.45 witaditangkaplah saksi Hj. Suhartini alias Nini di Ruko tempat tinggalnnyajalan A.P. Pettarani 7 Kota Makassar.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah ditemukan shabu di dalamsaku celana milik Terdakwa yang tersimpan di dalam pembungkusrokok.

  Pettarani Kota Makassar.Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaAndri bersamam dengan saksi Muhammad Akbar pada hari SelasaTanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 12.00 wita di kantor PolsekBandara lalu dilakukan pengembangan ditangkaplah Terdakwa.Selanjutnya dilakukan lagi pengembangan pada hari yang sama padapukul 16.45 wita ditangkaplah saksi Hj. Suhartini alias Nini di Rukotempat tinggalnnya jalan A.P.

  Saksi Muhammad Akbar alias Akbar Bin Abdul Hadi Mahdi Bahwa saksi tiba di Makassar dari Sorong pada hari Sabtu tanggal 9Januari 2017 puku 17.00 wita bersama dengan saksi Rahmat dan Hj.Suhartini dan langsung menuju ruko milik Hj. Suhartini di jalan A.P.Pettarani 7 Makassar dan sekitar pukul 18.00 wita bertempat di lantai2 ruko bagian tengah saksi bersama dengan saksi Rahmatmengkomsumsi shabu.Bahwa saksi kenal denban terdakwa Andri sejak berada di Makassar,terdakwa Andri adalah karyawan dari Hj.

  Suhartini yang dipercayakanuntuk mengurus toko meubel Hj.

  Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Rahmat telah 5 (lima) bulan yang lalusaat saksi Rahmat datang berkunjung ke bos saksi Hj. Suhartini di ruko. Bahwa pada saat di bandara Sultan Hasanuddin, Terdakwa bersama dengansaksi Muh. Akbar berangkat dari ruko ke bandara dimana tujuan saksi adalahuntuk berangkat ke Sorong mengantarkan dan menyerahkan shabu kepadaDg. Kio sedangkan saksi Muh. Akbar hendak pulang ke Sorong. Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Muh.