- HUSAIN TAMPANG,- SARAH SABBARAH- RIPKA PADANG,- ERNI PARINDING,- Hj. NINI,lawan- ELPINA SARINA

SARAH SABBARAH3.HUSAIN TAMPANG, umur + 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatRIPKA PADANG,ERNI PARINDINGHj. NINI,tinggal di Jalan Pongtiku Lr. 6 Kelurahan Salubulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut sebagai............ TERGUGAT I/PEMBANDING ;Umur 41 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Muh. Kasim No.

:ceeeeeeeeeeeees LURUT TERGUGAT/PEMBANDING;Telah memberikan Kuasa kepada UMAR KASO, SH adalah Advokat/KonsultanHukum berkantor dijalan Sultan Hasanuddin No.5 Tlp.(0471) 327369, HP,08124250535 Fax (0471) 325000, Email Umarkaso@yahoo.co.id, Kota Palopo, dalam hal ini sesuai surat kuasa khusus (terlampir dalam berkas perkara ini)untuk itu bertindak selaku kuasa Hukum dari HUSAIN TAMPANG, Dkk semuladisebut ; PARA TERGUGAT/PEMBANDING.lawan:ELPINA SARINA.umur +60 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat

Sehingga adarekayasa itikad buruk dari awal Penggugat yang ingin memiliki tanah objeksengketa.KEBERATAN KETIGAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo lebih berpihak kepadaPenggugat/Terbanding karena banyak keterangan saksi para tergugat yangdianulir atau diubah didalam putusannya yaitu yang intinya mengatakanbahwa saksi Tergugat hanya mendengar cerita padahal saksi tersebutmelihat langsung dan mengalami sendiri bahwa saksi melihat langsungorang tua Husain tampang yaitu Sampe Pua dan tergugat Husain

Penggugat : ELPINA SARINATergugat : HUSAIN TAMPANGSARAH SABBARARIPKA KADANGERNI PARINDINGHj. NINIKEPALA BPN KOTA PALOPO

dengan menanami sayursayuran ; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara apa Husain Tampang mendapatkan tanahsengketa tersebut ; Bahwaistri Jafar Negi tinggal di Salutubuh ; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa tersebut sudah dijual oleh HusainTampang karena Ketua RT yaitu Syamsul Mangala pernah menyampaikankepada saksi kalau tanah sengketa tersebut sudah dijual oleh Husain Tampang ; Bahwa saksi tidak menanyakan kenapa Husain Tampang menjual tanahsengketa tersebut milik Jafar Negi ; Bahwa selama saksi

tersebut adalah milikorang tuanya yang bernama Sampe Pua ;Bahwa saksi melihat sendiri yang menanam pohon kelapa dan bambu dalamtanah sengketa adalah Sampe Pua (orang tua Husain Tampang) ;Bahwa Husain Tampang bersaudara 4 (empat) orang yaitu : 1.

bersihbersihkan saja ;Bahwa Husain Tampang pernah bertanya kepada saksi kenapa tanahnya adasertifikat tanpa sepengetahuannya ;Bahwa Husain Tampang juga mempunyai sertifikat atas tanah tersebut ;Bahwa Husain Tampang waktu itu menjabat sebagai Ketua RT ;Bahwasaksi kenal dengan Jafar Negi ;Bahwa saksi pernah melihat pegawai dari Kantor Kelurahan dan Kecamatandatang ditanah sengketa tersebut ;26Bahwa saksi tidak tahu maksud kedatangan mereka ditanah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi anak sekolah

dari Sabbara, saksi tahukarena diceritakan oleh Sampe Pua pada waktu itu bahwa tanah tersebutsudah saya beli dari Sabbara ;Bahwasetahu saksi nama yang ada dalam sertifikat adalah Husain Tampang ;Bahwa saksi kenal dengan Tjoa Tiao King karena istrinya adalah bersaudaradengan Husain Tampang ;Bahwa ketika anak sekolah masuk ke tanah sengketa mendirikanpondok/gubuk, tanah itu dalam keadaan kosong ;Bahwa Husain Tampang mengurus sertifikat tanah sengketa tersebut pada27tahun 2002 ; Bahwa Jafar Negi pernah

JAFAR NEGI (suami Penggugat), saksi pernahbertempat tinggal di atas tanah itu ketika masih bersekolah denganmembangun gubuk yang sebelumnya saksi meminta ijin terlebih dahulukepada JAFAR NEGI, pada waktu itu yang membayar pajak atas tanah ituadalah JAFAR NEGI dan HUSAIN TAMPANG (Tergugat I) yang menagih,36karena waktu itu HUSAIN TAMPANG menjabat sebagai Ketua RT,kemudian JAFAR NEGI meninggal dunia pada tahun 2005 dan tahun 2006anak dari JAFAR NEGI pindah, lalu HUSAIN TAMPANG masuk ke dalamtanah itu

PENGGUGAT : Rahel, S.PdTERGUGAT : Husain Tampang, Marwah, Sarah sabbara, Samuel Lantang, tURUT TERGUGAT : Kepala Kantor Badan Pertanah Kota Palopo

(Husain Tampang) yang bernamaSampe Pua, dimana Sampe Pua tersebut mengolah terusmenerussampai ia meninggal dunia, kemudian diteruskan penguasaannya /pengelolaannya kepada anaknya yaitu Husain Tampang (Tergugatl) sampai menjualnya kepada Tergugat Ill dan IV;4. Bahwa tidak benar Alm.

Saksi, Husain Tampang (Tergugat)menjabat sebagai RT; bahwa, setahu Saksi, Tergugat!

Husain Tampang adalah tetangga Saksi; bahwa, Saksi kenal dengan Jafar Negi yang adalahorangtua Rahel (Penggugat); bahwa, Husain Tampang bersaudara 3 (tiga) orang; bahwa, Husain Tampang yang menguasai tanah ObyekSengketa karena masingmasing saudaranya yang lainsudah ada bagiannya masingmasing; bahwa, setahu Saksi, di atas lokasi tanah Obyek Sengketapernah ada orang yang tinggal yaitu anak sekolah;Pengadilan Negeri Palopo @)Putusan No. 30/Pdt.G/2011/PN.

Plp PENGADILAN NEGERI PALOPO bahwa, Saksi tidak pernah menanyakan kepada Tjoa TiaoKing siapa pemilik lahan Obyek Sengketa; bahwa, Saksi tahu asal usul tanah Obyek Sengketa dariorangtuanya Husain Tampang; bahwa, Husain Tampang menguasai lahan ObyekSengketa sejak tahun 1970an; bahwa, jarak tempat tinggal Husain Tampang denganlahan Obyek Sengketa + 10 (sepuluh) meter; bahwa, yang Saksilihat, yang selalu membersihkan lahanObyek Sengketa adalah Husain Tampang; bahwa, Saksi tahu kalau di atas lahan Obyek

Plp PENGADILAN NEGERI PALOPO bahwa, batas tanah Obyek Sengketa adalah:utara : dengan tanah Husain Tampang, PetrusMalondong;selatan : dengan Nurhani /sungai kecil;timur : dengan keluarga Nurkarim, Panggala danHusain Tampang;barat : dengan tanah kosong / punya NenekMurni/Wua Buni; bahwa, tanah Obyek Sengketa dikuasai oleh Tergugat (Husain Tampang); bahwa, setahu Saksi, asal usul tanah adalah berasal dariorangtuanya Husain Tampang (Tergugat ) yang diperolehdengan membeli dari orang yang Saksi tidak