Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PRAYA Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN.Pya
Tanggal 30 Nopember 2016 —
10354
  • JAYADI Alias ADI, Terdakwa II. SUSWANTO, S.Sos, Terdakwa III. LALU BADI, Terdakwa IV. EDY PURWANTO, S.
    - JAYADI Alias ADI, dkk
    JAYADI Alias ADI, terdakwa Il SUSWANTO,S.Sos, terdakwa Ill LALU BADI, V. EDY PURWANTO, S.Adm, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan,mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara ikan yang merugikanmasyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 88 Jo.
    Atau jika Bapak Ketua/Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berpendapat lain mohon diberikan putusan yang adildan bermanfaat;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh paraTerdakwa tersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga para Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan ini karenadidakwa melakukan tindak pidana yaitu :DAKWAAN :KesatuBahwa mereka terdakwa JAYADI
    Alias ADI, terdakwa IISUSWANTO,terdakwa Ill LALU BADI dan terdakwa V EDY PURWANTOpada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Bandara Internasional Lombok Kabupaten Lombok Tengahatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Praya, mereka yang melakukan,
    Lobstertanggal 07 Oktober 2016 dan sisanya telah dilepasliarkan di Perairan TelukKodek Pemenang Kabupaten Lombok Utara sesuai dengan Berita AcaraPelepasliaran benih Lobster Nomor : B.241/07.0/K1.280/X/2016 tanggal 07Oktober 2016.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 jo Pasal 16 (1) UURI Nomor : 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor : 45 Tahun 2009 tentangPerikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa JAYADI
    Alias ADI, terdakwa SUSWANTO,terdakwa Ill LALU BADI dan terdakwa IV EDY PURWANTO pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diBandara Internasional Lombok Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Praya, mereka yang melakukan, yang
Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID.SUS.PERIKANAN/2016/PT.MTR
Tanggal 28 Desember 2016 — JAYADI Alias ADI, DKK
15842
  • JAYADI Alias ADI, DKK
    Perk.No:PDM78/PRAYA/11/2016 tanggal 8Nopember 2016 yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 15Nopember 2016, Para Terdakwa didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa mereka terdakwa JAYADI Alias ADI, terdakwa IlSUSWANTO,terdakwa III LALU BADI dan terdakwa IV EDY PURWANTO padahari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat
    Alias ADI, terdakwa Il SUSWANTO,terdakwa Ill LALU BADI dan terdakwa IV EDY PURWANTO pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diBandara Internasional Lombok Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Praya, mereka yang melakukan
    JAYADI Alias ADI, terdakwa Il. SUSWANTO,S.Sos, terdakwa III. LALU BADI, lV. EDY PURWANTO, S.Adm, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan,mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara ikan yang merugikanmasyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 88 Jo.
    JAYADI Alias ADI, Terdakwa II. SUSWANTO,S.Sos, Terdakwa Ill. LALU BADI, Terdakwa IV. EDY PURWANTO,S.
    LIFT ( Lombok Institute Flight Tehnologi ) serta mencariorang yang bertindak sebagai penumpang yaitu (terdakwa JAYADI AliasADI) yang akan membawa Benih Lobster dengan menggunakan pesawatLion Air JT 823 tujuan LOPSUBBTH taanpa membawa bagasi karenabagasi telah di check in kan oleh Terdakwa II SUSWANTO, S.Sos yangmasuk melalui pintu keluar masuk karyawan Bandara (pintu flcp) tanpamel*lui XRay serta mengantar terdakwa JAYADI Alias ADI ke BandaraInternasonal Lombok pada saat akan berangkat dan menerima
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 1 Mei 2013 — ADI JAYADI Alias ADI Bin AHMAD
222
  • - Menyatakan bahwa terdakwa ADI JAYADI Alias ADI Bin AHMAD dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada
    ADI JAYADI Alias ADI Bin AHMAD
    PUTUSANNo.51/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama Adi Jayadi Alias Adi Bin Ahmad ;Tempat lahir : Makasar ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/14 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Alias ADI Bin AHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu.2.
    Jufry,S.Sos mengalami kerugian sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ADI JAYADI Alias ADI Bin AHMAD bersamasama denganIwan (DPO) pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012 atau setidaknyapada tahun 2012, bertempat di Kafe Bento, Pasar Senggol
    Tentang unsur barangsiapa :seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangankarena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasTerdakwaa dalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, terdakwa ADI JAYADI Alias ADI
    Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ADI JAYADI Alias ADI Bin AHMAD denganidentitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan16bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah
Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 Juni 2016 —
6112
  • JAYADI Alias ADI Bin HARUNG DG. BUNGA
    ALIAS ADI BIN HARUNG DG.
    ALIAS ADI BIN HARUNG Dg.
    BUNGA untuk masuk melalui pintu depanrumahnya yang saat itu tidak dalam keadaan terkunci ;e Bahwa terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG Dg. BUNGAlangsung masuk ke dalam ruang tamu dan bertemu dengan korban ASAlias ES Binti M dan saat itu terdakwa JAYADI ALIAS ADI BINHARUNG Dg.
    BUNGA memegang alat kelamin korban AS Alias ESBinti M sehingga membuat korban AS Alias ES Binti M tersentak danmemukul tangan terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG Dg.BUNGA sehingga terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG Dg.BUNGA pun menarik tangannya dari alat kelamin korban AS Alias ESBinti M ;Kemudian terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG Dg.
    BUNGA memegang alat kelamin korban AS Alias ESBinti M sehingga membuat korban AS Alias ES Binti M tersentak danmemukul tangan terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG Dg.BUNGA sehingga terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG Dg.BUNGA pun menarik tangannya dari alat kelamin korban AS Alias ESBinti M;e Kemudian terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG Dg.
Register : 20-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 199/Pid.B/2017/PN Skg
Tanggal 12 Desember 2017 — Jayadi Alias Adi Alias Bapa Nurul Bin Suebe
9116
  • Menyatakan bahwa Terdakwa JAYADI ALIAS ADI ALIAS BAPA NURUL BIN SUEBE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa JAYADI ALIAS ADI ALIAS BAPA NURUL BIN SUEBE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penganiayaan Mengakibatkan Matinya Orang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
    Jayadi Alias Adi Alias Bapa Nurul Bin Suebe
Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — EDY PURWANTO, S.Adm; JAYADI alias ADI; SUSWANTO, S.Sos; LALU BADI;
12855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY PURWANTO, S.Adm; JAYADI alias ADI; SUSWANTO, S.Sos; LALU BADI;
    Nomor 784 K/Pid.Sus/2017yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Praya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa mereka Terdakwa Jayadi Alias Adi , Terdakwa Il Lalu Badi ,Terdakwa Ill Suswanto dan Terdakwa IV Edy Purwanto pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat
    alias Adi , Terdakwa Il Lalu Badi,Terdakwa Ill Suswanto dan Terdakwa IV Edy Purwanto pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 WITA atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya padaHal. 7 dari 19 hal.
    Menyatakan Terdakwa Jayadi alias Adi, Terdakwa II Suswanto, S.Sos,Terdakwa Ill Lalu Badi dan Terdakwa IV Edy Purwanto, S.Adm terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secarabersamasama dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan, dan /atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat,pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan / atau lingkungan sumber dayaikan ke dalam dan / atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia sebagaimana diatur dan
    Jayadi alias Adi, Terdakwa II. Suswanto, S.Sos,Terdakwa Ill. Lalu Badi, Terdakwa IV. Edy Purwanto, S. Adm. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan sengaja mengeluarkan, mengedarkan ikan yangmerugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu Penuntut Umum;Hal. 13 dari 19 hal. Put.
    Saksi Jayadi Alias Adi (Terdakwa ) menerangkan tidak mengenalTerdakwa IV (Pemohon Kasasi) dan tidak pernah bertemu denganTerdakwa IV (Pemohon Kasasi), baik sebelum permasalahan atausesudahnya;6.
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PID/2016/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 —
Terbanding/Terdakwa : Jayadi Alias Adi Bin Harung Dg. Bunga
7532

  • Terbanding/Terdakwa : Jayadi Alias Adi Bin Harung Dg. Bunga
    Alias ADI Bin HARUNG Dg.
    salah satu tangan terdakwa JAYADI Alias ADI BinHARUNG Dg.
    BUNGA sehingga terdakwa JAYADI Alias ADI Bin HARUNG Dg.BUNGA pun menarik tangannya dari alat kelamin koroban ASYAH Alias ESABinti MULHAM ; Kemudian terdakwa JAYADI Alias ADI Bin HARUNG Dg.
    BUNGA sehingga terdakwa JAYADI Alias ADI Bin HARUNGDg. BUNGA pun menarik tangannya dari alat kelamin korban ASYAH AliasESA Binti MULHAM ;Kemudian terdakwa JAYADI Alias ADI Bin HARUNG Dg.
    Menyatakan terdakwa JAYADI ALIAS ADI BIN HARUNG DG.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 129/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 7 Nopember 2017 — JAYADI Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN II. AHMAD NUR HALIM Bin MARKANI III. RODI Bin MUHLISIN
10316
  • Menyatakan Terdakwa I JAYADI Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN, Terdakwa II AHMAD NUR HALIM Bin MARKANI dan Terdakwa III RODI Bin MUHLISIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang . 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAYADI Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN, Terdakwa II AHMAD NUR HALIM Bin MARKANI dan Terdakwa III RODI Bin MUHLISIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) set kartu domino masing-masing warna merah hijau dan biru ; 1 (satu) buah tikar berbahan plastik warna kuning motif kuning dengan ukuran 180 cm x 270 cm yang tertuliskan Helicopter Brand ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang senilai Rp.2.562.000,- (dua juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; Uang senilai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa I JAYADI
    Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN;6.
    JAYADI Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN II. AHMAD NUR HALIM Bin MARKANI III. RODI Bin MUHLISIN
    Nama lengkap : JAYADI Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN ;Tempat lahir di : Tanjung Kari ;Umur / tanggal lahir: 31 tahun / 14 Maret 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan IV RT.020 RW.005 KelurahanHadimulyo, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;2.
    memutus :Menyatakan Terdakwa JAYADI Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN,Terdakwa Il.
    Reg Perkara : PDM06/Metro/09/2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa JAYADI Alias ADI SANJAYA Bin SAHIDUN, Terdakwa IlAHMAD NUR HALIM Bin MARKANI dan Terdakwa Ill ROD!
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAYADI Alias ADI SANJAYA BinSAHIDUN, Terdakwa Il AHMAD NUR HALIM Bin MARKANI danTerdakwa Ill RODI Bin MUHLISIN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Alias ADI SANJAYA BinSAHIDUN;6.
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 93/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 27 Juni 2023 —
Terdakwa:
RAHMAT JAYADI alias ADI bin MUH. NASIR
8238
    • Menyatakan TerdakwaRAHMAT JAYADI alias ADI bin MUH.

    Terdakwa:
    RAHMAT JAYADI alias ADI bin MUH. NASIR
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 285/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 8 Agustus 2016 —
152
  • tidurdibawah bantal yang terdapat dalam rumah saksi korban, lalu kKemudian Rizky aliasKuyak mengambil 1 ( satu ) buah gelang kaki berbentuk rantai yang terbuat dari emasdengan berat sekira 3 ( tiga ) gram dan 1 ( satu ) buah gelang emas dengan beratsekira 2 ( dua ) gram dari dalam lemari, lalu kemudian David Lukman alias Davidmengambil 1 ( satu ) unit handphone merek Lenovo warna hitam dan 1 ( satu ) buahtablet merek Advance dari atas tempat tidur sementara Jayadi alias Adi alias Belek,Juam dan
    Rizky alias Kuyak, DavidLukman alias David, Jayadi alias Adi alias Belek, Juam dan Pil, telah mengambilbarangbarang di rumah saksi Agushul Khair pada hari pada hari Jumat tanggal 15Januari2016 sekitar pukul 15.00 WIB yang terletak di Jalan Lintas Lingkungan VKelurahan Deblot Sundoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi ; Bahwa Terdakwa tahu, pada awalnya Rizky alias Kuyak datang menjemputTerdakwa dan mengajak Terdakwa untuk mencuri, kemudian Terdakwa dan Rizkyalias Kuyak berangkat ke rumah
    Tot.dengan temantemannya yang bernama Rizky alias Kuyak, David Lukman alias David, Jayadi alias Adi alias Belek, Juam dan Pr ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di rumah saksi Agushul Khair padahari Jumat tanggal 15Januari2016 sekitar pukul 15.00 WIB ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan temantemannya adalah 1( satu ) buah gelang kaki emas seberat 3 ( tiga ) gram, 1 ( satu ) gelang emasseberat 2 ( dua ) gram, 1 ( satu ) unit kamera, 1 ( satu ) unit handphone merekLenovo warna hitam
    Tot.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, barangbarang yangdiambil oleh Terdakwa dan temantemannya, yaitu Rizky alias Kuyak, David Lukmanalias David, Jayadi alias Adi alias Belek, Juam dan Pi, yaitu berupa 1 ( satu ) buahgelang kaki emas seberat 3 ( tiga ) gram, 1 ( satu ) gelang emas seberat 2 ( dua )gram, 1 ( satu ) unit kamera, 1 ( satu ) unit handphone merek Lenovo warna hitam, 1( satu ) unit tablet merek Advan warna hitam dibawa untuk dijual oleh Rizky aliasKuyak dan David Lukman
    alias Adi aliasBelek, Juam dan Pii.
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID/2018/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Ardiaman, SH
Terbanding/Terdakwa : Jayadi Alias Bapa Nurul Bin Suebe
6831
  • Wajo;Islam;Petani;Terdakwa Jayadi Alias Adi Alias Bapa Nurul Bin Suebe ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017 ;Dibantar oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Pembantaran PenahananNomor : SPHan/17.i/VI/2017/Reskrim tertanggal 17 Juni 2017 dan Berita AcaraPembantaran Penahanan tertanggal 17 Juni 2017, sejak tanggal 17 Juni 2017sampai dengan selesai perawatan;2.
    Skg, yang amarnya berbunyiSebagal berikut : nen nner nn nn nnn nnn nn nen nn nen ene nen en ene nnnnee1.Menyatakan bahwa Terdakwa JAYADI ALIAS ADI ALIAS BAPANURUL BIN SUEBE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair PenuntutUmum ;Menyatakan bahwa Terdakwa JAYADI ALIAS ADI ALIAS BAPANURUL BIN SUEBE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn
    Alias ADI Alias BAPAK NURUL Bin SUEBE dengansegala kerendahan hati memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan mempertimbangkan.Bahwa perbuatan terdakwa JAYADI Alias ADI Alias BAPAK NURUL Bin SUEBEhanya menghindar dari serangan yang nyata mengancam nyawa serta jiwanyayang telah dilakukan korban BUHARIS berteriak memanggil terdakwa denganmengatakan kalau kamu l/akilaki turun kesini karena kau tuduh aku mencuri isikotak amal masjid akan tetapi
    Membebaskan terdakwa dari dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa JAYADI Alias ADI Alias BAPAK NURUL Bin SUEBE dari segalatuntutan ;5. Memulihkan hak terdakwa dari kKemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabat sebagaimana semula ;6.
    Memerintahkan terdakwa JAYADI Alias ADI Alias BAPAK NURUL BinSUEBE dibebaskan segera setelah putusan ini diucapkan ;SUBSIDAIR;Apabila majelis hakim berpendapat lain , maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara dan turunan Resmi putusan Pengadilan Negerisengkang tanggal 12 Desember 2017 Nomor : 199/ Pid.B/2017/PN.Skg .
Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — NURHAYATI alias NURIATI, DKK VS HAJJAH RAWILAH, DKK
14174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYADI alias ADI, 9. SENATOR, 10. INAQSEN, 11. AMAT alias AMAK NURILA alias AMAK NURLE, dan HajjahRASMIN, tersebut;
    LombokBarat;SUPIYANTI, bertempat tinggal di SayangSayang, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;JULI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;IKA, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;DESI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;NURALEP, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, Desa BuwunSejati, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;JAYADI
    alias ADI, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, DesaBuwun Sejati, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;SENATOR, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, Desa BuwunSejati, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;INAQ SEN, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, Desa BuwunSejati, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;AMAT alias AMAK NURILA alias AMAK NURLE, bertempattinggal di Dusun Aik Nyet, Desa Buwun Sejati, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;HAJJAH RASMIN, bertempat tinggal di Dusun
    JAYADI alias ADI, 9. SENATOR, 10. INAQSEN, 11. AMAT alias AMAK NURILA alias AMAK NURLE, dan HajjahRASMIN, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor165/PDT/2015/PT.MTR., tanggal 21 Januari 2016, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.Mtr.,tanggal 23 Juli 2015;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jayadi alias Adi bin B Djamaluddin SMAK) terhadap Penggugat (Supiani binti Muh. Nur Halid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 28 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa III : LALU BADI Diwakili Oleh : LALU BADI
Pembanding/Terdakwa : EDY PURWANTO, S.Adm Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, S.Adm
Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH
4015
  • Perk.No:PDM78/PRAYA/11/2016 tanggal 8Nopember 2016 yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 15Nopember 2016, Para Terdakwa didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa mereka terdakwa JAYADI Alias ADI, terdakwa IlSUSWANTO,terdakwa III LALU BADI dan terdakwa IV EDY PURWANTO padahari Jumat tanggal O07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat
    Alias ADI, terdakwa Il SUSWANTO,terdakwa Ill LALU BADI dan terdakwa IV EDY PURWANTO pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 05.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Oktober dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diBandara Internasional Lombok Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Praya, mereka yang melakukan
    JAYADI Alias ADI, terdakwa Il.SUSWANTO, S.Sos, terdakwa Ill. LALU BADI, lV. EDY PURWANTO,S.Adm, terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Secara bersamasama dengan sengaja memasukkan,mengeluarkan, mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara ikanyang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan,dan/atau lingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 88 Jo.
    JAYADI Alias ADI, Terdakwa II. SUSWANTO,S.Sos, Terdakwa Ill. LALU BADI, Terdakwa IV. EDY PURWANTO, S.Halaman 15 dari 31 putusan Pidana Nomor 103/Pid.Sus. Perikanan/2016/PT.
    JAYADI Alias ADI)yang akan membawa Benih Lobster dengan menggunakan pesawat Lion AirJT 823 tujuan LOPSUBBTH taanpa membawa bagasi karena bagasi telahdi check in kan oleh Terdakwa II SUSWANTO, S.Sos yang masuk melaluipintu keluar masuk karyawan Bandara (pintu flcp) tanoa mel*lui XRay sertamengantar terdakwa JAYADI Alias ADI ke Bandara Internasonal Lombokpada saat akan berangkat dan menerima upah dari terdakwa JAYAD! AliasADI sebesar Rp 50.000.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — Hajjah RAWILAH, dkk., vs 1. MAHSUN, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURHAYATI alias NURIATI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTB di MATARAM, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT,
6013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201810.11.12.SUPIYANTI, bertempat tinggal di SayangSayang,Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;JULI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;IKA, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;DESI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;NURALEP, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, DesaBuwun Sejati, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;JAYADI
    alias ADI, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet,Desa Buwun Sejati, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;SENATOR, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, DesaBuwun Sejati, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;INAQ SEN, bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, DesaBuwun Sejati, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;AMAT alias AMAK NURILA alias AMAK NURLE,bertempat tinggal di Dusun Aik Nyet, Desa Buwun Sejati,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;HAJJAH RASMIN, bertempat tinggal di Dusun Merce
    Jayadi alias Adi, 9. Senator, 10. Inaq Sen, 11. Amat aliasAmak Nurila alias Amak Nerle, dan Hajjah Rasmin, tersebut;. Mambatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 165/PDT/2015/PT MTR tanggal 21 Januari 2016 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor 167/Pdt.G/2014/PN Mtr tanggal 23Juli 2015;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — LE BAGU ; RAPI
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMDI, keempatnya bertempat tinggal di Lembar,JAYADI alias ADI,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;AMAQ JENAH, bertempat tinggal di Dusun Batu Samban,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;SENAM, bertempat tinggal di Dusun Gunung Sari, DesaLembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;H. RAFIl, bertempat tinggal di Dusun Batu Mulik, DesaGapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dalamhal ini semuanya memberi kuasa kepada, Lalu Abdullah, SH.
    Tanah Sengketa huruf a seluas 0,955 Ha yang terletak di Subak KetirikDesa Lembar, Kecamatan Lembar dikuasai oleh masingmasing: Tergugat 5 sebanyak 4 (empat) petak dan digadaikan/tidak diketahuipasti peralihannya kepada Tergugat 7 ; Tergugat 2 (Rapi'l alias Pi'i) sebanyak 1 (satu) petak ; Tergugat 3 (Jayadi alias Adi) sebanyak 2 (dua) petak dan, Tergugat 4 (Hamdi) sebanyak 1 (satu) petak;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 121 K/Pdt/2011b.
    JAYADI alias ADI, 4. HAMDI, 5. AMAQ JENAH, 6.SENAM, 7. H. RAFI! tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 oleh Prof.Dr. Mieke Komar,SH.,MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 17 dari 18 hal. Put. No. 121 K/Pdt/2011Ketua Majelis, Syamsul Maarif, SH.
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAGIO TJANDRA Diwakili Oleh : Dr. ZEVRIJN HERMAN KANU, SH.,MA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDA DILLIANSYAH, SH
7429
  • Selain itu, Putusan PN PRAYA Nomor235/Pid.Sus/2016/PN.Pya Tahun 2016.Putusan terhadap Terdakwa JAYADI Alias ADI, dkkMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . JAYADI Alias ADI, TerdakwaIl. SUSWANTO, S.Sos, Terdakwa III. LALU BADI,Hal 17 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT JmbTerdakwa IV. EDY PURWANTO, S.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
I KETUT RAI SUBRATA
34723
  • Saksi AHMAD JAYADI Alias ADI, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tanggal 24 Agustus 2018pada saat alat berat (Exavator) dibawa ke lokasi tambang di Dsn.Cerorong Selatan Ds. Pemepek Kec. Pringgarata Kab. Lombok Tengah; Bahwa saksi mengetahui kegiatan pertambangan yang dilakukan olehTerdakwa yang dilakukan tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengantanggal 30 Agustus 2018 bertempat di Dsn.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 28 Maret 2019 — Muh. Awaluddin Alias Aco Bin Juhere
324
  • melapor;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi dan mengambilperhiasan emas yang tersimpan didalam gelas aliminium dan uang tunaisebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) diatas rakrak samping lemaripakaian;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami sekitar Rp. 11.700.000(sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi sebelum mengambilperhiasan emas tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;JAYADI
    Alias ADI Bin SANGKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN PreBahwa benarketerangan saksi di BAP Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan adanya barang milik saksi Rugayyah Binti Laduha telah diambiloleh Terdakwa
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.PUTRADI
2.RAUHUN
3.FITRIANI
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT.
7421
  • Bahwa atas peristiwa tersebut kemudian HAJI FUADImengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Mataram, dimanaAMAQ MUKMINAH selaku Tergugat 1 dan EKA BUDI SARSANA Tergugat2, INUN Tergugat 3 dan JAYADI Alias ADI (Pemegang gadai) selaku TurutTergugat, yang mana atas gugatan tersebut oleh Hakim PengadilanNegeri Mataram berdasarkan Putusannya Nomor : 16/Pdt.G/2014/PN.MTRTanggal 9 September 2014, gugatan HAJI FUADI ditolak selurunya, danterhadap putusan tersebut tidak ada pihak yang mengajukan banding