Ditemukan 5 data
152 — 158
DALEXTA, Cs. vs - JOHNY DARIS
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat JOHNY DARIS adalah Ahiwaris / keturunan yang sah dari moyang KASORA DARIS Almarhum.3.
Sedangkan Johny Daris selaku Anak dari lbrahim Daris mendalilkanluas tanahnya seluas kurang lebih 34.000 M? (tiga puluh empat ribumeter persegi) yang juga di dapat berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Kupang No. 17/1959/PDT, tanggal 22 Januari 1960 JoPutusan Mahkamah Agung R.I. No. 648 K/SIP/1968, tanggal 29 April1970 ?Sehingga terdapat suatu perbedaan luas tanah 20.757 M (dua puluhribu tujuh ratus lima puluh tujuh meter persegi) dan 34.000 M?
KEBERATAN KEENAM1.Bahwa Bukti T.1.8 yaitu Kwitansi Penerimaan Uang, tanggal 12 Agustus2005 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayarkanPembanding kepada Terbanding/Johny Daris untuk penggantian tanamansayur mayur di Kolam Kangkung tidak di pertimbangkan oleh MajelisPutusan Nomor 152/PDT/2017/PT KPG Halaman 30Hakim Pengadilan Negeri Kupang dalam Putusan Pengadilan NegenKupang No: 246/Pdt.G/2016/PN.KPG, tanggal 11 Juli 2017;.
Terdapat Pelanggaran terhadap azas Audi et Alteram Partem Bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan PutusanPengadilan Negeri Kupang No. 76/PDT/G/1989/PN.KPG tanggal22 Nopember 1989 mempertimbangkan bahwa. ......sehinggapihakpihak dalam perkara a quo adalah BUKAN dan atauBERBEDA dengan pihakpihak yang MEMPERSENGKE TAKANalas Tanah Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni antaraPENGGUGAT (JOHNY DARIS) dengan PT DALEXTA (in casuTergugat !)
atas nama OMA DARISatau OCTAVIANA DARIS adalah ibu kandung dari Johny Daris selakuPenggugat/Terbanding dalam perkara No. 246/Pdt.G/2016/PN.KPG.2.
140 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHNY DARIS VS PT. HOTEL NUSA ALAM MANDIRI, DK
Nomor 874 PK/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kupanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Johny Daris adalah ahlliwaris/keturunan yang sah dari Moyang Kasora Daris Almarhum;Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup Kasora
Nomor 874 PK/Pdt/2020Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menytakan menurut hukum bahwa Penggugat Johny Daris adalah AhliWaris/keturunan yang sah dari Moyang Kasora Daris Almarhum;Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup Kasora Daris Almarhummemiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 34.000 m?
Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Johny Daris tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2377 K/Pdt/2018tanggal 8 Oktober 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriKelas IA Kupang Nomor 246/Pdt.G/2016/PN.KPG tanggal 11 Juli 2017juncto Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 152/Pdt/2017/PT.KPGtanggal 6 Desember 2017 tersebut;Mengadili Kembali:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Johny Daris adalah ahliwaris/keturunan yang sah dari Moyang Kasora Daris Almarhum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup Kasora Daris Almarhummemiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 34.000 m?, terletak dahuluHalaman 7 dari 12 hal. Put.
Nomor 874 PK/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: JOHNY DARIS tersebut: Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta
160 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOTEL NUSA ALAM MANDIRI VS JOHNY DARIS, DK
Nomor 2377 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Johny Daris adalah AhliWaris/keturunan yang sah dari moyang Kasora Daris almarhum;Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup Kasora Darisalmarhum
Nomor 2377 K/Pdt/2018Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menytakan menurut hukum bahwa Penggugat Johny Daris adalah AhlliWaris/keturunan yang sah dari moyang Kasora Daris almarhumMenyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup Kasora Daris almarhummemiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 34.000 m2, terletak dahuludi Kampung Oeba dan sekarang di Kelurahan Fatubesi, Kecamatan KotaLama Kota Kupang dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu dengan lau, tanah Jacob Mudak dan Laut,sekarang Jalan Raya
130 — 71
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat JOHNY DARIS adalah Ahli waris / keturunan yang sah dari moyang KASORA DARIS Almarhum. 3. Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup KASORA DARIS Almarhum memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 34.000 m2, terletak dahulu di Kampung Oeba dan sekarang di kelurahan Fatubesi Kecamatan Kota Lama Kota Kupang dengan batas-batas :- Sebelah Utara dahulu dengan Laut , tanah Jacob Mudak dan Laut, sekarang Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya.
Penggugat:JOHNY DARISTergugat:1.Pimpinan PT. DALEXTA2.Pimpinan PT. HOTEL NUSA ALAM MANDIRI
PUTUSANNo.246/Pdt.G/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JOHNY DARIS, tempat lahir Denpasar,umur 57/10 Desember 1959, beralamat1.di RT.6, RW.3, Keluarahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, Propinsi NTT untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat,telah memberikankuasa kepada JORAM C.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat JOHNY DARIS. adalahAhli waris / keturunan yang sah dari moyang KASORA DARIS Almarhum.3. Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup KASORA DARISAlmarhum memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 34.000 m2,terletak dahulu di Kampung Oeba dan sekarang di kelurahan fatubesikecamatan Kota Lama Kota Kupang dengan batasbatas : Sebelah Utara dahulu dengan Laut , tanah Jacob Mudak dan Laut,sekarang Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya.
Daris sebagaiPenggugat dan PT.
DARIS secara hukumMASIH DAPAT Mengajukan Gugatan kembali atas Tanah Obyek Sengketa ;Menimbang, bahwa dari bukti T.I3 yang diajukan oleh pihak Tergugatberupa : Putusan Pengadilan Negeri Kupang No. 119/PDT.G/2015/PN.KPG, 26Januari 2016, dapat diperoleh fakta hukum bahwa alasan Gugatan Penggugat aquo dinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Ontvankelijke verklaardsebagaimana pertimbangan hukum pada halaman 27 dari Putusan PengadilanNegeri Kupang No. 119/PDT.G/2015/PN.KPG, 26 Januari 2016 tersebut
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat JOHNY DARIS. adalahAhli waris / keturunan yang sah dari moyang KASORA DARIS Almarhum.3. Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup KASORA DARISAlmarhum memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 34.000 m2,terletak dahulu di Kampung Oeba dan sekarang di kelurahan FatubesiKecamatan Kota Lama Kota Kupang dengan batasbatas : Sebelah Utara dahulu dengan Laut , tanah Jacob Mudak dan Laut,sekarang Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya.
50 — 30
Kota Lama ; Bahwaluas tanah saksi tidak tahu akan tetapi batas tanah adalah sebelahutara dengan pantai, sebelah timur dengan asrama, sebelah selatandengan mata air oeba dan sebelah barat dengan perumahan Imigrasi ; Bahwa Saya kenal orang tua Penggugat bemama Bapak lbang Danis tapinama isterinya saya tidak tahu ; Bahwa nama anaknya adalah Karel Daris, Willem Daris, Johny Daris,Nona Daris dan Ishak Daris ; Bahwa Saya pensiunan PNS dan pernah menjabat sebagai Lurah Oebadari tahun 2000 s/d tahun 2001