Ditemukan 104283 data
DWI WAHYU CAHYONO Bin MISPAN
50 — 5
kios milik saksi Slamet Priyantodepan kantor Kecamatan Tulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terdakwa telahmengambil barang di 2 (dua) tempat yang berbeda dalam waktu yang tidakterlampau lama, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan telahterpenuhi ada dalam perbuatan Para Terdakwa, maka Pengadilan berpendapat paraTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan
Memberatkan secara berlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti bersalah sedangkanselama persidangan tidak ditemukan adanya alasan penghapus pidana baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana sesuai denganperbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidananya, maka sesuaiketentuan Pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP terlebih dahulu dipertimbangkan halhal15yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri serta perbuatan paraterdakwa
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 197KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRY SETYO Bin GUNAWAN dan DWI WAHYUCAHYONO Bin MISPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secaraberlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set speaker aktif;e 1 (satu) pasang sandal;e 1 (satu) kartu perdana
41 — 5
PERK::PDM51/PCTAN/03/2011 bertanggal 25 April 2011 menuntut Terdakwa supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana di atur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3e KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN berupa pidanapidana penjara selama 6 (enam) bulan
bukti perkara akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini;11Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makasesuai ketentuan Pasal 222 ayat 1 KUHAP biaya perkara dibebankan kepadanya;Mengingat, akan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan utamanya Pasal363 ayat 1 ke3 KUHP dan Pasal 197 KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN
MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 54 (lima puluh empat ) meter kabel engkel warna hitam kuning biru, 6(enam) biji mur baut, 3 (tiga) plat besi dikembalikan kepada PT.
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RISDIANTO alias ANTO binABD RASAK, Terdakwa II. PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABEdan Terdakwa Ill. SITT BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3.
19 — 3
. : PDM43/PCTAN/03/2011, bertanggal 21 April 2011 menuntut Terdakwa supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIDODO Bin TUKIRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO Bin TUKIRAN berupa pidanapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
53 — 3
Yusuf tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M.
40 — 2
perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukanpersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara.18Mengingat pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 KUHP, dan peraturanlain yang bersangkutanMENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DIKI BAEHAKI ALS KOBE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam keadaan
Memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.
II JOKO PRAMONO Als BEROK Bin PARIADI
III WAHYU WIBISONO Als BEBEK Bin Alm. JOKO PURBOYO
30 — 3
SUHENDRA Als MOMON Bin MUHTAROMbersama dengan Terdakwa Il JOKO PRAMONO Als BEROK Bin PARIADIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkandalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimanadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4 Jo 65 KUHP DanTerdakwa III WAHYU WIBISONO bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) Ke3, 4 KUHP2.
/PN.GprPURBOYO tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Paraterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Para Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang
JOKO PURBOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 12
31 — 13
Menyatakan terdakwa NUR KHOLIS EFENDI als.ADI WIJAYA als.BONEK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR KHOLIS EFENDI als.ADI WIJAYA als.BONEK tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
26 — 2
Menyatakan Terdakwa SAMSUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Penetapan Majelis Hakim Nomor 715/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal29 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samsul terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan
memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (2) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo, type NF 100, Tahun 2008,warna biru, Nomor Mesin HB62E144527 dan Nomor RangkaMH1HB62128K457425, Nomor Polisi BK 6188 ZR An.
42 — 7
Menyatakan Terdakwa Herman Alias Man tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Man oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa Herman Alias Man tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Man oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 2
Menyatakan Terdakwa SURYANTOKO Bin SUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 6 (enam)3.
34 — 6
Dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkankarena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, serta Pengadilan tidak menemukan baikalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskankesalahan terdakwa, maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana setimpal
77 — 6
30 — 4
Menyatakan Terdakwa ANGGA SYAHPUTRA ALS PUTRA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SYAHPUTRA ALSPUTRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa ANGGA SYAHPUTRA ALS PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PNTjb.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
35 — 5
dibacakan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknyaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutannya yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikutMenyatakan terdakwa :QOSENG BIN AJlJI telah terbuktisecara sah menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN
MEMBERATKAN sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 AYAT (1) KE4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSENG BIN AdJlJldengan pidana penjara selama 10 (lima) bulan,penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan memerintahkan terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1016 (seribu enambelas) batang bibit the, dikembalikan kepada PTPNVIII.Menetapkan supaya terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah
26 — 3
Pasal 53 ayat (1) KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Mempidana terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang
29 — 3
Menyatakan terdakwa SEPTIAN DWI CAHYONO Bin SUGENG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN DWI CAHYONO BinSUGENG dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYONO Bin SUGENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan..
41 — 6
33 — 15
Menyatakan terdakwa KADEK SARASWATIKA Alias BOBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
Menyatakan terdakwa KADEK SARASWATIKA Alias BOBO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.