MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PAULUS EDI SAMARA Alias PAPA LORA Alias EDI telah terbukti secara sah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaian menyebabkan kebakaran ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PAULUS EDI SAMARA Alias PAPA LORA Alias EDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa PAULUS EDI SAMARA Alias PAPA LORA AliasEDlitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaian menyebabkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PAULUS EDISAMARA Alias PAPA LORA Alias EDIdengan pidana penjara selama ..8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURADI Alias ATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kelalaian menyebabkan kebakaran mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa

Unsur karena kelalaian menyebabkan kebakaran;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur Pasaltersebut terhadap perbuatan Terdakwa sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, Bahwa barang siapa dalam pasal ini menunjuk kepadaorang atau manusia sebagai subyek hukum (natuurlijk persoon) yang memilikihak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Supriyanto Alias Supri Bin Tumari, yang setelahdiperiksa

Unsur karena kelalaian menyebabkan kebakaran ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan(opzet) adalah suatu kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatanseperti dirumuskan dalam peraturan perundangundangan atau kehendakuntuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurutrumusan perundangundangan (Moelyatno, AsasAsas Hukum Pidana, 171172) sedangkan unsur kelalaian atau kelapaan atau culpa yang dalam doktrinhukum pidana disebut sebagai kealpaan yang tidak disadari

telah padam apatidak, apakah masih ada sisa api atau tidak, dan dikarenakan terdakwa hanya merasa apitelah padam karena disiram dengan air tanpa memastikannya terlebih dahulu, kemudianlangsung pulang kerumah, sehingga unsur lalai ada dalam diri terdakwa dimana akibat darikelalaiannya tersebut telah menyebabkan kebakaran/ terbakarnya kebun karet warga lainserta kebun karet milik terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur ke dua karena kealpaan/kelalaian

menyebabkan kebakaran telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga Mendatangkan bahaya umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya menurut dokrin adalah segalasesuatu yang berupa kerugian yang di dapat dari suatu kejadian;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telah terbuktibenar, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, telah nyebabkan terbakarnya kebun karetwarga lain yang bersebelahan dengan kebun karet milik terdakwa yaitu kebun

Karena kealpaannya (kelalaian) menyebabkan kebakaran, ledakan ataubanjir;3. Jika karenanya timbul bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lainatau mengakibatkan orang mati.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.