Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 telah melarikan diri 2 (dua)tahanan atas nama Koptu Ilwan Putra, Ta Kodim 0314/Inhil Tembilanan (Korem 031/WB) yang ditahan sejak tanggal 16 Maret 2016 dalam kasus Narkotika jenis sabu dan8Prada Surya Fadli, Ta Yonzipur 16/DA (Kodam IM), ditahan sejak tanggal 5 Januari2016 dalam kasus kepemilikan senjata api ilegal yang menjadi tanggung jawab piketregu III;e.

Bahwa Koptu Ilwan Putra ditahan dalam perkara penyalahgunaan Narkotika yangdiserahkan oleh Korem 031/WB pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sedangkanPrada Surya Fadly dalam perkara kepemilikan senjata api ilegal sejak tanggal 6 Januari2016.3 Bahwa pada saat itu Terdakwa bertugas sebagai Perwira Piket,4. Bahwa kedua tahanan Denpom I/3 Pekanbaru a.n.

Bahwa tahanan yang melarikan diri dari sel tahanan Denpom 1/3 Pekanbaru a.n.Koptu Ilwan Putra Kesatuan Kodim 0314/Inhil ditahan sejak tanggal 16 Maret 2016dalam kasus Narkotika jenis sabu dan Prada Surya Fadli Kesatuan Yonzipur 16/DAditahan sejak tanggal 5 Januari 2016 dalam kasus kepemilikan senjata api ilegal;2. Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 melaksanakan piket;3.

Bahwa kedua tahanan tersebut adalah Koptu Ilwan Putra, Ta Kodim 0314/InhilTembilahan (Korem 031/WB) yang ditahan sejak tanggal 16 Maret 2016 dalam kasusNarkotika jenis sabu dan Prada Surya Fadli, Ta Yonzipur 16/DA (Kodam IM), ditahansejak tanggal 5 Januari 2016 dalam kasus kepemilikan senjata api ilegal dan statusmereka masih dalam proses penyidikan dan belum mendapat putusan pengadilan;5.

Bahwa benar kedua tahanan yang melarikan diri adalahKoptu Ilwan Putra, Ta Kodim 0314/Inhil Tembilahan (Korem031A/VB) yang ditahan sejak tanggal 16 Maret 2016 dalamkasus Narkotika jenis sabu dan Prada Surya Fadli, TaYonzipur 16/DA (Kodam IM), ditahan sejak tanggal 5 Januari422016 dalam kasus kepemilikan senjata api ilegal yangmenjadi tanggung jawab piket Regu III;2.

senjata api ilegal yang melibatkan oknumanggota Pussenif Kodiklat TNI AD.e Bahwa setelah terjadi kesepakatan akan mencari narkotika jenissabusabu pesanan Saksi2, selanjutnya Terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah dari ATM BCA milikTerdakwa yanh akan digunakan untuk membeli narkotika tersebut,setelah itu Terdakwa bersama Saksi2 berangkat ke Jakarta dengantujuan kampung Ambon Jakarta.f Bahwa sekira pukul 15.00 WIB di salah satu kios yang berada dikampung Ambon Jakarta, Terdakwa

senjata api ilegal yang dimilikioleh anggota Pussenif Kodiklat TNI AD, namun Saksi Kapten InfMohamad Aditya Wirya akan memberikan informasi tersebut dengansyarat harus ada narkotika jenis sabusabu.Bahwa dengan adanya permintaan Saksi Kapten Inf Mohamad AdityaWirya tersebut Terdakwa dengan Saksi Sertu Wendy Anugrah sepakatuntuk mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut sebagai alatpancing mendapatlkan informasi kepemilikan senjata api ilegal oknumanggota Pussenif Kodiklat TNI AD, selanjutnya

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Sertu Wendy Anugrah menyerahkannarkotika jenis sabusabu kepada Saksi Kapten Inf Mohamad AdityaWirya dengan harapan mendapatkan informasi dari Saksi Kapten InfMohamad Aditya Wirya tentang kepemilikan senjata api ilegal yangdilakukan oknum anggota Pussenif Kodiklat TNI AD.8.

senjata api ilegal yang dimiliki oleh anggotaPussenif Kodiklat TNI AD, karena sebelumnya Saksi Sertu Wendysempat mencari informasi tersebut kepada Saksi Kapten InfMohamad Aditya Wirya namun saat itu Saksi Kapten Inf MohamadAditya Wirya sambil bergurau hanya mengatakan Kalau cari senjatake Cipacing sajaBahwa benar masih pada Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul13.00 WIB ketika Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya Wirya sedangberada di Jakarta, Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya Wiryamenghubungi Saksi

senjata api ilegal yang dimiliki oleh anggotaPussenif Kodiklat TNI AD, karena sebelumnya Saksi Sertu Wendysempat mencari informasi tersebut kepada Saksi Kapten InfMohamad Aditya Wirya namun saat itu Saksi Kapten Inf MohamadAditya Wirya sambil bergurau hanya mengatakan Kalau cari senjatake Cipacing saja2.

senjata api ilegal yangdilakukan oleh anggota Pussenif dan selama ini Saksi/.

Bersama ...bersama Terdakwa pada bulan Nopember 2012 sudah pernah berhasilmengungkap satu kali tentang kepemilikan senjata api ilegal yangdilakukan oleh seorang anggota sipil yang bernama Sdr. Adnan.7.

Dan tidak ada pembicaraan mengenai informasi senjatailegal.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Letda Inf WisnuKristanto menyampaikan bahwa Saksi Kapten Inf Mohamad AdityaWirya mempunyai informasi tentang kepemilikan senjata api ilegal yangdimiliki oleh anggota Pussenif, namun untuk mendapatkan informasitersebut Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya Wirya meminta disediakannarkotika jenis shabushabu, padahal itu hanya alasan Terdakwa belakakarena Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya Wirya tidak

Dan tanpa ada pembicaraan mengenai kepemilikan senjata apiilegal, tetapi selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Lettu Inf WisnuKristanto menyampaikan bahwa Saksi Kapten Inf Mohamad AdityaWirya mempunyai informasi tentang kepemilikan senjata api ilegal yangdimiliki oleh anggota Pussenif, namun untuk mendapatkan informasitersebut Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya Wirya meminta disediakannarkotika jenis shabushabu dan disetujui oleh Saksi Letda Inf WisnuKristanto, padahal itu hanya alasan Terdakwa belaka

karena Saksi Kapten33MenimbangMenimbang ...MenimbangInf Mohamad Aditya Wirya tidak pernah menjanjikan akan memberikaninformasi tentang kepemilikan senjata api ilegal yang dilakukan olehanggota Pussenif.3.

Meroke dandiserahkan ke Mapolsek Hulu Kuantan pada hari senin tanggal 12 Juni 2017sekira pukul 03.00 wib di Perumahan PT.Meroke Desa Sumpu Kec.HuluKuantan Kab.Kuantan Singingi karena kasus kepemilikan senjata api ilegal; Bahwa benar, terdakwa memiliki 1 (satu) pucuk senjata api laras panjangrakitan jenis Gobok warna coklat dan 1 (satu) Pucuk senja api rakitan laraspendek warna hijau beserta 1 butir peluru timah yang terdakwa simpan dibelakang rumah terdakwa didekat kandang ayam milik terdakwa; Bahwa

Meroke dandiserahkan ke Mapolsek Hulu Kuantan pada hari senin tanggal 12 Juni 2017 sekirapukul 03.00 wib di Perumahan PT.Meroke Desa Sumpu Kec.Hulu KuantanKab.Kuantan Singingi karena kasus kepemilikan senjata api ilegal berupa 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang rakitan jenis Gobok warna coklat dan 1 (satu)Pucuk senja api rakitan laras pendek warna hijau beserta 1 butir peluru timah tanpamempunyai izin dari pihak yang berkompeten atau pihak berwajib dan berwenanguntuk itu, sedangkan untuk menguasai

tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, hanyatiga bulan saja, namun sejak Jum 2012 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah hal ini disebabkan karena Tergugat telah menipu Penggugatdengan mengaku masih lajang saat menikah dengan Penggugat, namun padakenyataannya Tergugat sudah pernah menikah dan masih mempunyai isteri yangHal. 2 dari 14 hal.Put.No.247/Pdt.G/2015/MS IDIsah, dan Tergugat juga seorang Pengedar narkoba dan Tergugat juga pernahdipenjara selama 2 tahun dengan kasus kepemilikan

senjata api ilegal dan sejakbulan Juni 2012 Tergugat jga telah pergi meninggalkan Penggugat.

;Bahwa, benar terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan tersebut;Bahwa, benar terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Komulatif;Kesatu, melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP;Kedua, melanggar Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951 tentangTindak Pidana Kepemilikan Senjata Api Ilegal.

LALU UBAIDILLAH keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mn Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan yaitu sehubungandengan kepemilikan senjata api ilegal; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020 sekira jam 20.00 wita di Desa Long Lebusan RT. 003Kecamatan Sungai Boh Kabupaten Malinau; Bahwa saksi menerangkan pemilik dari senjata api illegal tersebut yakniTerdakwa

dipertimbangkan kembali; Bahwa pertimbangan Judex Facti sangat subyektif yang memandang ParaTerdakwa Masyarakat Aceh tidak mengerti/tidak mengetahui tentangUndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang penyimpanan,menguasai senjata api tanpa izin pihak yang berwajib adalah pertimbanganyang keliru karena Masyarakat Aceh sangat mengerti bahwa memiliki danmenguasai senjata api tanpa izin adalah dilarang, karena sudah lamaditerapbkannya Aceh Daerah Operasi Militer (DOM) bahkan sejak gerakanAceh Merdeka jelas kepemilikan

senjata api ilegal sangat dimengerti karenasosialisasi larangan memiliki senjata api sudah menjadi pengetahuan umum,akan tetapi mereka belum mau menyerahkan kepada aparat secara sukarelakarena akan digunakan untuk mendukung Gerakan Aceh Merdeka; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delik Pasal 1Ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951jo.

alasankasasi;Bahwa pertimbangan Judex Facti sangat subyektif yang memandang ParaTerdakwa masyarakat Aceh tidak mengerti/tidak mengetahui tentangUndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang menyimpan,menguasai senjata api tanpa izin pihak yang berwajib, adalah pertimbanganyang keliru karena masyarakat Aceh sangat mengerti bahwa memiliki danmenguasai senjata api tanpa izin adalah dilarang, karena sudah lamaditerapbkan Daerah Operasi Militer (DOM) sejak adanya Gerakan AcehMerdeka (GAM) jelas kepemilikan

senjata api ilegal sangat dimengertiHal. 14 dari 18 hal.

Bin Syofyan Kais dan Aipda Alpon Sihombing langsungmenuju rumah Terdakwa, kemudian saksi saksi bertanya kepadaTerdakwa tentang kepemilikan senjata api ilegal tersebut akan tetapiTerdakwa awalnya mengelak, namun setelah saksisaksi mendesak laluTerdakwa mengaku dan menunjukkan tempat penyimpanan senjata apitersebut yaitu di dalam kamar tidur Terdakwa, kemudian Terdakwamengambil dan menyerahkan kardus putih yang diletakkan diatas lemari,kemudian kardus putin tersebut dibuka secara bersamasama danditemukan

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kot.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ditahan dkarenakan sedangmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Kota Agung Kelas II dalamperkara kepemilikan

senjata api ilegal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barangbukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Terdakwa sedang menjalani hukuman dalam perkara kepemilikan senjataapi ilegal;Keadaan yang meringankan: Terdakwa dalam persidangan berterus terang mengakui perbuatannya

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kot.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ditahan dkarenakan sedangmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Kota Agung Kelas II dalamperkara kepemilikan

senjata api ilegal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barangbukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Terdakwa sedang menjalani hukuman dalam perkara kepemilikan senjataapi ilegal;Keadaan yang meringankan: Terdakwa dalam persidangan berterus terang mengakui perbuatannya

Terdakwa pernah operasi militer di Libanon dan Aceh.Halhal yang memberatkan : Terdakwa sudah tahu jika kepemilikan senjata api ilegal dilarangdan hal tersebut telah ditekankan oleh Dansatnya tetapi tetapmemaksakan diri membeli dari Kopda Dedy Yosep.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan

Bahwa dipersidangan terungkap perbuatan Saksi 3 dan Saksi 4yang terlibat perkara kepemilikan senjata api ilegal ini namuntidak diproses secara hukum kecuali hanya hukuman disiplinmerupakan per bedaan perlakukan didepan hukum dan preseden yangburuk bagi penegakan hukum dikalangan aparat Polri, olehkarenanya perlu diperintahkan agar para Saksi tersebutditingkatkan statusnya menjadi TersangkaMenimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orangorang yang ber salah melakukan tindak

Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI dimatamasyarakat karena seharusnya Terdakwa sebagai prajurit TNI ikutmendukung secara aktip pemberatasan peredaran ilegal narkotikadan kepemilikan senjata api ilegal yang sedang gencargencarnyadilakukan oleh pemerintah.MenimbangMenimbang27Dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim TingkatBanding memandang pada diri Terdakwa sudah tidak memiliki lagisifat, sikap dan perbuatan yang selayaknya dimiliki oeh seorangprajurit TNI yang sanggup menjunjung tinggi

Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2013 di Seskoad, sebatas dalamhubungan kedinasan antara atasan dan bawahan dan tidaka ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki dan menyimpansenjata api ilegal dan baru mengetahui setelah ada surat pelimpahan ari poldaJabar Nomor : B/3600/VII/2014/Dit Reskrimun tanggal 15 Juli 2014 tentangLaporan Polisi Nomor : LPA/567/VI/2014/jabar tanggal 25 Juni 2014 atas namaIwan Hermawan kasus kepemilikan

senjata api ilegal milik anggota TNI AD atasnama Serda Slamet Teguh Irwanto Nrp. 31960430080677, Ba Seskoad.Bahwa sesuai foto senjata api dan surat pelimpahan dari Polda Jabar, senjata apiyang dimiliki Terdakwa adalah senjata api jenis SIG SAUER Call 9 mm PAKMade In Germany berikut 3 butir munisi (2 Mu Cal.9 mm dan 1 Mu Cal.11).Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan senjata apijenis SIG SAUER Call 9 mm PAK Made In Germany berikut 3 butir munisi (2Mu Cal.9 mm dan Mu Cal.11).MenimbangBahwa

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 saat Saksimelaksanakan tugas jaga di piket jaga Pos Induk Satpom Lanud Halim Ptelah menerima surat pelimpahan perkara dari Dansatpom LanudWirasaba Nomor R/05A/MV/2015 tanggal 26 Agustus 2015 tentang tindakpidana kepemilikan senjata api ilegal yang diduga dilakukan oleh SaksiPraka Heri Suheri, selanjutnya Saksi melaporkan kepada atasan Saksiyaitu Kasi Lidkrim Pamfik.4.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernah dipidana dalamperkara kepemilikan senjata api ilegal dan terhadap Perkara tersebuttelah dijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan oleh Dilmil 06Banjarmasin berdasarkan Putusan Nomor 20K/PM !06/AD/VI/2017tanggal 15 Juni 2017 yang mana pidana dimaksud sedang dijalani.21.

antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedang yang terakhir (yang ke6 kali)transaksi dilakukan di rumah Terdakwa pada hari Selasa tanggal Januari2013.Bahwa benar Terdakwa pernah dibohongi oleh Saksi Sertu WendyNugraha karena sabusabu yang dibeli Terdakwa dari Saksi Sertu WendyNugraha sebanyak 5 (lima) ternyata diantaranya tidak semuanya asli tetapisudah dicampur tawas.Bahwa benar selama ini Terdakwa tidak pernah memberikan informasitentang kepemilikan

senjata api ilegal yang dilakukan oleh anggotaPusdikif Pussenif kepada Saksi Sertu Wendy Nugraha, tetapi memangSaksi Sertu Wendy Nugraha pernah menanyakan hal itu akan tetapi saatitu Terdakwa sambil bergurau mengatakan kalau mencari senjata api keCipacing saja.Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari SaksiSertu Wendy Nugraha untuk Terdakwa pergunakan sendiri.Bahwa benar Terdakwa mengetahui jenis narkoba sejak tahun 1997 ketikaTerdakwa masih duduk di bangku SMA dari penyuluhanpenyuluhanpihak