Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2006 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AU/VII/2006
Tanggal 31 Juli 2006 — Kopda SATWANTO.
2310
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SATWANTOKOPDA NRP. 518472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Ketidak taatan yang disengaja.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan 10dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 29-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/III/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — I Wayan Candra Krisna Pratama Letnan Satu Arm NRP 11140017930590,
29489
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AL/II/2016
Tanggal 11 April 2016 — Haidir Ali Damanik, Serda Keu NRP 119376
5628
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Priyo Arif Kurniawan, Serka NRP 21000078930681, Ba Kodim 0805 Rem 081 / DSJ
4828
  • Menyatakan Terdakwa yaitu : PRIYO ARIF KURNIAWAN, Serka NRP 21000078930681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ketidak-taatan yang disengaja .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Perintah Dandim 0805/Ngawi Nomor : Sprin/221/IX/2012 tanggal 30 September 2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 24-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 122-K/PM I-01/AD/VI/2014, 15-07-2014
Tanggal 15 Juli 2014 — KOPTU ANWAR
3620
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Anwar, pangkat Koptu NRP 31970049181277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ke satu : "Ketidak taatan yang disengaja", danKe dua : "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Anwar, pangkat Koptu NRP31970049181277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Ke satu: "Ketidak taatan yang disengaja", danKe dua : "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Putus : 09-07-2010 — Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/MIL/2009
Tanggal 9 Juli 2010 — HENDRIVAL
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa sebelumnya sudahbeberapa kali melawan atasannya dan dibenarkan oleh anggota lain satuKesatuan dengan Terdakwa.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 103Ayat (1) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO8 Jakartatanggal 24 Juli 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopda HENDRIVAL NRP. 31980029600777 telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Ketidak
    taatan yang disengaja"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 103 ayat (1)KUHPM.Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menjatuhkanhukuman terhadap diri Terdakwa dengan hukuman sebagai berikut :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.dikurangkan selama dalam masa penahanan sementara.Menetapkan tentang barang bukti :a.
    dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pengertian unsur Pasal 103 ayat (1) KUHPM yang berbunyi :Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak menaati suatu perintahdinas atau dengan semauanya melampaui perintah sedemikian itumenurut Majelis Hakim adalah sebagai berikut : Bahwa yang dimaksud dengan ketidak
    taatan yang disengaja adalahtindakan si pelaku/Terdakwa tidak melaksanakan perintah dinas seorangatasan yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa.Selanjutnya Majelis Hakim dalam pembuktiannya mengatakan unsur tidakmenaati perintah dinas itu adalah : Yang dimaksud perintah dinas adalah penggambaran suatu kehendakbaik secara lisan maupun tertulis yang disampaikan oleh seseorangatasan terhadap bawahannya berhubungan dengan kepentingan dinasmiliter.
Putus : 09-09-2009 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/MIL/2008
Tanggal 9 September 2009 — I KETUT SUDARMAYASA
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : KETUT SUDARMAYASA, Kopka Nrp. 565454terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : "Ketidak taatan yang disengaja"DanKedua : "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KETUT SUDARMAYASA,Kopka Nrp. 565454, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : "Ketidak taatan yang disengaja"DanKedua : "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan.3.
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — CATUR INDRA LESMONO
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUT/213K/PM.Il12/AL/X/2006 tanggal11 Oktober 2006 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa CATUR INDRA LESMONO, Pratu Mar Nrp.97352 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KETIDAK TAATAN YANG DISENGAJA sebagaimana yang didakwakan olehOditur Militer dalam dakwaan Kesatu dan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DESERS!
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26-K / BDG /PMT-II/ AD / II / 2014
Tanggal 17 Februari 2014 — Pratu Sakdolah
5716
  • tempattempattersebut dibawah ini, yaitu pada hari Senin tanggal dua belas bulanMaret tahun 2000 dua belas atau diwaktu lain setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Markas Yonif 408/SbhSragen atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana : Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatuperintah dinas atau dengan semaunya melampaui perintahsedemikian itu diancam karena ketidak
    taatan yang disengaja .Dengan caracara sebagai berikut :a.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26– K/ PM II – 11/ AU/ IV/ 2017
Tanggal 30 Mei 2017 — DIAN ROY SERTU NRP. 523310
8915
  • pada waktu waktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada dua puluh dua bulan Nopember tahun 2000enam belas atau waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2000 enambelas di Lanud Adi Soemarmo Surakarta, atau di tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I11 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :"Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatuperintah dinas atau dengan semaunya melampui perintah sedemikianitu diancam karena ketidak
    taatan yang disengaja, dengan pidanapenjara maksimum dua tahun empatbulanYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Register : 05-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 224-K/PM II-08/AD/IX/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — Peltu Mundi Utomo
4826
  • Terdakwa tersebut di atas yaitu Mundi Utomo Pangkat : Peltu Nrp.595653 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :" Ketidak taatan yang disengaja "2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan dan 15(lima belas) hari. Menetapkan masaPenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya = dariPidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/MIL/2011
Tanggal 16 Mei 2013 — SUPRIYADI SATRIA MUSTIKA, DK
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa setelah membaca putusan Pengadilan Militer I06 BanjarmasinNomor : Put/23K/PM 106/AD/VIII/2011 tanggal 30 September 2011 danmempelajarinya, Pemohon Kasasi merasa keberatan oleh karena Majelis HakimPengadilan Militer 06 Banjarmasin yang mengadili perkara Tingkat Pertama ini6yang memutus para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ketidak
    taatan yang disengaja oleh karenaitu mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakim Agung berkenan membuka kembalipersidangan dengan memberikan pertimbangan maupun Amar/Diktum putusanyang mencerminkan hukum dan rasa keadilan ;Bahwa yang menjadi alasanalasan pokok mendasar sebagai bentukkeberatan Pemohon Kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer I06Banjarmasin yang membebaskan para Terdakwa dari penjatuhan pidana,diantaranya sebagai berikut :Faktafakta hukum ;Bahwa terhadap faktafakta hukum yang dijadikan
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM.II-08/AD/VIII/2019
Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Heronimus Baum
393396
  • Bahwa berkaitan dengan ketidak taatan yang disengaja, telah diselesaikan olehpimpinan TNI AD dengan Surat Kasad Nomor R/219/V/2019 perihal pelanggaranMedsos yang dilakukan oleh anggota Kodam Jaya pada tanggal 31 Mei 2019 yangpada intinya tentang penyelesaian perkara yang dilakukan oleh Terdakwa yakni apabilayang bersangkutan melakukan pelanggaran pertama kali maka diberikan tindakandisiplin dan peringatan sesuai pelanggaran yang dilakukan serta membuat pernyataanterulis akan menggunakan medsos dengan
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 08-K/PM.III-18/AD/I/2015
Tanggal 23 Januari 2015 — Gafar Sialana Pelda Nrp 535118.
10537
  • Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ketidak taatan yang disengaja. Sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu.Membebaskan oleh karenanya dari dakwaan tersebut.b. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang Yang memasukan, membawa minuman beralkohol. Sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua.2.
Register : 01-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 101-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 29 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
14270
  • Unsur kedua : Yang menolak atau dengan sengaja tidakmentaati atau. dengan semaunyamelampaui suatu perintah dinas diancamkarena ketidak taatan yang disengaja Bahwa kata menolak telah mengandung unsur dengansengaja, oleh karenanya unsur dengan sengaja tidakditempatkan lagi mendahului kata tersebut. Bagaimana caramenolak, undangundang tidak menentukan.
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/VIII/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — RED ABNER PATAMBO, Mayor Inf NRP. 548955
4593
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RED ABNER PATAMBO, MAYORINF NRP 548955, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Ketidak taatan yang disengaja.2.