- REGINA REDJANG vs - KORNELIS KOS, Cs.

KORNELIS KOS;Pengadilan Tinggi Kupang.Perempuan, Umur 82 Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Petani, Alamat RT.014/RW.05,Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, yang dalam hal ini memberikankuasanya kepada : ANTONIUS STEFANUS, S.H..,Advokat/ Pengacara pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Satria Keadilan, berkantor di Jl.Jend.

- REGINA REDJANG VS KORNELIS KOS, DKK

Kornelis Kos, dk

Kornelis Kos,2. Laurensius Toma,Keduanya bertempat tinggal di Orinmude, Desa Kokowahor,Kecamatan Kangae (dahulu Kecamatan Kewapante),Kabupaten Sikka;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;danPemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. BadanPertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq.

Bahwa, Penggugat maupun anakanak Penggugat tidakpernah menjual/mengalihkan tanah tersebut kepadasiapapun termasuk para Tergugat, oleh karena ituterbitnya Sertifikat Nomor M.1963 tanggal 30 Maret1994 atas nama Tergugat Kornelis Kos tidak didasari/dilandasi oleh alas hak yang sah menurut hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ;9.

Kos(Tergugat ), tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ;Menyatakan hukum, semua suratsurat atau dokumendokumen ataupun keterangan keterangan yangdigunakan oleh Turut Tergugat sebagai dasarditerbitkannya Sertifikat Nomor M.1963 tanggal 30Maret 1994 atas nama Tergugat (Kornelis Kos) tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan hukum, perbuatan Tergugat dan TergugatIl menebang 2 (dua) pohon kelapa, satu pohonmangga, membuat pagar dan memasang papan/planginformasi/pbengumuman dengan

Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimanadijumpai dalam posita butir 8 dan 9 dengan dalil Tergugat bersama anakanaknya tidak pernah menjual tanah sengketa kepada siapapun termasukkepada para Tergugat dan terbitnya Sertifikat Nomor M.1963 tanggal30 Maret 1994 atas nama Kornelis Kos/Tergugat atas dasarpersekongkolan.

Batas obyek sengketa tidak sesuai dengan buktioutentik yaitu Sertifikat Nomor M.1963 ;Bahwa batas obyek sengketa sebagaimana dalil gugatan butir 1 denganbatasbatas :Utara : dengan jalan/lorong ;Selatan : dengan tanah milik Penggugat ;Timur : dengan tanah milik Penggugat ;Barat : dengan jalan/lorong ;adalah dalil yang tidak benar, tidak tepat sebab, sebagaimana gugatanPenggugat pada posita butir 8, Penggugat mendalilkan mengenai sertifikatNomor M.1963, atas nama Kornelis Kos ;Bahwa dengan menyebut

Terbanding/Tergugat : KORNELIS KOS
Terbanding/Tergugat : LAURENSIUS TOMA
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sikka