LAMHOT SIAHAAN

PUTUSANNO: 415/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAMHOT SIAHAAN.;Tempat lahirUmur/ TanggJenis kelaminBagan Batu. ;al lahir : 21 Tahun/ 14 Februari 1992.;Lakilak1.

;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 02 Oktober 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1Menyatakan terdakwa LAMHOT SIAHAAN bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAMHOT SIAHAAN selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

SIAHAAN, Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

SIAHAAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana *PENADAHAN?

Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; 22222 222 2 2222222222 22 ===MENGADILI 14Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENA DAHAN:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SIAHAAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya

Saksi LAMHOT SIAHAAN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Kamistanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 02.00 wib di lokasi jaga alat beratLokasi Perkebunan PT MURINI desa pamesi Kec. Bathin Solapan Kab.Bengkalis.

SIANIPAR ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHAN SIANTURI Bahwa Pada hari KAMIS tanggal 27 2018 sekira jam 02.00 Wib, sewaktusaksi Berjaga malam alat berat milik PT.PGN Atas perintah BapkNAINGGOLAN dengan 4 = orang rekan saksi yang bernamaT,SIMANJUNTAK ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHANSIANTURI pada saat itu kami sedang berada dikantin tempat kamikumpul,.pada saat saksi lagi posisi TIDUR TELUNGKUP sambil berceritaDengan sdr T.SIMANJUNTAK ,kemudian saksi dan rekan saksi dikejutkandidatangi oleh 5 orang

SIAHAAN 0822 8313 1405 .Adapunpelaku datang sekitar berjumlah 5 (lima) orang setelah itu kami berusahamelepaskan ikatan dengan menggunakan pecahan piringBahwa Adapun teman teman saksi sdr Hinsa ParlaunganMarpaung,Lamhot Siahaan,T simanjuntak,S.Sianipar kami berlima bekerjasebagai jaga malam alat berat PT PGN Solution melalui ketua kami anJunjungan sinainggolanBahwa Pelaku datang berjalan kaki dengan membawa sajam kemudianmengancam kami dan mengikat kami menggunakan tali plastik berwarnahitamBahwa

SIAHAAN, Saksi S.

Siahaan,T simanjuntak,S.Sianipar sebagai jaga malamalat berat PT PGN Solution.

SIANIPAR ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHAN SIANTURI Bahwa Pada hari KAMIS tanggal 27 2018 sekira jam 02.00 Wib, sewaktusaksi Berjaga malam alat berat milik PT.PGN Atas perintah BapkNAINGGOLAN dengan 4 = orang rekan saksi yang bernamaT,SIMANJUNTAK ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHANSIANTURI pada saat itu kami sedang berada dikantin tempat kamikumpul,.pada saat saksi lagi posisi TIDUR TELUNGKUP sambil berceritaDengan sdr T.SIMANJUNTAK ,kemudian saksi dan rekan saksi dikejutkandidatangi oleh 5 orang

SIAHAAN 0822 8313 1405 .Adapunpelaku datang sekitar berjumlah 5 (lima) orang setelah itu kami berusahamelepaskan ikatan dengan menggunakan pecahan piringBahwa Adapun teman teman saksi sdr Hinsa ParlaunganMarpaung,Lamhot Siahaan,T simanjuntak,S.Sianipar kami berlima bekerjasebagai jaga malam alat berat PT PGN Solution melalui ketua kami anJunjungan sinainggolanBahwa Pelaku datang berjalan kaki dengan membawa sajam kemudianmengancam kami dan mengikat kami menggunakan tali plastik berwarnahitamBahwa

SIAHAAN, Saksi S.

Siahaan,T simanjuntak,S.Sianipar sebagai jaga malamalat berat PT PGN Solution.

SIANIPAR ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHAN SIANTURIBahwa Pada hari KAMIS tanggal 27 2018 sekira jam 02.00 Wib, sewaktusaksi Berjaga malam alat berat milik PT.PGN Atas perintah BapkNAINGGOLAN dengan 4 orang rekan saksi yang bernamaT,SSIMANJUNTAK ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHANSIANTURI pada saat itu kami sedang berada dikantin tempat kamikumpul,.pada saat saksi lagi posisi TIDUR TELUNGKUP sambil berceritaDengan sdr T.SIMANJUNTAK ,kemudian saksi dan rekan saksi dikejutkandidatangi oleh 5 orang yang

SIAHAAN 0822 8313 1405 .Adapunpelaku datang sekitar berjumlah 5 (lima) orang setelah itu kami berusahamelepaskan ikatan dengan menggunakan pecahan piringBahwa Adapun teman teman saksi sdr Hinsa ParlaunganMarpaung,Lamhot Siahaan,T simanjuntak,S.Sianipar kami berlima bekerjasebagai jaga malam alat berat PT PGN Solution melalui ketua kami anJunjungan sinainggolanBahwa Pelaku datang berjalan kaki dengan membawa sajam kemudianmengancam kami dan mengikat kami menggunakan tali plastik berwarnahitamBahwa

SIAHAAN, Saksi S.

SIAHAAN membawa masuk keruang pos satpam lalu meminta Terdakwa membuka celananya sehinggaterlihat ada kabel tembaga sebanyak 3 (tiga) gulungan yang pada saat ditanyadari mana Terdakwa mendapat kabel tembaga tersebut dijawab oleh Terdakwadiambil dari lokasi kerja Terdakwa di sektor V PT Waruna Nusa SentanaBelawan yang diambil Terdakwa pada Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitarjam 21.00 WIB dan Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengambil kabel tanpa izindari PT.

SIAHAAN membawa masuk ke ruang possatpam lalu meminta Terdakwa membuka celananya sehingga terlihat adakabel tembaga sebanyak 3 (tiga) gulungan.Bahwa kabel listrik yang diambil oleh Terdakwa adalah masih berfungi danberguna sebagai pencegah terjadinya kontak antara mahluk hidup dengantegangan listrik dan Terdakwa tidak memiliki izin dari PT.

Waruna Nusa Sentana sedang bertugas melakukan pemeriksaankaryawan keluar masuk di Pos 1 dimana pada saat itu Terdakwa sedang menujukeluar sehingga saksi KHAIRUL NANDA MAULANA memeriksa Terdakwadengan cara meraba seluruh badan Terdakwa dan pada saat diraba terasa adabenda mencurigakan di bagian kedua pahanya;Bahwa kemudian saksi KHAIRUL NANDA MAULANA bersamadengan saksi LAMHOT SIAHAAN membawa masuk ke ruang pos satpam lalumeminta Terdakwa membuka celananya sehingga terlihat ada kabel tembagasebanyak

Waruna Nusa Sentana sedangbertugas melakukan pemeriksaan karyawan keluar masuk di Pos 1 dimana padasaat itu Terdakwa sedang menuju keluar sehingga saksi KHAIRUL NANDAMAULANA memeriksa Terdakwa dengan cara meraba seluruh badan Terdakwadan pada saat diraba terasa ada benda mencurigakan di bagian kedua pahanya;Menimbang, bahwa kemudian saksi KHAIRUL NANDA MAULANA bersamadengan saksi LAMHOT SIAHAAN membawa masuk ke ruang pos satpam lalumeminta Terdakwa membuka celananya sehingga terlihat ada kabel tembagasebanyak

PUTUSANNo. 608/Pdt.G/2014/PN.MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NOVA MARIA MAGDALENA SIAGIAN, ST, Umur 32 Tahun, Agama KristenProtestan, beralamat = di Jl.Sembada X Terusan No. 26Padang Bulan Medan SumateraUtara, selanjutnya disebutSeagal sx ss nas nzmexweecos s omemePENGGUGAT ;LAWAN:JIMMY ROY LAMHOT SIAHAAN, ST,

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (NovaMaria Magdalena Siagian) dengan Tergugat (Jimmy Roy Lamhot Siahaan)yang dilaksanakan di Medan di Kantor Catatan Sipil Propinsi SumateraUtara, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan NomorAK.538.0018945 tertanggal 25 September 2010, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;.

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(NOVA MARIA MAGDALENA SIAGIAN, ST) dengan Tergugat (JIMMYROY LAMHOT SIAHAAN, ST) yang dilaksanakan di Medan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sebagaimana dalamkutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.538.0018945 tertanggal 25September 2010, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Saksi LAMHOT SIAHAAN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Kamistanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 02.00 wib di lokasi jaga alat beratLokasi Perkebunan PT MURINI desa pamesi Kec.

SIANIPAR ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHAN SIANTURI bahwa Pada hari KAMIS tanggal 27 2018 sekira jam 02.00 Wib, sewaktusaksi Berjaga malam alat berat milik PT.PGN Atas perintah BapkNAINGGOLAN dengan 4. orang rekan saksi yang bernamaT,SIMANJUNTAK ,LAMHOT SIAHAAN ,HINSA DAN MANAHANSIANTURI pada saat itu kami sedang berada dikantin tempat kamikumpul,.pada saat saksi lagi posisi TIDUR TELUNGKUP sambil berceritaHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN BIsDengan sdr T.SIMANJUNTAK ,kemudian saksi

SIAHAAN 0822 8313 1405 .Adapunpelaku datang sekitar berjumlah 5 (lima) orang setelah itu kami berusahamelepaskan ikatan dengan menggunakan pecahan piringbahwa Adapun teman teman saksi sdr Hinsa ParlaunganMarpaung,Lamhot Siahaan,T simanjuntak,S.Sianipar kami berlima bekerjasebagai jaga malam alat berat PT PGN Solution melalui ketua kami anJunjungan sinainggolanHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN BIsbahwa Pelaku datang berjalan kaki dengan membawa sajam kemudianmengancam kami dan mengikat

SIAHAAN 0822 8313 1405 .Adapunpelaku datang sekitar berjumlah 5 (lima) orang setelah itu kami berusahamelepaskan ikatan dengan menggunakan pecahan piringbahwa Adapun teman teman saksi sdr Hinsa Parlaungan Marpaung,Lamhot Siahaan, T simanjuntak, S.Sianipar kami berlima bekerja sebagaijaga malam alat berat PT PGN Solution melalui ketua kami an Junjungansinainggolanbahwa Pelaku datang berjalan kaki dengan membawa sajam kemudianmengancam kami dan mengikat kami menggunakan tali plastik berwarnahitambahwa

SIAHAAN, Saksi S.

Lamhot Siahaan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DESMON SITORUS Als JAMBANG Diwakili Oleh : Jonathan Samosir,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAMHOT SIAHAAN Diwakili Oleh : Jonathan Samosir,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHARLES HUTABARAT SH

LAMHOT SIAHAAN).;4 Menghukum terdakwa BENI WIJAYA Bin HERMAN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut

;e Bahwa saksi kemudian bertanya kepada terdakwamengenai kepemilikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa bersamasama dengan Lamhot Siahaan yangsedang berada didalame Bahwa kemudian terdakwa mengaku telah mengambilsepeda motor tanpa ijin dari dari saksi YOLLA ANDISSABin ARLIUS selakupemilik. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi Ade Chargewalau kepadanya telah ditawarkan Haknya oleh Majelis Hakim.

Hermanto, (satu) buah kunciberbentuk huruf Y beserta anaknya karena masih dibutuhkan untuk pembuktian dalamperkara atas nama Lamhot Siahaan maka akan dipergunakan dalam perkara lain an.

LAMHOT SIAHAAN).;6.

Catatan tersebut Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentang Penyesuian batasan tindak pidanaringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atas Surat Catatan dari Kepolisian Sektor AekNatas tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Kuasa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi LAMHOT

SIAHAAN, Lahir di Aek Pamingke, pada tanggal 30 Juni1976, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Dan Satpam PTSocfindo Aek Halimbe, Warga Negara Indonesia, Alamat Perumahan PTSocfindo Halimbe Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti

mendidik agar Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14(a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah ember warna hitam yangberisikan getah 3 (tiga) kilogram yang telah disita dari Sdr Lamhot

Siahaan, maka Hakimmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Halimbe;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwaharus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan

Catatan tersebut Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentang Penyesuian batasan tindak pidanaringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atas Surat Catatan dari Kepolisian Sektor AekNatas tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Kuasa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi LAMHOT

SIAHAAN, Lahir di Aek Pamingke, pada tanggal 30 Juni1976, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Dan Satpam PTSocfindo Aek Halimbe, Warga Negara Indonesia, Alamat Perumahan PTSocfindo Halimbe Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti

Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14(a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah jirigen warna putih yangberisikan getah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram yang telah disita dari Sdr Lamhot

Siahaan,maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT Socfindo AekHalimbe;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwaharus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan

Saksi LAMHOT SIAHAAN (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, famili ataupunsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atausebaliknya 22222202 02Bahwa saksi adalah Dan Satpam pada PT. SocfindoHalimbe 2222222222 neonBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan terjadinyapencurian getah lump milik PT.

Iwan Siregar (DPO), dan 6 (enam) oranglainnya yang tidak Terdakwa kenal, PT Socfindo Kebun Aek Pamienkemengalami kerugian sekitar Rp 180.000,00 (Seratus delapan puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Lamhot

Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan Terdakwa padahari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 07.30 Wib di Blok 36 Div.

Lamhot Siahaan dan 2.