LATIF Als. JOS AK. BASO AMINULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. LATIF Als. JOS AK. BASO AMINULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------4.

LATIF Als. JOS AK. BASO AMINULLAH----------------------

LATIF Als. JOS AK. BASO AMINULLAH terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan Penunitut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. LATIF Als. JOS AK. BASOAMINULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

LATIF Als. JOS AK.

Latif Als. Jos AK.Baso Aminullah tersebut untuk seluruhnya ;Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumbawa No.Reg.Perk. : PDM, 42/SBSAR/02/2017, Tanggal 07Februari 2017 atas nama Terdakwa A. Latif Als. Jos AK. BasoAminullah adalah sah menurut hukum ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanTerdakwa A. Latif Als. Jos AK.

LATIF Als. JOS AK. BASO AMINULLAH sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan.

LATIF Als. JOS AK. BASO AMINULLAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. LATIF Als. JOS AK. BASOAMINULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Abdul Latif telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal12 huruf b Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undangNomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor: 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juncto Pasal55 ayat (1) ke-1 KUHPidana juncto Pasal 64 ayat (1

Abdul Latifdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan pidana denda sebesarRp. 300.000.000.00 (tiga ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menjatuhkan hukuman tambahan kepada Terdakwa H. Abdul Latif berupapencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 3 (tiga) tahun,yang dihitung sejak Terdakwa selesai menjalani pidaka pokok ;4. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh TerdakwaH.

Abdul Latif dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa H. Abdul Latif tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa:

ABDUL LATIF

Menyatakan Terdakwa RIKO BIN LATIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIKO BIN LATIF;

PUTUSANNomor 696/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama i RIKO BIN LATIF;Tempat lahir di : Kemang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 24 Juni 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa KemangKec.

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 696/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.B/20 15/PN.SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RIKO BIN LATIF

bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4, ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO BIN LATIF dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti : 5 (lima) derigen racun rumput merk Round Up masingmasing berisi 20 liter.Dikembalikan kepada PT.

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umumtersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada memohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIKO BIN LATIF

Disamping itutujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut UmumTerdakwa RIKO BIN LATIF yang setelah ditanyakan identitasnya ternyata samasebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga unsur ke1(kesatu) menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.2 Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD dalam arrestnya tanggal

Menyatakan Terdakwa RISMA LATIF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA

Risna Latif

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2011/PN.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo. yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : RISNA LATIF;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 388 Tahun/24 April 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Taman Surya 1, Kel. Dembe Jaya,Kec.

perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriGorontalo tanggal 26 Januari 2011 Nomor:21/Pen.Pid/2011/PN.Gtlo. tentang penetapan hari dantanggal sidang;Berkas perkara dengan Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa Risna Latif

alias Risi bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama samamelakukan Penipuan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam SuratDakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risna Latif aliasRisi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan supaya terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu) rupiah);Telah

mendengar pembelaan Terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa telah khilaf dan mengakui perbuatannya yangmelanggar hukum;Terdakwa memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta DuplikTerdakwa, yang pada pokoknya masing masing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, tanggal 26 Januari 2011 Nomor.Reg.Perkara: PDM11/Goron/0111, Terdakwa didakwa sebagai berikutKesatu:Bahwa terdakwa RISNA LATIF

korbanmenyuruh kepada saksi SELFI HAKO untuk mengecekkebenaran tentang pemberangkatan haji untuk saksikorban dan ternyata nama saksi korban tidakterdaftar di kantor Depag Kota Gorontalo sehinggasaksi korban merasa dirugikan dan melaporkan kepadapihak berwajib.Bahwa kepercayaan yang telah diberikan oleh saksi kobankepada terdakwa telah disalahgunakan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 56 Ayat (1)KUHP.AtauKetiga:Bahwa terdakwa RISNA LATIF

Menyatakan terdakwa FAJAR Bin IBRAHIM LATIF tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR Bin IBRAHIM LATIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

FAJAR BIN IBRAHIM LATIF

PENGADILAN NEGERISINJAIPUTUSANNomor : 49/Pid.Sus/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : FAJAR Bin IBRAHIM LATIF;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 7 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat

Menyatakan terdakwa FAJAR Bin IBRAHIM LATIF terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanamenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diancampidana dalam Pasal 80 ayat (2) Jo Pasal 76 C UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, sesuai dengan dakwaan Primair;2.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seorangLakilaki yang bernama FAJAR Bin IBRAHIM LATIF dengan identitas yangtelah disebutkan di atas sebagai terdakwa yang semua keterangannyadipersidangan telah menunjukkan kualitas sebagai seorang yang sehatjasmanidan rokhaninya sehingga dapat

Snj.Mengingat, Pasal 80 ayat (2) Jo Pasal 76C UU RI No. 35 tahun 2014Tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakserta pasalpasal lain dari Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan PeraturanPeraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIL:Menyatakan terdakwa FAJAR Bin IBRAHIM LATIF tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR Bin IBRAHIM LATIF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFAN SOFIYAN Bin LATIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;

- SOFAN SOFIYAN Bin LATIF

Menyatakan terdakwa SOFAN SOFIYAN Bin LATIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

MELTA TARIGAN, M.SI AKBP NRP63100830, menerangkan bahwa barang bukti milik tersangka SOFANSOFIYAN Bin LATIF berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram, positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan dari cabang PT.

bukan tanaman jenis shabushabu dilakukan tanpa seijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa SOFAN SOFIYAN Bin LATIF pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu lain padabulan maret tahun 2015, bertempat di jalan Banglas gang Barokah Rt.02 Rw.03Kelurahan Selatpanjang Timur

Menyatakan Terdakwa SOFAN SOFIYAN Bin LATIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli,Memberi Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFAN SOFIYANBin LATIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua)bulan;3.

Menyatakan terdakwa NAZARUL AKBAR BIN ABDUL LATIF terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NAZARUL AKBAR BIN ABDUL LATIF

AMRIZON Bin ABDUL LATIF DKK

AMRIZON Bin ABDUL LATIF bersamasama dengan terdakwa Il. ADY SYAHPUTRA Bin SAFARI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunakanNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2001 TerTtang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. AMRIZON BinABDUL LATIF bersamasama dengan terdakwa II.

AMRIZON Bin ABDUL LATIF bersamasama dengan terdakwa Il.

PERK: PDM 197/BKS/08/2012 tertanggal 5 September 2012yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Perkara No.345/Bahwa ia Terdakwa I AMRIZON Bin ABDUL LATIF dan TerdakwaIl!

Selanjutnya Jese Yakup Siregar dan rekanrekan melihatTerdakwa Amrizon Bin Abdul Latif mengisi Bahan Bakar Minyakkedalam drigen yang dimuat dalam bak mobil tersebut dan pembelinyayaitu Uner Panjaitan Bin P.Panjaitan (displit);Bahwa keterangan Terdakwa I Amrizon Bin Abdul Latif bahwa BahanBakar Minyak yang dibeli pelanggan atau konsumen yaitu UnerPanjaitan adalah jenis Bahan Bakar Minyak dan Solar sebanyak 816(delapan ratus enam belas) liter dengan rincian 238 (dua ratus tiga puluhdelapan) liter minyak

danTerdakwa IT ADY SYAHPUTRA Bin SAFARI, mengakui identitasnyadidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, benar bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, serta keterangan Para Terdakwa adalah benar segalaidentitas Terdakwa I AMRIZON Bin ABDUL LATIF dan Terdakwa I ADYSYAHPUTRA Bin SAFARI, adalah benar dan sesuai dengan identitasnyadidalam perkara ini, sehingga tidak terjadi eror in persona;Menimbang, benar bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta ParaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT oleh karena itu dari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.

ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT

Perkara No.PDM13/Euh.2/N.1.15/03/2017 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 09 Maret 2017No.14/Pen.Pid/2017/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI BinALAMUT;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUTdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;.

PDM 58/Epp.2/Tkngn/05/2016 tertanggal 19 Mei2016 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT, pada hariMinggu, tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaknya padabulan Juli 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun2016, bertempat di Yayasan Nurul Iman Kasih lou Kampung Paya Tumpi, Kec.Kebayakan, Kab.

ABDUL LATIF yang berada di arealYayasan Nurul Iman Kasih lou yang tidak jauh dari tempat kejadian,ketika mendengar keributan antara saksi SIT ZUHAIRAH Binti IBRAHIMARDI dengan terdakwa, kemudian masuk keruangan tersebut,selanjutnya saudari HERYANI FITRI BINTI ABDUL LATIF menarik danmembawa saksi SITI ZUHAIRAH Binti IBRAHIM ARDI untuk keluar dariruangan tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIT ZUHAIRAH BintiIBRAHIM ARDI mengalami benjol dan nyeri dikepala sebelah kanan danmengalami

Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT oleh karena itudari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.

Menyatakan terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DOBI VAULUS Bin LATIF

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, dan berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barang bukti ;Setelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DOBI VAULUS Bin LATIF

pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF

undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTIBarang Bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,050 gram Kristalmetamfetamina dan (satu) buah potonga pirek kaca dimasukkan kembali ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan di ikat dengan benang pengikat warnaputih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF

tidak mengandung sediannarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF pada hari selasa tanggal 09 Desember2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2014 bertempat dirumah terdakwa di jalan PalembangJambi Desa Sindang Marga Kec.

Unsur Meyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri.Berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti dan pengakuan terdakkwa didapati faktabahwa terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF pada hari selasa tanggal 09 Desember 2014sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014bertempat dirumah terdakwa di jalan PalembangJambi Desa Sindang Marga Kec. BayungLencir Kab.

Latif Raharjanto.

• dari mana barang bukti tersebut disita

1.12Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran III Surat Tuntutan ini berupa asset dan uang, yakni:

Nomor urut1.18berupa 1(satu)Buah Buku Tabungan Mandiri Bisnis Valas Atas Nama:Anang Achmad Latif Nomor Rek:121-00-0558081-0sampai denganNomor urut 1.28

berupa1(satu)Buah Buku Tabungan BNI SIMPONI Atas Nama:Anang Achmad Latif Nomor Rek:803475935.

2berupaPrint Out Pembayaran Bank Mandiri tanggal 30 Januari 2023 dengan Nomor Transaksi : 1052102301301745246477, Nomor Virtual Account 8830641934423200002 Penyedia Jasa 88306 KEJAGUNG nominal Rp. 300.000.000,- Dan Defendant Name : ANANG ACHMAD LATIF, S.T., M.SC.

dipergunakan dalam perkara atas namaMUHAMMAD FERIANDI MIRZA.

ANANG ACHMAD LATIF, S.T., M.Sc