Ditemukan 5756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pdt_Plw_2016_PNBkt_Kabul_25102016_Lelang
Tanggal 25 Oktober 2016 — DARMAN Dkk (P) >< PT BANK PUNDI INDONESIA, Tbk cq. PT. BANK PUNDI USAHA MIKRO KCP BUKITTINGGI Dkk (T)
1535935
  • Menyatakan Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan secara sepihak kepada para pelawan yang diadakan pada tanggal 28 April 2016 oleh terlawan I dan II, dimana hal ini tidak beriktikad baik seharusnya terlawan I terlebih dahulu memberikan :a. Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu) bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh pemegang hak, sedangkan PengumumanLelang Eksekusi yang dulaksanakan tanggal 28 April 2016 bearti kurang dari 1 (satu) bulan berjalan ;b.
    Menyatakan Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada tertanggal 01 April 2016 akan dilakukan Pelaksanaan Lelang tgl. 28 April 2016 yang dilakukan Lelang tgl. 28 April 2016 tempat PT BANK PUNDI Indonesia Tbk Cabang Bukittinggi, adalah tidak beriktikad tidak baik, Maka Pengumuman Lelang Eksekusi tersebut sudah merupakan pengumuman sepihak dan bertentangan dengan aturan yang ada, akibatnya para pelawan telah dirugikan baik moril maupun materil ;4.
    Bahwa Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang ditetapkan pada tanggal 28 April 2016 oleh Tergugat I melalui Terlawan II (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) bertentangan dengan Undang Undang yang merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrech matigedaad) dan batal demi hukum karena :a.
    Eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan olehterlawan II sudah bertentangan dengan aturan Hukum dan tidak lagimengikat untuk dilakukan dikarenakan adalah : Berdasarkan Putusannomor : 77/PUUIX/2011.
    Surat Ukur.Tgl.24 Agustus 1996, dengan No.541/1996. luas 675 m2, tertulis atasnama Darman berdasarkan HIBAH tgl 25 September 1996 No.107/HB/IX/1996 ;5 Menyatakan Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan secarasepihak kepada para pelawan yang diadakan pada tanggal 28 April2016 oleh terlawan I dan II, dimana hal ini tidak beriktikad baikseharusnya terlawan I terlebih dahulu memberikan :a Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu)bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh
    Eksekusi Hak Tanggungan padatertanggal 01 April 2016 akan dilakukan Pelaksanaan Lelang tgl. 28April 2016 yang dilakukan Lelang tgl. 28 April 2016 tempat PTBANK PUNDI Indonesia Tbk Cabang Bukittinggi, adalah tidakberiktikad tidak baik, Maka Pengumuman Lelang Eksekusi tersebutsudah merupakan pengumuman sepihak dan bertentangan denganaturan yang ada, akibatnya para pelawan telah dirugikan baik morilmaupun materil ;7 Bahwa Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yangditetapkan pada tanggal 28 April
    Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal Apri 2016yang dilakukan Lelang pada tanggal 28 April 2016 tempat PT BANKPUNDI Indonesia Tbk Cabang Bukittinggi, adalah tidak beriktikad tidakbaik, Maka Pengumuman Lelang Eksekusi tersebut sudah merupakanpengumuman sepihak dan bertentangan dengan aturan yang ada,akibatnya para pelawan telah dirugikan baik moril maupun materil ;Bahwa Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang ditetapkanpada tanggal 28 April 2016 oleh Terlawan I (Bank Pundi CabangBukittinggi)
Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — TAUFIQ ILMIANTO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG BLITAR, DK
1150814 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 355/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat:
SURYA DARMA,SE
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk C & R Loan Centre Medan
2.KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MEDAN
3.ANDREAS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MEDAN
20410
  • Menyatakan Syah dan berkekuatan Hukum Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat Konvensi I lewat Tergugat Konvensi II sebagaimana yang diberitahukan lewat Pengumuman I (Pertama) Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tanggal 01 Februari 2023 dan Pengumuman II (Ke-dua) Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tanggal 16 Februari 2023.
  • Menyatakan Syah dan berkekuatan Hukum KUTIPAN RISALAH LELANG
  • Nomor : 230 / 04 / 2023 tanggal 13 Maret 2023.

Register : 11-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 22 Januari 2013 — SURACHMAD,DKK MELAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ KPKNL JEMBER,DKK
546372
  • DALAM PROVISI :- Mengabulkan gugatan provisi Para Pelawan ;- Menangguhkan pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas seluruh tanah dan bangunan yang beridiri diatas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.6575/Kelurahan Sumbersari sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap ;- Memerintahkan putusan provisi ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi ;- Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir dalam pokok perkara ;
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 86/Pdt.Bth/2023/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
H Abidin Hamid
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero0 Tbk.Cabang Majene
2.KPKNL Mamuju
9163
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Polewali untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 86/Pdt.Bth/2023/PN Pol;
    3. Membebankan biaya perlawanan lelang eksekusi hak tanggungan ini kepada Pelawan sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334180
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan eksepsi para Terlawan dapat diterima ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet ) Pelawan atas Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dinyatakan tidak dapat diterima;
    2. Menghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.061.000,- (tiga juta enam puluh satu ribu rupiah)
    Maesaroh dengan NoviajiAlta Noor dihadapan Notaris, ditandai dengan TL11Bahwa para Terlawan mohon agar eksepsinya dipertimbagnkan terlebihdahulu dnegan menjatuhkan putusan sela sebagaimana telah tertuangdalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang bahwa Maksud dan tujuan gugatan perlawanan pihak ketiga(derden verzet ) pelaksanaan lelang
    Eksekusi hak tanggungan adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil,Menimbang bahwa majelis hakim juga telah berupaya melaksanakanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi dan berdasarkan laporanmediator sdr.
Register : 09-05-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. PIALA JAYA
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk c.q Commercial Banking Center Floor Kupang
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kupang
232197
  • ;

    DALAM PROVISI :

    Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menangguhkan Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas nama Penggugat(PT. PIALA JAYA), hingga Putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap. ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian.
    Piala Jaya);
  • Menyatakan Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas nama Penggugat (PT.
    Piala Jaya) yang diajukan oleh Tergugat I melalui perantaraan Tergugat II Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kupang, adalah tidak sah karena didasarkan atas Perbuatan Yang Melawan Hukum oleh Tergugat I selaku Pemohon Lelang Eksekusi;
  • Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menangguhkan segala bentuk Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas nama Penggugat (PT.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Kdr
Tanggal 8 April 2021 — - H. Nurhadi S Lawan - PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Kediri Dan: - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Malang, dkk
964452
  • Salinan Risalah Lelang sebagai berita acara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember 2019, berikut fotocopy berkas-berkas data sebagai lampirannya, yaitu berupa fotocopy berkas-berkas data :a. Surat Permohonan Lelang; danb. Surat Tugas (pejabat penjual);c. Pengumuman Pertama Eksekusi Hak Tanggungan (dalam bentuk tempelan/selebaran);2.
    Salinan Risalah Lelang sebagai berita acara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Maret 2020, berikut fotocopy berkas-berkas data sebagai lampiran-nya, yaitu berupa fotocopy berkas-berkas data :a. Surat Permohonan Lelang; danb. Surat Tugas (pejabat penjual);3.
    Salinan Risalah Lelang sebagai berita acara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telah dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, berikut fotocopy berkas-berkas data sebagai lampirannya, yaitu berupa fotocopy berkas-berkas data :a. Surat Permohonan Lelang;b. Surat Tugas (pejabat penjual);c. Pengumuman Pertama Eksekusi Hak Tanggungan (dalam bentuk tempelan/selebaran);d.
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 375/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
1.Sugihan Soeliandjo
2.PT.GRAHA MANGGALA ABADI
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia, Tbk, Kantor Pusat qq. Kantor Cabang Utama Makassar
2.Kementrian Keuangan qq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara qq. Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar
3.PT. Balai Lelang Surya
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
364232
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Terggat I, Tergugat II, Tergugat IV;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebahagian; ---------------------------
    2. Menyatakan secara hukum Para Penggugat merupakan pemilik sah atas 15 (Lima Belas) Unit Ruko; -------------
    3. Menyatakan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang tidak memenuhi Syarat Formil Lelang Eksekuki Hak Tanggungan terhadap beberapa 15 (Lima Belas) Unit Ruko in casu<
    KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA yang telah melewati Pralelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat III dan LELANG tersebut sangat merugikan Para Penggugat; ----------------------------------------
  • Menyatakan Tergugat IV yang telah memenuhi kelengkapan sehubungan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang tidak memenuhi syatat formil Lelang Eksekuki Hak Tanggungan terhadap 15 (Lima Belas) Unit Ruko in casu Objek Perkara a quoterhadap Asset milik Para Penggugat
    KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA yang telah melewati Pralelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat III ; -------------------------------------
  • Menyatakan lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang akan dilakukan Tergugat II pada tanggal 27 Oktober 2021 sehubungan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang tidak memenuhi syatat formil Lelang Eksekuki Hak Tanggungan terhadap beberapa 15 (Lima Belas) Unit Ruko in casu Objek Perkara a quoterhadap Asset milik Para Penggugat
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
herman
Tergugat:
1.Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang Pekanbaru
2.Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang regional retail colection & rrcovery regio I
3.Departemen Keuangan Republik Indonesia , Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara , Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
1490
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI;

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Seharusnya Diajukan Sebagai Pelawanan Dan Bukan Gugatan;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 193/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.SUGIHAN SOELIANDJO
2.PT. GRAHA MANGGALA ABADI
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
2.PT. BALAI LELANG SURYA
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar.
4.Kantor Jasa Penilai Publik Rinaldo Albert dan Rekan
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
11428
  • DALAM PROVISI;

    • Menolak tuntutan provisi dari para penggugat ;

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi dari tergugat I, tergugat III,dan tergugat V;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TERGUGAT V melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
    2. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III yang melaksanakan Lelang Eksekusi
    Hak Tanggungan satu Paket terhadap Asset Pribadi Milik PENGGUGAT I sebanyak 19 (Sembilan Belas) bidang tanah berikut dengan bangunan milik PENGGUGAT I tersebut, sebahagian telah yang terikat dalam Fasilitas Kredit Investasi I telah LUNAS seluruhnya, dimasukkan sebagai Objek Lelang Eksekusi sebagaimana Penetapan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Nomor : S-520.1/WKN.15/ KNL.02/2020 dan Nomor : S-520.2/WKN.15/KNL.02/2020 tertanggal 20 April 2020, melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
  • Menyatakan
    Nilai limit Penilaian Jaminan (appraisal) Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan oleh TERGUGAT IV jauh lebih rendah dari NJOP dan atau Nilai Pasar wajar sebagaimana mestinya dikategorikan melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
  • Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT III, sebagaimana berdasarkan Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor S-1348/WKN.15/KNL.02/2020 tertanggal 26 Agustus 2020 atas asset milik Perseroan PT.
    PENGGUGAT I atas Pemohonan TERGUGAT I, yang mana nilai Limit Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tersebut, jauh lebih rendah Limit Lelang sebelumnya bahkan sangat jauh lebih rendah dari nilai Pasar Wajar, bagaikan bertujuan untuk mengambil alih seluruh asset milik PENGGUGAT I dikategorikan melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
  • Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III terhadap Lelang Eksekusi in casu terhadap Objek Perkara a quo masih belum waktunya untuk sampai pada tahap lelang
    eksekusi Hak Tanggungan sementara bergulirnya Perkara sehubungan dengan objek Perkara a quo, vide Reg Perkara Nomor : 331/Pdt.G/2020/PN.Mks jo.
Register : 22-02-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 141/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. ASSA TRANSPORT diwakili RIAN AFANDI POHAN
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGRA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
830
  • M E N G A D I L I :

    • DALAM EKSEPSI :
    • Menyatakan eksepsi Tergugat I tentang gugatan terhadap pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan seharusnya diajukan sebagai perlawanan dan bukan gugatan dapat diterima ;
    • DALAM POKOK PERKARA :
    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.720.000,- (satu juta
Register : 06-07-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 19-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 138/Pdt.Bth/2022/PN Pdg
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
1.Nova Kartika Sari
2.SYAHRIAL BAKHTIAR
3.RINDAWATI
Tergugat:
1.1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta cq. Pemimpin Kantor Cabang Padang PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.
2.2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang
218112
  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI

    1. Menyatakan pembantah I, II, III adalah pembantah yang benar;
    2. Menyatakan Menunda Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap objek jaminan berupa 3 (Tiga) bidang tanah dengan luas total 12.514 M2beserta kolam renang dan segala sesuatu diatasnya yang terletak di Jalan Ahmad Khatib, Kel. Balai Gadang, Kec.
    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Terbantah I dan Terbantah II tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan Bantahan Para Pembantah untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Pembantah adalah Pembantah yang benar dan beritikad baik ;
    3. Menyatakan Terbantah I dan Terbantah II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;
    4. Menyatakan menunda pelaksanaan lelang
    eksekusi hak tanggungan sebagaimana dimuat pada Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui Harian Padang Ekspres Tanggal 22 Juni 2022;
  • Menghukum Terbantah I dan Terbantah II untuk tunduk dan patuh kepada putusan dalam perkara ini;
  • 6.Menghukum Terbantah I dan Terbantah II untuk secara tanggung renteng membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.510.000,00 (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 19-10-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 575/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 19 Juli 2017 — PT. TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA X PT. BANK DKI,Cs
538228
  • Menyatakan batal demi hukum pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakan Turut Tergugat pada 31 Oktober 2016 ;3. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;-------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara secara tanggung renteng kepada Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat sebesar Rp Rp 1.516.000; (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah). --------------------------------------------------
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT PADANG Nomor 149/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 26 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat I : 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta cq. Pemimpin Kantor Cabang Padang PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Diwakili Oleh : Rifki Muhamad Alqaf,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Nova Kartika Sari
Terbanding/Penggugat II : SYAHRIAL BAKHTIAR
Terbanding/Penggugat III : RINDAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang
9267
  • N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Terbantah I dan Pembanding II semula Terbantah II;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 138 /Pdt.Bth/2022/PN Pdg tanggal 11 April 2023, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan dalam provisi dan pokok perkara dengan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    DALAM PROVISI

    1. Menunda Pelaksanaan Lelang
    Eksekusi Hak Tanggungan terhadap objek jaminan berupa 3 (Tiga) bidang tanah dengan luas total 12.514 M?
    >

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Terbantah I dan Terbantah II tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan Bantahan Para Pembantah untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang benar dan beritikad baik;
    3. Menyatakan Terbantah I dan Terbantah II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
    4. Menyatakan menunda pelaksanaan lelang
    eksekusi hak tanggungan sebagaimana dimuat pada Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui Harian Padang Ekspres Tanggal 22 Juni 2022;
  • Menghukum Terbantah I dan Terbantah II untuk tunduk dan patuh kepada putusan dalam perkara ini;
  • Menolak bantahan Para Pembantah yang lain dan selebihnya;
  • Menghukum Terbantah I dan Terbantah II untuk secara tanggung renteng membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, dalam tingkat banding ditetapkan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pdt.Plw/2011/PN.Btl
Tanggal 14 Desember 2011 — - PENGGUGAT : I. SOGINI; II. AGUS SANTOSO; - TERGUGAT : I. 1. PD BPR Bank Bantul; II. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta; III. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta
13111234
  • Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.43/Desa Tamanan Surat Ukur tanggal 1-5-1985 Nomor 44 luas 722 m2 atas nama Sogini adalah tidak tepat dan tidak beralasan.4. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.976.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa lelang eksekusi hak tanggungan atas tanahdan bangunan tersebut dalam sertifikat Hak Milik No.43/DesaTamanan Surat Ukur tanggal 1 5 1985 Nomor 44 luas 722m2 atas nama SOGINI terletak di Kelurahan TamananKecamatan Bantul Kabupaten Bantul adalah melawan hukum.4.
    Menyatakan bahwa lelang eksekusi hak tanggungan atas tanahdan bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.43/DesaTamanan Surat Ukur tanggal 1 5 1985 Nomor 44 luas 722m2 atas nama SOGINI terletak di Kelurahan TamananKecamatan Bantul Kabupaten Bantul adalah batal demi hukum.5.
    eksekusi hak tanggungan atasSHM No.43/Ds.
    ;e Apakah dalam proses lelang eksekusi Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan dalamsertipikat Hak Milik No.43/Desa Tamanan Surat Ukur tanggal 1 5 1985 Nomor 44luas 722 m2 atas nama Sogini adalah melawan hukum?
    Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atastanah dan bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.43/DesaTamanan Surat Ukur tanggal 151985 Nomor 44 luas 722 m2 atas namaSogini adalah tidak tepat dan tidak beralasan.4.
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 137/Pdt.Bth/2022/PN Tnn
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
Lesli Robert Panda, S.H.
Tergugat:
PT. BPR Kredit Mandiri Celebes Sejahtera dahulu PT. BPR CCI
370104
  • Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan tersebut dalam Sertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor.01208 Desa Tataatan I, Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara atas nama Leslie Robert Panda adalah tidak tepat dan tidak beralasan.
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 970.000 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.G/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Mei 2016 — Siti Ajmi, Dkk Melawan PT. BNI Lhokseumawe, Dkk
17858
  • Menyatakan sah pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan yang dilaksanakan oleh Para Terlawan ; --------------------------------------------------------4. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.162.600,- (satu juta seratus enam puluh dua ribu enam ratus rupiah) ;
    $e = RRBahwa Para Pelawan memperoleh objek lelang eksekusi adalah berdasarkanwarisan dari suami dan orang tua kandung dari Para Pelawan yang belum dibagikepada Seluruh ahli WariSnya ; ==== 202 enn nae nan nnn nnn nee ee nee ae ane nen ne enBahwa Para Pelawan telah menerima surat pemberitahuan dari Terlawan mengenai penetapan jadwal lelang eksekusi hak tanggungan berdasarkan SuratNomor : S781/WKN.01/KNL.02/2015 tanggal 30 Oktober 2015, sebagai maksudakan dilaksanakannya lelang eksekusi hak tanggungan
    eksekusi hak tanggungan berdasarkan Surat NomorS781/WKN.01/KNL.02/2015 tanggal 30 Oktober 2015, sebagai maksudpelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan oleh Terlawan Il terhadap objeklelang eksekusi milik Para Pelawan ; see Bahwa tindakan Terlawan meminta dilaksanakan lelang eksekusi haktanggungan terhadap objek leleng eksekusi, dan Terlawan Il akan melaksanakanlelang eksekusi hak tanggungan adalah nyatanyata merugikan Para Pelawanselaku pemilik sah sebidang tanah seluas 1.274 M2 dan bangunan diatasnyasesuai
    Menyatakan pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan berdasarkan SuratNomor : S781/WKN.01/KNL.02/2015 tanggal 30 Oktober 2015 batal demihukum dan tidak dapat dilaksanakan (non eksekutabel) ; 5. Menghukum Terlawan untuk melakukan penghapusan tunggakan bunga dan tunggakan denda ; non cen en cen en cee nae ane ene ene ans concen een sen6.
    Menyatakan sah pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan yangdilaksanakan oleh Para Terlawan ; 2 222222 nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nes3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ; Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono). ean cnn cnn cnn cnn cne nee ene eee nee JawabantTerlawan Ill :1. Bahwa Terlawan Il mendukung seluruh alasan gugatan perlawanan Pelawantanggal 30 Nopember 2015, Nomor : 27/Pdt.Plw/2015/PNLSM ; ==2.
    Menyatakan sah pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan yangdilaksanakan Oleh Para Terlawan ; =9 222222 2ne nnn nnn nnn nen cen nnn =4. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.162.600, (satu juta seratus enam puluh dua ribu enam ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Senin, tanggal 26 April 2016 oleh kamiELVIYANTI PUTRI, SH.
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 551/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Tilly Mathilda Agnes
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bogor
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT. Otomas Multifinance
9759
  • Eksekusi Hak Tanggungan berdasarkanPenetapan No.
    Eksekusi Hak Tanggungan berdasarkanPenetapan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No.
    Membatalkan pelaksanakaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan berdasarkanPenetapan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No. SPEN.437/WKN.08/KNL.03/2016 tertanggal 25 April 2016 atas 1 (satu) bidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikutbangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf Estate ClusterJaniver Porest, jalan Pajajaran Ill Blok PJ 61 Kelurahan Kertamaya,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLYMATHILDA AGNES (Penggugat);5.
    Menolak Eksepsi Terbanding I/Tergugat untuk seluruhnya; Menyatakan Pengadilan Negeri Bogor berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini;DALAM POKOK PERKARADalam Provisi:Membatalkan pelaksanakaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan berdasarkanPenetapan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No.
    Membatalkan pelaksanakaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan berdasarkanPenetapan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No. S PEN.575 / WKN.08 /KNL.O3 / 2015 tertanggal 10 Juni 2015 atas 1 (Satu) bidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 615 / Kertamaya, dengan luas 388 M2,berikut bangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf EstateCluster Janiver Porest, jalan Pajajaran IIl Blok PJ61 Kelurahan Kertamaya,Halaman 21 dari 26 halaman.
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pdt.G.Plw/2014/PN Unr
Tanggal 2 Desember 2014 — PELAWAN : TUNIYATI TERLAWAN : KEMENTERIAN KEUANGAN Cq.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG, DKK
1590
  • Menyatakan bahwa perkara Perlawanan Pihak ketiga (Derden Verset) Terhadap Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor : 69/Pdt.Plw. /2014 /PN Unr. tanggal 14 Juli 2014 DICABUT oleh PELAWAN ; 2. Memerintahkan kepada Panitera supaya memberitahukan Penetapan ini kepada pihak Terlawan I, Terlawan II , Terlawan III dan Turut Terlawan yang mana bahwa pihak Penggugat mencabut Perkaranya ; 3.