LURAH HARJAMUKTI, KECAMATAN CIMANGGIS, KOTA DEPOK VS SUDRAJAT SUCIONO;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LURAH HARJAMUKTI,KECAMATAN CIMANGGIS, KOTA DEPOK;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Penggugat:
SUDRAJAT SUCIONO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN (LURAH) HARJAMUKTI KECAMATAN CIMANGGIS, KOTA DEPOK

Bahwa melalui musyawarah warga, kepengurusan RT.010 RW.O3 telah disahkan kembali dikukuhkan oleh Lurah Harjamukti Kecamatan CimanggisKota Depok Sdr. Samsu SE melalui SK No. 149/93/Kpts/VIII tahun 2018tanggal 20 Agustus 2018 ; 3.

Msi hal ini sesuai dengan SKNo.149/37/Kpts/VI/ 2010 tanggal 08 Juni 2010 ;Bahwa RT.10 RW.03 dikukuhkan kembali oleh Lurah Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok Sdr.

menindaklanjuti permohonan tersebut pada tanggal22 Agustus 2019 diadakan rapat terkait batas wilayah RT 04 dan RW03 yang di hadiri oleh RT pengurus RT 10, RW 03, RT 03 RW 10Tokoh masyarakat, Kecamatan Cimanggis Kota Depok, Binmas,Babinsa, Lurah Harjamukti Kota Depok ;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019 Lurah Harjamukti Kota Depokmendapatkan Surat dari Tokoh sepuh adat dan tokoh masyarakatkalimanggis Perihal Batas Wilayah Kampung Pedurenan yangmelewati tapal batas kampung Kalimanggis ; Bahwa pada

Lurah Harjamukti,sedangkan PLT tidak mempunyai kewenanganuntuk menandatangani keputusan atautindakan yang bersiat strategis, hal ini sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 14 ayat (7)UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan Jo.

Hal tersebut juga ditegaskan dalam jawabanTergugat bahwa telah ada 4 kali pergantian Lurah sejak berdirinya RT 10 RW 03; Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum Surat Lurah Harjamukti tahun2010 (vide bukti P2=T15) tentang pengesahan RT 10 RW 03 dan dilanjutkandengan Surat keputusan Lurah Harjamukti tentang hal yang sama di tahun 2015(vide bukti T16) serta dikuatkan oleh penegasan Tergugat dalam jawabannyatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan Pengesahan pengurus RT 10 RW 03oleh Lurah Plt tahun

Pembanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN (LURAH) HARJAMUKTI KECAMATAN CIMANGGIS, KOTA DEPOK Diwakili Oleh : DINA RATNA KARTIKA SH
Terbanding/Penggugat : SUDRAJAT SUCIONO

Surat Keterangan Menikah Nomor :065/1068Kel.Hjm tanggal 31Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Harjamukti, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon telah dinazegelling dan diberi meterai Ssecukupnya,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.7);8.

Surat Keterangan Kematian atas nama Damira Nomor479/1064/Kel.Hjm/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Harjamukti, KotaCirebon tanggal 31 Agustus 2020 telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.9);10.

Surat Keterangan Kematian atas nama Munaerah Nomor479/1064/Kel.Hjm/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Harjamukti, KotaCirebon tanggal 31 Agustus 2020 telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.10);11.

alasan diajukannya gugatan ini adalahsebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah a quo sebagaimana telah disitirpada angka 1 Persona Standi In Judicio tersebut diatas, dengan tandabukti kKepemilikan berdasarkan dan didukung dengan suratsurat sebagaiberikut: Surat Letter C Desa No.3090 Persil 22a Blok C; Kwitansi tertanggal 18 Juli 1985; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik tertanggal 29 Oktober 2012 yangdibuat dibawah tangan bermeterai cukup ditandatangani olehPenggugat dan diketahui oleh Lurah

Harjamukti; Surat Keterangan No.5932/17/XII/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yangdibuat oleh Lurah Harjamukti; Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593.2/17/XI/2012 tanggal 13November 2012 yang dibuat oleh Lurah Harjamukti; Surat Pernyataan tertanggal 03 April 2013 yang dibuat dibawah tanganbermeterai cukup ditandatangani olen Penggugat dan telah diregisteroleh Kelurahan Harjamukti dengan nomor 593.2/192/IV/2013; Surat Keterangan Kesaksian tertanggal 03 April 2013 yang dibuatdibawah tangan bermeterai

Niman danSukatma serta diketahui oleh Lurah Harjamukti; Surat Keterangan Nomor 593.2/192/IV/2013 tanggal 04 April 2013 yangdibuat oleh Lurah Harjamukti;Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 320 K/TUN/2015 PBB Tahun 2014, NOP 32.78.004.009.0051330.0 tercatat atas namaPenggugat;Bahwa perlu diketahui sejak Penggugat membeli tanah a quo sampaidengan saat ini, tanah tersebut Penggugat kuasai dan tidak pernahPenggugat jual/alinkan kepada pihak ketiga siapapun juga.

Harjamukti dan Staff Kecamatan Cimanggis sebagaimana terbuktiHalaman 25 dari 52 Putusan Nomor 320 K/TUN/2015dari Undangan, No. 955/1332.76/X/2013 tertanggal 30 Oktober 2013untuk dilakukan Mediasi pada tanggal 7 November 2013; Undangan No.22/1332.76/1/2014 tertanggal 10 Januari 2014 untuk Mediasi padatanggal 16 Januari 2014 dan Undangan No.92/1332.76/1/2014 tertanggal30 Januari 2014 untuk Mediasi pada tanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa pada Mediasi tanggal 7 November 2013 yang antara lain dihadirioleh

Penggugat, Tergugat II Intervensi Lurah Harjamukti dan StafKecamatan Cimanggis sesuai dengan Daftar Hadir dari Tergugat, yangmana Tergugat II Intervensi telah menunjukkan bukti kepemilikanyaitu berupa foto copy Sertipikat HGB No. 1252 dan diserahkankepada Tergugat yang dijadikan sebagai dasar pengajuan keberatanatas tanah yang dimohonkan Titeus Tustiadjat (ic.

alasan diajukannya gugatan ini adalahsebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah a quo sebagaimana telah disitirpada angka 1 Persona Standi In Judicio tersebut diatas, dengan tandabukti kKepemilikan berdasarkan dan didukung dengan suratsurat sebagaiberikut : Surat Letter C Desa No.3090 Persil 22a Blok C ; Kwitansi tertanggal 18 Juli 1985 ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik tertanggal 29 Oktober 2012 yangdibuat dibawah tangan bermeterai cukup ditandatangani olehPenggugat dan diketahui oleh Lurah

Harjamukti ; Surat Keterangan No.5932/17/XII/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yangdibuat oleh Lurah Harjamukti ; Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593.2/17/X1/2012 tanggal 13November 2012 yang dibuat oleh Lurah Harjamukti ;Halaman 7 dari 52 halaman.

Niman danSukatma serta diketahui oleh Lurah Harjamukti ; Surat Keterangan Nomor 593.2/192/IV/2013 tanggal 04 April 2013 yangdibuat oleh Lurah Harjamukti ; PBB Tahun 2014, NOP 32.78.004.009.0051330.0 tercatat atas namaPenggugat ;Bahwa perlu diketahui sejak Penggugat membeli tanah a quo sampaidengan saat ini, tanah tersebut Penggugat kuasai dan tidak pernahPenggugat jual/alinkan kepada pihak ketiga siapapun juga.

ditentukanbahwa :Gugatan harus diajukan dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung sejak diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil Penggugat yangmenyatakan baru mengetahui keberadaan Sertipikat HGB No. 697dan Sertipikat HGB No. 1252 milik Tergugat II Intervensi setelahTergugat mengeluarkan surat No. 217, sebab sebelum Surat No. 217dikeluarkan Tergugat telah terlebih dahulu mengundang baikPenggugat, Tergugat II Intervensi, Lurah

Harjamukti dan StaffKecamatan Cimanggis sebagaimana terbukti dari Undangan, No.955/1332.76/X/2013 tertanggal 30 Oktober 2013 untuk dilakukanMediasi pada tanggal 7 November 2013; Undangan No. 22/1332.76/l/2014 tertanggal 10 Januari 2014 untuk Mediasi pada tanggal16 Januari 2014 dan Undangan No. 92/1332.76/I/2014 tertanggal 30Januari 2014 untuk Mediasi pada tanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa pada Mediasi tanggal 7 November 2013 yang antara laindihadiri oleh Penggugat, Tergugat II Intervensi Lurah Harjamukti

SHOLEH EFFENDI
Turut Tergugat:
1.LURAH HARJAMUKTI
2.CAMAT HARJAMUKTI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Cirebon

LURAH HARJAMUKTI, beralamat di Jalan Kanggraksan HarjamuktiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon Jawa Barat 45122,Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I:9. CAMAT HARJAMUKTI, beralamatdi Jalan Pramuka No.1 KalijagaHarjamukti Kota Cirebon Jawa Barat 45144, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II:10.

Bahwa dalam butir 14, Para Penggugat telah keliru dan tidakcermat dalam menilai Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuatoleh Para Ahli Waris dari Alm H.Sholeh Effendi dengan IbuHj.Hafsah Binti H.Usnadi, pada tanggal 13 Februari 2017,kemudian diketahui oleh RT/RW, Lurah Harjamukti dan CamatHarjamukti, adalah sah menurut hukum ;b.

AbdulKholik yang dikeluarkan oleh Lurah Harjamukti Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon tertanggal 30 Maret 2020 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor: 3274032811540003 a.n.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 067/043Kel.Hjm/I/2020 a.n.Fathurrachman yang dikeluarkan oleh Lurah Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon tertanggal 30 Maret 2020 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor: 3274032207700005 a.n.

Hafsah tertanggal Februari 2017 yang diketahuidan ditanda tangani oleh Lurah Harjamukti dan Camat Harjamukti, telahbermeterai cukup telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda T.3;9.

Tustiadjat (foto copy sesuai dengan aslinya) ;BuktiP2 Copy dari asli Girik Letter C No. 771/1681, Persil 22 a,tercatat atas nama Mada b Maan ( Foto copy sesuai denganSa@liINGN) Seep seesesnees seer tenneseset eens eeeBukti P3 Copy dari asli Kwitansi tertanggal 18 Juli 1985 sebesar Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah(foto copy sesuai dengan aslinya ) 5Bukti P4 Copy dari asli surat Keterangan Riwayat Tanah No.593.2/17/XV2012 tanggal 13 November 2012 yang dibuat dandikeluarkan oleh Lurah

Harjamukti (foto copy sesuai denganHalaman 51 dari Halaman 104.

Putusan Nomor : 38/G/2014/PTUNBDGBukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P10Aslinya) 7 9 2+ 22 ono nnn nn nnn nnn enn ee neeCopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidangtanah (Sporadik) tanggal 29 oktober 2012 yang dibuat olehTiteus Tustiadjat dan diketahui oleh Lurah Harjamukti (fotocopy sesuai dengan Aslinya );Copy dari asli Surat Keterangan No. 593.2/17/X1IV2012,tanggal 29 Oktober 2012 yang didalamnya terdapat Gambarsketsa tanah, yang dibuat dan dikeluarkan oleh LurahHarjamukti

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4 Mei 2015 Yang dibuat oleh Kusniah, IdahRuwedah, Rodiah, Sodik, Nunung Rukaenah, Yana Maryana diketahui oleh Lurah Harjamukti danCamat Harjamukti Kota Cirebon, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Cirebon NIK 3274031605680009 tanggal 24 Mei2012 atas nama Sodik, diberi tanda P3;4.

H.Budiman Kusika Nomor 067/254/Kel.Hjm/VI/2021 yang dikeluarkanoleh Lurah Harjamukti, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon tanggal 21Juni 2021. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P.8;9. Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 302/1962yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Baru, Jakarta Tengahtanggal 15 September 1962.

Fotokopi Surat Keterangan tentang kematian Almarhumah Hj.Oeswatji Kusika binti Sastra Laksana Nomor 067/256/Kel.Hjm/VI/2021yang dikeluarkan oleh Lurah Harjamukti, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon tanggal 22 Juni 2021. Bukti Surat tersebut telah bermaterai,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.19;20. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 09 Juni 2021.

Yayah Siti Mardiyah berdasarkanSurat Pernyataan Ahli Waris tanggal 13112008 yang dibuat oleh salah satu ahliwaris yang diketahui oleh Lurah Harjamukti dan Lurah Harjamukti, hal inisesuai dengan ketentuan yang ada pada pasal 42 Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 1997 jo pasal 111 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 (bukan pasal 111 PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 sebagaimana dalam gugatan Penggugat halamanBahwa selanjutnya pada tanggal 2992010

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 065/114 Kel.Hjm,yang dikeluarkan oleh Lurah Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon pada tanggal 17 Pebuari 2014(P.1) ;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebonpada tanggal 17 Desember 2006 (P.2) ;Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya, serta sudah sesuai dengan aslinya ;b. Saksisaksi.1.

Asli surat keterangan Nomor NOMOR tertanggal TANGGALTANGGAL yangdikeluarkan oleh Lurah harjamukti Kecamatan Cimanggis, Kota Depok (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.

:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama JakartaSelatan yang diterima langsung oleh Tergugat sebagaimana relaas panggilanbertanggal 15 Maret 2016 dan melalui Lurah

Harjamukti, KecamatanCimanggis, bertanggal 19 April 2016 yang dibacakan di persidangan dan tidakada berita tentang halangannya datang di persidan gan.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugat tetap berpendirian maubercerai dengan Tergugat dan Penggugat tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, oleh karena itu untuk penyelesaianperkara ini maka persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkaraHalaman

Lurah Harjamukti Kota Cirebon, diberitanda P15;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 10.5304.530652.0001 tertanggal 13Juni 2000 atas nama Ruwinah yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiJawa Barat, Kota Cirebon, diberi tanda P16;Asli Surat Persetujuan Dari Ahli Waris untuk mengurus surat kematian alm.Ruwinah, diberi tanda P17;Fotokopi Surat Rekomendasi Sidang Penetapan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberitanda P18;Menimbang, bahwa bukti surat

Asli Surat Keterangan Nomor 065/272Kel.Hjm yangditerbitkan oleh Lurah Harjamukti, tanggal 18 Juni 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P12. 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, Nomor 0039/39/I/2017 Tanggal 13 Januari 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping

Asli Surat Keterangan Nomor : 065/356Kel.Hjm yangdikeluarkan oleh Lurah Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon pada angga; 19 Agustus 2014(P.1) ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Harjamukti KecamatanAlamat Nomor 474.3/336/VIII/2020 Tanggal 28 Agustus 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:iL,Nama saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Alamat di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan

Asli Surat Keterangan Nomor : 471.11/96/Kel.Lrn/V/2015, yang keluarkanoleh Lurah Harjamukti Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 13Mei 2015 (P.1) ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXXXXXXX ataS namaPenggugat, yang diterbitkan oleh Lurah Harjamukti, KecamatanXXXXXXXXXX Kota Cirebon pada tanggal 13102020 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;2.