Menyatakan terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";-------------------------------2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan "Pidana Mati" ;--3.

Pidana :- MARY JANE FIESTA VELOSO

Menyatakan terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat 2 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif kesatu kami ; 2. Menjatuhakn pidana terhadap terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO dengan pidanapenjar MARY JANE FIESTA VELOSO selama seumur hidup ;3.

Atau: Atau DAKWAAN KETIGA : 2020222 2 ee nen neeBahwa terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO, pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman yang lebih dikenal dengan sebutan Heroina, beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Bahwa terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO, pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum,membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I.

Jane Fiesta Veloso berupa travel bag warna hitam merkPOLO P AITE yang kedatangannya berasal dari Malaysia dengan peswat AIR ASIA AK Bahwa setelah diidentifikasi ternyata barang tersebut benar milik terdakwa, dan setelahdiperiksa Paspomya maka terlihat nama terdakwa adalah Mary Jane Fiesta Veloso danTerdakwa juga mengakuinya ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan secara X Ray pada travel bag milik terdakwatersebut, saksi melihat pencitraan yang mencurigakan berupa bintikbintik hijaukecoklatan,

Jane Fiesta Veloso yangtelah dicurigai oleh petugas bea dan cukai ;Bahwa petugas bea dan cukai selanjutnya membuka travel bag dan mengeluarkan isinyayaituyaitu. sejumlah pakaian, setelah itu lalu di X Ray ulang dan b arang yang dicurigai masihterlihat di X Ray, selanjutnya travel bag itu dibawa ke ruangan Bea clan Cukai lalu bagianbawah. dibuka ;~= nnn nnn nnnBahwa setelah dibuka maka ditemukan 1 (satu) bungkusan yang dibalut lakban wamahitam sehingga selanjutnya sdri Mary Jane Fiesta Veloso beserta

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MARY JANE FIESTA VELOSO, tersebut ;

MARY JANE FIESTA VELOSO

MARY JANE FIESTA VELOSO dan 1 (satu)bungkusan aluminium foil yang dibalut dengan menggunakanlak ban warna hitam.Bahwa setelah ditemukan barang bukti bungkusanaluminium foil yang dibalut dengan menggunakan lak banwarna hitam yang diletakkan di selasela dinding taskopor/travel bag tersebut, kemudian oleh saksi Sutarto TriAntoro dan saksi Wahyu Tatung Nugroho, atas perintah darisaksi Y.

MARY JANE FIESTA VELOSO dan 1 (satu)bungkusan aluminium foil yang dibalut dengan menggunakanlak ban warna hitam ;Bahwa setelah ditemukan barang bukti bungkusanaluminium foil yang dibalut dengan menggunakan lak banwarna hitam yang diletakkan di selasela dinding taskopor/travel bag tersebut, kemudian oleh saksi Sutarto TriAntoro dan saksi Wahyu Tatung Nugroho, atas perintah darisaksi Y.

No. 987 K/Pid.Sus/2011Bahwa Terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatudiatas, Terdakwa yang tanpa hak atau = melawan hukum,membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan . Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,mula mula ketika saksi Y.

MARY JANE FIESTA VELOSO

JANE FIESTAVELOSO tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor.

No. 51 PK/Pid.Sus/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa Terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, Terdakwayang tanpa hak atau melawan hukum, membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan .

Menyatakan Terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Dalam dakwaanalternatif ke satu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO,dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.

MARY JANE FIESTAVELOSO Alamat Esguerra Talavera Nueva Ecija Bulacam Ohilipina;Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor385/PID.B/2010/PN.SLMN. tanggal 11 Oktober 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MARY JANE FIESTA VELOSO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Mati;3. Memerintahkan barang bukti berupa :a.

Pembanding/Penggugat : Mary Jane Leslie Nugroho Diwakili Oleh : Andi Ahmad Nur Darwin, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat : Vinny Hendiany binti Hendri Safari Diwakili Oleh : Sylvia Maladi, S.H. M.H. dkk

Jane dari Filipina yang juga disuruh membawadan bukan karena kesadarannya.

Hukuman Mati Mary Jane ditunda, padahal Mary Jane adalah orang yangdisuruh membawa Narkotika dan yang menyuruh sudah mengakuinya;2.

Jane dari Filipina dan memberikan pertimbangan DEMIKEMANUSIAAN dimana Pemohon Peninjauan Kembali telah mengalamikerusakan Paruparu (Bukti terlampir);Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan Peninjauan Kembali Pemohon tidak dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut :1.

Mary Jane (Penggugat V), dan JessyBoy Spangenberg (Penggugat VI). Dengan demikian Para Penggugatadalah Ahli waris dari: Alm. Andrias Mantiri dan Almh. Irene JosephineRoring;Bahwa semasa hidupnya Alm. Andrias Mantiri bertugas di luar daerahProvinsi Sulawesi Utara yaitu di Bogor Jawa Barat, sehingga Keluarga Alm.Andrias Mantiri dengan Almh. Irene Josephine tinggal dan berdomisili didaerah Bogor Jawa Barat;Bahwa pada tahun 1984 Alm.

Mary Jane, umur 55 tahun / pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat JIn. Danau Buyan Blok F.III/107, Pejompongan, JakartaPusat. Berdasarkanketerangan alamat yang benar yang didapatdan dapatdipertanggung jawabkan dari Adik PEMBERI KUASA yaitu BENYAMINMANTIRI RUMAMBY (BENNY RUMAMBY) yang berdomisili di Jakarta, adalahbukan beralamatkan seperti tersebut di atas; JIn.