Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 243/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 1 Desember 2016 — ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANA
11664
  • (DPO) dengan hargaRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) / lembar (1 lembar = 50 keping)sehingga dengan demikian harga materai tersebut per keping Rp.2.200, (duaribu dua ratus rupiah) dan harga tersebut jauh dari harga yang telah ditentukanoleh Peraturan Menteri Keuangan Nomor.65/PMK.03/2014 tentang bentuk,ukuran dan warna benda materai dan terdakwa mengetahui materai tersebutpalsu dikarenakan terdakwa melihat ada perbedaan warnanya antara materaiasli dengan materai palsu dimana materai palsu
    palsu dimana materai palsu warnanya lebih pudardibanding warna materai asli.
    Maksud dan tujuan terdakwaHal 13 dari 23 hal, Putusan No. 243/Pid.Sus/2016/PN.Grtmembeli materai palsu tersebut dari Sdr. BENI yaitu untuk terdakwa jualkembali supaya mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa mengenal Sdr. BENI sudah selama sekitar 6 bulan.Bahwa awalnya sewaktu terdakwa membeli materai 6.000 palsu tersebutdari Sdr.
    BENI lalu terdakwa jual lagi kepada orang laintersebut adalah bukan asli / palsu, dikarenakan terlihat dari perbedaanwarnanya antara materai palsu yang terdakwa jual tersebut denganmaterai asli.Bahwa perlu terdakwa jelaskan jika materai asli warnanya terlihat kentaldan terang, sedangkan materai palsu yang terdakwa jual warnanyaterlinat agak peang / pudar.Bahwa setelahnya terdakwa mengetahui dan meyakini bahwa materaiyang biasa terdakwa beli dari Sdr.
    BENI dan terdakwa jual lagi kepada orang lain.Bahwa materai palsu yang biasa terdakwa beli dari Sdr. BENI laluterdakwa jual lagi kepada orang lain tersebut yaitu hanya materai nominal6.000.Bahwa Sdr. BENI tidak pernah memberitahukan kepada terdakwa jikamaterai 6.000 yang biasa terdakwa beli darinya tersebut merupakanmaterai bukan asli / palsu.Bahwa terdakwa biasa membeli materai 6.000 palsu / bukan asli tersebutdari Sdr.
Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Penuntut Umum: 1.PRIYO W., SH. 2.GUNTUR ADI N., S.H. Terdakwa: ADISMAN
22746
  • Menyatakan Terdakwa Adisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan materai palsu dengan maksud untuk diedarkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :650
Register : 28-01-2018 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 41/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 28 April 2016 — Muhammad Sholikin
10139
  • kantor pos kepada saksi Darwisbahwa materai tersebut palsu sehingga saksi Yuyun melaporkan terdakwa kePolres Jayapura.Bahwa terdakwa mendapatkan meterai palsu dari belanja secara online disitus internet http//www.com/ www. com materai sebanyak 54 lembar namunsudah terjual sebanyak 5 lembar atau sama dengan 250 picis kepada pemiliktoko payung jaya yang beralamat di pasar lama distrik sentani kabupatenjayapura sehingga yang belum laku terjual sebanyak 49 lembar atau 3.150picisBahwa terdakwa membeli materai
    palsu tersebut dengan harga Rp. 4.200(empat ribu dua ratus rupiah) untuk setiap picisnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 257 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Mashadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, menurut saksi, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalahmaterei palsu;Bahwa, saksi mengetahui kalau materei tersebut palsu, pada saat saksi di kantorpolisi
    Marsono, keterangannya dibacakan dipersidangan :Bahwa, materei yang dijual Terdakwa adalah palsu diketahui berdasarkan letaklobang perforasi materei asli sisi kiri bagian dalam berbentuk bintang danletaknya selalu berada dihologram berwarna perak sedangkan materai palsu tidakberbentuk bintang dan letak perforasinya tidak berada diposisi hologram.
    palsu tidak berbentuk bintang danletak perforasinya tidak berada diposisi hologram.
    palsu tidak berbentukbintang dan letak perforasinya tidak berada diposisi hologram.
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 82_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_31082016_Pemalsuan
Tanggal 31 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; terdakwa Zawil Fikri
8916
  • palsu, yang dipalsukan atau yang dibuat denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi HENDRIPgl UJANG menawarkan pada terdakwa Zawil Fikri Pgl Erwin apakah maumenjualkan materai palsu dan karena ingin mendapatkan keuntungan makaterdakwa Zawil Fikri Pgl Erwin bersedia menjualkan materai palsu tersebut, laluterdakwa menyerahkan materai palsu sebanyak 10 (sepuluh) lembar kepadaterdakwaZawil Fikri pg!
    palsu tersebut, lalu saksi Hendri PglUjang menyerahkan menyerahkan materai palsu sebanyak 10 (Sepuluh) lembarkepada terdakwa Zawil Fikri pgl Erwin dimana tiap lembar berisikan 50 (limapuluh) buah materai palsu dengan kesepakatan terdakwa meminta terdakwaZawil Fikri Pgl Erwin untuk menjual materai palsu tersebut seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) per lembar, lalu terdakwa Zawil Fikri Pgl Erwinmenyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiHendri Pgl Ujang sebagai
    diperoleh dan dijawab oleh terdakwa Zawil Fikri PglErwin kalau materai palsu tersebut diperoleh dari terdakwa dan milik saksi HendriPgl Ujang.
    Selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa Zawil Fikri Pgl Erwindilakukan penangkapan terhadap saksi Hendri Pgl Ujang dan saksi mengakuikalau materai palsu yang ditemukan pada terdakwa Zawil Fikri Pg!
    Ujang(berkas perkara diajukan secara terpisah) hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 12.00 Wib bertempat di bertempat di Guguak Malalo KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar, dimana saksi Hendri Pgl Ujang menawarkanpada terdakwa Zawil Fikri Pgl Erwin untuk menjualkan materai palsu danterdakwa Zawil Fikri Pgl Erwin bersedia menjualkan materai palsu tersebut;Bahwa saksi Hendri Pgl Ujang menyerahkan materai palsu sebanyak 10(sepuluh) lembar kepada terdakwa Zawil Fikri pgl Erwin dimana tiap lembarberisikan
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_31082016_Pemalsuan
Tanggal 31 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hendri
9523
  • palsu, yang dipalsukan atau yang dibuat denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamenawarkan pada saksi Zawil Fikri Pgl Erwin apakah mau menjualkan materaipalsu dan karena ingin mendapatkan keuntungan maka saksi Zawil Fikri PglErwin bersedia menjualkan materai palsu tersebut, lalu terdakwa menyerahkanmaterai palsu sebanyak 10 (sepuluh) lembar kepada saksi Zawil Fikri pgl Erwindimana tiap lembar berisikan
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Guguak Malalo Nagari Malalo Kecamatan Batipu KabupatenTanah Datar saksi Zawil Fikri Pgl Erwin menjual kepada saksi Muhammad EfendiPgl Pen 1 (satu) lembar materai palsu dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).
    palsu tersebut, lalu terdakwa menyerahkanmaterai palsu sebanyak 10 (sepuluh) lembar kepada saksi Zawil Fikri pgl Erwindimana tiap lembar berisikan 50 (lima puluh) buah materai palsu dengankesepakatan terdakwa meminta saksi Zawil Fikri Pgl Erwin untuk menjual materaipalsu tersebut seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per lembar , lalu saksiZawil Fikri Pgl Erwin menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa Hendri Pgl Ujang sebagai uang muka penjualan materaiyang
    Ujang menyerahkan materai palsu sebanyak 10(sepuluh) lembar kepada saksi Zawil Fikri pgl Erwin dimana tiap lembarberisikan 50 (lima puluh) buah materai palsu dengan kesepakatan terdakwameminta saksi Zawil Fikri Pgl Erwin untuk menjual materai palsu tersebutseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per lembar, lalu saksi Zawil FikriPgl Erwin menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa Hendri Pgl Ujang sebagai uang muka penjualan materai;Bahwa setelah materai terjual
    palsu tersebut diperoleh dariterdakwa dan milik terdakwa Hendri Pgl Ujang dan terdakwa Hendri Pgl Ujangdan saksi mengakui kalau materai palsu yang ditemukan pada saksi Zawil FikriPgl Erwin adalah milik terdakwa dan diperoleh dari teman terdakwa yangbernama BUNGKUAK (DPO);Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Rimon Domiyandra Pgl Rimon dari DirjenPajak Sumatera Barat dan Jambi menerangkan bahwa berdasarkan PeraturanHalaman 15 dari 22 hal.
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1248/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
REMON
452
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Remon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Materai tempel nominal Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar yang setiap lembarnya berisikan 50 (lima puluh) keping materai
      palsu;
    • Materai tempel nominal Rp. 3.000,- (enam ribu rupiah) sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar yang setiap lembarnya berisikan 50 (lima puluh) keping materai palsu;
    • Materai tempel nominal Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar yang setiap lembarnya berisikan 50 (lima puluh) keping materai palsu;
    • 1 (satu) bukti pengiriman dari JNE nomor connote : 013270014640119 tanggal 30 Juli 2019;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

Putus : 23-04-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 23 April 2012 — FADLOLIN BIN KUSMIN
262
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa FADLOLIN BIN KUSMIN sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN MATERAI PALSU ; --------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN; ------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Sarjana; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lamongan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FADLOLIN BIN KUSMIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan materai
    palsu sebagaimanadiatur dalam melanggar Pasal 13 huruf b UU RI No.13 Tahun 1985 tentang Meteraijo.
    Pasal 253 ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut 1 Unsur barang siapa;2Unsur dengan sengaja menyimpan dengan maksud untuk diedarkan atau memalsukan ke Negara Indonesia materai palsu;3 Unsur yang dipalsukan atau yang dibuat melawan hak; Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan unsurunsur tersebut apakah unsurunsur tersebut dapat terpenuhi; Menimbang bahwa setelah majelis memperhatikan unsurunsur tersebut diatas,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, barang bukti
    PALSU; Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harus dijatuhi hukumanpenjara yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuai dengan rasa keadilan; Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnyadikurangkan dengan masa hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 20 (dua puluh) lembar materai yangdipaluskan, 1 (satu) unit HP Samsung Duos dan 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri an.
    Pasal 253ke1 KUHP dan pasalpasal dan seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILIMenyatakan terdakwa FADLOLIN BIN KUSMIN sesuai identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN MATERAI PALSU ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) BULAN; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan kepada tcrdakwa
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1409/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
JUPRIMAL Alias JUPRI Bin RAMLAN
2922
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Juprimal Alias Jupri Bin Ramlan tersebut diatas, terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana Memiliki, menjual, menyerahkan materai palsu.

    pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

    4. Menyatakan terdakwa berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa;

    * 10 (Sepuluh) lembar atau 500 (Lima ratus) keeping materai temple nominal 6.000; (enam ribu) materai

    palsu;

    * 1 (satu) unit Handphone merk Hamer;

    * 1 (satu) buah kertas putih buat pembungkus;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000 ( Lima ribu rupiah);

    Duren Sawit Jakarta Timur.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:*10 (Sepuluh) lembar atau 500 (Lima ratus) keeping materai templenominal 6.000; (enam ribu) materai palsu;1 (Satu) unit Handphone merk Hamer;1 (Satu) busah kertas putih buat pembungkus;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada
    Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan bahwa :* 10 (Sepuluh) lembar atau 500 (Lima ratus) keeping materai templenominal 6.000; (enam ribu) materai
    palsu;* 1 (Satu) unit Handphone merk Hamer;* 1 (satu) busah kertas putih buat pembungkus;Dirampas untuk dimusnakan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah/dapat merugikan Negara.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya dan sopandipersidangan.
    Menyatakan terdakwa Juprimal Alias Jupri Bin Ramlan tersebut diatas,terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana Memiliki, menjual, mMenyerahkan materai palsu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juprimal Alias Jupri Bin Ramlandengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3.
    Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menyatakan terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;* 10 (Sepuluh) lembar atau 500 (Lima ratus) keeping materai templenominal 6.000; (enam ribu) materai palsu;* 1 (Satu) unit Handphone merk Hamer;* 1 (Satu) buah kertas putih buat pembungkus;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Iskandar
7112
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias IS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN MATERAI PALSU UNTUK DIEDARKAN DAN MENYIMPAN BAHAN UNTUK PEMBUATAN MATERAI PALSU DAN MEMBUAT SURAT PALSU;

    2. Menghukum terdakwa ISKANDAR alias IS, dengan pidana penjara selama :

    2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa :

    1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat) pcs Materai palsu

    2). 1 (satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi<

    HEDI KUSDIANA alias HATTA Materaipalsu sudah ada lalu Terdakwa memesan Materai palsu sebanyak 1 (Satu) Rimberisi 500 (lima ratus) lembar kertas Materai palsu masingmasing lembarberisi 50 (lima puluh) lembar Materai palsu seluruhnya sebanyak 25.000 (duapuluh lima ribu) pcs Materai palsu dengan harga yang disepakatiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa harus membayar uang muka(DP) sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kerekening BRImilik isterinya saksi H.
    Setelan sampai amplop warna cokelat tersebut dibukadan didalamnya terdapat 500 (lima ratus) lembar kertas masingmasing berisi50 (lima puluh) pcs Materai palsu selurunnya sebanyak 25.000 (dua puluh limaribu) pcs Materai palsu nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Bahwa ketika amplop warna cokelat berisikan Materai palsu tersebut dibukaTerdakwa menemukan diantara lembaran kertas berisikan Materai palsutersebut terselip 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi.Selanjutnya 1 (Satu) lembar bahan
    Materai palsu setengah jadi tersebut olehTerdakwa disimpan di rumah Mertua Terdakwa.Kemudian masih di tahun 2014 Materai palsu sebanyak 470 (empat ratus tujuhpuluh lembar) atau sebanyak 23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus) pcs olehTerdakwa dijual kepada H.
    HEDIKUSDIANA alias HATTA dan sebagian besar Materai palsu sudah berhasildijual dan 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi tersebut didapatdari H. HEDI KUSDIANA alias HATTA yang terselip diantara lembaran Materalpalsu yang diterima.Benar untuk materai palsu awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di tahun 2014 Handphone milik Terdakwa dihubungi H.HERU (DPO) yang tinggal di Cileungsi Bogor (Nomor HP : 081311388690)yang saat itu memesan Materai palsu.
    (lima ratus) lembar kertas masingmasing berisi 50 (lima puluh)pcs Materai palsu selurunnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) pcsMaterai palsu nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah).19Benar ketika amplop warna cokelat berisikan Materai palsu tersebut dibukaTerdakwa menemukan diantara lembaran kertas berisikan Materai palsutersebut terselip 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi.Selanjutnya 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi tersebut olehTerdakwa disimpan di rumah Mertua.Benar
Register : 15-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2016 — terdakwa ASMULIADI Pgl MUL Bin ABDUL MULUK
477
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 850 lembar materai palsu;- 1 (satu) buah amplop warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Spin warna biru BA 6403 WV;- 1 (satu) buah kunci;Dikembalikan kepada Terdakwa Asmuliadi Pgl Mul;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Amril (pbenuntutan terpisah)yang diduga telah menjual materai palsu. Berdasarkan keterangan Sdr. AmrilPgl Am kepada Petugas kepolisian Padang Utara, bahwa Sdr. Amrilmendapatkan materai palsu dari terdakwa Asmuliadi. Selanjutnya Sdr. Amrildiminta oleh Petugas kepolisian dari Polsek Padang Utara untukmenghubungi terdakwa melalui HP dan memesan materai palsu kepadaterdakwa. Lalu pada malam harinya terdakwa datang ke kedai Sdr. Amrilmembawa sejumlah materai palsu sesuai pesanan Sdr.
    Amril (benuntutan terpisah)yang diduga telah menjual materai palsu. Berdasarkan keterangan Sdr. AmrilPgl Am kepada Petugas kepolisian Padang Utara, bahwa Sdr. Amrilmendapatkan materai palsu dari terdakwa Asmuliadi. Selanjutnya Sdr. Amrildiminta oleh Petugas kepolisian dari Polsek Padang Utara untukmenghubungi terdakwa melalui HP dan memesan materai palsu kepadaterdakwa. Lalu pada malam harinya terdakwa datang ke kedai Sdr. Amrilmembawa sejumlah materai palsu sesuai pesanan Sdr.
    Terdakwa sudah berulang kalimembeli materai palsu tersebut dari Sdr. Toni Alias Pomi (DPO) denganharga Rp. 1.500, untuk setiap materai 6000 dan materai 3000. Sdr. ToniAlias Pomi mengirimkan materai palsu kepada terdakwa sesuai denganpesanan terdakwa, yang dikirim melalui TIKI, sedangkan uang pembayaranmaterai terdakwakirimkan/transfer melalui rekening Bank BRI atasnamaPomi Pandra di Jakarta. Kemudian materai palsu tersebut terdakwajual kepada Sdr. Amril.
    Menyimpan dengan maksud untuk diedarkan atau memasukkanke Negara Indonesia Materai Palsu, yang dipalsukan atau yangdibuat dengan melawan hak;Ad.1.
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terbukti bahwa Terdakwa telah dengan sengaja memesan/membeli atau menjual atau menyimpan untuk diedarkan materai palsu dengancara dijulal kepada Sdr. Amril (perkara terpisah). Terdakwa memesan/mendapatkan materai palsu dari Sdr. Pomi Bekasi (DPO) secara berulang kalisemenjak bulan maret tahun 2015. Terdakwa membeli materai palsu tersebutkepada Sdr.
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ANDRO MAS PRANATA Bin ROSLIDIN
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Juprimal Alias Jupri Bin Ramlan tersebut diatas, terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana Memiliki, menjual, menyerahkan materai palsu.

    pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

    4. Menyatakan terdakwa berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa;

    * 10 (Sepuluh) lembar atau 500 (Lima ratus) keeping materai temple nominal 6.000; (enam ribu) materai

    palsu;

    * 1 (satu) unit Handphone merk Hamer;

    * 1 (satu) buah kertas putih buat pembungkus;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000 ( Lima ribu rupiah);

Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 986 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 5 Oktober 2011 — -ADE SUTIANA Bin OCO
10117
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ADE SUTIANA Bin OCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual materai palsu yang dilakukan secara berlanjut ; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;- Menetapkan..- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Warung Lobak Gandasari Kecamatan KatapangKabupaten Bandung dan setelah digeladah ditemukan 8 lembarmaterai 6000 yang berisi 400 buah materai yang disimpan dibalikbaju depan dada dan terdakwa menggunakan jaket kulit warnahitam ;Bahwa terdakwa menerangkan jika materai tersebut diperolehdari Alex dan terdakwa menerima pada hari Sabtu tanggal 4 Juni2011 sekitar jam 21.00 Wib di pintu tol Pasirkoja dengan harga2.500, perlembarnya ;Dedi Selva Alias abel Bin Tantius.Bahwa terdakwa telah membeli dan menjual materai
    palsu ;Bahwa terdakwa membeli materai dari Sdr alexBahwa terdakwa membeli materai dari sdr Alex ( belumtertangkap ) pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011 sekitar jam21.00 wib di pintu Tol Pasirkoja dengan harga Rp. 2.500 perlembarnya ;e Bahwa materai tersebut terdakwa tawarkan kepada Ade sutiana ;e Bahwa sebelum menjual materai kepada Ade Sutiana, terdakwamengatakan jika materai ini adalah palsu karena juga harga yangjauh dari harga pasar dan bentuknya beda dari hologramnya ;e Bahwa terdakwa menjual
    kepada ade Sutiana dengan harga Rp.50.000, perlembar yang berisi 50 buah materai palsu ;e Bahwa terdakwa membeli materai dari Alex sebanyak 8 lembardengan jumlah materai 400 buah dengan harga Rp. 25.000,perlembar ;e Bahwa terdakwa melakukan pembelian materi dari alex pada hariSabtu tanggal 4 Juni 2011 sekitar pukul 21.00 Wib di pintu tolpasir Koja Bandung dengan cara awalnya terdakwamenghubungi alex dan menyebutkan akan membeli materaisebanyak 20 lembar dengan harga Rp. 25.000, perlembar ;e Bahwa
    palsu karena diberi tahu olehterdakwa dan terdakwa meminta untuk berhatihati untuk menjualkarena materai di Kantor Pos bisa seharga Rp. 6500, 7.000, ;Bahwa saksi telah membli materai dengan terdakwa sebanyak 2kali , yang pertama sebanyak 3 lembar dan kedua 2 lembar ;Bahwa saksi mendapat keuntungan dari selisin harga pembeliandan penjualan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsurtindak pidana yang didakwakan
    adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapuskan pidana dari perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karenanya Terdakwa haruslahDihukum................dihukum yang setimpal dengan perbuatannya .Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal atasperbuatanya diri Terdakwa tersebut perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan.Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah menjual materai
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2493/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
PHANTOM SIAHAAN
11253
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PHANTOM SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menyimpan dengan maksud untuk diedarkan atau memasukkan ke Negara Indonesia materai palsu, yang dipalsukan atau yang dibuat dengan melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
    palsu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal62 ayat (1) UU RI No.8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menaruh keberatan atau eksepsiterhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Unsur dengan sengaja menyimpan dengan maksud untuk diedarkanatau memasukkan ke Negara Indonesia materai palsu, yang dipalsukan atauyang dibuat dengan melawan hak;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangSiapa adalah subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwaadalah seorang yang bernama Phantom Siahaan sebagai subyek hukum dandiketahul sehat jasmani dan rohaninya sehingga Terdakwa
    Unsur dengan sengaja menyimpan dengan maksud untuk diedarkan ataumemasukkan ke Negara Indonesia materai palsu, yang dipalsukan atau yangdibuat dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangansaksisaksi dan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti diperoleh faktabahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di halaman parkir Minimarket Indomaret Jalan Beringin Kel. TembungPasar 7 Kec.
    palsu tersebut;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Dengan demikian maka unsur dengan sengaja menyimpan denganmaksud untuk diedarkan atau memasukkan ke Negara Indonesia materai palsu,yang dipalsukan atau yang dibuat dengan melawan hak telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atasdimana semua unsur dakwaan Primair secara keseluruhan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan dilakukan oleh terdakwa sebagaimana dalamdakwaan Primair
    Menyatakan Terdakwa PHANTOM SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenyimpan dengan maksud untuk diedarkan atau memasukkan ke NegaraIndonesia materai palsu, yang dipalsukan atau yang dibuat denganmelawan hukum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 2493/Pid.B/2019/PN Mdn3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Iskandar
11616
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias IS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN MATERAI PALSU UNTUK DIEDARKAN DAN MENYIMPAN BAHAN UNTUK PEMBUATAN MATERAI PALSU DAN MEMBUAT SURAT PALSU;

    2. Menghukum terdakwa ISKANDAR alias IS, dengan pidana penjara selama

    2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa :

    1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat) pcs Materai

    palsu

    2). 1 (satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi

    3). 1 (satu) unit Printer merek Epson type L 210 warna hitam,

    4). 1 (satu) unit Printer merek Canon type MP.287 warna hitam,

    5). 60 (enam puluh) lembar kertas bahan untuk Buku Pelaut palsu,

    6). 1 (satu) Rim kertas untuk membuat Kertas Segel palsu,

    7). 2 (dua) buah Tabung/Drum Tinta untuk printer

    HEDI KUSDIANA alias HATTA Materaipalsu sudah ada lalu Terdakwa memesan Materai palsu sebanyak 1 (Satu) Rimberisi 500 (lima ratus) lembar kertas Materai palsu masingmasing lembarberisi 50 (lima puluh) lembar Materai palsu seluruhnya sebanyak 25.000 (duapuluh lima ribu) pcs Materai palsu dengan harga yang disepakatiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa harus membayar uang muka(DP) sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kerekening BRImilik isterinya saksi H.
    Setelan sampai amplop warna cokelat tersebut dibukadan didalamnya terdapat 500 (lima ratus) lembar kertas masingmasing berisi50 (lima puluh) pcs Materai palsu selurunnya sebanyak 25.000 (dua puluh limaribu) pcs Materai palsu nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Bahwa ketika amplop warna cokelat berisikan Materai palsu tersebut dibukaTerdakwa menemukan diantara lembaran kertas berisikan Materai palsutersebut terselip 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi.Selanjutnya 1 (Satu) lembar bahan
    Materai palsu setengah jadi tersebut olehTerdakwa disimpan di rumah Mertua Terdakwa.Kemudian masih di tahun 2014 Materai palsu sebanyak 470 (empat ratus tujuhpuluh lembar) atau sebanyak 23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus) pcs olehTerdakwa dijual kepada H.
    HEDIKUSDIANA alias HATTA dan sebagian besar Materai palsu sudah berhasildijual dan 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi tersebut didapatdari H. HEDI KUSDIANA alias HATTA yang terselip diantara lembaran Materalpalsu yang diterima.Benar untuk materai palsu awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di tahun 2014 Handphone milik Terdakwa dihubungi H.HERU (DPO) yang tinggal di Cileungsi Bogor (Nomor HP : 081311388690)yang saat itu memesan Materai palsu.
    (lima ratus) lembar kertas masingmasing berisi 50 (lima puluh)pcs Materai palsu selurunnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) pcsMaterai palsu nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah).19Benar ketika amplop warna cokelat berisikan Materai palsu tersebut dibukaTerdakwa menemukan diantara lembaran kertas berisikan Materai palsutersebut terselip 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi.Selanjutnya 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi tersebut olehTerdakwa disimpan di rumah Mertua.Benar
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 505/PID/B/2012/PN.PBR.
Tanggal 8 Oktober 2012 — ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI
509
  • Menyatakan Terdakwa : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Materai Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Saksi THAMRIN HANURAMAN11 Bahwa benar saksi membenarkan pernah diperiksa di kepolisianpada hari Jumat tanggal O06 Juni 2012 dan saksi membenarkanbahwa keterangan yang diberikan di Polisi adalah benar yaitumasalah ada temuan materai palsu;Bahwa benar saksi menerangkan materai temple yang jadi barangbukti sekarang ini ada perbedaannya dengan materai temple yangada di PT.Pos Indonesia antara lain warna belakang terlalu basah ,perporasi bintang tidak sesuai dengan aslinya, nomor seri ada adayang doubel
    Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja sebagai penjual minyak tanah dan saksikenal dengan terdakwa + 10 tahun; Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahuibahwa terdakwa telah menjual materai palsu, saksimengetahui dari berita televise; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa adadisuruh untuk mengantarkan materai palsu atas suruhanPatir; Bahwa benar pekerjaan seharihari terdakwa berjualanrokok berupa air mineral dan saksi mengetahui sebabnyaterdakwa ditangkap dari informasi
    Menyatakan Terdakwa : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual Materai Palsu ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 71/Pid.B/2018/PN Ttn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Hendra Pangaribuan Anak Dari Mangasi Pangaribuan
11113
  • Tiar mengirimkansebanyak 10 (sepuluh) lembar materai palsu yang dimaksud sehinggapada hari minggu tanggal 11 Maret 2018 Terdakwa mendapatkan materaiPalsu sebanyak 10 (sepuluh) lembar yang dikirim melalui JNE oleh Sadr.Tiar.Bahwa selanjutnya Setelah mendapatkan materai Palsu tersebut,pada hari Senin tanngal 12 Maret 2018 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwamemberikan materai palsu yang terdakwa beli dari Sdr. tiar sebanyak 10(sepuluh) kepada Muhammmad Heru Auliya Bin Khairul Amri yangbertempat dirumah
    Tiar mengirimkanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Ttnsebanyak 10 (sepuluh) lembar materai palsu yang dimaksud sehinggapada hari minggu tanggal 11 Maret 2018 Terdakwa mendapatkan materaiPalsu sebanyak 10 (sepuluh) lembar yang dikirim melalui JNE oleh Sdr.Tiar.Bahwa selanjutnya Setelah mendapatkan materai Palsu tersebut,pada hari Senin tanngal 12 Maret 2018 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwamemberikan materai palsu yang terdakwa beli dari Sdr. tiar sebanyak 10(sepuluh) kepada Muhammmad
    Medan Area Kota Medan Sumatera Utara untuk diedarkan denganharga jual Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) per lembarnya (50 Pcs);Bahwa Saksi ada membayar harga materai palsu tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkansisanya akan dibayarkan pada saat materai palsu tersebut laku;Bahwa Saksi setelah menerima materai dari Terdakwa kemudian Saksimemberikan/menjual materai palsu tersebut sebanyak 5 (lima) lembarkepada saksi Adrianto pada hari yang sama yaitu sekira pukul
    Materai palsu, tekstur kertasnya lebih tipisb. Materai Palsu, warna materai lebih kabur atau buramc. Materai Palsu, memiliki hologram dipojok kanan bawah tidak bisaberubah apabila digoyangkand. Materai Palsu, warna tidak akan berubh dibawah sinar ultra violete. Materau Palsu, bentuk gambar garudanya agak pudarf.
    palsu dengan materai asli yang dibawa ahlidilakukan pemeriksaan dihadapan persidangan dengan menggunakan alatsinar Ultraviolet materai palsu tidak ditemukan serat air sedangkan dimaterai asli terdapat serat air.
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 63/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 3 Juni 2014 — Nama Lengkap : Endika Putra alias Endi Bin Asli Tanjung ; Tempat Lahir : Malalo ; Umur/ Tgl. Lahir : 24 Tahun / 19 Juli 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Malalo Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SMP (kelas II) ;
7016
  • palsu tersebut tidakmelihat secara langsung, tetapi mendapat kabar bahwa tersangkapengedar materai palsu telah tertangkap di desa Bandar Jaya dan atasinisiatifnya sendiri, saksi mendatangi toko sdr.
    dalam buku gambar, kemudian materai palsu tersebut dibayar olehTerdakwa kepada sdr.RIO setelah materai palsu tersebut laku, hargamaterai palsu tersebut adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perblok sehingga Terdakwa mendapat untung Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per blok materai palsu yang berhasil dijualnya kepada parapemilik warung;Bahwa Terdakwa menerangkan jika dirinya sudah mengedarkan materaipalsu sejak bulan September 2013, dan Terdakwa sudah tiga kalimengedarkan materai palsu tersebut
    BARON, Terdakwa menjual materai palsu 6000 sebanyak 3 (tiga)lembar yang berisi 150 (seratus lima puluh) buah materai palsu denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) serta Terdakwakemudian memberikan bonus berupa 7 (tujuh) buah materai 6000;Bahwa benar selain mengedarkan materai palsu di kecamatanTeramang Jaya kabupaten Mukomuko, Terdakwa juga menjual materaipalsu di daerah Tapan, Pasaman, dan kota Padang Sumatera Barat;Bahwa benar dalam menjual materai palsu tersebut, Terdakwa awalmulanya
    BARON,Terdakwa menjual materai palsu 6000 sebanyak 3 (tiga) lembar yang berisi 150(seratus lima puluh) buah materai palsu dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) serta Terdakwa kemudian memberikan bonus berupa 7 (tujuh)buah materai 6000;Menimbang, bahwa selain mengedarkan materai palsu di kecamatanTeramang Jaya kabupaten Mukomuko, Terdakwa juga menjual materai palsu didaerah Tapan, Pasaman, dan kota Padang Sumatera Barat;Menimbang, bahwa dalam menjual materai palsu tersebut, Terdakwa
    palsu dari sdr.RIOyang merupakan warga Batu Sangkar Provinsi Sumatera Barat yang sekarangtinggal di Depok;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan materai palsu tersebut darisdr.RIO dengan cara dikirim via titipan kilat (TIKI) yang lembaran materainyadiselipbkan di dalam buku gambar, kemudian materai palsu tersebut dibayar olehTerdakwa kepada sdr.RIO setelah materai palsu tersebut laku, harga materai palsutersebut adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per blok sehingga Terdakwamendapat untung
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN Ttn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Muhammad Heru Auliya bin Khairul Amri
21817
  • Tiar mengirimkan sebanyak 10 (sepuluh) lembar materai palsu yangdimaksud sehingga pada hari minggu tanggal 11 Maret 2018 saksimendapatkan materai Palsu sebanyak 11 (sebelas) lembar yang manayang 1 (satu) lembarnya merupakan bonos yang dikirim melalui JNE olehSdr. Tiar.
    Materai palsu, tekstur kertasnya lebih tipisb. Materai Palsu, warna materai lebih kabur atau buramc. Materai Palsu, memiliki hologram dipojok kanan bawah tidak bisaberubah apabila digoyangkand. Materai Palsu, warna tidak akan berubh dibawah sinar ultra violete. Materau Palsu, bentuk gambar garudanya agak pudarf.
    MedanArea Kota Medan sumatera Utara untuk diedarkan dengan harga jual Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per lembarnya (50 Pcs);Bahwa Terdakwa ada membayar harga materai palsu tersebut kepadasaksi Hendra Pangaribuan Anak Dari Mangasi Pangaribuan sebesarRp200.000 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkanpada saat materai palsu tersebut laku;Bahwa terdakwa setelah menerima materai dari saksi Hendra PangaribuanAnak Dari Mangasi Pangaribuan kemudian terdakwamenyerahkan/menjual materai palsu
    palsu dengan materai asli yang dibawa ahlidilakukan pemeriksaan dihadapan persidangan dengan menggunakan alatsinar Ultraviolet materai palsu tidak ditemukan serat air sedangkan dimaterai asli terdapat serat air.
    palsu sehingga Terdakwabertemu dengan saksi Hendra Pangaribuan Anak Dari Mangasi Pangaribuan,setelah kenal lama dengan saksi Hendra Pangaribuan Anak Dari MangasiPangaribuan mereka saling bercerita masalah materai palsu dan saksi HendraPangaribuan Anak Dari Mangasi Pangaribuan mendapatkan orang yang adamenjual materai palsu dari Jakarta, kemudian Terdakwa telah memesanMaterai Palsu dari saksi Hendra Pangaribuan Anak Dari Mangasi Pangaribuanyang mana pada hari Senin tanngal 12 Maret 2018 sekira pukul
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 457/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.R.H. WIRAYANU, S.H.
2.RIKA FITRIANIRMALA, SH
3.ROSLITA B. SITINJAK, SH, MH
4.ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
Terdakwa:
SISWANTO Alias WANTO Bin MASDUKI
1714
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6750 (enam ribu tujuh ratus lima puluh) Materai
      palsu dengan nominal Rp. 10.000,-;
    • 10 (sepuluh) buah amplop coklat;
    • 1 (satu) buah kantong plastik bening transparan;
    • 1 (satu) buah Tas warna hitam;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G warna hitam berikut simcard;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 863/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2016 — -UJANG KARLAN Bin KUNDANG (Alm) -Rd. HILMAN SUDRAJAT Bin Rd. ENDIN -IWAN SUNGKAWA Alias UANG Bin MAHPUD SOPANDI (Alm) -ZEP RICO JANUAR Bin MUHIBAN
7313
  • Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama para terdakwamelakukan jual beli materai palsu tersebut.2.
    Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana menjual, danmenawarkan materai palsu dengan cara menjual atau menawarkanmaterai palsu kepada konsumen yaitu counter Handphone PANARKOCELL. Bahwa terdakwa mendapatkan materai palsu tersebut dari terdakwaRd. Hilman. Bahwa terdakwa menjual dan menawarkan materai palsu tersebutkurang lebih sudah 2 (dua) bulan.
    Hilman.Bahwa terdakwa mendapatkan materai palsu tersebut dari terdakwaZeprico.Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Zeprico sejak tahun 2015akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Zeprico.Bahwa awalnya terdakwa Zeprico menawarkan materai palsu kepadaterdakwa dengan harga yang sangat murah hingga terdakwa tertarikuntuk bisnis materai tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan materai palsu tersebut dari terdakwaZeprico sejak kurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu dengan caraterdakwa terlebih
    Malin(DPO).Bahwa awal mula terdakwa kenal dengan terdakwa wan Sungkawadi toko milik terdakwa di Pasar Baru dan terdakwa wan merupakankonsumen.Bahwa terdakwa memesan materai palsu sejak tiga bulan yang lalu,dan baru sekali memesan sebanyak 40 lembar materai palsu dan Sadr.Malin (DPO) mengirimkan melalui jasa pengiriman ekspedisi bus.Bahwa terdakwa menjual materai palsu 6000 kepada terdakwa IwanSungkawa dengan harga eceran Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) / Pcs,sehingga terdakwa menjual materai tersebut
    Hilman membeli materai palsu kepada terdakwalwan Sungkawa dengan harga Rp. 3.500, / Pcs, kemudian terdakwa IwanSungkawa membeli materai palsu kepada terdakwa Jep Rico dengan hargaRp.2.000, / Pcs, dan terdakwa Jep Rico membeli materai palsu tersebutkepada Sadr.