Ditemukan 1148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perburuhan pembanunan pembenihan pemenuhan bencana
Penelusuran terkait : Melakukan pembunuhan dengan berencana Membantu melakukan pembunuhan berencana Pembunuhan Pembunuhan berencana Turut serta melakukan pembunuhan berencana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; OKTAVIA binti AMRAN
177 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 570/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Februari 2015 — SUMARSONO Bin (Alm) SUDARISMAN
157 — 51
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 25/Pid.B/2013/PN. Trk
Tanggal 21 Februari 2013 — -DENY MARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN
200 — 84
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pid/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — AYU KRISTIANI MAYOR alias AYU
246 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR alias AYU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR aliasAYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas)Tahun;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 144/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 3 Oktober 2013 — AROZIDUHU GULO alias KA’ARO alias ARO GULO .
159 — 40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Sukisman alias Legiman alias Legi bin Sawin
131 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukisman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ;2. Menghukum Terdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukisman oleh karenasalahnya tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2006 — Upload : 15-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22K/PID/2006
Tanggal 15 Februari 2006 — Imam Sodiq Jaelani al. Sidiq bin Suparan;
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2008 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003K/PID/2008
Tanggal 2 Desember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PINRANG vs. ABDUL KARIM Bin H. DAHLAN ; SAKUR Bin MIDE
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHLAN dan Terdakwa II.SAKUR Bin MIDE bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ABDUL KARIM Bin H. DAHLANdan Terdakwa II.
    Bahwa alat bukti yangterungkap di persidangan sangat nyata pembunuhan yang dilakukan olehpara Terdakwa direncanakan terlebih dahulu, sehingga putusan judex factiyang menyatakan kasus a quo adalah pembunuhan biasa tidak relevandengan fakta hukum ;Bahwa judex facti dalam putusannya tidak memuat pertimbangan yangmemadai, karena judex facti sama sekali tidak mempunyai pertimbanganuntuk membantah tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwapara Terdakwa terbukti melakukan pembunuhan berencana, sehinggapertimbangan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 25 Juni 2019 — MANSYUR RAHMAN Bin ABDULLAH ; SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYO
132 — 74
  • Menyatakan Terdakwa I MANSYUR RAHMAN Bin ABDULLAH dan Terdakwa II SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MANSYUR RAHMAN Bin ABDULLAH dan Terdakwa II SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYO dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun;3.
    Menyatakan Terdakwa MANSYUR RAHMAN Bin ABDULLAH danTerdakwa II SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSYUR RAHMAN BinABDULLAH dan Terdakwa Il SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYOdengan pidana penjara masingmasing selama 20 (dua puluh) tahun;3.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 166/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 27 Februari 2014 — MARDIYAH Binti MAHMUD;
132 — 50
  • Menyatakan Terdakwa MARDIYAH Binti MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 126 /PID.B/2016/PN.Slt
Tanggal 11 Januari 2017 — Terdakwa : RADINAL SUNETH bin ABDULAH SUNETH Penuntut Umum : 1. H. Suwanda, S.H., M.H 2. Ferdiansyah, S.H., M.H. 3. Subhan Gunawan, S.H., M.H. 4. Dwi Romadonna, S.H.
151 — 48
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor - 2443/Pid.B/2011/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2012 — - ANG HO
592 — 306
  • - Menyatakan Tedakwa ANG HO tersebut diatas telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana " Turut Serta Melakukan Pembunuhan berencana- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ang Ho dengan peidana penjara Seumur Hidup- Memerintahkan terkdakwa tetap dalam tahanan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor - 2442/Pid.B/2011/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2012 — -SUN AN ANLANG alias ANANG alias AYONG
283 — 191
  • - Menyatakan Terdakwa SUN AN ANLANG Alias ANANG Alias AYONG terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan pembunuhan berencana- Menghukum Terdakwa SUN AN ANLANG Alias ANANG Alias AYONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur Hidup- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 421/Pid.B./2012 /PN.PL.R
Tanggal 14 Maret 2013 — ERWANSYAH Als IWAN Bin HASBULLAH
83 — 126
  • Menyatakan bahwa terdakwa ERWANSYAH Als IWAN Bin HASBULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menghukum terdakwa ERWANSYAH Als IWAN Bin HASBULLAH oleh karena itu dengan pidana selama 12 ( dua belas ) tahun ;
    bersalah dandihukum maka memberikan cukup alasan pula untuk membebankan biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlakukhususnya pasal : 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, KUHAP dan ketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :1 Menyatakan bahwa terdakwa ERWANSYAH Als IWAN Bin HASBULLAHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan
    pembunuhan berencana ;2 Menghukum terdakwa ERWANSYAH Als IWAN Bin HASBULLAH olehkarena itu dengan pidana selama 12 ( dua belas ) tahun ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Honda Blade warna merah hitam KH 6772 TI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ERWANSYAH AlsIWAN Bin HASBULLAH ;e 1 (satu) sepeda motor Honda
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 700/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - TRIYONO YOGA FUJIHARTO ALIAS YOGA
473 — 287
  • - Menyatakan Terdakwa : TRIYONO YOGA FUJIHARTO ALIAS YOGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana Mati;
    Menyatakan terdakwa TRYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana dan secarabersamasama melakukan Kekersan terhadap anak yang mengakibatkanmati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - RORI RAHMAN ALIAS RORI
291 — 185
  • - Menyatakan Terdakwa : RORI ROHMAN ALS RORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana Mati;
    Menyatakan terdakwa Rori Rahman alias Rori telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamattsama melakukan pembunuhan berencana dan secara bersamasamamelakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMati ;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1033/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Januari 2015 — GUSTI RIDUANSYAH Als DUAN Bin GUSTI HASBULLAH (Alm), dkk
101 — 34
  • GUSTI RIDUANSYAH als DUAN bin GUSTI HASBULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan pembunuhan berencana";2. Menyatakan terdakwa II. FARID HARJA als FARID bin HASBULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana dan Melakukan "Penganiayaan";3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    FARID HARJA Als FARID Bin GUSTIHASBULLAH (Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana "YANGMELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN DAN YANG TURUTSERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA" melanggar Pasal 340KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu primairPenuntut Umum.Menyatakan terdakwa H.
    Nomor 1033/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 25 dari 30bawa sebanyak 4 (empat) kali ke bagian badan korban MUHAMMAD, kemudian Korbanroboh di depan sekitar rumah warga sekitar, kemudian Korban MUHAMMAD dibawa keRumah Sakit Umum Daerah Ulin BanjarmasinMenimbang, bahwa dari uraian dan faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka Terdakwa I Gusti Riduansyah Alas Duan adalah sebagai Orang Yang Melakuklanpembunuhan Berencana tersebut, sedangkan Terdakwa II Farid Harja Als Farid adalahsebagai Orang Yang Tuut Serta Melakukan
    Pembunuhan Berencana tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi danterbukti.Kedua Khusus terdakwa II Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    GUSTI RIDUANSYAH als DUAN bin GUSTIHASBULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " melakukan pembunuhan berencana;2. Menyatakan terdakwa I. FARID HARJA als FARID bin HASBULLAH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Pembunuhan Berencana dan Melakukan "Penganiayaan";3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 701/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - NANANG PANJI SANTOSO ALIAS LANANG
151 — 0
  • - Menyatakan Terdakwa : NANANG PANJI SANTOSO ALS LANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana Mati;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 574/Pid.B/2017/PN.BKS
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - AJI Bin Alm.SARIN
119 — 54
  • SARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Berencana " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2012
Tanggal 22 Februari 2012 — IMAM PRAYOGO bin MULYADI
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa IMAM PRAYOGO Bin MULYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanPrimair ;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 62 K/Pid/20122.
    pembunuhan berencana ;.
    pembunuhan berencana" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP, dalam Dakwaan Primair.Hal. 13 dari 19 hal.
    telah dibebaskan atas Dakwaan Primair tersebut,akan tetapi dalam putusan Pengadilan Negeri Brebes pada DakwaanSubsidair telah terbukti dengan sah dan meyakinkan yakni melakukan tindakpidana " Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana" sehingga menurutkami antara tuntutan dan putusan sama sekali tidak sinkron, dengan demiHal. 14 dari 19 hal.
    Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah sangattidak benar, karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes telah mempersalahkan kepada Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam amarputusan, yakni dari kualifikasi yakni Terdakwa secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "secara bersama sama melakukan pembunuhan berencana "dsb.