Ditemukan 3536 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
"menggunakan surat palsu"
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 7 Desember 2016 — SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN
170 — 60
170 — 60
Menyatakan Terdakwa SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PwrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu atau YangDipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa
Menyatakan Terdakwa SRI RATNANINGSIH Binti KUSMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/Pid/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — KURAMI bin TAO alias KURAME
98 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
) ke1KUHP; Atau Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur diancam pidanaPasal 263 Ayat (2) Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP; Atau Ketiga: Perbuatan Terdakwa diancam pidana Pasal 385 Ayat (1)Juncto Pasal 55 Ayat (1) kKe1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 13 Maret 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KURAMI bin TAO alias KURAME telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama "Menggunakan
Surat Palsu" sebagaimana diatur danHal. 1 dari 6 hal.
Putus : 18-07-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443K/PID/2006 Tanggal 18 Juli 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; GUNAWAN EFFENDI ; IRWAN ARSYAD ;
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1265/PID.B/2013/PN.JKT.UT Tanggal 25 Februari 2014 — SAIN SIANIPAR, SH dkk
105 — 60
105 — 60
Register : 28-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1732/PID.B/2011/PN.JKT.PST. Tanggal 22 Desember 2011 — Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO
130 — 45
130 — 45
Menyatakan Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan surat palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO, dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;5. Menetapkan pidana penjara tersebut akan dikurangi waktunya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pid/2019 Tanggal 5 September 2019 — SYARIFUDDIN bin almarhum SYAMSUDDIN
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Mil/2022 Tanggal 18 Oktober 2022 — MEIKI MARUNE;
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-02-2010 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/PID/2009 Tanggal 8 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; PUJI ASTOWO ; H. ABDUL KHOHAR ;
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Koharterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan surat palsu dan Dengan melawan hak oranglain memaksa masuk ke dalam rumah atau ruangan yang tertutupatau pekarangan, yang dipakai oleh orang lain, atau sedang ada disitudengan tidak ada haknya tidak dengan segera pergi dari tempat ituatas permintaan orang yang berhak atau nama orang yang berhaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)dan Pasal 167 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPsebagaimana
Putus : 27-10-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/PID/2009 Tanggal 27 Oktober 2009 — CHARLES CHANDRA SIHOMBING;
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa CHARLES CHANDRA SIHOMBING telah bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan surat palsu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa CHARLES CHANDRASIHOMBING dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan atau penahanan yang telah dijalankan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya :> Bahwa Pengadilan Negeri Medan yang menilai dan menyimpulkanbahwa unsur "menggunakan surat palsu" tidak terbukti adalah karenahakim tidak menerapkan peraturan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni dalam pasal 185 ayat (6) huruf a, b, dan cKUHAP yakni Pengadilan Negeri Medan dalam menilai kebenaranketerangan saksi, Hakim tidak sungguhsungguh memperhatikan :a. persesuaian antara keterangan saksi satu
Putus : 29-11-2007 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160K/PID/2006 Tanggal 29 Nopember 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasan ; H.ACH.BAIDAWI ALIAS MOH.BAIDAWI
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
als.Moh.Baidawi dari jeratan hukum sebagaiamana surat dakwaan kami bukanlah merupakan bebas murni melainkan suatu putusan bebas tidak murni,karena Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Surabaya telah salah tidakmenerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yaitu salah dalam menafsirkan unsurunsur delik yang ada dalamsurat dakwaan atau dengan kata lain telah melakukan penafsiran yang keliruterhadap unsur delik yang ada dalam surat dakwaan kedua kami (pasal 263ayat (2) KUHP) yaitu sengaja menggunakan
surat palsu atau yangdipalsukan seolah surat itu asli dan tidak dipalsukan, hal mana dapat kamibuktikan mengingat salah satu pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya yang menyatakan bahwa niat/maksud terdakwa dengansengaja menggunakan daftar hadir sebagai salah satu syarat tukar gulingtanah kas desa dengan tanah terdakwa hingga terpenuhilah syaratsyaratdari pada tukar menukar tanah tersebut, adalah tidak benar karenaterdakwa tidak mengetahui adanya pemalsuan tandatangan H.Abdurrachman
dan P.Sartila pada daftar hadir tersebut dan juga dalamkesimpulannya majelis hakim Pengadilan Tinggi yang menyatakan bahwaunsur niat/maksud/sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, adalah tidak dapat dibuktikanHal. 6 dari 9 hal.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/PID/2018 Tanggal 28 Februari 2019 — SYAIFUL AKBAR Bin RASYID
125 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1170 K/PID/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Samarinda dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa:SYAIFUL AKBAR Bin RASYID tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 120/PID/2018/PT.SMR tanggal 18 September 2018yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor979/Pid.B/2017/PN.Smr tanggal 18 April 2018 tersebut knusus mengenaiJudul Unsur Kedua Dakwaan dan Kualifikasi Tindak Pidana yang terbuktimenjadi: Menggunakan
surat palsu; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 oleh Dr.
Putus : 12-03-2008 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575K/PID/2007 Tanggal 12 Maret 2008 — SAMUEL RUDOLF GAH Als. RIDO
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-09-2006 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675K/PID/2006 Tanggal 26 September 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; DRS EDI DAULAT GINTING Alias EDI GINTING Alias E.D. GINTING Alias ED GINTING Drs Alias DRS EDWARD DAULAT GINTING;
26 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-01-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/PID/2009 Tanggal 13 Januari 2010 — ANAK AGUNG NGURAH EKA WIJAYA; ANAK AGUNG NGURAH GEDE SAYOGA;
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid/2019 Tanggal 8 Juli 2019 — ARIF SETIAWAN bin TANTOW
154 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 219 K/Pid/20191.2.3.4.Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri tanggal 8 Agustus 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ARIF SETIAWAN Bin TANTOWI, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmelakukan menggunakan surat palsu atau surat yang dipalsukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) junctoPasal 55 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana
Putus : 17-10-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699K/PID/2003 Tanggal 17 Oktober 2006 — JAKSA PENUNTUT UMU KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN; vs. GUMBREK
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-02-2008 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547K/PID/2007 Tanggal 29 Februari 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; H.M. DAUD SALAM ; SAPRI SALAM
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pid/2020 Tanggal 10 Desember 2020 — NURMALA binti NAJAMUDIN
114 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/I/2019 Tanggal 27 Februari 2019 — HERU SIGIT SULISTIONO, Mayor Cpm NRP 2920059230470
150 — 30
150 — 30
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Heru Sigit Sulistiono, Mayor Cpm NRP 2920059230470, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menggunakan surat palsu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 7 (tujuh) lembar Foto Copy Berkas Pengajuan kredit Bank BRI a.n.
Putus : 12-12-2007 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251K/PID/2007 Tanggal 12 Desember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; NAJIB MUHAMAD;
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terdakwa Najib Muhamad terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan Surat Palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 (2);Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 2251 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Najib Muhamad dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.