Ditemukan 789 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 37/Pid.B/2016/PN-Tjb Tanggal 4 April 2016 — - Suradi Alias Radi
103 — 14
103 — 14
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 420/PID.B/2014/PN.PBR Tanggal 24 Juni 2014 — Herman Hadi,SmHk Als Herman Lelek Bin Kromo Hadi
47 — 9
47 — 9
Putus : 04-01-2007 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724K/PID/2006 Tanggal 4 Januari 2007 — H. Mustari Dg. Sese
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sese, terbukti dan bersalah melakukantindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimanadiatur dalam dakwaan subsidair Pasal 263 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustari Dg.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 106/Pid.B/2012/PN.BKY Tanggal 5 Februari 2013 — - Terdakwa I Mateus Anak Badu
- Terdakwa II Susanti Anak Mongga (alm)
69 — 27
69 — 27
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM I-02/AD/VII/2017 Tanggal 25 Juli 2017 — Kopda Saniman, NRP 31990339640778.
40 — 26
40 — 26
Register : 06-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 283/Pid.B/2011/PN.MU Tanggal 17 Januari 2012 — IMRAN M, BA Alias IMRAN Bin MANSYUR
757 — 772
757 — 772
Pemalsuan surat dan Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan
Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 130/Pid.B/2011/PN.SKH Tanggal 14 Juni 2011 — MULYONO ALS GABUL BIN SUTAMTO
33 — 10
33 — 10
Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Gabul Bin Sutamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan.
Putus : 26-04-2007 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 75/Pid.B/2007/PN.Kdr. Tanggal 26 April 2007 — SUDARWATI NINGSIH Binti KADIR.
43 — 11
43 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARWATI NINGSIH Binti KADIR dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU, ATAU YANG DIPALSUKAN SEOLAH-OLAH SURAT ITU ASLI DAN TIDAK DIPALSUKAN
Register : 04-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 22 April 2014 — Terdakwa I. JOKO Bin SAERUN;
Terdakwa II. NANIK LESTARI Binti RAMIN
196 — 84
196 — 84
NANIK LESTARI Binti RAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ;
;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 263 ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP , yang unsurunsurnyaadalah :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholahsurat itu asli dan tidak dipalsukan ;3 Dapat mendatangkan kerugian ;4 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan tersebutUnsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangdapat
Dengandemikian unsur ke1 : barang siapa telah tepenuhi ;Unsur ke2 : Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa kesengajaan merupakan salah satu bentuk hubungan batinantara petindak dengan perbuatannya.
tanpadihadiri oleh wali nikah yang berhak ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengetahui bahwa suratsurat tersebut palsuakan tetapi para terdakwa menghendaki adanya suratsurat tersebut dengan harapan paraterdakwa dapat melangsungkan pernikahan, dapat menunjukkan kepada masyarakat23bahwa para terdakwa sudah menikah serta supaya para terdakwa tidak diusir lagi dariDesa Cileng dan aman tinggal bersama disana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebutunsur ke2 : Dengan sengaja menggunakan
surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan telah terpenuhi ;Unsur ke3 : Dapat mendatangkan kerugian ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa yang menggunakansurat nikah palsu tersebut berakibat masyarakat percaya bahwa para terdakwa telahmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur menggunakan surat palsu tersebut,perbuatan para terdakwa mendatangkan kerugian di lapangan kemasyarakatan yaituseakanakan para terdakwa telah
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Png. Tanggal 17 Maret 2015 — IMAM HIDAYAT bin PARTO SUHARJO
74 — 17
74 — 17
Menyatakan terdakwa IMAM HIDAYAT bin PARTO SUHARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 8 Oktober 2013 — ALI SUMAJI BIN ALM. TOYIB
109 — 10
109 — 10
TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa pakai tanah di Ngemplik Wetan tanggal 26 September 2007 yang menyewakan Ali Sumaji yang menyewa Sutarno.
Register : 28-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 170/Pid.B/2013/PN. Rtu. Tanggal 11 Juli 2013 — - I. SARPANI ALS ICAS ALS KUMIS BIN MUJERI dan terdakwa II BUDI SANTOSA BIN SUKANI
121 — 16
121 — 16
BUDI SANTOSO bin SUKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan terus-menerus sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 28-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Rtu Tanggal 20 Agustus 2013 — - Terdakwa FAHRIAN Bin ARDIANSYAH MASâÂÂUD
87 — 19
87 — 19
Menyatakan Terdakwa FAHRIAN Bin ARDIANSYAH MASUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 06-03-2012 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KENDARI Nomor 365/PID.B/2011/PN.KDI Tanggal 1 Desember 2011 — - HERMAN SANJAYA bin ABDUL HASAN
135 — 33
135 — 33
Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu atau Yang Dipalsukan;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalaninya dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.
Dengan Sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;3. Penggunaannya dapat menimbulkan kerugian;Ad. 1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini telah dipertimbangkandalam pertimbangan hukum dalam dakwaan Primair, maka pertimbangantersebut diambil alin dalam pertimbangan unsur yang sama dalam dakwaansubsidair sehingga unsur barang siapa dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPdianggap telah terbukti;24Ad.2.
Register : 13-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Bwi. Tanggal 13 Mei 2014 — - KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO ;
82 — 12
82 — 12
Menyatakan terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah surat itu isinya benar dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat ituisinya benar dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;.133.
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 394/PID.B/2013/PN.TA Tanggal 25 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TITO PURNOMO BIN MUTOMO
116 — 84
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TITO PURNOMO BIN MUTOMO
116 — 84
- Menyatakan terdakwa TITO PURNOMO Bin MUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah asli".
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 2 Maret 2015 — Agus Sarip Bin Kadran
51 — 7
51 — 7
Menyatakan Terdakwa Agus Sarip Bin Kadran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan Surat palsu atau yang dipalsukan yang merugikan orang lain.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dengan sengaja menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan, seolaholah suratitu asli dan tidak dipalsukan.3. Dalam hal menggunakan dapat mendatangkan suatu kerugian.a.d. 1.
Unsur Dengan sengaja menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,beberapa hari sebelum Terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polres Tegal Kota,terdakwa telah membeli satu unit sepeda motor Honda warna putih Jenis Vario matikNopol. E4607SH dari kawan Terdakwa yang bernama Sdr. Malik, dimana pada saattranksaksi tersebut Sdr.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - Nomor 998/Pid.B/2019/PN Bjm Tanggal 2 Desember 2019 — Pidana
- SABRI Bin ABDULLAH
154 — 48
154 — 48
Menyatakan terdakwa SABRI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PID.B/2013/PTR Tanggal 29 Juli 2013 — IMAN SRI HARSONO,SH
66 — 21
66 — 21
-- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;-- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 243/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 04 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti sehingga amarnya selengkapnya sebagai berikut :-- Menyatakan terdakwa IMAN SRI HARSONO,SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja turut serta menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan";-- Menjatuhkan pidana terhadap
No. 117/Pid.B/2013/PTRtersebut sekedar mengenai status barang bukti sehingga amarnyaselengkapnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa IMAN SRI HARSONO,SH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja turutserta menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SRI HARSONO,SH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1835 / Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut Tanggal 16 Februari 2010 — SONG KWANG JONG
80 — 36
80 — 36
Menyatakan Tertdakwa SONG KWANG JONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan , dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SONG KWANG JONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------3.
bahwa oleh karena itu terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini; Memperhatikan Permusyawaratan Majelis Hakim yang bersangkutan dan ketentuanPasal 263 ayat (2) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta pasalpasal dari Undangundangyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Tertdakwa SONG KWANG JONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan ,dengan sengaja menggunakan
surat palsu atau yang dipalsukan seolah olah surat ituasli dan tidak dipalsukan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SONG KWANG JONGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :Akte Van Eigendom Verponding No.5725 An.Djasman tanggal 04 Oktober 1901dan1 (satu) lembar Met Brief