Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pid.Sus/2011/PN.Kpj
Tanggal 23 Agustus 2011 — ACHMAD JAJULI BIN DJANI
44288
Register : 29-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 169/Pid.B-LH/2018/PN Pti
Tanggal 12 September 2018 — SUNTONO alias SARIMAN bin PODO
43817
  • MenconKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan terdakwa langsungmendatangi Petugas/ karyawan Perhutani yang sedang bertugas di PosPerhutani yakni saksi KHOIRONI Bin KUSAHARI dan saksi DWI WAHYUDIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.BLH/2018/PN Pti.Bin RUSLAN, selanjutnya SELAMET mengacungkan parang kearah kepalapetugas Perhutani tersebut sambil mengatakan Aku tak mergawe, ojoganggu, entok gak entok aku jikok/ nebang kayu yang artinya aku takkerja, jangan diganggu, boleh tidak boleh tetap saya ambil
    / nebang kayu,selanjutnya SELAMET memanggil tementemennya MENCI, DIDIK, TOBOSOK, REJO, dan BARI untuk segera menebang kayu jati yang berada dikawasan hutan Petak 96B RPH Mencon BKPH Barisan Ds.
    MenconKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan terdakwa langsungmendatangi Petugas/ karyawan Perhutani yang sedang bertugas di PosPerhutani yakni saksi KHOIRONI Bin KUSAHARI dan saksi DWI WAHYUDIBin RUSLAN, selanjutnya SELAMET mengacungkan parang kearah kepalapetugas Perhutani tersebut sambil mengatakan Aku tak mergawe, ojoganggu, entok gak entok aku jikok/ nebang kayu yang artinya aku takkerja, jangan diganggu, boleh tidak boleh tetap saya ambil/ nebang kayu,selanjutnya SELAMET memanggil tementemennya
    Mencon, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati; Bahwa awalnya sekitar pukul 11.00 Wib, saksi sedang patroli bersamaDwi Wahyudi dan saat berada di Petak 95 B RPH Mencon BKPHBarisan, Terdakwa bersama Selamet dan Menci datang lalu MenciHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.BLH/2018/PN Pti.merampas handphone milik saksi dan Dwi Wahyudi lalu berkata dalambahasa jawa aku tak mergawe ojo ganggu entok gak entok aku jikok /nebang kayu (aku tak kerja jangan ganggu boleh tidak boleh tetap sayaambil / tebang
    Mencon, KecamatanPucakwangi, Kabupaten Pati;Bahwa benar setelah sampai di dalam hutan, Terdakwa mendatangiKhoironi bin Kusahari dan Dwi Wahyudi bin Ruslan (karyawan Perhutaniyang melakukan patroli) lalu Menci merampas handphone milik Khoironi binKusahari dan Dwi wahyudi bin Ruslan lalu berkata dalam bahasa jawa akutak mergawe ojo ganggu entok gak entok aku jikok / nebang kayu (aku takkerja jangan ganggu boleh tidak boleh tetap saya ambil / tebang kayu) lalumenelepon temannya dan berkata ndang rene
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 285/Pid. Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 10 Desember 2015 — I DARUL BIN HAMALI, Terdakwa II RUSLAN ALIAS ERUS BIN EMPUD, Terdakwa III KUSNADI BIN SATA, Terdakwa IV JENUDIN ALIAS JAE BIN TUTOH, Terdakwa V JAJAH BIN SUARJI dan Terdakwa VI NANA BIN AMU
8012
  • SUDIKMAN, SP.Dalias DIKDIK Bin OYEH HHR memerintahkan Terdakwa Ii RUSLANAlias ERUS Bin EMPUD untuk melakukan penebangan denganmengatakan Pak RT jadi nebang kayu the da geus komitmenjeung petugas Perhutani (Pak RT jadi nebang kayu tersebutkarena sudah ada persetujuan dari petugas perhutani sambilmenunjuk kepada Saksi MOH. MISBAH Alias H.
    SUDIKMAN, SP.Dalias DIKDIK Bin OYEH HHR memerintahkan Terdakwa II RUSLANAlias ERUS Bin EMPUD untuk melakukan penebangan denganmengatakan Pak RT jadi nebang kayu the da geus komitmenjeung petugas Perhutani (Pak RT jadi nebang kayu tersebutkarena sudah ada persetujuan dari petugas perhutani sambilmenunjuk kepada Saksi MOH. MISBAH Alias H.
    kayu the da geus komitmenjeung petugas Perhutani (artinya : Pak RT jadi nebang kayu tersebutkarena sudah ada persetujuan dari petugas perhutani) sambilmenunjuk kepada Saksi MOH.
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 287/Pid. Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 10 Oktober 2015 — M SUDIKMAN S.Pd ALIAS DIKDIK BIN OHYEH HHR
779
  • SUDIKMAN,SP.D alias DIKDIK Bin OYEH HHR memerintahkan Saksi RUSLANAlias ERUS Bin EMPUD untuk melakukan penebangan denganmengatakan Pak RT jadi nebang kayu the da geus komitmenjeung petugas Perhutani (Pak RT jadi nebang kayu tersebutkarena sudah ada persetujuan dari petugas perhutani sambilmenunjuk kepada Saksi MOH. MISBAH Alias H.
    SULAEMAN selaku) mandor Perum Perhutani menyetujuipenebangan dengan berkata Silakah saja yang penting aman ;Menimbang, bahwa didalam musyawarah tersebut Terdakwa M.SUDIKMAN, SP.D alias DIKDIK Bin OYEH HHR memerintahkan SaksiRUSLAN Alias ERUS Bin EMPUD untuk melakukan penebangan denganmengatakan Pak RT jadi nebang kayu the da geus komitmen jeungpetugas Perhutani (Pak RT jadi nebang kayu tersebut karena sudahada persetujuan dari petugas perhutani sambil menunjuk kepadaHalaman 29 dari 37 halaman, Putusan
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
SUTAMSI Bin SUWIT MIHARJO
11312
  • Resort Pemangkuan Hutan), selanjutnyasaksi HENDARTO bersamasama dengan saksi SURIPTO dansaksiHERANG SUSANTO (keduanya merupakan Polisi Teritorial Perhutani RPHSawangan) melakukan pengecekan dan sesampainya di Petak 69 G RPHSawangan BKPH Purworejo masuk Pangkuan Desa Somogede KecamatanPuturuh Kabupaten Purworejo menjumpai terdakwa yang sedang duduk diHalaman 4 dari 34 halamanPutusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Pwratas kayu gelondongan kemudian saksi HENDARTO bertanya kepadaterdakwa *sampean pelaku sing nebang
    kayu iki ?
    dijawab oleh terdakwanggeh pak selanjutnya saksi HENDARTO bertanya lagi kepada terdakwa karo sopo sampean nebang kayu iki ? dijawab oleh terdakwa kalihSUPIKIR sampun mlayu selanjutnya terdakwa dibawa untuk diamankan keKantor PoliSi;22 22200 nee eee e ence n=Bahwa terdakwa melakukan penebangan 2 (dua) pohon Sonokeling di Petak69 G RPH Sawangan BKPH Purworejo masuk Pangkuan Desa SomogedeKecamatan Puturuh Kabupaten Purworejo bersamasama sdr. TUMIRIN,sdr.JATMIKO, sdr. SARINO, sdr. DARUN, sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SEMAN anak dari JUNGKU
579
  • Bahwa kemudian TerdakwaSEMAN sekira pukul 13.00 wib melihat saksi korban LUSIANUS SINTU sedangdibonceng saksi PETRUS JENDRA , kemudian Terdakwa SEMAN memanggil saksikorban LUSIANUS SINTU dan memberhentikan saksi korban LUSIANUS SINTUyang sedang dibonceng tepat di depan rumah saksi YOSEP, Terdakwa SEMANkemudian menghampiri saksi korban LUSIANUS SINTU sambil menanyakanMENGAPA KAU HENTIKAN ORANG NEBANG KAYU , saksi korban LUSIANUSSINTU kemudian turun dari motor, lalu Terdakwa SEMAN mencekik leher saksikorban
    menghentikan pekerjaan pemotongan kayu Tengkawang, setelahmendengar berita tersebut Terdakwa menunggu saksi korban depan rumahTerdakwa karena Terdakwa mendengar informasi saksi korban pergi kerumah Kepala desa, sekitar pukul 13.00 WIB, saksi korban lewat dengandibonceng sepeda motor oleh seseorang, kemudian Terdakwa memanggilsaksi korban akan tetapi tidak mau berhenti, malah berhenti di depan rumahsaudara Yosep, kemudian Terdakwa datangi saksi korban dan Terdakwatanyakan mengapa kamu hentikan orang nebang
    kayu kemudian saksikorban turun dari sepeda motor lalu seketika itu juga Terdakwa mencekiklehernya saksi korban dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa,kemudian Terdakwa mendorong badan saksi korban dan mengenai pagarseng rumah saudara Yosep, kemudian Terdakwa banting hempas badansaksi korban ke tanah dengan posisi kedua tangan Terdakwa masihmencekik leher saksi korban, sehingga kepala saksi korban terbentur ketanah dan menyebabkan pelipis kiri saksi koroban mengeluarkan darah,kemudian saksi korban
    kayu kemudian saksi korban turundari sepeda motor lalu seketika itu juga Terdakwa mencekik lehernya saksikorban dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamendorong badan saksi korban dan mengenai pagar seng rumah saudaraYosep, kemudian Terdakwa banting hempas badan saksi korban ke tanahdengan posisi kedua tangan Terdakwa masih mencekik leher saksi korban,sehingga kepala saksi korban terbentur ke tanah dan menyebabkan pelipiskiri Saksi korban mengeluarkan darah, kemudian saksi korban
    kayu kemudian saksi korban turun dari sepeda motorlalu. seketika itu. juga Terdakwa mencekik lehernya saksi korban denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa, kemudian Terdakwa mendorong badan saksikorban dan mengenai pagar seng rumah saudara Yosep, kemudian Terdakwabanting hempas badan saksi korban ke tanah dengan posisi kedua tangan Terdakwamasih mencekik leher saksi korban, sehingga kepala saksi korban terbentur ke tanahdan menyebabkan pelipis kiri saksi korban mengeluarkan darah, kemudian saksikorban
Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131 / Pid. BSus / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 3 April 2012 — HENDRO GUNAWAN WIBISONO
2912
  • tanpa mendapat persetujuan dariBagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Malang Perum Perhutani Unit II Jawa Timur, telahmenyuruh saksi Sukoco untuk mencari tukang tebang kayu untuk menebang pohon di kawasanhutan wilayah perhutani sumberkembar dan mengatakan telah mendapat ijin dari perhutanisehingga saksi Sukoco meminta Saksi Sutrisno untuk melakukan penebangan kayu sesuaiperintah terdakwa, selanjutnya saksi Sukoco bersama dengan Sutrisno menemui terdakwa danterdakwa mengatakan, "CAK TRIS SAMPEYAN ISO A NEBANG
    KAYU ?
    (Pak Tris, kamubisa nebang kayu ?) dan dijawab saksi Sutrisno, "NGGIH SAGED (Ya, bisa), lalu terdakwaberkata, "SAK KIBIKE PIRO ?" (satu meter kebuknya berapa ? ) dan dijawab Saksi Sutrisno,"LEK ANGEL BIAYANE PATANGATUSEWU, LEK GAMPANG TELUNGATUSEWU.(kalau susah biayanya empat ratus ribu rupiah, kalau gampang tiga ratus ribu rupiah) laluterdakwa mengatakan, "SESUK LEK AREP NEBANG MELOK AKU TAK DODOHNONGGONE.
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — TARYONO als TURUN Bin MAN PAWIRA
5511
  • menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Pasiman didepanrumah Pasiman di DS Wanadadi RT 03 W 04 Kecamatnan Buayan Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang
    kayu dihutan kalau kamu mau ikut ,nanati malamjam 19.00 wib kumpul dipangkalan kayu dekat rumah milik Bu.
    tidak keberatan atas keterangan saksi ;4.Saksi PASIMAN Bin SANISWAN : Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwa dipenyidik;1415Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karenaterdakwa Telah mengambil kayu dihutan kayuperhutani ; Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan nebang
    kayu dihutan petak 70 C danwaktu itu terdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempatlokasi sudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupunterdakwa belum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwawaktu itu mengikuti Margo dan Taryono ;Bahwa benar Pada waktu itu Setelah sampai dilokasi ternyatapekerjaannya adalah menebang kayu ,kayunya jenis kayu albasia tanamantumpang sari ;Bahwa benar setelah sampai dilokasi sudah ada 12 orang termasukterdakwa;Bahwa benar karena dilokasi
    kayu dihutan petak 70 C dan waktu ituterdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempat lokasisudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupun terdakwabelum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwa waktu itu mengikuti Margo ;17Bahwa benar Pada waktu itu setelah sampai dilokasi ternyatapekerjaannya adalah menebang kayu ,kayunya jenis kayu albasia tanamantumpang sari ;Bahwa benar setelah sampai dilokasi sudah ada 12 orang termasukterdakwa;Bahwa benar karena dilokasi sudah
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 02 /Pid.Sus /2012/PN.Kbm
Tanggal 5 Maret 2012 — TARYONO als TURUN Bin MAN PAWIRA
312
  • menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Pasiman didepanrumah Pasiman di DS Wanadadi RT 03 W 04 Kecamatnan Buayan KabupatenKebumen ; e Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang
    kayu dihutan kalau kamu mau ikut ,nanati malamjam 19.00 wib kumpul dipangkalan kayu dekat rumah milik Bu.
    tidakkeberatan atas keterangan saksi ; 4.Saksi PASIMAN Bin SANISWAN : nnn16Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwadipenyidik;Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karenaterdakwa Telah mengambil kayu dihutan kayuperhutani ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan nebang
    kayu dihutan petak 70 C danwaktu itu terdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempatlokasi sudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupunterdakwa belum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwawaktu itu mengikuti Margo dan Taryono ;Bahwa benar Pada waktu itu Setelah sampai dilokasi ternyatapekerjaannya adalah menebang kayu ,kayunya jenis kayu albasia tanamantumpang Safi ;Bahwa benar setelah sampai dilokasi sudah ada 12 orang termasukterdakwa;Bahwa benar karena dilokasi
    kayu dihutan petak 70 C dan waktu ituterdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempat lokasisudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupun terdakwabelum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwa waktu itumengikuti Margo ;Bahwa benar Pada waktu itu setelah sampai dilokasi ternyatapekerjaannya adalah menebang kayu ,kayunya jenis kayu albasia tanamantumpang Sari ;Bahwa benar setelah sampai dilokasi sudah ada 12 orang termasukterdakwa;Bahwa benar karena dilokasi sudah
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.
Tanggal 6 Desember 2011 — PASIMAN BIN SANISWAN
385
  • ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Taryono als Turun(DPO ) didepan rumah terdakwa di DS Wanadadi RT 03 W 04 KecamatnanBuayan Kabupaten Kebumen ;e Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang
    kayu dihutan kalau kamu mau ikut ,nanati malamjam 19.00 wib kumpul dipangkalan kayu dekat rumah milik Bu.
    TerdakwaPASIMAN BIN SANISWAN yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwadipenyidik;e Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karenaterdakwa Telah mengambil kayu dihutan kayuperhutani ;e Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;e Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan nebang
    kayu dihutan petak 70 C danLSwaktu itu terdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempatlokasi sudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupunterdakwa belum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwawaktu itu mengikuti Margo dan Taryono ;Bahwa benar Pada waktu itu Setelah sampai dilokasi ternyatapekerjaannya adalah menebang kayu ,kayunya jenis kayu albasia tanamantumpang Sari ;Bahwa benar setelah sampai dilokasi sudah ada 12 orang termasukterdakwa;Bahwa benar karena dilokasi
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 5 Juni 2017 — Rusdi Zaini Bin M Zaini
9031
  • sehinggabanyak yang jatuh ke lahan milik koroban Tanwir Jaya dan mengakibatkanlahan milik koroban Tanwir Jaya ikut terbakar;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut hanya sendirian tetapisetelah api membesar Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi dan yanglainnya untuk ikut menjaga api dan memadamkan api tersebut;Bahwa lahan milik Saksi Abidin Pasaribu yang dibakar oleh Terdakwaadalah hutan yang telah ditebas;Bahwa lahan tersebut berisikan macammacam kayu seperti kayu serudan lainlain;Bahwa yang nebang
    kayu tersebut adalah Terdakwa sendiri sedangkanSaksi dan yang lainnya mengambil kayu tersebut yang bisa digunakan;Bahwa Saksi dan yang lainnya mengambil kayu tersebut atas izin dariSaksi Abidin Pasaribu dan Terdakwa;Bahwa kayu yang dibakar oleh Terdakwa hanya kayu yang kecilkecil yangtidak terpakai sedangkan yang besarbesar sudah Saksi dan yang lainnyaambil;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pembakaran tahap ke3 (ketiga) yangmana 2 (dua) tahap sebelumnya tidak merambat ke lahan orang lain;Bahwa tahap
    kayu tersebut adalah Terdakwa sendiri sedangkanSaksi dan yang lainnya mengambil kayu tersebut yang bisa digunakan;Bahwa kayu yang dibakar oleh Terdakwa hanya kayu yang kecilkecil yangtidak terpakai sedangkan yang besarbesar sudah diambil;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pembakaran tahap ke3 (ketiga) yangmana 2 (dua) tahap sebelumnya tidak merambat ke lahan orang lain;Bahwa tahap pertama Terdakwa membakar 3 (tiga) hari sebelum kejadian,sedangkan tahap kedua 1 (satu) hari sebelum kejadian;Bahwa Saksi
    kayu tersebut adalah Terdakwa sendiri sedangkanSaksi dan yang lainnya mengambil kayu tersebut yang bisa digunakan;Bahwa Saksi dan yang lainnya megambil kayu tersebut atas izin dari SaksiAbidin Pasaribu dan Terdakwa;Bahwa kayu yang dibakar oleh Terdakwa hanya kayu yang kecilkecil yangtidak terpakai sedangkan yang besarbesar sudah Saksi dan yang lainnyaambil;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pembakaran tahap ke3 (ketiga) yangmana 2 (dua) tahap sebelumnya tidak merambat ke lahan orang lain;Bahwa tahap
Register : 09-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
RUDI PRIYADI Bin KASIRIN
32135
  • .: H2209WC beserta STNK nya; Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor mau diperbaikikarena bannya kempes setelah terdakwa memperbaiki kemudian sepedamotor itu digunakan untuk menengok pekerja yang sedang nebang kayu,karena terdakwa butuh uang untuk membayar pekerja maka sepedaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Unrmotor tersebut terdakwa gadaikan kepada Siswo Maryono alias Bodongdi Wringin Putih Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan
    ratus ribu rupiah); Bahwa Uangnya Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)terdakwa bayarkan ke pekerja, yang Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk mbayar uang makan pekerja; Bahwa Jarak rumah terdakwa ke tempat nebang kayu + 4 km; Bahwa terdakwa tidak ijin untuk menggadaikan, setelah terdakwagadaikan baru terdakwa bilang ke Bu Siti bahwa sepeda motordigadaikan sebentar lalu dijawab oleh Bu Siti yo cepet ditebus, Bahwa sepeda motor tersebut Tidak ditebus karena terdakwabangkrut kayunya
Register : 08-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2829/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Tergugat tidak menghiraukan nasihat Penggugat untuk tidakmengerjakan pekerjaan ilegal (Nebang kayu) dan akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 8 bulan hingga sekarang tanpaalasan yang jelas dan sah.
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 246/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK ALIM PRAWIROW., S.H.
Terdakwa:
1.ZAINAL ABIDIN Bin BATIN TERANG, Alm.
2.SEREGAR Bin MUHAMAD SAFEI, Alm.
706
  • lalu Saksi Sutarji Bin Sudiharjo menjawab, "Tolong apa bang lalu Terdakwa berkata lagi, "Tolong saya nebang kayu di Trimulyo kemudian SaksiSutarji Bin Sudiharjo menjawab lagi "Ya udah bang saya mau karena lagigak ada kerjaan selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekirapukul 09.00 Terdakwa menemui Saksi Husin Bin Mat Lian dan berkata,Sekarang kita berangkat kamu ngumpulin buah kelapanya selanjutnyaTerdakwa menemui Terdakwa II Seregar Bin Muhamad Safei di rumahnyalalu Terdakwa berkata, "Ayok
    ikut nebang kayu sama saya lagi yok laluHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN KlaTerdakwa II menjawab, "Ya Ayok selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.
    ikut nebang kayu sama saya lagi yok laluTerdakwa II menjawab, "Ya Ayok selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.
Register : 01-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 927/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 5 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Pemohon mempunyai proyek motong/nebang kayu di wilayah DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar bersama 8 orang yangmerupakan satu kelompokb. Untuk menghemat biaya operasional maka dalam memenuhi kebutuhanmakan 9 orang termasuk Pemohon tersebut Pemohon minta tolong salahseorang warga untuk masak kemudian dikirim ke lokasi penebangan; c. Untuk mengirim makanan ke lokasi pihak yang diserahi untuk masaktersebut menyuruh salah seorang anak gadisnya;d.
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
BENI ERWANTO Alias WAWAN Bin Alm SUYATMO
7014
  • olehTerdakwa kepada Bu YONO dengan alamat Kalijambe, Kab Sragen; Bahwa kayu sono keling tersebut diangkut oleh SANTOSO bin SATARdengan menggunakan 1 (satu) unit Kom Truk Isuzu Elf No pol: AD1631LRkabin warna putih bak kayu warna merah; Bahwa biaya angkut dan sewa kendaraan rencananya akan diberikanoleh Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun uangtersebut belum Terdakwa berikan kepada SANTOSO bin SATAR; Bahwa awalnya pada bulan April 2020 Terdakwa ditelepon MIRAN bin(alm) BEDJO jika mau nebang
    kayu hutan, dan menanyakan apakahTerdakwa memiilki dana, lalu Terdakwa mengatakan punya; Bahwa hari berikutnya Terdakwa memberkan uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada MIRAN bin (alm) BEDJO sebagaitanda jadi jika sudah selesai tebang; Bahwa pada bulan Mei 2020 MIRAN bin (alm) BEDJO mengirim smsyang berisi ukuran kayu dan jumlah kayu sebanyak 17 (tujuh belas) potonghasil tebangan; Bahwa sore harinya Terdakwa datang ke rumah MIRAN bin (alm) BEDJOuntuk nego harga dan sepakat sebesar
    Wonogiri; Bahwa awalnya pada bulan April 2020 Terdakwa ditelepon Saksi MIRANbin (alm) BEDJO jika mau nebang kayu hutan, dan menanyakan apakahTerdakwa memiilki dana, lalu Terdakwa mengatakan punya;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Wng Bahwa hari berikutnya Terdakwa memberkan uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksi MIRAN bin (alm) BEDJOsebagai tanda jadi jika sudah selesai tebang; Bahwa pada bulan Mei 2020 Saksi MIRAN bin (alm) BEDJO mengirimsms yang berisi ukuran
    Wonogiri;Menimbang, bahwa awalnya pada bulan April 2020 Terdakwa diteleponSaksi MIRAN bin (alm) BEDJO jika mau nebang kayu hutan, dan menanyakanapakah Terdakwa memiilki dana, lalu Terdakwa mengatakan punya, kemudianhari berikutnya Terdakwa memberkan uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada Saksi MIRAN bin (alm) BEDJO sebagai tanda jadi jika sudahselesai tebang, kemudian pada bulan Mei 2020 Saksi MIRAN bin (alm) BEDJOmengirim sms yang berisi ukuran kayu dan jumlah kayu sebanyak 17 (tujuhbelas
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 184/PID/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SEMAN anak dari JUNGKU
10025
  • Bahwa kemudian Terdakwa SEMAN sekira pukul 13.00 wib melihatsaksi korban LUSIANUS SINTU sedang dibonceng saksi PETRUS JENDRA ,kemudian Terdakwa SEMAN memanggil saksi korban LUSIANUS SINTU danmemberhentikan saksi korban LUSIANUS SINTU yang sedang diboncengtepat di depan rumah saksi YOSEP, Terdakwa SEMAN kemudian menghampirisaksi korban LUSIANUS SINTU sambil menanyakan MENGAPA KAUHENTIKAN ORANG NEBANG KAYU , saksi korban LUSIANUS SINTUkemudian turun dari motor, lalu Terdakwa SEMAN mencekik leher saksi
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 19/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 9 Maret 2015 — SOPYAN BIN SODI
245
  • Musi Banyuasin; Bahwa masalah tersebut disebabkan garagara nebang kayu gelam;e Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, turut juga diajukan barang buktiberupa : (satu) senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 50 cm terbuat daribesi bergagang kayu berwarna coklat, karena telah disita sesuai undangundang makadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 138/Pid.Sus-LH/2016/PNJth
Tanggal 11 Agustus 2016 — MISLIADI Bin AHMAD SIRUAN Cs
36512
  • Saksi Rahmadi dan Saksi Munandaroelangsung menanyakan kepada Terdakwa I dan SUPRIADI yaitu ngapainoekalian disini dan Terdakwa I menjawa nebang kayu pak dan SaksiRahmadi dan Saksi Munandar juga menanyakan lagi apa kalian ada izin daripejabat yang berwenang untuk menebang kayu disini dan Terdakwa Imenjawab gak pak kemudian tiba tiba SUPRIADI (DPO) berhasilmelarikan diri kearah semaksemak atau kearah alur dan Saksi Rahmadilangsung mengejarnya akan tetapi Saksi Rahmadi tidak berhasil melakukanpenangkapan
    Saksi Rahmadi dan Saksi Munandareelangsung menanyakan kepada Terdakwa I dan SUPRIADI yaitu ngapaineekalian disini dan Terdakwa I menjawa nebang kayu pak dan SaksiRahmadi dan Saksi Munandar juga menanyakan lagi apa kalian ada izin daripejabat yang berwenang untuk menebang kayu disini dan Terdakwa Imenjawab gak pak kemudian tiba tiba SUPRIADI (DPO) berhasilmelarikan diri kearah semaksemak atau kearah alur dan Saksi Rahmadilangsung mengejarnya akan tetapi Saksi Rahmadi tidak berhasil melakukanpenangkapan
Register : 19-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • saksi kedua saksikan saat ini Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat di atasditemukan fakta bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat diketahui oleh kedua saksi Penggugat , saksipertama mengetahui bahwa Tergugat tidak mau bekerja untuk menghidupirumah tangganya dengan Penggugat sedangkan saksi kedua mengetahuiTergugat pernah punya usaha warnet sampai usia pernikahan dua bulan lalupindah ke usaha nebang
    kayu namun sekarang hanya hobi main game dantidak bekerja, Majelis Hakim menilai ketiadaan pekerjaan Tergugatlah yangmemicu pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatsehingga akhirnya Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi danmemilih tinggal di rumah orang tua masingmasing sejak 3 bulan lalu, usahauntuk merukunkan keduanya telah dilakukan oleh masingmasing saksibegitupula Majelis Hakim di setiap persidangan telah berupayamendamaikan Penggugat agar mau kembali membina