Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihantersebut, antara lain: Tergugat Mengkonsumsi obat obat terlarang; Tergugat sering mengancam Penggugat; Orangtua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggapenggugat; Tergugat sering memfitnah Penggugat berselingkuh;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat tidak tinggalbersama sejak bulan Maret tahun 2021 sampai dengan gugatan ini dibuat.7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan September 2017 yang awal mulanya hidup rukunsebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sejak akhir tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering mengkonsumsi obat obat terlarang, orangtuatergugat sering ikut campur urusan rumah tangga penggugat, danTergugat

obat terlarang, orang tuaHal. 5 dari 12 hal.

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.istri dan telah dikaruniai dua orang anak, namun sejak bulan November 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjdi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmengkonsumsi obat obat terlarang, Tergugat sering mengancam Penggugat,orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tangga penggugat, danTergugat sering memfitnah Penggugat berselingkuh, sehingga akibat dariperselisinan tersebut antara penggugat dengan tergugat

No. 1557/Pdt.G/2021/PA Mks.kini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering mengkonsumsi obat obat terlarang, orang tua tergugat seringikut campur urusan rumah tangga penggugat, dan Tergugat sering memfitnahPenggugat berselingkuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwapenggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2021 meskipun telah diupayakan untuk

Penggugat tahu sendiribahwa Tergugat suka menggunakan obat obat terlarang sehinggamenyebabkan perangainya kasar dan sering pergi meninggalkan rumah jikamarah besar. Tergugat memberikan nafkah yang tidak cukup kepada Penggugatyaitu sebesar Rp. 100.000, per minggu, sedangkan penggugat tidak bekerja.

Penggugat tahu sendiri bahwaTergugat suka menggunakan obat obat terlarang sehingga menyebabkanperangainya kasar dan sering pergi meninggalkan rumah jika marah besar.Tergugat memberikan nafkah yang tidak cukup kepada Penggugat yaitu sebesarRp. 100.000, per minggu, sedangkan penggugat tidak bekerja.

Penggugat tahusendiri bahwa Tergugat suka menggunakan obat obat terlarang sehinggamenyebabkan perangainya kasar dan sering pergi meninggalkan rumah jikamarah besar.

Penggugat tahusendiri bahwa Tergugat suka menggunakan obat obat terlarang sehinggamenyebabkan perangainya kasar dan sering pergi meninggalkan rumah jikamarah besar. Tergugat memberikan nafkah yang tidak cukup kepada Penggugatyaitu sebesar Rp. 100.000, per minggu, sedangkan penggugat tidak bekerja.

pihak yang berperkara karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) dan Tergugat mengonsumsi obat

obat terlarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020, sampai saat ini mereka telah berpisah rumah 6 bulanlamanya;Bahwa selama berpisah rumah, mereka tidak pernah berkomunikasilayaknya Suami istri;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, Saksi II, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami

istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) dan Tergugat mengonsumsi obat obat terlarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020, sampai saat ini mereka telah berpisah rumah 6 bulanlamanya;Bahwa selama berpisah rumah,

obat terlarang,akibatnya sejak bulan Mei 2020, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahhingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka wajib bagi Penggugat untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 519/76/V/2017 tertanggal 17 Mel2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah diberi

obat terlarang.

saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai dua orang anak masingmasing bernama : Anak ,Perempuan, Umur 9 tahun dan Anak II Perempuan, Umur 4 tahun dankedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi lihat sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sering melakukan kekerasan/KDRT, Tergugat sering mabukmabukan serta mengkomsumsi obat

obat terlarang sehingga pernahditangkap polisi; Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober tahun 2018 sampaiHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Absekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi ; Bahwa keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugat dan Tergugat supaya bersabar dan mau rukunkembali akan tetapi Penggugat maupun Tergugat tetap inginbercerai.2.Saksi Il umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan

obat terlarang sehingga pernahditangkap polisi; Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober tahun 2018 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi ; Bahwa keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugat dan Tergugat supaya bersabar dan mau rukunkembali akan tetapi Penggugat maupun Tergugat tetap inginbercerai.Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pokoknya tetappada isi Gugatan untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 49/Pdt.G/2019

obat terlarang sehingga pernahditangkap polisi;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil Gugatan Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa P.1, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotocopy Duplikat Kutipan AktaNikah No.DN.19/1/2019; tanggal 31 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti tersebut merupakan akta autentik, yangmenjelaskan mengenai status keabsahan perkawinan dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat seringmelakukan kekerasan/KDRT, Tergugat sering mabuk mabukan sertamengkomsumsi obat obat terlarang sehingga pernah ditangkap polisi,4. Bahwa akibat perselisishan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai sekarang lebih lima (5) bulan;5.

Tergugat suka mengkonsumsi obat obat terlarang, mabukmabukan dan tempramental suka marahmarah membuat Penggugattidak tenang dan tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat sebagaisuami istri.5.

obat terlarang, mabukmabukandan tempramental suka marahmarah membuat Penggugat tidakHalaman 6 dari 14 halaman putusan Nomor 606/Padt.G/2018/PA.Mtrtenang dan tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namuntidak berhasil;2.

obat terlarang, mabukmabukan dan tempramental suka marahmarah membuatPenggugat tidak tenang dan tidak tahan lagi hidup bersamaTergugat sebagai suami istri.

obat terlarang, mabukmabukan dantempramental suka marahmarah membuat Penggugat tidak tenang dantidak tahan lagi hidup bersama Tergugat sebagai Suami istri.

obat terlarang, mabukmabukan dantempramental suka marahmarah membuat Penggugat tidak tenang dantidak tahan lagi hidup bersama Tergugat sebagai suami istri dan saksisaksisaksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf f.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf .f.

dari Tergugat karena sejak bulan Oktober 2014antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat memiliki sifat kasar kepada Penggugatdengan sikapnya yang mudah mengucapkan kata cerai / talak setiap kali terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, selain itu Tergugat seringberhubungan dengan beberapa wanita di media sosial, sehingga jarangmemberikan perhatian cinta dan kasih sayang kepada Penggugat, Tergugatjuga sering mengkonsumsi obat

(obat terlarang (narkoba) sehingga Tergugatsering berada dalam kondisi tidak sadar sehingga sering melampiaskankekesalan dengan memukul Penggugat.

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwkepada Penggugat dengan sikapnya yang mudah mengucapkan kata cerai /talak setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, selainitu Tergugat sering berhubungan dengan beberapa wanita di media sosial,sehingga jarang memberikan perhatian cinta dan kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat juga sering mengkonsumsi obat (obat terlarang (narkoba)sehingga Tergugat sering berada dalam kondisi tidak sadar sehingga seringmelampiaskan kekesalan dengan memukul Penggugat

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat kasar kepada Penggugat dengansikapnya yang mudah mengucapkan kata cerai / talak setiap kali terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, selain itu Tergugat seringberhubungan dengan beberapa wanita di media sosial, sehingga jarangmemberikan perhatian cinta dan kasih sayang kepada Penggugat, Tergugatjuga sering mengkonsumsi obat

(obat terlarang (narkoba) sehinggaTergugat sering berada dalam kondisi tidak sadar sehingga seringmelampiaskan kekesalan dengan memukul Penggugat.

Menetapkan Terdakwa untuk mengikuti Rehabilitasi Medis dan Sosial di Rumah Sakit Pemerintah yang ditunjuk atau lembaga yang ditetapkan oleh Badan Narkotika Nasional yaitu pada Lembaga Rehabilitasi Medis yaitu di Yayasan Kelompok Peduli Penyalahgunaan Narkotika & Obat-obat terlarang (YKP2N) Makassar;------------------------------------------------------------------------------------------6.

setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di cempaka putih barat gg.cRt.014/004 No.01 Selama 3 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak bulan Juni tahun 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, yaitu) antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:Sering mengucapkan kata kata cerai didepan kedua orangtuanya dengan nama Allah SWT;Memakai obat

obat terlarang,Sering menggadaikan barang yang ada dirumah.Sering berkata dan memperlakukan istri dengan kasar,Tidak pernah memberi nafkah.Sering memberikan ancaman kepada PenggugatBahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutanterus menerus sehingga akhirnya sejak tanggal 06September 2011 hingga sekarang.

obat terlarang mnamun sudahberhenti, menggadaikan barangbarang, dan berbuat kasar danmengancam hanya untuk menakuti nakuti akan memberitahuOrangtua, nafkah tidak cukup karena Tergugat masih kuliahakan tetapi masih disubsidi Orangtua Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 864/107/V1/2011Tanggal 12 Juni 2011; bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa saksi keluarga Penggugat

Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan sampai asat ini belum bercerai,sehingga antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubunganhukum perkawinan, oleh karena itu Penggugat memilikikualifikasi untuk mengajukan gugatan ceral terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa inti alasan gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat adalah perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat Sering mengucapkan katakata cerai didepan kedua orang tuanya dengan nama AllahSWT, Memakai obat

obat terlarang, sering menggadaikanbarang yang ada dirumah, sering berkata dan memperlakukanistri dengan kasar, tidak pernah memberi nafkah dan seringmemberikan ancaman kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan jawaban yang padapokoknya mengakui' dalil dalil Penggugat dengan. klausulaobat obat terlarang sudah tidak lagi, bertindak kasar danmengancam hanya untuk = menakuti nakuti untuk memberitahuOrangtua, nafkah tidak cukup karena Tergugat masih kuliahnamun disubsidi Orangtua Tergugat

.> Bahwa Tergugat diduga mengkonsumsi obat obat terlarang.> Bahwa tergugat mempunyai wanita idaman lain.> Bahwa selama 1 (Satu) tahun ini Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin.7. Bahwa, Penggugat telah berusaha meyelesaikan konflik rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dengan cara kekeluargaan Penggugat untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat dan Penggugattetap memegang pendiriannya masingmasing;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.1316/Pdt.G/2021/PA.PLG8.

karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat menyatakan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali, Karena Tergugat sering berkata kasar fisikkepada Penggugat bahkan Tergugat diduga mengkonsumsi obat

obat terlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Wirda Indrianibinti H.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Mei 2020 yang disebabkan karena Tergugatsering berkata kasar fisik kepada Penggugat bahkan Tergugat didugamengkonsumsi obat obat terlarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2020dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suam1 istri;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.1316/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar fisik kepadaPenggugat bahkan Tergugat diduga mengkonsumsi obat obat terlarang; hal inimenunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat padakedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh

Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuan yangbernama Alayya Mustikarizki Bastari, lahir 27 Juni 2008(umur 3 tahun 2 bulan), (Bukti P2) ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberlangsung harmonis, rukun dan saling menyayangi ;Namun sejak awal tahun 2010, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi keributan yang terus menerus yangdisebabkan karen Tergugat mulai menunjukan sikap' yangtidak baik sebagai kepala rumah tangga, Tergugat seringmenggunakan obat

obat terlarang (shabu, ganja, Minumankeras beralkohol dll) serta sering menganiaya /pemukulan anak Tergugat dari perkawinan pertama ;Penggugat dalam keadaan sakit keras dan oleh anaknyayang bernama ... dibawa ke rumah sakit.

.., anaktersebut ikut dan berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis dan rukun akan tetapisejak awal tahun 2010 mereka sudah tidak harmonis dansudah tidak rukun lagi ;Bahwa penyebabnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan tidak rukun lagi karena Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan, Penggugat sudah tidak nyaman lagiberkeluarga dengan Penggugat, Tergugat sukamenggunakan obat

obat terlarang dan Tergugat sudahtidak peduli lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung merekabertengkar akan tetapi Penggugat curhat kepada sayabahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,Tergugat suka memakai obat obat terlarang danTergugat sudah tidak peduli lagi kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidaktinggal satu rumah lagi mereka telah pisah tempatkediaman bersama sejak bulan Mei 2011 sampai dengansekarang dan yang meninggalkan rumah kediaman

obat terlarang danTergugat sudah tidak peduli lagi kepada Penggugat' sertaantara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisahtempat tinggal bersama.

Bahwa Tergugat tidak mau mendengar saran dari Penggugat supaya bisa berupadan menghilang kebiasaan supaya tidak memakai obat obat terlarang;c.

Bahwa Tergugat tidak mau mendengar saran dari Penggugat supaya bisa berupa danmenghilang kebiasaan supaya tidak memakai obat obat terlarang;c.

Bahwa Tergugat tidak mau mendengar saran dari Penggugat supaya bisa berupadan menghilang kebiasaan supaya tidak memakai obat obat terlarang;c. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka menghardikmemaki dengan kata kata kotor dan melakukan kekerasan dengan memukulPenggugat;3.

rumahtangga di Bengkalis selama 3 tahun, kemudian pindah ke Pitalah sampaiterakhir berpisah, dan telah bergaul sebagai suami istri serta telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a) Perempuan, lahir tanggal 18 September 2004;b) Perempuan, lahir tanggal, 24 Desember 20063.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis selama lebih kurang 3 bulan kemudian tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertangkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat mengkonsumsi obat

obat terlarang;4.Bahwa pada pertengahan 2004 terjadi perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat ketahuanmengkonsumsi obat obat terlarang oleh Penggugat, kemudianPenggugat meminta Tergugat untuk berhenti mengkonsumsi barangharam tersebut, tetapi Tergugat tidak menghiraukan permintaanPenggugat itu melainkan marahmarah kepada Penggugat, akibat tidakmau berhenti mengkonsumsi obatobat terlarang tersebut Tergugatmenjadi buronan polisi;5.Bahwa pertengkaran sering terjadi

teman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang dalam hal masalah nafkah dan Termohon didugaPutusan Nomor 2644/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.selama ini telah menggunakan obat

obat Terlarang (Narkoba) sertaTermohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal /ranjang sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang dalam hal masalah nafkah dan Termohon didugaselama ini telah menggunakan obat

obat Terlarang (Narkoba) sertaTermohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal /ranjang sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan

Termohondiduga selama ini telah menggunakan obat obat Terlarang(Narkoba)Termohonkurang patuh dan kurang menghormati Pemohon sebagai suamid. Termohon telah meninggalkan Pemohon kurang lebih 1 (Satu) tahune.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Dalam masalah rumah tangga seperti masalahTergugat suka selingkuh dengan perempuan lain ; Terjadi perselisihan pendapat dalam masalah rumahtangga seperti masalah Tergugat sering memaksakanpendapatnya sendiri ; Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan,masalah pribadi Tergugat ;Tergugat sering keluar rumah tanpa keperluan yangjelas dan pulangnya larut malam ;Tergugat sering kediskotik, sering minumminumankeras, mengkonsumsi obat

obat terlarang yangkelihatannya sukar untuk disembuhkan, berjudi, mainperempuan dan apabila Penggugat memberikan nasehatTergugat sering marah marah serta tidakmenghiraukan nasehat Penggugat ;Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama Sri Sukarti, antara ia dengan perempuantersebut sudah nikah seri dan Penggugat mengetahuisendiri;Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelasdan tanpa sebab yang jelas ;Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, yang penggunaan

obat terlarang, dan Tergugatkawin lagi kawin dengan perempuan lain , semuaitu. menjadi pemicu terjadinya pertengkaran, dansekarang mereka sudah tidak kumpul dalam satukamar dengan Tergugat, kemudian Penggugat tidurdikamar lain , lalu terjadi pisah kamar dan tidakkumpul lagi sebagai suami isteri hingga sekarangberjalan 3 (tiga) bulan lebih ;Bahwa menurut saksi, saksi pernah menasehati' sertamengusahakan damai agar mereka rukun~ kembali,tapi tidak berhasil karena Penggugat tidakbersedia rukun lagi

serta tidak adanya eksepsi dari Tergugatmaka harus' dinyatakan bahwa perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin iMenimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyaadalah karena adanya perselisihan dan pertengkaran,sejak tahun 1984 perkawinan antara Penggugat danTergugat mulai goyah, rumah tangga sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, pertengkaran sering terjadi,Tergugat sering kediskotik, sering minumminumankeras, mengkonsumsi obat

obat terlarang dan Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tidur yang hinggasekarang sudah berjalan 3.

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp3.000,000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

Bahwa, sejak sekitar bulan November 2015 yang lalu ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat sukaminum minuman keras, main judi dan mengkonsumsi obat obat terlarang;5.

setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama di KABUPATEN TOJO UNAUNA; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak bulan November 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saksisering melihat pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat suka minum minuman keras, main judi danmengkonsumsi obat

obat terlarang; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 18 Agustus 2020 sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabardan menunggu perubahan sikap Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 hal.Put.No.20/Pdt.G/2021/PA.Apn.

obat terlarang; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 18 Agustus 2020 sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabardan menunggu perubahan sikap Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan cukup pembuktiannya, dan dalamkesimpulannya Penggugat

Bahwa sejak Bulan Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena :a) Tergugat berpacaran dengan perempuan lain dan salingberkirim pesan mesra dengan perempuan tersebut.b) Tergugat sering mengkonsumsi obat obat terlarang danTergugat pernah kedapatan dan ketahuan oleh Penggugat sedangmain judi.

Tergugatsebagai pasangan suami isteri.> Bahwa sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat KABUPATEN TANAH LAUTkemudian pindah di kediaman rumah milik bersama diKABUPATEN TANAH LAUT.> Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis di karuniai4 anak.> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar dalambentuk cekcok mulut penyebabnya Tergugat Tergugat seringmengkonsumsi obat

obat terlarang.> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan.> Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi layaknya suami isteri.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.2.2.

Tergugatsebagai pasangan suami isteri.> Bahwa sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat KABUPATEN TANAH LAUTkemudian pindah di kediaman rumah milik bersama diKABUPATEN TANAH LAUT.> Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis di karuniai4 anak.> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar dalambentuk cekcok mulut penyebabnya Tergugat Tergugat seringmengkonsumsi obat

obat terlarang.> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan.> Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi layaknya Ssuami isteri.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan sepenuhnya.Bahwa selanjutnya Penggugat telan mengajukan kesimpulannyabahwa

Pekanbaru, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah yahkandung Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat Tidak Memberikan Nafkah, TergugatMelakukan Kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat danTergugat menggunakan obat

obat terlarang ; Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut sehingga mereka berpisah tempatkediaman bersama sampai perkara ini disidangkan kurang lebih 1 tahunlamanya; Bahwa sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi komunikasi diantara mereka dan tidak saling menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberikan nasehat dan pandangankepada Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang

obat terlarang ; Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut sehingga mereka berpisahtempat kediaman bersama sampai perkara ini disidangkan kurang lebih 1tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberikan nasehat dan pandangankepada Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang harmonis, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak

oleh karenanya Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah dantelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa benar memang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat Tidak Memberikan Nafkah, TergugatMelakukan Kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat danTergugat menggunakan obat

obat terlarang (narkoba) ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1944/Pdt.G/2021/PA.PBR Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut sehingga mereka berpisah tempatkediaman bersama sampai perkara ini disidangkan sudah lebih kurang 1tahun lamanya ; Bahwa benar sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi komunikasi diantara mereka dan tidak saling menjalankan hakdan kewajibannya sebagai Suami isteri ; Bahwa benar pihak keluarga sudah pernah memberikan nasehat danpandangan