Ditemukan 10 data
238 — 73
15 — 1
Menyatakan terdakwa TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa buku nikah atas nama terdakwa dan saksi TANTI CRISTIANA agar dikembalikan kepada saksi TANTI CRISTIANA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );
105 — 30
Menyatakan Terdakwa IRFAN ADOLO Alias IRFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
82 — 22
Jajuli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
77 — 4
Menyatakan terdakwa AHMAD RIDAI al MAMAD Bin SAGI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penelantaran orang lain dalam lingkup rumah tangganya 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDAI al MAMAD Bin SAGI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3.
Terbanding/Terdakwa : ALI AKBARUDIN bin Drs. JAZULI
101 — 27
Jajuli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 (dua
29 — 13
MH. 000necceenncccnnnccennnnccnennese Saksi tidak bisa hadir di persidangan dan keterangan di BAP penyidikdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi ahli berkaitan dengan tindak pidana*Penelantaran Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya dengan korbanYUYUN KRISTINA (Pelapor) yang merupakan istri terdakwa FAJARHARYO NUGROHO (Terlapor) :10e
Bahwa saksi adalah dosen Fakultas Hukum Universitas Airlangga yangmendapat tugas dari instansi (Dekan fakultas Hukum Universitas Airlangga)untuk memberikan pendapat hukum berkaitan dengan tindak pidana*Penelantaran Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ataspermintaan Kepolisian Polwiltabes Surabaya :e Bahwa yang dimaksud dengan menelantarkan adalah perbuatan seseorang yangtidak memenuhi kewajibannya dalam hal merawat dan memelihara kehidupanorang yang menjadi tanggung jawabnya dalam rumah tangga
20 — 2
Bahwa laporan Penggugat juga dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 24 Maret 2015 dengan hasil putusan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Mojokerto;10.Bahwa dari permohonan kasasi Tergugat ditolak dan putusan hasilkasasi Mahkamah Agung tetap menguatkan putusan Pengadilan NegeriMojokerto dan Pengadilan Tinggi Surabaya bahwa Tergugat terbuktimelakukan tindak penelantaran orang lain dalam lingkup rumah tangganya;11.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah
1.JAKITAR SIANTURI
2.JAKITAR SIANTURI, S.Pd
Tergugat:
ANA ESMARIA SIHOMBING
120 — 38
SbgMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah benar bahwa Penggugat dan Tergugatmerupakan pasangan suami istri dan menurut Tergugat perkawinan antarakeduanya telah sah secara hukum karena telah dilangsungkan secara agamadan adat, selain itu menurut Tergugat pernikahan yang sudah dilakukan secaraadat tidak dapat dibatalkan dengan dalildalil percekcokan, dan bahwa saat inPenggugat sedang menjalani proses hukum pidana sebagai Terdakwa atasdakwaan penelantaran
orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanpernikahan pada tanggal 17 April 2015 secara agama katolik dan adat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terdapatpercekcokan dan telah berpisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Gugatan Penggugat sertapetitum angka 2 dalam Gugatan Penggugat, mengenai
151 — 77
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wirya Mayor Cku NRP636801 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penelantaran orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang: Nihil.b.