Rasud yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 07.00 Wib, ketikaSaksi berada di rumah, Saksi mendengar ada bunyi ledakan bom sebanyak tiga kalidari arah Dermaga Desa Sabuntan, selanjutnya Saksi mendengar informasi darimasyarakat perihal adanya pengeboman ikan;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015.

hasil peledakan tersebut yangjumlahnya sekira 20 ekor ikan jenis putihan dan memasukkan ke dalam keranjang;Bahwa selanjutnya para Terdakwa diamankan oleh masyarakat dan perangkat DesaSabuntan untuk selanjutnya diserahkan ke Kepolisian Sektor Sapeken;Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan penangkapan ikan dengan bom;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti di persidangan maka Terdakwamenyatakan perahu kecil warna putih biru adalah perahu yang dipinjam pada saksiJubaidi dan digunakan untuk melakukan pengeboman

ikan, sedangkan headset warnamerah, keranjang tempat ikan, sepasang sepatu selam, dan kacamata renangmerupakan alatalat yang juga dipergunakan untuk melakukan pengeboman ikan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;.

mengambil ikanikan hasil peledakan tersebut yangjumlahnya sekira 20 ekor dan memasukkan ke dalam keranjang;Bahwa selanjutnya para Terdakwa diamankan oleh masyarakat dan perangkat DesaSabuntan untuk selanjutnya diserahkan ke Kepolisian Sektor Sapeken;Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan penangkapan ikan dengan bom;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti di persidangan maka Terdakwamenyatakan perahu kecil warna putih biru adalah perahu yang dipinjam pada saksiJubaidi dan digunakan untuk melakukan pengeboman

ikan, sedangkan headset warnamerah, keranjang tempat ikan, sepasang sepatu selam, dan kacamata renangmerupakan alatalat yang juga dipergunakan untuk melakukan pengeboman ikan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Sebuah perahu kecil warna putih biru;Sebuah headset warna merah;Sebuah keranjang tempat ikan;Sepasang sepatu selam;Sebuah kacamata renang; danBatu karang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus

., keterangan saksi di bawah sumpahyangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksipernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya tersebut benar semua ;Bahwa para terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait kasuspengeboman ikan yang telah dilakukannya;Bahwa kasus pengeboman ikan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal O8Maret 2016 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di perairanlaut Sawu di dekatlampu mercusuar Lowok, Pulau Mules, Desa NucaMolas, Kecamatan Satar Mese Barat,

Saksi ARSEL LIUNIMA, keterangan saksi di bawah sumpah yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksipernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya tersebut benar semua;Bahwa para terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait kasuspengeboman ikan;Bahwa pengeboman ikan yang dilakukanterdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal O8Maret 2016 sekitar jam15.00 Wita, bertempat diperairan Laut Sawu tepatnya di Lampu Mercusuar Lowok, PulauMules, Desa Nuca Molas, Kecamatan Satar Mese Barat

ikan tersebut adalah terdakwaJUNAIDINdan terdakwa ANGGARMAN, sedangkan saksi hanya ikutdi dalam perahu motor para terdakwa;Bahwa para terdakwa melakukan pengeboman ikan tersebutmenggunakanbomikanyang di rakit menggunakan botol bir yang berisibubuk urea yang telah tercampur dengan minyak tanahlaludikeringkan, kemudian diberi sumbu yang telah tercampur denganbukuk korek api, lalu sumbu tersebut dibakar kemudian bom rakitantersebut di buang ke laut dan akhirnya meledak;Bahwa pada saat bom rakitan tersebut

AhliALBERTUS ZAMS, S,Pi, keterangan ahlidi bawah sumpah yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaahli mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan adanya tindak pidana pengeboman ikan;Bahwa ahli bekerja pada Kantor Dinas Perikanan Kelautan danPeternakan sebagai Kepala Seksi Bina Usaha dan Penangkapan yangbertugas mendata dan melakukan pembinaan usaha di bidangkelautan, bidang penangkapan ikan, kegiatan di pasar ikan, danmendata pembangunan di pasar ikan;Bahwa penangkapan

AhliRUDY SILVESTER, SH, keterangan ahlidi bawah sumpah yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaahli mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan adanya tindak pidana pengeboman ikan;Bahwa ahli mengetahui bahwa bahan peledak terdiri dari powder,explosive atau bahan peledak, switching dan inisiator;Bahwa jenis pupuk yang sering dipergunakan sebagai campuranbahan peledak adalah jenis pupuk ammonium nitrat;Bahwa selain pupuk ammonium nitrat, pupuk yang sering digunakansebagai

Bahwa perbuatan Terdakwa tidak melakukan upayapencegahan terhadap Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 untukmelakukan pengeboman ikan di perairan laut Dusun LaielaDesa Luhu Kec. Huamual Kab. Seram Bagian Barat adalahperbuatan melanggar hukum.9.

Seram Bagian Barat tibatibadatang Briptu Mursalim Wally menyampaikan kalau adakegiatan pengeboman ikan dengan menggunakan bahanpeledak di pesisir pantai Dusun Liela, selanjutnya Saksibersama Briptu Mursalim Wally serta 2 (dua) orang masyarakatDusun Liela menuju ke lokasi pengeboman ikan melalui jalurlaut dengan menggunakan perahu/bodi pantura mesin 15 PK.3. Bahwa setelah sampai di lokasi pengeboman ikan tersebutSaksi melihat Saksi3 (Sdr.

Seram Bagian Barat di Pos KotisSatgas Yonif 734/SNS tidak pernah menyatakan kepadaTerdakwa kalau dirinya akan mencari ikan dilaut denganmenggunakan bom ikan.Bahwa Saksi menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi,Saksi3 dan Saksi5 akan melakukan pengeboman ikan di lautpada saat Terdakwa berada di atas body/perahu di perairanlaut Dusun Laiela Desa Luhu Kec. Huamual Kab.

ikan di perairan laut Dusun LaielaDesa Luhu Kec.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa tidak melakukan upayapencegahan terhadap Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 untukmelakukan pengeboman ikan di perairan laut DusunLaiela Desa Luhu Kec. Huamual Kab. Seram Bagian Baratadalah perbuatan melanggar hukum, justru Terdakwa ikutmelakukan mengumpulkan ikan ke dalam box/tempatikan.j.

ikan;e Bahwa yang melakukan pengeboman ikan tersebut adalah terdakwa, saksi JAINI,saksiRENO,saksi JASMAN dan saksi IRWANS YAH ;e Bahwa barang bukti yang saksi temukan dalam kapal boat pada saat penangkapanadalah:1 Sumbu kompor2 buah botol kaca kosong.1 pasang fin warna hitam2 buah kaca selam24 dos korek api .9 buah bateraiNn nr FF W WNYang lainnya saksi lupa dan tidak bisa saksi sebut satu persatu;e Bahwa di dalam kapal juga di temukan ikan hasil pengeboman sebanyak 205 ( duaratus lima ) ekor ikan

ikan tersebut adalah terdakwaADIMAN ,JAINLJASMAN ,RENO,IRWANSYAH 5eo no14Bahwa,saksi tidak melihat terdakwa melakukan pengeboman ikan tersebut karenasewaktu saksi sampai terdakwa dan teman temannya sudah diamankan di Pos LohWau Taman Nasional Komodo 5Bahwa,saksi tidak ikut menangkap terdakwa, saksi hanya mengawal membawaterdakwa dan teman temannya ke Labuan bajo; Bahwa,sekitar Pukul 23.00 Wita saksi bersama dengan team Patroli Apung dan teamPatroli dari Taman Nasional Komodo membawa terdakwa dan

ikan adalah saksi,terdakwa bertugas sebagaijuragan atau pemilik perahu,saksi IRWANSYAH, saksi JASMAN,saksi RENO;Bahwa,pada waktu melakukan pengeboman ikan saksi Irwansyah bertugasmenghidupakan dan memegang selang Kompresor sedangkan terdakwa bertugassebagai pengebom ikan,saksi Jasman dan saksi Reno bertugas menyelam dan15mengambil ikan hasil bom dan menaikan ikan hasil bom tersebut kedalam perahuBahwa, Terdakwa melakukan pemboman ikan dengan cara terdakwa melempar bomikan yang telah dirakit dan

ikan di Perairan Taman Nasional Komodo KabupatenManggarai Barat;Bahwa,saksi belum pernah di hukum atau belum pernah terlibat suatu tindak Pidana;Bahwa,saksi sudah tahun di Pulau komodo di larang untuk melakukan pengebomanikan dan saksi dan teman teman tidak sempat mengingatkan kepada terdakwa agartidak melakukan pengeboman ikan di Pulau Komodo tersebut; Bahwa,pengeboman pertama saksi tidak sempat menghitung berapa banyakmendapatkan ikan;Bahwa,saksi tidak akan mengulangi perbuatannya untuk melakukan

ikan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 sekitar Pukul 15.000 Wita di Perairan Pulau Kambing;Bahwa,benar,yang melakukan pengeboman ikan tersebut adalah terdakwa,saksiJAINI,saksi RENO,saksi JASMAN dan saksi IRWANSYAH ( terdakwa dalamberkasa terpisah ) ;Bahwa benar, di dalam kapal juga di temukan ikan hasil pengeboman sebanyak 205( dua ratus lima ) ekor ikan basah jenis ikan Kambule,ikan Merah Sera Jenis lainnya,sebanyak 195 ( seratus sembilan puluh lima ) ekor di musnahkan dan

Adalah benar barangbarang yangterdapat dalam kapal pada saat terjadi penangkapantersebut ;Terdakwa II RUSDAM SYARIFUDIN alias BIKENBahwa terdakwa diperiksa sehubungan pengeboman ikan;Bahwa pengeboman ikan terjadi pada hari kamis tanggal 20Oktober 2011 jam 08.00 wita bertempat dilautan mamborokabupaten Sumba Tengah;Bahwa terdakwa bersama para terdakwa lainnya datang dariDesa Poja, Kecamatan sape kabupatenBima, NTBBahwa terdakwa setelah sampai dilaut Maboro terdakwa danpara terdakwa lainnya langsung

mengebom ikan yang adadilautan tersebut;Bahwa yang melakukan pengeboman ikan yaitu' terdakwasendiri bersama Cokro, Jamalidin Alias Jami, FERI ArsadAlias FERI ,Iksan Alias Konco, Julaidin alias Jula danSuwito Alias Wito dalam satu kapal;Bahwa bom dirakit diatas kapal;29Bahwa bom dibuat dengan cara botol diisi dengan Mesiukemudian dimasukan Detonator diujungnya dipasang denganlampu kelap kelip yang disambug dengan kabel yangpanjangnya sampai dipermukaan laut sekitar 500 (limaratus) meter;Bahwa bom

dilepaskan yang sebelumnya dilihat dahulu ikanberada dimana dengan kaca mata air setelah melihat ikanbaru dilakukan pengeboman;Bahwa tugas terdakwa adalah membawa perahu sambil merakitbom;Bahwa ikan yang terkumpul sekitar 200 kg;Bahwa pengeboman ikan dilakukan secara bersamasama dansetelah dibom kemudian dikumpulkan dengan cara menyelam;Terdakwa III COKRO Alias AMA LA ANDRIBahwa terdakwa diperiksa sehubungan pengeboman ikan;Bahwa pengeboman ikan terjadi pada hari kamis tanggal 20Oktober 2011 jam

ikan dilakukan secara bersamasama dansetelah dibom kemudian dikumpulkan dengan cara menyelam;Terdakwa IV ABDILA ALIAS DILA ALIAS ARIESBahwa terdakwa diperiksa sehubungan pengeboman ikan;Bahwa pengeboman ikan terjadi pada hari kamis tanggal 20Oktober 2011 jam 08.00 wita bertempat dilautan mamborokabupaten Sumba Tengah;Bahwa terdakwa bersama para terdakwa lainnya datang dariDesa Poja, Kecamatan sape kabupatenBima, NTB31Bahwa terdakwa setelah sampai dilaut Maboro terdakwa danpara terdakwa lainnya langsung

yang sebelumnya dilihat dahulu ikanberada dimana dengan kaca mata air setelah melihat ikanbaru dilakukan pengeboman;Bahwa tugas terdakwa adalah membawa perahu sambil merakitbom;Bahwa ikan yang terkumpul sekitar 200 kg;Bahwa pengeboman ikan dilakukan secara bersamasama dansetelah dibom kemudian dikumpulkan dengan cara menyelam;Terdakwa V JULAIDIN ARSYAD ALIAS JULABahwa terdakwa diperiksa sehubungan pengeboman ikan;Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB,Bahwa pengeboman ikan terjadi pada hari kamis

ikan tersebut berupa 1 (satu) buah perahubodi pentura warna biru dengan mengunakan 2 (dua) buah mesintempel Merk Yamaha 15 (Lima Belas) PK, 1 (satu) buah kompresor, 1(satu) buah kotak penyimpanan ikan berwarna orange, serta tanggulbesar 4 (empat) buah , 1 (satu) buah tanggul kecil serta 2 (Dua) Buahdayung yang terbuat dari kayu.Bahwa pada saat proses pengeboman ikan tersebut para terdakwamemperoleh hasil berupa ikan sebanyak 141 (seratus empat puluh satu)jenis ikan lalosi dan 1 (satu) ekor ikan

Lema.Bahwa yang melakukan pengeboman ikan pada saat itu adalahterdakwa sendiri dengan cara membakar dan kemudian melempar bomtersebut kearah ikan.

ikan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 07.00 WIT di Perairan PantaiDusun Niaela Desa Luhu Kecamatan Huamual Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah petani;Bahwa benar terdakwa yang mengajak terdakwa lain untuk melakukanpengeboman ikan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN MshBahwa hasil dari pengeboman ikan terdakwa gunakan untuk menafkahikeluarga;Bahwa benar terdakwa sebagai pemilik dari 8 buah bom rakitan

ikan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 07.00 WIT di Perairan PantaiDusun Niaela Desa Luhu Kecamatan Huamual Kabupaten Seram BagianBarat; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah jual obat; Bahwa benar terdakwa diajak oleh terdakwa 1 Sedek untuk menangkap ikan; Bahwa yang melakukan pengeboman ikan pada saat itu adalah terdakwaSedek sendiri dengan cara membakar dan kemudian melempar bomtersebut kearah ikan.

proses pengeboman ikan tersebut berupa 1 (satu)buah perahu bodi pentura warna biru dengan mengunakan 2 (dua) buah mesintempel Merk Yamaha 15 (Lima Belas) PK serta ada 1(satu) buah kompresor dan1 (satu) buah boks ikan warna orange, serta tanggul besar 4 (empat) buah dan1 (satu) buah tanggul kecil serta 2 (Dua) Buah dayung yang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa pada saat proses pengeboman ikan tersebutterdakwa Sedek,dan kawankawan memperoleh hasil berupa ikan lebih kurang100 ekor jenis ikan lalosi

Oce dan rekan rekannya saksilangsung mengintrogasi mereka kemudian mereka menerangkan bahwa pada pagihari sebelum mereka saksi tangkap, mereka sudah melakkan pengeboman ikan diperairan Koititi Desa Koititi Kec. Gane Barat serta diperairan Sali Desa Sali Kec.Gane Barat Kab.

Ridwan menanyakan tempat ke 7 (tujuh) pelaku tersebutmelakukan pengeboman ikan yang pertama pada pukul 08.00 wit, di perairanKoititi Keca Gane Barat Kab. Hal sel dan yang kedua pada pukul 08.00 wit, diperairan Sali Desa Sali Kec.

ARKIBUDO, dan bahan peledak yang kami gunakan yaitu bahan berupa Bom ;Bahwa Pengeboman ikan tersebut pertama kali dilakukan pada Rabu tanggal 21Mei 2014, sekitar pukul 08.00 WIT bertempat di perairan Koititi, Desa Koititikecamatan Gane Barat kabupaten Halmahera Selatan.

dan saudara ARKI BUDO yangmelakukan perbuatan tersebut.Page 23 of 4924Bahwa bahan peledak yang digunakan yaitu berupa Bom rakitan.Bahwa pengeboman ikan tersebut pertama kali dilakukan pada Rabu tanggal 21Mei 2014, sekitar pukul 08.00 WIT bertempat di perairan Koititi, Desa Koititikecamatan Gane Barat kabupaten Halmahera Selatan.

, RUDI WERIMON dan saudara ARKI BUDO yangmelakukan perbuatan tersebut.Bahwa bahan peledak yang digunakan yaitu berupa Bom rakitan.Bahwa pengeboman ikan tersebut pertama kali dilakukan pada Rabu tanggal 21Mei 2014, sekitar pukul 08.00 WIT bertempat di perairan kotiti, Desa Kotitikecamatan Gane Barat kabupaten Halmahera Selatan.

ikan sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan bom ikan yang telah dirakit dipulau Kumeke tersebutdimana setiap kali melakukan penangkapan ikan membawa 1 (satu) bom; Bahwa saksi menerangkan tujuan menangkap ikan dengan bom ikan adalahsupaya lebih cepat dan lebih mudah dalam menangkap ikan; Bahwa saksi menerangkan kedalaman laut di lokasi pengeboman ikan kurang lebih20 (duapuluh) meter dan di dasar perairan terdapat terumbu karang; Bahwa saksi menerangkan terumbu karang yang berada di sekitar lokasipengeboman

ikan sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan bom ikan yang telah dirakit dipulau Kumekedimana setiap kali melakukan penangkapan ikan membawa 1 (Satu) bom dan ikanhasil pengeboman tersebut dijual ke pasar Kotabunan;Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan menangkap ikan dengan bom ikan adalahsupaya lebih cepat dan lebih mudah dalam menangkap ikan;Bahwa Terdakwa menerangkan kedalaman laut di lokasi pengeboman ikan kuranglebih 20 (duapuluh) meter dan di dasar perairan terdapat terumbu karang;Bahwa Terdakwa

ikan sudah dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan bom ikan yang telah dirakit dipulau Kumeke dimana setiap kalimelakukan penangkapan ikan membawa 1 (Satu) bom; Bahwa tujuan menangkap ikan dengan bom ikan adalah supaya lebih cepat danlebin mudah dalam menangkap ikan; Bahwa kedalaman laut di lokasi pengeboman ikan kurang lebih 20 (duapuluh)meter dan di dasar perairan terdapat terumbu karang; Bahwa terumbu karang yang berada di sekitar lokasi pengeboman ikan turut rusakakibat peledakan

ikan;Menimbang, bahwa pengeboman ikan dilakukan di perairan kepulauan pada posisi00 48.352 LU 124 41.200 BT dimana berdasarkan Pasal 2 Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Nomor 18/PERMENKP/2014 tentang Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia (WPPNRI) posisi tersebut merupakan WPPNRI715 yang meliputi perairan Teluk Tomini, Laut Maluku, Laut Halmahera, Laut Seram danTeluk Berau;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Diwilayah pengelolaan perikanan Republik

48.352 LU 124 41.200 BT dimana disekitar perairan tersebut terdapatterumbu karang sebagai tempat habitat ikan sehingga pengeboman ikan yang dilakukandapat merusak terumbu karang di sekitar lokasi pengeboman ikan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.7.

Oce dan rekan rekannya saksilangsung mengintrogasi mereka kemudian mereka menerangkan bahwa pada pagihari sebelum mereka saksi tangkap, mereka sudah melakkan pengeboman ikan diperairan Koititi Desa Koititi Kec. Gane Barat serta diperairan Sali Desa Sali Kec.Gane Barat Kab.

Ponde berada di Pelabuha sabatang, kemudiansdr Rustam (warga Desa sabatang ) bersama dengan petugas kepolisian sdr.Ridwan datang dan membawa 6 (enam) orang pelaku pengeboman ikan berselangbeberapa menit kemudian para saksi melihat ada body longboat yang lewat danjenisnya sama dengan yang ditangkap oleh sdr. Rustam dan petugas kepolisian sdr.Ridwan berselang beberapa men it kemudian saksi, sdr. Ponde dan petugaskepolisian sdr.

Ridwan menanyakan tempat ke 7 (tujuh) pelaku tersebutmelakukan pengeboman ikan yang pertama pada pukul 08.00 wit, di perairanKoititi Keca Gane Barat Kab. Hal sel dan yang kedua pada pukul 08.00 wit, diperairan Sali Desa Sali Kec.

ROY MAY dan sdr.ARKI BUDO, dan bahan peledak yang kami gunakan yaitu bahan berupa Bom ;Bahwa Pengeboman ikan tersebut pertama kali dilakukan pada Rabu tanggal 21Mei 2014, sekitar pukul 08.00 WIT bertempat di perairan Koititi, Desa Koititikecamatan Gane Barat kabupaten Halmahera Selatan.

RudiWerimon, Roy May, Arkialus Budo, Yoram Honga, Delson Kiriho, dan JhonBanggai telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak, yaitu berupa Bom rakitan;Bahwa pengeboman ikan tersebut pertama kali dilakukan pada Rabu tanggal 21Mei 2014, sekitar pukul 08.00 WIT bertempat di perairan Koititi, Desa Koititikecamatan Gane Barat kabupaten Halmahera Selatan.

H.M SIDIK, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah saksi telah ikut melakukanpenangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yang membawa bahanPeledak yang akan digunakan untuk melakukan pengeboman ikan;Bahwa penangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yangmembawa bahan Peledak yang akan digunakan untuk melakukanpengeboman ikan pada hari Selasa malam rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar Pukul 05.00 Wita, yang bertempat di Pinggir

DAMHUJI, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah saksi telah ikut melakukanpenangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yang membawa bahanPeledak yang akan digunakan untuk melakukan pengeboman ikan;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN SbwBahwa penangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yangmembawa bahan Peledak yang akan digunakan untuk melakukanpengeboman ikan pada hari Selasa malam rabu tanggal 28 Agustus2019

JAYUS untukmembuatnya dan melakukan pengeboman ikan tersebut baru pertamakali, dan untuk sebelumnya Terdakwa hanya melihat dari orang Lombokyang sering melakukan pengeboman ikan tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan Bom Ikan tersebut dengan Terdakwa II.JAYUSMAN ALS JAYUS dengan cara rakit tersebut dengan caraawalnya Terdakwa membakar sumbu yang terbuat dari misiu korek apikemudian setelah sumbunya terbakar, Terdakwa langsung melemparkearah gerombolan ikan yang ada dilaut setelah itu selang beberapadetik

ikan;Bahwa Terdakwa bahwa bahan bahan yang Terdakwa gunakan untukmembuat bahan peledak tersebut tersangka dapat dari : Pupuk yang ber merk PUPUK CANTIK tersebut Terdakwa beli diKecamatan Alas Kota, Kabupaten Sumbawa yang Terdakwa lupanama Tokonya dengan harga Rp. 18.000 / Bungkus.

Dan untuk misiu korek api tersebut Terdakwa beli di Kios kemudianTerdakwa pisahkan sendiri dari batangnya.Bahwa Terdakwa dikasih tahu oleh orang Lombok yang seringmelakukan pengeboman ikan di daerah Poto Tano tersebut dan namaorang tersebut Terdakwa tidak tahu, pada saat itu Terdakwa hanyabertanya apa yang digunakan untuk mengebom ikan tersebut;Bahwa yang mempunyai inisiatif atau yang memiliki ide untuk membuatbahan peledak tersebut adalah Terdakwa . Karnadi Alias Adi Ak.

H.M SIDIK, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah saksi telah ikut melakukanpenangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yang membawa bahanPeledak yang akan digunakan untuk melakukan pengeboman ikan;Bahwa penangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yangmembawa bahan Peledak yang akan digunakan untuk melakukanpengeboman ikan pada hari Selasa malam rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar Pukul 05.00 Wita, yang bertempat di Pinggir

DAMHUJI, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah saksi telah ikut melakukanpenangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yang membawa bahanPeledak yang akan digunakan untuk melakukan pengeboman ikan;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN SbwBahwa penangkapan terhadap warga Masyarakat/Pelaku yangmembawa bahan Peledak yang akan digunakan untuk melakukanpengeboman ikan pada hari Selasa malam rabu tanggal 28 Agustus2019

JAYUS untukmembuatnya dan melakukan pengeboman ikan tersebut baru pertamakali, dan untuk sebelumnya Terdakwa hanya melihat dari orang Lombokyang sering melakukan pengeboman ikan tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan Bom Ikan tersebut dengan Terdakwa II.JAYUSMAN ALS JAYUS dengan cara rakit tersebut dengan caraawalnya Terdakwa membakar sumbu yang terbuat dari misiu korek apikemudian setelah sumbunya terbakar, Terdakwa langsung melemparkearah gerombolan ikan yang ada dilaut setelah itu selang beberapadetik

ikan;Bahwa Terdakwa bahwa bahan bahan yang Terdakwa gunakan untukmembuat bahan peledak tersebut tersangka dapat dari : Pupuk yang ber merk PUPUK CANTIK tersebut Terdakwa beli diKecamatan Alas Kota, Kabupaten Sumbawa yang Terdakwa lupanama Tokonya dengan harga Rp. 18.000 / Bungkus.

Dan untuk misiu korek api tersebut Terdakwa beli di Kios kemudianTerdakwa pisahkan sendiri dari batangnya.Bahwa Terdakwa dikasih tahu oleh orang Lombok yang seringmelakukan pengeboman ikan di daerah Poto Tano tersebut dan namaorang tersebut Terdakwa tidak tahu, pada saat itu Terdakwa hanyabertanya apa yang digunakan untuk mengebom ikan tersebut;Bahwa yang mempunyai inisiatif atau yang memiliki ide untuk membuatbahan peledak tersebut adalah Terdakwa . Karnadi Alias Adi Ak.

ARIF SANGAJI Alias ARIF dan dijadikan bom untuk melakukan pengeboman ikan;Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana bahanbahan peledak tersebut diperoleh dansetelah diatas Kapal barulah terdakwa melihat saksi JABAR MUHAMADIN AliasJABAR memberikan bahanbahan peledak berupa pupuk urea, korek api dan botoltersebut kepada terdakwa I.

PUTRA SATAL adalah saksi JABAR MUHAMADIN AliasJABAR dan terdakwa hanyalah sebagai ABK (Anak Buah Kapal) dan tugas terdakwayaitu menyelam mengumpulkan ikan yang sudah mati akibat ledakan bom tersebut;Bahwa ikan hasil dari pengeboman ikan tersebut pasarkan di Ternate namun dan yangmenjual ikan tersebut adalah saksi JABAR MUHAMADIN Alias JABAR;Bahwa terdakwa baru pertama bekerja di Kapal KM.

PUTRA SATAL adalah saksi JABAR MUHAMADIN AliasJABAR dan terdakwa hanyalah sebagai ABK (Anak Buah Kapal) dan tugas terdakwayaitu sebagai koki Guru masak) dan menyelam mengumpulkan ikan yang sudah matiakibat ledakan bom;Bahwa ikan hasil dari pengeboman ikan tersebut pasarkan di Ternate namun dan yangmenjual ikan tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa baru pertama bekerja di Kapal KM.

ikan yang dilakukan19oleh terdakwa I.

ikan yang dilakukan oleh terdakwa I.

PUTRA SATAL adalah terdakwa dan saksi hanyalah sebagaiABK (Anak Buah Kapal) dan tugas saksi yaitu menyelam mengumpulkan ikan yangsudah mati akibat ledakan bom;Bahwa ikan hasil dari pengeboman ikan tersebut pasarkan di Ternate namun dan yangmenjual ikan tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi baru pertama bekerja di Kapal KM.

PUTRA SATAL adalah terdakwa dan saksi hanyalah sebagaiABK (Anak Buah Kapal) dan tugas saksi yaitu koki (juru masak) dan menyelammengumpulkan ikan yang sudah mati akibat ledakan bom;Bahwa ikan hasil dari pengeboman ikan tersebut pasarkan di Ternate namun dan yangmenjual ikan tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi baru pertama bekerja di Kapal KM.

PUTRA SATAL adalah terdakwa dan saksi hanyalah sebagaiABK (Anak Buah Kapal) dan tugas saksi yaitu menjjaga dan menghidupkan kompresoryang terpasang selang untuk menyelam dan mengumpulkan ikan yang sudah mati akibatledakan bom;e Bahwa ikan hasil dari pengeboman ikan tersebut pasarkan di Ternate namun dan yangmenjual ikan tersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi baru pertama bekerja di Kapal KM.

dan barang bukti tersebut digunak oleh saksi dan terdakwa pada waktumelakukan penangkapan ikan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan kasus pengeboman ikan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi ARIF SANGAJI,saksi WAHAB SANGADIJI, saksi TAUFIK SELANG serta saksi MASKUR ABIDIN

;e Bahwa terdakwa melakukan pengeboman ikan tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2014 sekitar pukul 08.00 Wit hingga sore pukul 18.00 Wit, bertempat diperairan pulau Dowora Kecamatan Gane Barat Selatan Kabupaten Halmahera Selatan;e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakberupa pukuk urea, belerang korek api, dan bahanbahan peledak tersebut terdakwadapatkan dengan cara yaitu pupuk urea terdakwa beli di Kapal Fenes yang berlabuh diPelabuhan Perikanan

pengeboman ikan selanjutnya perahi bodi benamaMelinda yang ditumpangi awalnya terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun aliasArjuna Bin Bakri ,terdakwa HI Busman Bin Mustakim dan terdakwa TV Mustaman Bin Masudserta kedua pereahu sandeq yang ditumpangi oleh saksi Ali,Saksi Sunandar,saksi Risal,saksi AbdRahman dan saksi Multing tersebut berlayar beriringan bersama menuju ke lokasi dimanabanyak ikan berkumpul dalam jumlah besar untuk dilakukan pengeboman ikan;Bahwa selanjutnya awalnya terdakwa

ikan,kemudian terdakwa IBahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna Bin Bakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakimdan terdakwa IV Mustaman Bin Masud yang berada dalam satu perahu bodi yang bernama Melinda bertemu dengan saksi Ali,saksi Sunandar dan Risal yang berada dalam satu perahusandeq serta bertemu juga dengan saksi Abd.Rahman dan Multing yang berada dalam satuperahu sandeq lainnya bahwa pada saat itu saksi Sunandar telah menyiapkan 3 (tiga) botol bahanpeledak yang akan digunakan untuk pengeboman

ikan tersebut untukikut serta menangkap ikan yang mati akibat pengeboman ikan setelah itu ikan berthasildikumpulkan selanjutnya mereka meninggalkan lokasi pengeboman ikan dengan menggunakantiga perahu yang mereka gunakan tersebut bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukantanpa hak dan tidak mempunyai izin yang sah dari pejabat yang berwenang.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut telah menyebabkan ikan mati sertadapat merusak terumbu karang dan padang lamun yang menjadi tempat

ikan,kemudian terdakwa IBahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna Bin Bakri ,terdakwa II Busman Bin Mustakimdan terdakwa IV Mustaman Bin Masud yang berada dalam satu perahu bodi yang bernama Melinda bertemu dengan saksi Ali,saksi Sunandar dan Risal yang berada dalam satu perahusandeq serta bertemu juga dengan saksi Abd.Rahman dan Multing yang berada dalam satuperahu sandeq lainnya bahwa pada saat itu saksi Sunandar telah menyiapkan 3 (tiga) botol bahanpeledak yang akan digunakan untuk pengeboman

ikan tersebut untukikut serta menangkap ikan yang mati akibat pengeboman ikan setelah itu ikan berthasildikumpulkan selanjutnya mereka meninggalkan lokasi pengeboman ikan dengan menggunakantiga perahu yang mereka gunakan tersebut bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukantanpa hak dan tidak mempunyai izin yang sah dari pejabat yang berwenang.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut telah menyebabkan ikan mati serta dapatmerusak terumbu karang dan padang lamun yang menjadi tempat ikan

Bahwa pada saat sedang mencari lokasi ikan, terdakwa bertemu dengansaksi HENGKY MAMBENAR yang baru saja ketahuan melakukanpengeboman oleh saksi PITHEIN MAMBENAR yang sedang memberi ikandi keramba dan marahmarah karena ada pengeboman ikan. Bahwa mengetahui perbuatan HENGKY MAMBENAR diketahui oleh saksiPITHEIN MAMBENAR, terdakwa kemudian mengurungkan niatnya untukmelakukan pengeboman, mereka selanjutnya pulang ke daratan menujurumah saksi HENGKI MAMBENAR.

ikan akan menyebabkan eksositem dan terumbukarang menjadi rusak, dan proses pemulihannya memerlukan waktupuluhan tahun;Bahwa wilayah tersebut merupakan wilayah pencarian ikan dan wilayahPengelolaan Perikanan Indonesia;Bahwa saat kami dari Dinas Kelautan dan Perikanan melakukan patroli,kami mendapati tindakan pengeboman ikan tetapi kemudian kamilakukan tindakan yang persuasif dan memberikan arahan dan bimbingankepada masyarakat kemudian kami melakukan sosialisasi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

ikan tahun 2016 diperairan swaipak;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bik Bahwa Sebelumnya Terdakwa melakukan pengeboman ikan tahun 2016 diperairan swaipak, tetapi bulannya Terdakwa lupa; Bahwa Rute peraira ikan Terdakwa hari itu adalah sawaipak sampai kesupiori;Bahwa hari itu Terdakwa bertemu dengan Hengki di selat, Terdakwa pakaiperahu motor sedangkan hengki menggunakan perahu dayung, saatTerdakwa ketemu kemudia perahu Hengki Terdakwa tarik dengan perahukotor Terdakwa; Bahwa Saat

Bahwa pada saat sedang mencari lokasi ikan, terdakwa bertemu dengansaksi HENGKY MAMBENAR yang baru saja ketahuan melakukanpengeboman oleh saksi PITHEIN MAMBENAR yang sedang memberi ikandi keramba dan marahmarah karena ada pengeboman ikan; Bahwa mengetahui perbuatan HENGKY MAMBENAR diketahui oleh saksiPITHEIN MAMBENAR, terdakwa kemudian mengurungkan niatnya untukmelakukan pengeboman, mereka selanjutnya pulang ke daratan menujurumah saksi HENGKI MAMBENAR.

ikandi keramba dan marahmarah karena ada pengeboman ikan;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bik Bahwa mengetahui perbuatan HENGKY MAMBENAR diketahui oleh saksiPITHEIN MAMBENAR, terdakwa kemudian mengurungkan niatnya untukmelakukan pengeboman, mereka selanjutnya pulang ke daratan menujurumah saksi HENGKI MAMBENAR.

ikan di wilayah CagarAlam Laut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan BengkunatBelimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa setelah saksi dan kawan saksi yang bernama Sdr.

Saksi : SUBIRE Bin LAHAMA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit kapal motor yang bernama KM HidupBersama yang dipinjam oleh terdakwa RAHMAN Alias PUNGUT yang digunakanuntuk melakukan aktivitas pengeboman ikan di wilayah Cagar Alam Laut TamblingWildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan Bengkunat Belimbing KabupatenPesisir Barat;Bahwa terdakwa RAHMAN Alias PUNGUT meminjam kapal KM.

Bahwa yang melakukan pengeboman ikan adalah terdakwa RAHMAN Als PUNGUTdan terdakwa MUHAJI sekaligus yang menyelam mengambil ikan yang terkenadampak dari ledakan bom ikan tersebut. Bahwa yang menentukan lokasi atau tempat penangkapan ikan denganmenggunakan bom ikan adalah terdakwa RAHMAN Als PUNGUT selaku nahkodakapal motor Hidup Bersama. Bahwa ikan hasil tangkapan dengan menggunakan bom ikan tersebut sebanyak 200Kg (dua ratus kilogram).

Pesisir Barat Propisi Lampung.Bahwa setelah dilakukan Pengecekan langsung di Lokasi yang ditunjuk Olehterdakwa RAHMAN Alias PUNGUT tempat dilakukannya Pengeboman Ikan Bahwasetelah diambil titik Koordinat di lakosi tersebut masuk didalam Kawasan Cagar AlamLaut (CAL) Pantai Tanjung cukuh Belimbing Kab.

Bahwa Terdakwal mengakui, alatalat yang digunakanmelakukan pengeboman ikan berupa 1 (Satu) buah mesin kompresor,2 (duah) buah selang untuk ,emyelam, 2 (dua) buah kacamata selam,2 (dua) buah masker penghirup udara dan 2 (dua) buah senter selammilik pribadi Terdakwa.f. Bahwa Terdakwa dan Saksi1 mengetahui, perahu bermesinkatinting yang digunakan untuk melakukan penagkapan ikan denganmenggunakan bom ikan adala milik Terdakwal.4g.

Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan pengeboman ikan danpada saat tiba didarat sekira tengah malam, selesai melakukanpengkapan ikan kemudian Terdakwa pulang kerumah karena ada tamudari kota raya.8.

Parigi Moutong dan sekira19.00 Wita melakukan pengeboman ikan.3. Bahwa benar Terdakwall dan Saksi (Sdr. Aci Bajo)mengetahui selain bom ikan sebanyak 3 (tiga) buah yang sudahdimasukan kedalam botol Sosro, alat yang digunakan pada saatmelakukan pengeboman adalah perahu bermesin katinting 5,5 PK,Kompresos, selang untuk menyelam, masker penghirup udara,kacamata selam, senter selam, kabel penghubung bom ikan danbatrei.4.

Bahwa benar TerdakwaIl mengetahui bom ikan yangdiledakan dilaut teluk Tomini sebanyak 2 (dua) buah dan15dampak dari pengeboman ikan terhadap populasi ikan yaituikanikan kecil ikut mati sedangkan pada lingkungan hidupadalah rusaknya terumbu karang akibat getaran dan obat daribom ikan tersebut.f. Bahwa benar Perairan Teluk Tomini, Kec. Kasimbar,Kab.

Parigi Moutong lokasi TerdakwaIl dan temantemannyamelakukan pengeboman ikan adalah termasuk wilayahpengelolaan Perikanan Republik Indonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Ketiga yaitu Diwilayah pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak, alat yang dapat membahayakan kelestariansumber daya ikan telah terpenuhi.4.

ikan pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wita dari wilayah pinggirpantai Desa Torsiaji Kecamatan Popayato Kabupaten Pohuato denganmembawa 1 ( satu ) unit kapal tanpa nama bermesinkan tohatsu 50 Pk,sepatu katak sebanyak 4 biji, selang kKompresor 2 Roll, kompresor 1 ( satu )unit, dakor sebanyak 2 biji, jeregen minyak 1 biji, jaring pengumpul ikansebanyak 1 biji, sendal swalow 2 biji, benang sebanyak 1 biji, kabel warnamerah hitam 1 roll, macis kayu merk pelangi sebanyak 2 biji,

balon setersebanyak 1 biji, accu Sebanyak 1 biji, bom ikan sebanyak 6 bijiBahwa Terdakwa yang merakit bom ikan dengan bahanbahan berupakorek api kayu, pupuk matahari, sendal swalow, kabel, accu, botol, kertastimah rokok;Bahwa saat akan ditangkap Alat alat tersebut terdakwa buang ke lautkarena kami melihat adanya petugas polisi yang mendatangi ke arah kapalkami dan karena kami takut ketahuan mengebom ikan maka ala alat yangada hubungannya dengan pengeboman ikan tersebut Terdakwa buangkelaut;TERDAKWA

ikan tersebut PIYO LAMING buangkelaut;TERDAKWA II: PARMAN ANAR Bahwa Terdakwa bersama PIYO LAMING, WIN, DUDI ditangkap olehpetugas Dit Pol Airud Polda Sulteng pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018sekira pukul 11. 00 Wita di perairan wilayah Desa Tularengki PantaiKecamatan Moutong Kabupaten Parimo Bahwa awalnya terdakwa dan teman teman terdakwaberangkat darirumah pada dengan maksud akan melakukan pengeboman ikan pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wita dari wilayah pinggirpantai

ikan tersebut PIYO LAMING buangkelaut;TERDAKWA IV : DUDIANAR Bahwa Terdakwa bersama PARMAN, WIN, PIYO LAMING ditangkap olehpetugas Dit Pol Airud Polda Sulteng pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018sekira pukul 11. 00 Wita di perairan wilayah Desa Tularengki PantaiKecamatan Moutong Kabupaten Parimo Bahwa awalnya terdakwa dan teman teman terdakwaberangkat darirumah pada dengan maksud akan melakukan pengeboman ikan pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wita dari wilayah pinggirpantai

ikan tersebut PIYO LAMING buangkelaut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Unit kapal kayu tanpa nama2. 2(dua) roll selang kompresor3. 1(satu ) buah jarring pengumpul ikan4. 4(empat ) buah sepatu katak5. 1(satu ) buah tangki minyak warna merahHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Prg10.11.12.13.14.LB:16.2 (dua ) dakor1 (satu ) gulung benang warna hitam1 (

Matheusbahwa ada aktivitas pengeboman ikan di wilayah Cagar Alam Laut TamblingHalaman 15 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015.

/PN Liw.Pesisir Barat dan melihat ada 1 (satu) buah kapal dengan warna hijaucampur kuning melakukan aktivitas pengeboman ikan di wilayah Cagar AlamLaut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan BengkunatBelimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa setelah saksi dan kawan saksi yang bernama saksi MATHIUS melihatada 1 (satu) buah kapal dengan warna hijau campur kuning melakukanaktivitas pengeboman ikan di wilayah Cagar Alam Laut Tambling WildlifeNature Conservation (TWNC) Kecamatan Bengkunat

/PN Liw.Barat namun tidak melakukan pengeboman ikan karena tidak melihat adaikan dan kami memutuskan untuk beristirahat di Pulau Batuan daerah WayHaru Bengkunat Belimbing, baru pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015kami memulai aktivitas pengeboman ikan di daerah Cagar Alam LautTambling Wildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan BengkunatBelimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa bom ikan yang sudah dipergunakan untuk menangkap ikan pada hariSelasa, tanggal 27 Oktober 2015 sebanyak 2 (dua) buah

/PN Liw.Barat namun tidak melakukan pengeboman ikan karena tidak melihat adaikan dan kami memutuskan untuk beristirahat di Pulau Batuan daerah WayHaru Bengkunat Belimbing, baru pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015kami memulai aktivitas pengeboman ikan di daerah Cagar Alam LautTambling Wildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan BengkunatBelimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa saksi RAHMAN Alias PUNGUT, saksi MUHAdI (dalam perkaraterpisah), dan Para Terdakwa sebelum berangkat menangkap ikan

MUHAuJIdan saksi RAHMAN Alias PUNGUT (dalam perkara terpisah) memulaiaktivitas pengeboman ikan di daerah Cagar Alam Laut Tambling WildlifeHalaman 73 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015.

Matheusbahwa ada aktivitas pengeboman ikan di wilayah Cagar Alam Laut TamblingWildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan Bengkunat BelimbingKabupaten Pesisir Barat;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, maka pada hari Rabu, tanggal 28Oktober 2015, sekira pukul 11.30 WIB saksi memerintahkan Security GroupArtha (SGA) untuk melakukan kegiatan patroli laut dengan menggunakankapal RIP dengan personel berjumlah 12 (dua belas) orang dan kapal BimaSena dengan personel berjumlah 10 (sepuluh) orang;Bahwa

MATHIUS yangberjarak kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari bibir pantai kawasan CagarAlam Laut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC) KecamatanBengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat saksi mendengar suaraledakan yang berada di wilayah kawasan Cagar Alam Laut TamblingWildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan Bengkunat BelimbingKabupaten Pesisir Barat dan melihat ada (satu) buah kapal dengan warnahijau campur kuning melakukan aktivitas pengeboman ikan di wilayah CagarAlam Laut Tambling

MATHIUS melihatada 1 (satu) buah kapal dengan warna hijau campur kuning melakukanaktivitas pengeboman ikan di wilayah Cagar Alam Laut Tambling WildlifeNature Conservation (TWNC) Kecamatan Bengkunat Belimbing KabupatenPesisir Barat, saksi dan Sdr. MATHIUS kembali ke Posko Induk Belimbingmenyampaikan dan memberikan laporan kepada Direksi Tambling WildlifeNature Conservation (TWNC), Sdr. TEGUH WARDOYO;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, sekirapukul 11.30 WIB Sdr.

ikan di wilayah CagarAlam Laut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC) KecamatanBengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa setelah saksi dan kawan saksi yang bernama Sdr.

Saksi ;: SUBIRE Bin LAHAMA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 27 Putusan Nomor : 128/Pid.Sus/2015/PN.LiwaBahwa saksi adalah pemilik (satu) unit kapal motor yang bernama KMHidup Bersama yang dipinjam oleh terdakwa RAHMAN Alias PUNGUTyang digunakan untuk melakukan aktivitas pengeboman ikan di wilayahCagar Alam Laut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC)Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa terdakwa RAHMAN Alias PUNGUT meminjam kapal KM.