setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di dalam kamar mandi Sekolah TK ABA IIIyang terletak di Desa Perladangan Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untukmengadilinya, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul yakniterhadap saksi korban Fitra Ramadhani Zusa, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira 09.00 Wibsaksi korban FITRA RAMADHANI ZUSA (4 tahun) sedang bermain perosotandi sekolah TK ABA III, pada saat demikian saksi korban terjatuh dari permainanperosotan tersebut selanjutnya terdakwa yang sedang berdagang baksodisekolah TK ABA III mengajak saksi korban kekamar mandi TK ABA III untukmembersihakan noda noda pasir

cabul yang dilakukan oleh Terdakwa, saksikorban mengalami sakit di kemaluannya;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 82 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukantipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

cabul;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaktelahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan

14Februari 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 bertempat di Dusun V Desa Air Joman BaruKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul terhadap anak perempuanbernama Putri Nasari Marpaung, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : "e Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 22.30Wib saksi Putri Nasari Marpaung yang masih berumur 13 (tiga belas)tahun sedang mengantarkan makanan ke rumah tetangga disampingrumah wawak terdakwa Agus Salim als Kabang yang berada di DusunV Desa Air Joman Baru Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahandan pada saat saksi Putri Nasari Marpaung mau pulang lalu

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.Setiap Orang;Menimbang bahwa mengenai unsurSetiap Orang yang dimaksuddidalam pasal ini adalah setiap subyek yang telah melakukan tindak pidana danorang tersebut sehat jasmani dan rohani dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukan terdakwa;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM ALS KABANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun Denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;5.

., bin NAZARUDIN SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pejabat yang melakukan perbuatan cabul dengan orang yang karena jabatannya adalah bawahannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

cabul.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul" adalah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yang berhubungan dengannafsu kekelaminan misalnya: berciumciuman, merabaraba anggota kemaluan,merabaraba buah dada dan sebagainya. (R.

Dalam hal ini yang menjadi pertanyaan adalah apakah perbuatanTerdakwa yang memeluk kaki Suci Robiatul Khasanah binti Untung Fauzi, menciumke arah kemaluan dan ke arah payudara Suci Robiatul Khasanah binti Untung Fauzijuga merupakan perbuatan cabul?

;Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut maka Majelismenganggap perlu untuk kembali meninjau pertimbangan Majelis sebagaimana telahdiuraikan diatas mengenai pengertian "perbuatan cabul" yang dihubungkan dengan2122pengertian "kesusilaan" yaitu apabila pengertian "perbuatan cabul" dihubungkandengan pengertian "kesusilaan" maka dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa suatuperbuatan baru dapat dikatakan cabul apabila menimbulkan perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu kelamin;Menimbang, bahwa

cabul telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;22Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Dakwaan Tunggal PenuntutUmum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Dakwaan Tunggal PenuntutUmum harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "memaksa anakuntuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan

Pohuwato, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marisa dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan ataumembiarkan dilakukan pada. dirinya perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caraSewaktu saksi korban membeli sate di dekat kantortelekomunikasi di perempatan lampu merah, ' saksi korbanmelihat Terdakwa SYAMSUDIN YUSUF lewat dengan mengendaraisepeda motornya dan setelah lampu merah menyala Terdakwaberhenti

KOMENG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARYANTI Als.

cabul yang dilakukan olehterdakwa pada hari : Kamis, tanggal : 24 Februari 2011 bertempat di Palem SemiKp.

Nurul dan keesokan harinya sekitarjam 10.00 WIB di Kantor Polisi anak saksi menceritakan bahwa telah dipaksa melakukan perbuatan cabul; e Bahwa menurut anak saya mereka tidak berpacaran;5. Saksi: MULYANI Bin ARJONI (Alm); e Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT. Bumi Sarana Mekar sebagai Satpam;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011 sekira jam 18.30 WIBsaksi sedang berpatroli dan saksi bertemu dengan Sdri. Nurul yang sedang duduk dimotor dan Sdri.

Memaksa anak melakukan tipu muslihat dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 yang pada pokoknya sebagaimana tersebutdibawah ini: Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yangbernama Muhamad Aryani Als.

KOMENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARYANI Als.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar saksi korban adalah keponakan dari saksi ; Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saksikorban; Bahwa benar setelah melakukan perbuatan cabul terdakwa mengatakan jangan bilangbilang sama mamakmu ya ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa malu dan trauma ;Saksi I: SAMPE HARAHAP ; Bahwa benar pada hari

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ; Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saksikorban; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa saksi masih berumur 07 tahun ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketika saksikorban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, lalu terdakwadatang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ; Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

cabul yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan pada hari Sabtu,tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB di Kab.

cabul itu dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 13.00 wib di Kab.

cabul yang diduga dilakukan olehterdakwa tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wib diKab.

cabul yang didugadilakukan oleh Sdr.

cabul yang diduga15dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul13.00 wib di Kab.

Paropo, Kecamatan Silalahi Sabungan, KabupatenDairi atau pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidikalang, setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yang belum dewasa yaitu saksi korban yangmasih berumur 13 tahun sesuai Kartu Keluarga No. 0204042018xxx yang dibuatdan ditandatangani oleh SURISTA GINTING, S.Sos, selaku Camat, untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, membujuk (menggoda)seseorang yaitu saksi korban, yang diketahuinya atau patut harus disangkanya,bahwa umur orang itu belum masanya buat dikawin, akan melakukan ataumembiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, atau akan bersetubuhdengan orang lain dengan tiada kawin, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa memanggil dari gubuk di ladang, Hai, sini dulu, sambilmelambaikan tangannya ke arah saksi korban, namun tidak menghiraukanpanggilan tersebut, namun Terdakwa

JARUBAL SIHALOHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak untuk melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yang belum dewasa yaitu saksi koroban umur 11 (Ssebelas) tahun, lahirpada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Maret tahun 1996) untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam DakwaanKesatu, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.

JARUBAL SIHALOHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARAMAN SIHALOHO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

cabul tidakterbukti, Karena tidak cukup waktu berpikirpikir, dan tidak terpenuhinya pasal89 KUHP dimana telah menegaskan bahwa melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sahHal. 7 dari 10 hal.

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak (dakwaan Pertama) ;2.

Padanglawas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korban Wina Risa DepiHarahap yang masih berumur 14 (empat belas) tahun belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun .

Padanglawas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkandilakukan pada dirinya perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korban Wina Risa DepiHarahap yang masih berumur 14 (empat belasa) tahun belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun.

Padanglawas ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut saksi tidakmengetahuinya namun berdasarkan keterangan anak perempuan saksi yang bernamaEmmi Harahap bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban sebanyak dua kali ; Bahwa benar saksi tidak ada mengetahui apakah terdakwa melakukan kekerasan padasaksi korban tersebut ; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban tidak perawan lagidan trauma dan luka robek dikemaluan saksi korban ;Saksi

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Minahasa Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mempergunakanhadiah atau perjanjian akan memberikan uang atau barang dengan salah satupengaruh yang berlebihan yang ada disebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa yang tidak bercacat kelakuannya yang diketahuinya atau patut harusdisangkanya belum dewasa akan melakukan perbuatan

cabul dengan dia ataumembiarkan dilakukannya perbuatan yang demikian pada dirinya.

Menyatakan Terdakwa RICARDO TAKAHOPEKANG alias CARDO aliasMEYHART, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk orang untuk melakukan perbuatan cabuldengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul pada dirinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDO TAKAHOPEKANG aliasCARDO alias MEYHART, dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SABRI Bin TAIB bersalah melakukan tindakpidana "Telah Melakukan Perbuatan Cabul dengan Orang yang TidakBerdaya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence en nee nee nee ee3.

Merpati No. 05 Rt. 03/08kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan perbuatan cabul dengansaksi korban Surjami Effendi sedangkan diketahuinya bahwa orang itu tidakberdaya,, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :w Bahwa saat terdakwa pulang menuju ke rumah saksi Al Faris Ratesetelah berkumpul dengan temantemannya, terdakwa langsung menggedorgedor

Telah melakukan perbuatan cabul sedangkan diketahuinya bahwaorang itu tidak berdaya;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas, Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 290ke1 KUHP telah terpenuhi, sehingga dengan demikian Terdakwa harusdinyatakan bersalah serta harus pula dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara iniberlangsung,

Menyatakan Terdakwa MUDARIS alias P.HARTONO bin DURAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

Unsur yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa bagianbagian dari unsur tersebut diatas bersifatalternatif sehingga apabila salah satu terpenuhi maka yang lain tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmelakukan sesuatu yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui akanakibatnya.

Dengan demikian si korban melakukan sesuatuperbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri sendiri, tanpa paksaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perobuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangberhubungan dengan nafsu kelamin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sesuai denganketentuan pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih

Dalam 2 (dua)kejadian di stasiun Kereta Api Bondowoso dan di Pal Dam NangkaanBondowoso, Terdakwa hanya menggosokan alat kelaminnya di sekitar pahasaksi korban Veri Ismail;Menimbang, bahwa perbuatan cabul dalam unsur ini tidaklahmengharuskan masuknya alat kelamin Terdakwa ke dalam dubur korbanyang menjadi esensi dari perbuatan cabul sebagaimana yang diuraikan di atasadalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangberhubungan dengan nafsu kelamin;Menimbang, bahwa jika dinubungkan

Sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan dalamperistiwa tersebut tidak ada permintaan dengan tekanan, saksi korban VeriIsmail bersedia memenuhi keinginan Terdakwa karena terbujuk oleh uang yangdiberikan Terdakwa sehingga akhirnya tanoa paksaan bersedia melakukansesuatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul telahterpenuhi;Mengenai pasal 64 ayat

Dari sanadiharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa dan dimasamendatang tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan perbuatan membujukanak melakukan perbuatan cabul adalah termasuk dalam tindakan denganHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.Bdwtingkat ketercelaannya sangat tinggi hal ini dapat dilihat dari keadaankeadaan sebagai berikut: perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma bagisaksi korban Veri Ismail yang masih dikategorikan

Madiun), melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa selesai minumminuman keras di gardu pinggir jalan Dusun balong Desa Sidorejo kec. Wungukab.

Setiap Orang ;2 Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa,Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak UntukMelakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ;Ad. 1.Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subyekhukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan, identitas Terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut

Madiun), sehingga dengan demikian unsur Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat,12Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Atau MembiarkanDilakukan Perbuatan Cabul telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan KESATU telah terpenuhisehingga dakwaan selanjutnya tidak dipertimbangkan dengan demikian Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan atau Ancaman Kekerasan

, Memaksa Anak Untuk MembiarkanDilakukan Perbuatan Cabul ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahanTerdakwa maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dengan perintah penahanan yang sahmaka lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkansepenuhnya dari lamanya Hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan tidak alasan untuk mengeluarkanTerdakwa

Cabul ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah daster warna hijau dan putih tulang, 1 (satu) buah celanadalam perempuan

disekeliling Anus denganukuran diameter tiga koma lima enam koma limacentimeter, sprinkter baikAnggota Bawah: Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2008 yangisinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RACHMADSYAH Als RAHMAD BIN AMRANbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan

Cabul (sodomi)sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rachmadsyah Als Rahmad BinAmran dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 9 (Sembilan) bulandenda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sub 2 (dua) bulankurungan.Barang Bukti : 1 (Satu) helai celana pendek Merek Fashion N warna Abudikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Muhamad Fadillahals Fadil.Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah

).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 1008/PID.B/A/2007/PN.PBR. tanggal 07 Januari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan bahwa Terdakwa Rachmadsyah Als Rahmad BinAmran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Cabul ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda diganti dengan latinan kerjaterhadap diri Terdakwa selama 4 (empat) jam dalam 1 (satu) hariselama 2 minggu ;e Menetapkan

IKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SARIFULLOH ALS. ARIF ALS. RIKO, terdakwa 2. DIKI ALS. IKI dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Tapanuli Selatan, para terdakwatelah melakukan perbuatan cabul terhadap anak perempuan saksi ; Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin anak kandung saksi dengan carabergantian ;Bahwa benar saksi mengetahui dari cerita anak saksi tersebut ;Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut anak perempuan saksimerasakan sakit dikemaluannya dan saksi tidak perawan lagi dan saksi merasa maludan trauma ;Saksi III : NURHASIBA

Tapanuli Selatan,para terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak perempuan saksi ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin anak kandung saksi dengan carabergantian ;Bahwa benar saksi mengetahui dari cerita anak saksi tersebut ;Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut anak perempuan saksimerasakan sakit dikemaluannya dan saksi tidak perawan lagi dan saksi merasa maludan trauma ;Saksi IV : NIVIAH

Tapanuli Selatan,para terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak perempuan saksi ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin anak kandung saksi dengan carabergantian ;Bahwa benar saksi mengetahui dari cerita anak saksi tersebut ;Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut anak perempuan saksimerasakan sakit dikemaluannya dan saksi tidak perawan lagi dan saksi merasa maludan trauma ;Menimbang, bahwa

Tapanuli Selatan, terdakwatelah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban bernama Suci ;Bahwa terdakwa 2. Diki Als. Iki menjemput saksi korban kerumah dan mengajakuntuk jalanjalan kemudian saksi korban bersama dengan para terdakwa dibawakelokasi caf sesampainya di caf terdakwa 2. Diki Als.

Tapanuli Selatan, terdakwatelah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban bernama Suci ;Bahwa terdakwa 2. Diki Als. Iki menjemput saksi korban kerumah dan mengajakuntuk jalanjalan kemudian saksi korban bersama dengan para terdakwa dibawakelokasi caf sesampainya di caf terdakwa 2. Diki Als. Iki membuka baju dan BHsaksi korban kemudian saksi korban tidak melakukan perlawanan karena saksi korbansayang kepada Diki Als.

B/2009/PN.Sgt. tanggal 25 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AFRIZAL AWAL PUTRA SIHALOHO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan melakukan perbuatan cabul ; Menjatuhnkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ; Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya

Terlebih lagi mengingatTerdakwa merupakan seorang kepala rumah tangga dan juga merupakantetangga dari korban Esnawati, dalam hal ini sangat mungkin untuk ditiruoleh masyarakat umum karena perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap wanita tersebut apabila tidak ada sanksi hukum yang menimbulkanefek jera terhadap pelaku perbuatan cabul khususnya terhadap wanita,maka kaum lelaki beranggapan bahwa perbuatan itu bukan merupakanpelanggaran terhadap hukum yang berakibat mendapatkan sanksi yangberat

atau hukuman yang setimpal, sehingga seseorang yang berkeinginanmelakukan perbuatan cabul itu tidak terlaksana diakibatkan ancamanhukuman yang begitu tegas.