Menyatakan Terdakwa ALEXANDER JACOB SANAKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram ; ---------------------2.

Menyatakan Terdakwa Dani Setyawan Bin Kasnaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000., (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ELWAN DANIA BARUS alias EWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan menerima Narkotika Golongan I Bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

JAJAT SUDRAJATbersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum telah melakukan permufakatan menerima, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram.

JudexFacti telah mempertimbangkan dengan benar mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana dari dakwaan Penuntut Umum yang terbukti berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Bahwa ternyata Terdakwa terbukti tanoa hak dan melawan hukummelakukan tindak pidana permufakatan menerima Narkotika Golongan bukantanaman;Bahwa dengan demikian, Judex Facti / Pengadilan Tinggi Jakarta yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara sudah tepat dan benardalam pertimbangan dan putusannya

yang berwenang atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat olehkarena dalam kesehariannya Terdakwa tidak memiliki pekerjaan dan sedangmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Bangkinang dan tidakmemiliki izin knhusus dan/atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu(Menteri Kesehatan) sehingga Terdakwa tidak berwenang atau tidak memilikihak berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku untukmelakukan permufakatan

menerima Narkotika Golongan bentuk bukantanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika yaituyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika Golongan bentuk bukan tanaman

Menyatakan Terdakwa LO TIN YAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN TINDAK PIDANA PERMUFAKATAN MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana MATI ;3.

Acay telah dengan sengaja meninggalkan satu buah kunci kamar tersebut diatas pintu, hal tersebut Terdakwa lakukan sudah tentu agar orang lain dapat denganbebas masuk dan menyimpan barang yang illegal di kamar tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas jika dihubungkansatu sama lain adalah berhubungan dan saling mendukung maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti menurut hukum bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN TINDAKPIDANA PERMUFAKATAN

MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana baik sebagai alasanpembenar maupun sebagai alasan pemaaf maka Terdakwa harus dipidana sesuaidengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dituntut denganHUKUMAN MATI ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakimperlu kiranya mempertimbangkan apakah hukuman mati atas diri Terdakwa sesuaidengan

berwenang atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat olehkarena pekerjaan Terdakwa dalam kesehariannya yaitu sebagai seorangWiraswasta dan tidak memiliki izin Knusus dan/atau persetujuan dari pihak yanghalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Bknberwenang untuk itu (Menteri Kesehatan) sehingga Terdakwa tidak berwenangatau tidak memiliki hak berdasarkan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku untuk melakukan permufakatan

menerima Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika yaituyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabutelah terpenuhi