Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl. ROHIM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl. ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

ROHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) batang kayu dengan ukuran 5 cm x 10 cm dan panjang 1,5 m (satu setengah meter).Dirampas untuk dimusnahkan.- 1(satu) helai kain selendang warna kombinasi hitam dan putih.

ABDUL ROHIM NASUTION Pgl ROHIM

ROHIM bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

IN;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION PGL.

Bahwa dalam teori tentang kesengajaan,salah satu bentuk kesengajaan adalah sengaja dengan maksud, yaitu perbuatan terdakwalangsung ditujukan untuk mewujudkan kehendaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidang, pada hariRabu tanggal 3 Juli 2013 sekira pukul 00.30 Wib di Pasar Lama Sungai Rumbai JorongTanah Abang Nagari Sungai Rumbai Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya,terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl. ROHIM memukul saksi korban TRI ARIRIWAYANTO Pel.

ROHIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

ROHIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.ROHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) batang kayu dengan ukuran 5 cm x 10 cm dan panjang 1,5 m (satu setengahmeter

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORMAN Bin ROHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;

- NORMAN Bin ROHIM

Menyatakan Terdakwa-1 : Eris Susantos alias Rohim, dan Terdakwa-2 Andi Januarsyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Memidana Terdakwa-1 : Eris Susantos alias Rohim, dan Terdakwa-2 Andi Januarsyah, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

1.ERIS SUSANTOS alias ROHIM.2.ANDI JANUARSYAH.

ABDUL ROHIM Bin MUKRIPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL ROHIM Bin MUKRIPIN ;

ABDUL ROHIM Bin MUKRIPINTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun /31 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 07 Desa GentengWetan Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengantanggal 21 Oktober 2014;2.

ABDUL ROHIM Bin MAKRUPIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOH.

ABDUL ROHIM Bin MUKRIPIN.Ad.2.

BWI.PURWITO untuk memberitahu hal tersebut, sekitar jam 17.00 Wib saksimendengar kalau ABDUL ROHIM telah tertangkap karena melakukan pencuriankereta dorong pengangkut material milik Pak.

ABDUL ROHIM Bin MUKRIPIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa LUKMAN ROHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- LUKMAN ROHIM ;

Menyatakan terdakwa ZAINI BIN ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ZAINI Bin ROHIM

oleh Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telah ditawarkan,namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZAINI Bin ROHIM

keringanan hukuman dikarenakanterdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan terdakwa tersebut,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINI Bin ROHIM

Selanjutnya terdakwa ZAINIBin ROHIM bersamasama dengan saksi ZAINUDIN ABIDIN Als SANGKUT Bin ZAINI, FAUZIAls ZIE, ANDRI dan 7 (tujuh) orang temannya yang belum diketahui identitasnya pergimeninggalkan rumah saksi ANANG Bin ALI dengan membawa uang dan barangbarang tersebuttanpa seizin dari saksi ANANG Bin ALI sebagai pemiliknya menuju ke rumah masingmasing danmembagi hasil kejahatannya, terdakwa mendapatkan bagian barang berupa 2 (dua) ekor ayam jago,uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah

Selanjutnya setelahterdakwa ZAINI Bin ROHIM bersamasama dengan saksi ZAINUDIN ABIDIN Als SANGKUTBin ZAINI, FAUZI AVs ZIE, ANDRI dan 7 (tujuh) orang temannya yang belum terdakwa kenaldan belum diketahui identitasnya (belum tertangkap) mengambil barangbarang tersebut lalumembawanya pergi dari tempat semula berada (rumah saksi ANANG Bin ALI) menuju ke tempatlain yakni di rumah FAUZI Als ZIE.

Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Mengingat,, pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAPserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ZAINI BIN ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.

Alfindo Siregar alias Findo bin Abdul Rohim Siregar

ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan

- JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS- ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI

Lahir : 42 Tahun / 10 Maret 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun IV A Widodo RT.13 Kecamatan TuguMulyo Kabupaten Musi RawasProvinsi Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;ll Nama : ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI;Tempat lahir : Wonorejo (Sumatera Selatan);Umur/Tgl.

Rohimin Alias Rohim Bin Dahuli. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna Hitam denganNomor Polisi BG 2534 HD milik Sdr. Herman beserta STNK dan kuncimobil.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa FaskoBuana Alias Sifas Bin Syarippudin.4. Membebankan Terdakwa I. JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABASbersama dengan Terdakwa Il.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2017 sekira jam 09.30 WIB Terdakwa llRohimin Alias Rohim Bin Dahuli dengan mengendari Sebuah Mobil sewaanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idberupa TOYOTA Kijang Inova BG 1246 MW dengan ditumpangi Terdakwa. Jhoni Irawan Bin Abas pergi dari Sumatera Selatan menuju Sei PakningKabupaten Bengkalis.Bahwa didalam perjalanan menuju Kab.

ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup. Sebagaimanadalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JHONY IRAWAN Alias JHONBin ABAS bersama dengan Terdakwa Il.

Rohimin Alias Rohim Bin Dahuli. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna Hitam denganNomor Polisi BG 2534 HD milik Sdr. Herman beserta STNK dan kuncimobil.Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Saksi SUPRIYONO.6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasingsebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 olehDR. SUTARNO., SH.

- SUMADI bin KASIM ;- MAS ROHIM bin SAHRONI ;- WENDY SAPUTRA bin JUMALI ;

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUMADI bin KASIMBanyuwangi31 tahun / 10 Pebruari 1982LakilakiIndonesiaDusun Derwono RT.01 RW.03 Desa Balak,Kec.Songgon, Kab.BanyuwangiIslamSwastaMAS ROHIM bin SAHRONIBanyuwangi30 tahun / 26 September 1983LakilakiIndonesiaDusun Tampakbayan RT.01 RW.03 Desa Balak,Kec.Songgon, Kab.BanyuwangiIslamSwastaSDWENDY SAPUTRA bin JUMALIBanyuwangi19 tahun / 1 Pebruari 1994LakilakiIndonesiaDusun Derwono RT.01 RW.03 Desa Balak,Kec.Songgon, Kab.BanyuwangiIslamSwastaSMKPara

UJANG ROHIM BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UJANG ROHIM BIN ABDULLAH

BanyuasinDesa Pelajau UluIslamTaniSD (Kelas Ill)UJANG ROHIM Bin ABDULLAHPalembang34 Tahun / 10 Oktober 1979Lakilaki1. Menyatakan terdakwa AGUS FERIYANTO BIN SUPRI terdakwa IlSARWANI ALS WANI BIN JAMAINI dan terdakwa Ill UJANG ROHIM BINABDULLAH, bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana dalam dakwaan 365 Ayat (1), (2) Ke2 KUHP;2.

AGUS FERIYANTO Bin SUPRI, terdakwa Il SARWANIALIAS WANI BIN JAMAANI , terdakwa Ill UJANG ROHIM BIN ABDULAHbersama dengan sdr. NAWET (DPO) dan SDR. Pian (dpo) pergi melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa AGUS FERIYANTO Bin SUPRI, terdakwa IiSARWANI ALIAS WANI BIN JAMAANI , terdakwa Ill UJANG ROHIM BINABDULAH bersama dengan sdr. NAWET (DPO) dan SDR.

Muba;Bahwa terdakwa melakukan perampokan tersebut bersama denganterdakwa Agus Feriyanto Bin Supri dan terdakwa UJANG ROHIM BINABDULLAH, bersamasama dengan sdr. NAWET (DPO), dan sdr.

PIAN (DPO) meminta uang milik salah satu saksikorban sebesar Rp.260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah), terdakwaUJANG ROHIM BIN ABDULLAH mengambil 1 (satu) unit Handphone merkMITO warna hitam milik saksi ABDUL HASAN dan terdakwa Sarwani alsWani Bin Jamaani membawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna merah hitam No. Pol BG 4586 SJ.

Muba; Bahwa pelakunya adalah AGUS FERIYANTO BIN SUPRI, SARWANI ALSWANI BIN JAMAINI, UJANG ROHIM BIN ABDULLAH sdr. NAWET (DPO),dan sdr. PIAN (DPO) ; Bahwa korbannya adalah sdr.

Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Mei 1999 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama CUCU NURHAYATI, anak keempat dari pasangan suami isteri ROHIM dan MUNAH ;3.

- ROHIM

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :ROHIM, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 05 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROHIMdan MUNAH, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : //210/1983, tanggal18 Agustus 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 09 Juli 2012, Nomor :3207261109070265 atas nama kepala keluarga ROHIM

tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 18 Agustus 1983 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ://210/1983, atas nama ROHIM

dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, dan oleh karena kealpaan pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang keempat yang bernama CUCU NURHAYATI,Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 11 Mei 1999 berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/209/DS/2012 (bukti P.4), dari seorang ibubernama MUNAH dan seorang ayah bernama ROHIM dan Kartu KeluargaNomor

sehingga patutlah dikabulkan oleh Pengadilan, dengan mewajibkanPemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat akan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Mei 1999 di Ciamis telah lahir seorang anakPerempuan bernama CUCU NURHAYATI, anak keempat dari pasangan suamiisteri ROHIM

Muhammad Rohim Sinurat Alias Rohim

Menyatakan Terdakwa JUMADIL ABDUL ROHIM Bin ABDUL ROHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bundel Akta Notaris DIDA HEPPYDA SUTARYAT, SH. tanggal 19 Juni 2012 Nomor 14 mengenai perjanjian kerjasama antara JUMADIL ABDUL ROHIM dan MULIANTI;Dikembalika kepada Saksi MULYANTI;- 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA Sunter dengan Nomor Rekening 05820279885 atas nama MULIANTI;- 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA Roxy Square dengan Nomor Rekening 03731162571 atas nama MULIANTI;- 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BUKOPIN dengan Nomor Tabungan

-JUMADIL ABDUL ROHIM Bin ABDUL ROHIM

PUTUSANNomor 444/Pid.B/2014/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJUMADIL ABDUL ROHIM Bin ABDUL ROHIM;Dompu;39 Tahun/ 20 Mei 1975;LakiLak1;IndonesiaJl.

bin ABDUL ROHIM bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana sesuai surat Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADIL ABDUL ROHIM bin ABDULROHIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bundel Akta Notaris DIDA HEPPYDA SUTARYAT, SH. tanggal 19Juni 2012

PERKARA: PDM 200/CBN/07/2014 tanggal 15 Juli 2014 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUMADIL ABDUL ROHIM bin ABDUL ROHIM M.SALEH pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira jam 17.00 WIB atau setidakHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 444/Pid.B/2014/PN Cbitidaknya pada pada waktuwaktu lain dakam bulan Juli tahun 2012 bertempat di RestArea Jalan Tol Jagorawi Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,dengan

Otto Iskandardinata II No. 17Kabupaten Cianjur telah dibuat Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 14 tanggal 19 Juni2012 antara saksi MULIANTI dengan terdakwa JUMADIL ABDUL ROHIM yangisinya antara lain:e Saksi MULIANTI menyediakan investasi modal usaha kepada terdakwaJUMADIL ABDUL ROHIM sebesar Rp.1.300.000.000, (satu miliar tiga ratusjuta rupiah);e Uang sebesar Rp.1.300.000.000, tersebut akan dikembalikan oleh terdakwa padatanggal 19 Juni 2012;Terdakwa akan memberikan keuntungan 5 (lima) persen dari

Otto Iskandardinata II No. 17Kabupaten Cianjur telah dibuat Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 14 tanggal 19 Juni2012 antara saksi MULIANTI dengan terdakwa JUMADIL ABDUL ROHIM yangisinya antara lain :e Saksi MULIANTI menyediakan investasi modal usaha kepada terdakwaJUMADIL ABDUL ROHIM sebesar Rp.1.300.000.000, (satu miliar tiga ratusjuta rupiah) ;e Uang sebesar Rp.1.300.000.000, tersebut akan dikembalikan oleh terdakwa padatanggal 19 Juni 2012 ;e Terdakwa akan memberikan keuntungan 5 (lima) persen

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin UDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL ROHIM ALias ROHIM Bin UDIN

Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dalamperadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROHIM Alias ROHIM BinUDIN ;Tempat Lahir : Karawang ;Umur/ tgl.Lahir : 22 tahun/ 12 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin UDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 ;2.

Sus/ 2017/ PN.Kwg.KESATUBahwa terdakwa ABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin UDIN (Alm) pada hariRabu, tanggal 23 November 2016 pada jam yang sudah tidak diingat lagi atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2016, bertempat di di depansebuah toko di daerah pangulah baru, sebelah Toko EKA MAS, Kec. Kotabaru,Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin UDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUR ROHIM alias ROHIM bin ISMAIL

Menyatakan Terdakwa ABDUR ROHIM Als ROHIM Bin SIDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah berhuhungan dengan perbuatan berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUR ROHIM Als ROHIM Bin SIDIK

Bin Sidik bertugas mengawasi dan berjaga jagadisekitar lokasi penebanganBahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 merekasaksi Yusman Bin Wadi, saksi Pailon Ahmad Pasaribu Bin Herkules,saksi Nazarudin Hutabarat Bin Saudara Hubatabarat, saksi Tamar BinINnIDuriat masih melanjutkan pekerjaan penumbangan pohon namun tanpadiawasi oleh Daman dan terdakwa Abdur Rohim Als Rohim Bin Sldikkemudian pada pukul 13.00 Wib pada saat mereka beristirahatdipondok, mereka para saksi ditangkap oleh

petugas security PT RimbaLazuardi dan polisi yang sedang berpatroli, selanjutnya mereka parasaksi diamankan ke Polsek Kuantan Mudik untuk diproses lebih lanjt dansetelah dilakukan penangkapan terhadap para saksi tersebut kemudianjuga dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdur Rohim Als RohimBin Sldik yang sebelumnya sempat kabur melarikan diri Bahwa berdasarkan keterangan ahli Roni Khairun , A.Md, dari DinasKehutanan Kab.

Bin Sidik bertugas mengawasi dan berjaga jagadisekitar lokasi penebanganBahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 merekasaksi Yusman Bin Wadi, saksi Pailon Ahmad Pasaribu Bin Herkules,saksi Nazarudin Hutabarat Bin Saudara Hubatabarat, saksi Tamar BinDuriat masih melanjutkan pekerjaan penumbangan pohon namun tanpadiawasi oleh Daman dan terdakwa Abdur Rohim Als Rohim Bin Sldikkemudian pada pukul 13.00 Wib pada saat mereka beristirahatdipondok, mereka para saksi ditangkap oleh petugas

security PT RimbaLazuardi dan polisi yang sedang berpatroli, selanjutnya mereka parasaksi diamankan ke Polsek Kuantan Mudik untuk diproses lebih lanjt dansetelah dilakukan penangkapan terhadap para saksi tersebut kemudianIcoIjuga dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdur Rohim Als RohimBin Sldik yang sebelumnya sempat kabur melarikan diri Bahwa berdasarkan keterangan ahli Roni Khairun , A.Md, dari DinasKehutanan Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDUR ROHIM Als ROHIM Bin SIDIK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah berhuhungan dengan perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari Jum'at Legi ,tanggal 16 Nopember 2001 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD ZAINAL MUTTAQIN anak ke-2 dari Perkawinan sah antara ABDUL ROHIM dan NOOR AFIDAH.3 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Jum'at Legi, tanggal 16 Nopember 2001 telah lahir seorang

anak laki-laki bernama MUHAMMAD ZAINAL MUTTAQIN anak ke -2 dari pasangan suami isteri ABDUL ROHIM dan NOOR AFIDAH .4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

ABDUL ROHIM

PENETAPANNo. 610 / Pdt.P / 2012 / PN.Kds"DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ABDUL ROHIM : Umur 48 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , agama Islam,pekeijaan wiraswasta , alamat Desa Hadipolo ,Rt.01 Rw.04,Kecamatan Jekulo , Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutSb appl eee reer PEMOHON: PENGADILAN NEGERI tersebut Setelah membaca

Kds telah mengajukan permohonan untuk pencatatankelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Jum'at Legi , tanggal 16 Nopember 2001sebagai anak ke 2 dari perkawinan sah antara ABDUL ROHIM dan NOOR AFIDAH Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahaman akan kegunaan AkteKelahiran maka kelahiran anak pemohon hingga saat ini belum

datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonanny a;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yaitu:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL ROHIM ,Alamat Ds.

Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan akta kelahiran yangterlambat, Bahwasaksi tahu pemohon anak nomor 2. dari pasangan suami isteri ABDUL ROHIM danNOORAFIDAH ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Kudus pada hari Jum'at Legi, tanggal 16 Nopember2001.

Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan akta kelahiran y angterlambat, Bahwa saksi tahu pemohon anak nomor 2. dari pasangan suami isteri ABDUL ROHIM danNOORAFIDAH ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Kudus pada hari Jum'at Legi, tanggal 16 Nopember2001.

ROHIM Alias DEDE ROHIM bin SANADI

SAMAN tanggal 05 Juli 2007, kematiansapinya diakibatkan Lumpuh kurang kalsium dan komplikasi syaraf;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa ROHIM Als DEDEROHIM Bin SANADI tidak pernah melaporkan kematian ternaksapi miliknya dan saksi juga tidak pernah membuatkan surat BeritaAcara Kematian Ternak a.n. Terdakwa ROHIM Als DEDE ROHIM BinSANADI;e Bahwa untuk penomoran No.

,semuanya Ssaksi jual lagi;Bahwa ketika membeli sapi brahman cross dari terdakwa ROHIM AlsDEDE ROHIM Bin SANADI tidak disertai dengan bukti penerimaanmaupun kwitansi dikarenakan saksi sudah saling percaya denganterdakwa DEDE ROHIM>Bahwa memang ada 1 (Satu) ekor sapi indukan brahman cross milikterdakwa DEDE ROHIM yang mati dipotong, akan tetapi tidakdibuatkan berita acara kematian ternaknya;Bahwa terdakwa DEDE ROHIM mengatakan bahwa alasannyamenjual sapisapi brahman cross tersebut dikarenakan butuh

Setelah sepakat mengenaitukar sapi tersebut, 1 (Satu) ekor sapi induk jenis Limousin milik teman saksiyang kondisinya sedang hamil di antarkan ke kandang sapi milik terdakwaROHIM Als DEDE ROHIM sekaligus mengambil 1 (satu) ekor sapi induk jenisBrahman Cross dari kandang milik Terdakwa ROHIM Als DEDE ROHIM;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sapi induk jenis Brahman Cross yang dipelihara oleh Terdakwa ROHIM Als DEDE ROHIM adalah sapi bantuan daripemerintah, saksi tahunya adalah sapi tersebut milik

Setelah sepakatmengenai tukar sapi tersebut, 1 (satu) ekor sapi induk jenis Limousin milikteman saksi yang kondisinya sedang hamil di antarkan ke kandang sapi milikTerdakwa ROHIM Als DEDE ROHIM sekaligus mengambil 1 (satu) ekor sapiinduk jenis Brahman Cross dari kandang milik Terdakwa ROHIM Als DEDEROHIM.

Als DEDE ROHIM Bin SANADI adalah :Mempelajari peraturan/ketentuan yang terkait.

Menyatakan Terdakwa : ROHIM PRASETYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ROHIM PRASETYO

Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ROHIM PRASETYO ;Tempat lahir : Desa Panglong ;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa : ROHIM PRASETYO tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; 5.

MOHAMAD ROHIM

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ROHIM dengan pidanapenjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang

dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danharus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biayaperkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo pasal 53ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM