Api dan pisau kearah Penjaga alat berat Iwan(DPO) berperan mengantar Jemput saksi Sends Saputra Bin Saidin danAnang (DPO) Bahwa Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut terlebih dahuludirencanakan secara bersamasama dan benar ada menggunakan alatberupa 3 (tiga) bush senjata Api rakitan laras pendek milik anang dan 3(tiga) bilah Pisan milik Anton Alias Atong.

D.B/2016/PN.SKYsambil menodongkan Senjata Api dan pisau kearah Penjaga slat beratlivan (DPO) berperan mengantar Jemput saksi Hendra Saputra Bin Saidindan Anang (DP 0) Terdakwa menerangkan bahwa pencurian tersebutterlebin dahulu direncanakan secara bersamasama dan benar adamenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah senjata Api rakitan laras pendekmilik anang dan 3 (tiga) bilah Pisau mil k Anton Alias Atong.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) Unit Komputer besar dankecil, 1 (sata) unit panel/ Monitor

D.B/2016/PN.SKYmenodongkan Senjata Api dan pisau kearah Penjaga slat berat livan (DPO)berperan mengantar Jemputsaksi Hendra Saputra Bin Saidin dan Anang (DP 0)Terdakwa menerangkan bahwa pencurian tersebut terlebih dahuludirencanakan secara bersamasama dan benar ada menggunakan alatberupa 3(tiga) buah senjata Api rakitan laras pendek milik anang dan 3 (tiga) bilah Pisaumil k Anton Alias Atong.

Api dan pisau kearah Penjaga slat berat livan (DPO)berperan mengantar Jemputsaksi Hendra Saputra Bin Saidin dan Anang (DP 0)Terdakwa menerangkan bahwa pencurian tersebut terlebih dahuludirencanakan secara bersamasama dan benar ada menggunakan alatberupa 3(tiga) buah senjata Api rakitan laras pendek milik anang dan 3 (tiga) bilah Pisaumil k Anton Alias Atong.

Api dan pisau kearah Penjaga slat berat livan (DPO)berperan mengantar Jemputsaksi Hendra Saputra Bin Saidin dan Anang (DP 0)Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor : 422/P!

Anton Alias Atong (DPO) berperan sebagai mengancamdan menjaga sambil menodongkan Senjata Api dan pisau kearahPenjaga alat berat wan (DPO) berperan mengantar Jemput saksi HendraSaputra Bin Saidin dan Anang (DPO);Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan menyergapsewaktu sedang tertidur lelap dilokasi kejadian perut diinjak hinggaterbangun dan melihat Senjata Api laras pendek telab.

Api dan pisau kearah Penjaga alat berat wan (DPO)berperan mengantar Jemput saksi Hendra Saputra Bin Saidin dan Anang (DPO)dengan cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan menyergapsewaktu sedang tertidur lelap dilokasi kejadian perut diinjak hingga terbangundan melihat Senjata Api laras pendek telab.

api dan pisau kemudian saksimenarinarik saksi Suhadi dan kedua pekerja saksi Supiatun kemudiansaksi Supiatun mendatangi Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) danJoni (DPO/belum tertangkap) sambil mengatakan ada apa, kalau adamasalah dengan anak buahku diselesaikan aja baikbaik kemudianAhmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap)langsung menyergap saksi Supiatun dengan menodongkan senjata apikepada saksi Supiatun dan ada yang menempelkan pisau ke leher saksiSupiatun dan mendorong

api dan pisau kemudian saksiHalaman 5 dart 22 Putusan Nomor397/Pid.B/2015/PN.R gtmenarinarik saksi Suhadi dan kedua pekerja saksi Supiatun kemudiansaksi Supiatun mendatangi Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) danJoni (DPO/belum tertangkap) sambil mengatakan ada apa, kalau adamasalah dengan anak buahku diselesaikan aja baikbaik kemudianAhmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap)langsung menyergap saksi Supiatun dengan menodongkan senjata apikepada saksi Supiatun dan ada

api dan pisau kemudian saksi menarinarik saksi Suhadi dan kedua pekerja saksi Supiatun kemudian saksimendatangi Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni(DPO/belum tertangkap) sambil mengatakan ada apa, kalau adamasalah dengan anak buahku diselesaikan aja baikbaik kemudianAhmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belumtertangkap) langsung menyergap saksi Supiatun dengan menodongkansenjata api kepada saksi Supiatun dan ada yang menempelkan pisau keleher saksi Supiatun dan mendorong saksi

api dan pisau kemudian saksi menarinarik saksiSuhadi dan kedua pekerja saksi Supiatun kemudian saksi mendatangi AhmadSuripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap) sambilmengatakan ada apa, kalau ada masalah dengan anak buahku diselesaikanaja baikbaik kemudian Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni(DPO/belum tertangkap) langsung menyergap' saksi Supiatun denganmenodongkan senjata api kepada saksi Supiatun dan ada yang menempelkanpisau ke leher saksi Supiatun dan mendorong

api dan pisau kemudian saksi menarinarik saksiSuhadi dan kedua pekerja saksi Supiatun kemudian saksi mendatangi AhmadSuripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap) sambilmengatakan ada apa, kalau ada masalah dengan anak buahku diselesaikanaja baikbaik kemudian Ahmad Suripto (DPO/belum tertangkap) dan Joni(DPO/belum tertangkap) langsung menyergap' saksi Supiatun denganmenodongkan senjata api kepada saksi Supiatun dan ada yang menempelkanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor397/Pid.B/2015

,Anting,kartu ATM,STNK,KTP dan sepedamotor ;Bahwa alat yang digunakan waktu melakukan perampokan tersebut adalah sepedamotor ,senjata api dan pisau ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan nya dengan mengiringi korban dari belakangpakai sepeda motor, tiba ditempat kejadian terdakwa mengancam korban dengan pisaudan senjata api sambil berkata turun jangan melawan lalu terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang milik korban lalu setelah itu langsung pergi ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari

,Anting,kartu ATM,STNK,KTP dan sepedamotor ;Bahwa alat yang digunakan waktu melakukan perampokan tersebut adalah sepedamotor ,senjata api dan pisau ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan nya dengan mengiringi korban dari belakangpakai sepeda motor, tiba ditempat kejadian terdakwa mengancam korban dengan pisaudan senjata api sambil berkata turun jangan melawan lalu terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang milik korban lalu setelah itu langsung pergi ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari

HENDRA RIANTI BINTI MUSLIM; n nne eee bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012, sekitar pukul 13.30 WIB, toko emas Cahaya Murnimilik saksi di Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten BatangHari, didatangi oleh 4 (empat) orang; e bahwa keempat orang tersebut menggunakan senjata api dan pisau mengancame bahwa 2 (dua) orang yang berada di dalam toko kemudian merusak etalase toko dan mengambilemas yang berada di atasnya dan uang yang berada di dalam laci;e bahwa emas yang

api dan pisau;e bahwa saksi dan temanteman saksi pergi ke toko emas dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor, yaitu sepeda motor Jupiter dan Suzuki 150; e bahwa saksi dan temanteman saksi, termasuk terdakwa mendapat bagian masingmasing 3 (tiga)ons emas dan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tterhadap keterangan saksi tersebut di tas terdakwa membenarkannya;4.

No. 179/Pid.B/2012/PN.MBLNe bahwa ide untuk mengambil emas dari toko emas berasal dari saksi HENDRA ALIAS HENALIAS SURIP BIN AMRIN; 22 22 nooner cnc ncn n ccc n cnn cnn cennccnese bahwa terdakwa bertugas untuk mengamati toko emas sebelum saksi dan temanteman saksi datangke toko emas tersebut;e bahwa saksi dan temanteman saksi mengambil emas dan uang tersebut dilakukan denganmenggunakan senjata api dan pisau;e bahwa saksi dan temanteman saksi pergi ke toko emas dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor

No. 179/Pid.B/2012/PN.MBLNbahwa saksi dan temanteman saksi mengambil emas dan uang tersebut dilakukan denganmenggunakan senjata api dan pisau;bahwa saksi dan temanteman saksi pergi ke toko emas dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor, yaitu sepeda motor Jupiter dan Suzuki 150; bahwa saksi dan temanteman saksi, termasuk terdakwa mendapat bagian masingmasing 3 (tiga)ons emas dan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tterhadap keterangan saksi tersebut di tas terdakwamembenarkannya

api dan pisau;Hal 14 dari 30 Put.

SIAHAAN tiba dibelakang RSU padasaksi melihat Terdakwa berada dilantai tiga RSU Melati dan hendak melompatsehingga para saksi memperingatkan agar tidak melompat namun tidakdiindahkan oleh Terdakwa dan melompat keatas seng sebuah bangunandibelakang RSU Melati, setelah melompat Terdakwa menuju tepi atap sengHal 3 dari 14 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN.Tbtdengan cara jalan jongkok dan tangannya memegang atap seng, saat ituTerdakwa meletakkan sebuah pisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasimirip senjata

api dan pisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata apiwarna hitam ditepi atap seng lalu turun kebawah kemudian ditangkap oleh DEDIKURNIAWAN dan HERRI PANATARAN SIAHAAN ;Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Serdang Bedagaiuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk

DARIINDONESIA SESUATU SENJATAHal 11 dari 14 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN.TbtPEMUKUL, SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, tidaklah harus barang tersebut telahdikuasai secara penuh, akan tetapi apabila barang yang dimaksud telahberpindah tempat, maka perbuatan tersebut dianggap telah selesai dan unsurini dianggap pula telah terpenuhi;Menimbang, bahwa benar benar adapun senjata tajam yang dimilikiTerdakwa adalah sebuah pisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasimirip senjata

api dan pisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata apiwarna hitam dan kepemilikan senjata tajam tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib di Area RSU Melati KampungPon yang beralamat di Dusun Il Desa Pon Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganpula diketahui bahwa benar saksi DANIEL SINAGA mengetahui Terdakwamemiliki senjata tajam dimana sebelumnya saksi DANIEL SINAGA bersamadengan ERWIN SYARIEF

motor serta suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebutlalu saksi Yoseph Heriyanto Polin memberitahu mereka saksi bahwa sepedamotor tersebut adalah milik orang tua saksi Yoseph Heriyanto Polin selanjutnyasaksi Yoseph Heriyanto Polin membuka jok sepeda motor untuk mengambilSTNK kemudian mereka saksi menemukan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang12 cm tajam pada salah satu sisi dan 1 pucuk senjata api rakitan warna hitamyang tersimpan didalam jok motor kemudian mereka saksi menanyakankepemilikan senjata

api dan pisau tersebut kepada saksi Yoseph Heriyanto Polinlalu saksi saksi Yoseph Heriyanto Polin mengakui bahwa senjata api rakitan danpisau tersebut adalah milik terdakwa yang tidak memiliki ijin kepemilikan senjataapi dari pihak yang berwenang selanjutnya mereka saksi membawa saksiYoseph Heriyanto Polin beserta senjata api dan sebilah pisau tersebut ke PolresKupang Kota untuk diintrogasi lebih lanjut dan diproses sesuai hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

api dan pisau tersebut kepada saksi Yoseph Heriyanto Polinlalu saksi saksi Yoseph Heriyanto Polin mengakui bahwa senjata api rakitan danpisau tersebut adalah milik terdakwa yang tidak memiliki ijin kepemilikan senjataapi dari pihak yang berwenang selanjutnya mereka saksi membawa saksiHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 243 /Pid.B/2017/PN.KpgYoseph Heriyanto Polin beserta senjata api dan sebilah pisau tersebut ke PolresKupang Kota untuk diintrogasi lebih lanjut dan diproses sesuai hukum yangberlaku.Menimbang

Selanjutnya, anggota kepolisianmengambil senjata api dan pisau yang telah Terdakwa buang;Bahwa, pisau yang Terdakwa buang tersebut merupakan pisau Terdakwayang Terdakwa beli di toko bangunan Pasar Surulangun Rawas;Bahwa, senjata api yang Terdakwa buang tersebut, 2 (dua) bulan sebelumnyadigadaikan oleh Wasman kepada Terdakwa dan Asron Iskandar senilaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kesepakatan,apabila tidak ditebus dalam waktu seminggu, maka senjata api tersebutmenjadi milik

Senjata api dan pisau tersebut rencananya hendak kamipergunakan untuk melakukan perampokan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge); Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, yang oleh Majelis telah dilihat dan diperiksa di persidangan,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu berupa (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang + 20 cm bergagang dan bersarung

Didin Rosidin sempat berkelahi, akan tetapikarena sudah ada tetangga Saksi Didin Rosidin yang datang, Terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa membawa 1 (satu)unit senjata api rakitan jenis revolver dan 1(satu) buah pisau;Bahwa maksud Terdakwa bersama dengan temannya yang lain mengambilsepeda motor Saksi Didin Rosidin tersebut adalah untuk dijual dan hasilpenjualannya dibagi bersama;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehubungandengan membawa senjata

api dan pisau tersebut;Bahwa barangbukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamah Bison dengan NomorPolisi F4382TU Tahun 2013 warna merah;1(satu) buah kunci kontak;1(satu) bilah pisau dengan serangka warna coklat;1(satu) buah senjata api rakitan jenis colt;6(enam) butir peluru caliber 3.8sp;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas Para Saksidan Terdakwa tidak keberatan

Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut denganmerusak menggunakan kunci letter T yang dibawa Risman; Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa membawa1(satu) unit senjata api rakitan jenis revolver dan 1(satu) buah pisau; Bahwa beanr maksud Terdakwa bersama dengan temannya yang lainmengambil sepeda motor Saksi Didin Rosidin tersebut adalah untuk dijualdan hasil penjualannya dibagi bersama; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangsehubungan dengan membawa senjata

api dan pisau tersebut; Bahwa benar barangbukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa adalahbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Kumulatif yaitu Kesatu: melanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah"Ordonnantietijdeliike

kali, sehinggamengakibatkan luka tembak di paha kiri saksi korban, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ;Bahwa pada saat menembak saksi korban, terdakwa juga masih memegang sebilahpisau sangkur, bersama dengan senjata api, keduanya di tangan kiri terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari dapur dan bertemu saksi Ipinus Wenda, laluterdakwa menyampaikan bahwa terdakwa baru saja menembak saksi korban,kemudian terdakwa bertemu saksi Yan Karlos Ohee, kemudian terdakwamenyerahkan senjata

api dan pisau sangkur tersebut kepadanya ; Bahwa permasalahan awal antara terdakwa dan saksi korban adalah masalah gajipada 2 (dua) hari sebelumnya, yaitu pada tanggal 10 Mei 2011, sehingga terdakwadan saksi korban pisah kamar, dan pada malam pertama, saksi korban memintakepada terdakwa untuk tidak bekerja sampai keduanya menyelesaikan masalahmereka, namun pada tanggal 12 Mei 2011, terdakwa kembali menjalankan tugas,sehingga hal tersebut yang menyebabkan saksi korban marah ; Bahwa ketika saksi korban

api dan pisau sangkur tersebut kepadanya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi dirawat di RSUD Wamena selama 6(enam) hari, dan saat ini saksi sudah bisa berjalan, namun saksi masih merasa ngiludi bekas tembakan dan saksi juga masih menjalani rawat jalan =;Bahwa pada saat dilakukan olah TKP oleh penyidik, peluru yang ditembakkanterdakwa ke arah paha kiri korban tembus hingga papan lantai, dan kemudianditemukan di kedalaman 30 (tiga puluh) cm di dalam tanah ; Bahwa permasalahan awal antara

, sehingga mengakibatkan luka tembak di paha kirisaksi korban, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ; Bahwa pada saat menembak saksi korban, terdakwa juga masih memegang sebilahpisau sangkur, bersama dengan senjata api, keduanya di tangan kiri terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari dapur dan bertemu saksi Ipinus Wenda, laluterdakwa menyampaikan bahwa terdakwa baru saja menembak saksi korban, kemudianterdakwa bertemu saksi Yan Karlos Ohee, kemudian terdakwa menyerahkan senjata

api dan pisau sangkur tersebut kepadanya ;30Bahwa pada saat dilakukan olah TKP oleh penyidik, peluru yang ditembakkanterdakwa ke arah paha kiri korban tembus hingga papan lantai, dan kemudian ditemukan dikedalaman 30 (tiga puluh) cm di dalam tanah ; Bahwa permasalahan awal antara terdakwa dan saksi korban adalah masalah gajipada 2 (dua) hari sebelumnya, yaitu pada tanggal 10 Mei 2011, sehingga terdakwa dan saksikorban pisah kamar, dan pada malam pertama, saksi korban meminta kepada terdakwa untuktidak

ditemukan dipinggang sebelahkanan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti adalah yang ia sita dari terdakwa;3 Saksi : Adi Sanjaya Bin Ahmad SoiBahwa setahu saksi terdakwa ditangkap polisi masalah membawa senjata apilaras pendek;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saat terdakwa ditangkap sedangbersama saksi;Bahwa saksi ditangkap karena membawa pisau sedangkan terdakwa ditangkapkarena membawa senjata api rakitan ;Bahwa baik saya maupun terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib untukmembawa senjata

api dan pisau tersebut;Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena telah ditangkappolisi karena membawa senjata api rakitan;Bahwa terdakwa ditangkap polisi tersebut saat bersama dengan Adi Sanjaya BinAhmad So!

Terdakwa II RIAN KURNIAWANalias IAN, DARMAWAN dan ALI SANJAYA alias ALI pergimeninggalkan kantor pegadaian dengan menggunakan sepedamotor menuju arah Jalan Magelang dan sesampainya di Utaraterminal Jombor INDRA SETIAWAN aias IWAN, FAHMI alias ABI,Terdakwa CANDRA alias ROBI, Terdakwa II RIAN KURNIAWAN aliasIAN, DARMAWAN dan ALI SANJAYA alias ALI turun dari sepeda motordan meninggalkan sepeda motor yang dinaikinya dipinggir jalantersebut lalu. naik mobil yang sudah menunggunya di JalanMagelang ;e Bahwa senjata

api dan pisau yang digunakan sebagai alat untukmelakukan perampokan / pencurian dengan kekerasan selanjutnyadikumpulkan menjadi satu dan dimasukkan kedalam tas yangdibawa oleh FAHMI alias ABI, sedangkan helm dan masker dibuang dijalan ; Bahwa dari Jalan Magelang Terdakwa CANDRA alias ROBI,Terdakwa II RIAN KURNIAWAN alias IAN, DARMAWAN, ALI SANJAYAalias ALI, JAMUDIN alias DIN bin SUMARDI dan MOHAMAD HATAalias HATA bin JUNAEDI JAYA berada dalam satu mobil Xenia warnaputih dan INDRA SETIAWAN alias

DIN dan = MOHAMMAD HATA AMIs.HATA ; Bahwa senjata api dan pisau yang digunakan sebagai alatuntuk melakukan perampokan / pencurian dengan kekerasanselanjutnya dikumpulkan menjadi satu dan dimasukkankedalam tas yang dibawa oleh FAHMI Als. ABI, sedangkan helm dan masker dibuangdijalan ;Bahwa dari Jalan Magelang Terdakwa, Terdakwa II : RIANKURNIAWAN alias IAN, DARMAWAN, ALI SANJAYA Als. ALI,JAMUDIN Als. DIN dan MOHAMMAD HATA Als.

DIN dan = MOHAMMAD HATA AMIs.Bahwa senjata api dan pisau yang digunakan sebagai alatuntuk melakukan perampokan / pencurian dengan kekerasanselanjutnya dikumpulkan menjadi satu) dan dimasukkankedalam tas yang dibawa oleh FAHMI Als. ABI, sedangkanhelm dan masker dibuangdijalan ;Bahwa dari Jalan Magelang Terdakwa, Terdakwa : CANDRAAlias ROBI bin ABDUL TAHIR, DARMAWAN, ALI SANJAYA Als.ALI, JAMUDIN Als. DIN dan MOHAMMAD HATA Als.

ABI (DPO) beradadalam satu mobil Toyota Avanza warna hitam langsung menuju Jakarta dengan tujuan akhir ke Lampung denganmembawa hasil kejahatannya ;Bahwa 3 (tiga) sepeda motor yang dipakai sebagai saranauntuk melakukan perampokan ditinggal di Jalan Magelang,sedang senjata api dan pisau badik yang dipakai sebagai alatuntuk melakukan perampokan diminta oleh FAHMI Als.

adalah teman dari Saksi Daryanto yang mengendarai mobilSuzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE 2061 UCmilik Saksi SUGNYONO yang menjadi korban penodongan yang dilakukanoleh Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa Saksi Daryanto menelpon Saksi bahwa ia telah menjadi korbanpenodongan yang dilakukan oleh penumpangnya yang berjumlah empatorang menggunakan senjata

api dan pisau ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;6Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari Kecamatan Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas telah mengambil 1 (satu) unit mobil Suzuki APV

Sohib telah menangkap 3 (tiga) orang lakilaki yangtelah membawa senjata api dan pisau badik lengkap dengan sarungnya ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui nama dari laki laki yang telahtertangkap tangan tersebut namun setelah tertangkap baru saksi mengetahuikalau nama dari laki laki tersebut adalah terdakwa Arifuddin Als. Poddingyang membawa senjata api, yang membawa pisau badik adalah saksiSaduddin Als. Gonrong Bin Larewu dan saudara Feri Aljabri Als.

ribu rupiah)namun sudah lama;Bahwa ada sekitar 150 (seratus lima puluh) tandan yang dipanen olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki senjata api;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN MbnBahwa sepengetahuan Saksi, pisau yang ada pada Terdakwa bukanjenis pisau dapur tapi jenis penusuk sebagai mana UndangundangNomor 12 Tahun 1951;Bahwa senjata api milik Terdakwa termasuk dalam kategori yangdisebutkan dalam UndangUndang No.21 Tahun 1951 meskipun sejeniskecepek;Bahwa senjata

api dan pisau tersebut bias membahayakan orang lain;Bahwa teman Terdakwa melarikan diri pada saat Terdakwa mengatakantembak...tembak..., temannya itu melarikan diri;Bahwa pada saat pemeriksaan ternyata senjata api ada amunisinya danmasih berfungsi;Bahwa tugas dari teman Terdakwa adalah melangsir buah sawit;Bahwa buah sawit ada yang sudah matang dan masih ada yangmengkal jadi sebenarnya belum layak dipanen;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa

membahayakan orang lain, maka status barangbukti tersebut akan dinyatakan dalam amar putusan dibawah ini;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senter kepala yang digunakanoleh Sunarto saat berada di lokasi kebun sawit, 1 (Satu) pasang sepatu bot milikTerdakwa, 4 (empat) kotak korek api yang digunakan Terdakwa untuk mengisipeluru senjata api, 1 (satu) buah mancis bertuliskan Esse Menthol, 1 (satu)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya, 1 (satu) buah tas sandang warnacoklat merk Eiger untuk menyimpan senjata

api dan pisau, dan terhadap seluruhbarang bukti tersebut juga merupakan bagian dari alat kejahatan, maka statusbarang bukti tersebut akan dinyatakan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951, Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangundangNomor 8 Tahun

WIB, bertempat di Dusun II Desa SidomulyoKecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa Kejadian tersebut berawal dari Edi (Dpo) mengajak saksi untukmerampok;Bahwa setelah itu para saksi berkumpul di rumah merencanakanmerampok dengan menggunakan senjata api dan pisau;Bahwa kemudian setelah sampai di rumah korban, terdakwa dan Edi(Dpo) memanjat tembok rumah korban dan merusak gembok rumahkorban, lalu saksi bersama Edi (Dpo) dan Somar (Dpo) masuk kedalamrumah korban dan setelah berada di

oleh 4(empat) orang anggota polisi tersebut lalu dipinggang Ilvan Abusari bagiandepan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol beserta 2(dua) butir peluruh kaliber 5,56 mm dan dipinggang Andi Utomo sebelahkiri ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan saya ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dibagian pinggang sebelah kiri,yang selanjutnya kami beserta barang bukti dibawah kekantor PolsekPrabumulih Timur dan diperiksa lebih lanjute Bahwa Terdakwa membawa senjata

api dan pisau tersebut tanpa izin;Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal 12 dari 17 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa terbukti memiliki senjata Api dan membawa pisau yang setelah diperiksa di persidangan ternyata ke dua senjata tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin untuk memiliki dan membawanya dari pihak yang

.; Bahwa sebelumnya, kedua terdalkwa berniat jalanjalan mengunjungiteman terdakwa yang tinggal di rumah tersebut, setelah kedua terdakwamelihat sarang wallet di belakang rumah korban dan mendapat informasibahwa rumah tersebut sedang kosong, sehingga timbul niat kedua terdakwauntuk mencuri dan keduanya langsung pulang ke rumah terdakwa Cindrauntuk mengambil linggis, senjata api dan pisau.

Sarolangun;Bahwa para pelaku melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara mengejar motor yang saksi tumpangi dengan menggunakansepeda motor yamaha jenis Jupiter z menghadang dan menyetop motoryang saksi tumpangi dengan menodongkan senjata api dan pisau di depanmotor yang saksi tumpangji;Bahwa setelah motor yang saksi tumpangi berhenti kemudian pelaku dantemannya dengan menggunakan senjata api mengambil kunci kontakmotor yang saksi tumpangi kemudian pelaku mengambil motor yang saksitumpangi