Zen dan Faisal Akbar ditahan diPolsek Sijunjung;Bahwa saksi mengetahui kejadian kematiantahanan di polsek Sijunjung yaitu Budri M.Zen dan Faisal Akbar yaitu pada hari Rabutanggal 28 Desember 2011 sekira jam 17.00wibBahwa awal kejadian saksi mengetahuiadanya tahanan Polsek Sijunjung mati dalamkeadaan tergantung yaitu Budri M.Zen danFaisal Akbar adalah bermula saksi mendapatperintah lisan dari Kanit Buser PolresSijunjung yang memberitahu saksi adatahanan di Polsek Sijunjung yang ditangkapdi duga pelaku

Sijunjung saksi ingin melihat kedua jenazahyang masih berada didalam tahanan polsek Sijunjung tetapi oleh petugas Kepolisianyang berjaga di Polsek Sijunjung tidak diperbolehkan;e Bahwa kemudian jenazah Budri M.Zen Pgl.Asep dan Faisal Akbar Pgl.Buledibawa ke Puskesmas Sijunjung untuk dilakukan pemeriksaan tetapi saksi tidakmelihat jenazah di Puskesmas ;Halaman ke 65 dari 120 halamane Bahwa setelah selesai dilakukan pemeriksaan kedua jenazah kembalidibawa ke Polsek Sijunjung ;e Bahwa sekitar jam 06.00

Sijunjung AKPSyamsul Bahri menyuruh Budri M.

Dan padasaat itu juga datang Kasat Sabhara Polres Sijunjung AKP Elvi Piliang danKanit Identifikasi Ilpda Azwar Gucci untuk mengambil data kedua tahanankemudian setelah itu meninggalkan Polsek Sijunjung ;Bahwasekitar pukul 11.00 Wib datang ke polsek Sijunjung 2 (dua) oranganggota Buser Polres Sijunjung sdr Joniter Darma dan sdr Ariyanto Tasimauntuk melakukan interogasi dan pengembangan terhadap tahanan Budri MHalaman ke 76 dari 120 halamanZen dan Faisal Akbar.

Bule dibawa ke Polsek Sijunjung, saat itu terdakwa yang menjemputFaisal Akbar ke kantor Wali Nagari Sijunjung bersamasama dengan rekankerja terdakwa yaitu TANTAWI atas perintah Kapolsek Sijunjung yaituterdakwa Syamsul Bahri;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Tantawi serta Faisal AkbarPgl.Bule di kantor Polsek Sijunjung, terdakwa langsung membawa FaisalAkbar dengan tujuan untuk melalukan pemeriksaan dan interogasi terhadapFaisal Akbar diruangan riksa Reskrim;Bahwa pada saat terdakwa baru mulai memeriksa

PEMERINTAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG, DKK

Sijunjung, Kab. Sijunjung, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT I.2. EDISON GLR. SUTAN PARPATIAH,Umur 46 tahun, Agama Islam, Suku Caniago Baruh, Kenagarian Muaro,Pekerjaan PNS, Selaku Anggota Kaum Penggugat , Alamat JIn. Sudirman,Jorong Muaro Gambok, Nagari Muaro, Kec. Sijunjung, Kab. Sijunjung,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II.Yang keduanya merupakan sekaum seharta pusaka.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.MELAWAN:1. PEMERINTAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG,Beralamat di JIn. Prof.

Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut : TERGUGAT I.2. NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. TENTARANASIONAL INDONESIA, Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIAANGKATAN DARAT, Cq. KODAM / BUKIT BARISAN, Cq. KOREM032 WIRABRAJA, Cq. KODIM 0310 SAWAHLUNTO SIJUNJUNG, Cq.KORAMIL 02 SIJUNJUNG.Beralamat di Muaro Gambok, Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut TERGUGAT II.3. YOSERIZAL PGL.

OYON.Halaman ke dari 56 halamanUmur + 44 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jorong Muaro Gambok, NagariMuaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT A.4. AWAL SUPRIANTO PGL.

Sijunjung, Kab.

Sijunjung bahwa tanah tersebut sudahdiserahkan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyerahkan dan berapaluas tanah yang diserahkan;Bahwa letak tanah sengketa di Simpang Pangeran Jorong MuaroGambok, Nagari Muaro, Kec. Sijunjung, Kab. Sijunjung;Halaman ke 32 dari 56 halamanBahwa letak Km 118 dulu letaknya didepan Rumah Dinas Ketua DPRDKab. Sijunjung, tetapi sekarang saksi tidak mengetahui;Bahwa awal muncul sengketa ini adalah tanah antara Rumah DinasKetua DPRD Kab.

Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional di Padang, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Sijunjung di Sijunjung

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2016/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara perdata padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nurmai, berkedudukan di Jorong Kamang Kenagarian KamangKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIRZA MULYADI, SH beralamat di Jl.Rajin No. 52 Tanah Garam Kota Solok berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Desember

Sri Astuti, bertempat tinggal di Jorong Kiliran Jao KenagarianTakung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat C;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 6/Padt.G/2016/PN MrjD. Mohammad Yoen Oskandar, Selaku Ppat, bertempat tinggal di JI. M.Yamin, SH. No. 222 Muaro Sijunjung kabupaten Sijunjung, sebagaiTergugat D;E. Pemerintah Negara RI.

Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional di Padang, Cq Kepala KantorPertanahan Kab Sijunjung di Sijunjung, sebagai Tergugat E;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28November 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Oleh karena itu,Gugatan Penggugat sudahseharusnya batal demi hukum atau sekurangkurangnya tidak dapatditerima karena terdapat perbedaan terhadap arsip kantor PertanahanKabupaten Sijunjung..

Foto Copy surat dari BPN Muaro Sijunjung tentang Permintaan Datatertanggal 6 Nopember 2008, diberi tanda P. 3;4. Foto Copy Surat Camat Tanjung Gadang tanggal 12 Juli 2009 TentangPencaharian Akta Hibah, diberi tanda P. 4;5.

Zen 2(dua) kali;Bahwa setelah sampai di Polsek Sijunjung sekira jam 20.30 wib Budri M Zenditurunkan dari dalam mobil dan kemudian disuruh berjalan menuju kantorPolsek Sijunjung ketika sampai diteras Polsek Sijunjung oleh Kapolsek yaituterdakwa Syamsul Bahri yang pada saat itu berada di depan Polsek Sijunjung,memerintahkan Budri M.

padahari Rabu tanggal 28 Deesmeber 2011 sekira jam 11.00 wib berangkat kePolsek Sijunjung untuk melakukan pngembangan kasus Curanmor yanglaporannya ada juga di Polres Sijunjung;Bahwa sesampainya di Polsek Sijunjung saksi bertemu dengan saksi Yohanesyang sedang mengintrogasi Budri M.

ARI:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan kematian dua orangtahanan di Polsek Sijunjung;Bahwasaksi tidak mengetahui sejak kapan Budri M. Zen dan Faisal Akbarditahan di Polsek Sijunjung;Bahwa saksi mengetahui kejadian kematian tahanan di polsek Sijunjung yaituBudri M.

Saksi SYAMSUL BAHRIBahwa Saksi adalah Kapolsek Sijunjung sejak bulan Januari 2011 dan sebelumnyaterdakwa dinas di Polres Sijunjung;Bahwa Al Indra menjabat sebagai Kanit Reskrim Polsek Sijunjung dan Irzalmenjabat sebagai Kanit Intel sedangkan terdakwa Randi Agusta adalah sebagaianggota Unit Reskrim Polsek Sijunjung;Bahwa Faisal Akbar Pgl.

Sijunjung Kab.

HilirNagari Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung PropinsiSumatera Barat, sebagai Anak dari Tergugat III, selanjutnya disebut TergugatV;RUDI HARTONO Pgl RUDI, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaran: Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Koto HilirNagari Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung PropinsiSumatera Barat, sebagai suami dari Tergugat V, selanjutnya disebut TergugatVI;DELLY KARNI Pgl IDEL, Umur 30 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan

Tani, Alamat Jorong Koto Mudiak Nagari Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung Propinsi Sumatera Barat, anggotakaum dan cucu dari Tergugat I, selanjutnya disebut Tergugat VII;FITRAL DERIANTO Pgl FIRAL, Umur 33 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Koto MudiakNagari Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung PropinsiSumatera Barat, sebagai Suami dari Tergugat VII, selanjutnya disebut TergugatVIO;JUSWARNI Pgl SIJUIH, Umur 50 Tahun, Agama

Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Koto Hilia Nagari Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung Propinsi Sumatera Barat, anggotakaum tergugat I dan adik dari tergugat IV, selanjutnya disebut Tergugat IX;ANUSRI Pgl KANDUA, Umur 52 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Koto Hilir Nagari Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung Propinsi Sumatera Barat, sebagaisuami dari Tergugat X, selanjutnya disebut Tergugat X

Durian Gadang Sijunjung Kab. Swl/Sijunjung, atas nama wajib Pajak Rosni Melayu. Selanjutnya diberi tanda P8;Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2009, atas objek pajak yang terletak di Ds. SebelahHilir Rt. O00 Rw.00 Durian Gadang/Nag. Durian Gadang Sijunjung Kab. Swl/Sijunjung, atas nama wajib Pajak Rosni Melayu.

Durian Gadang Sijunjung Kab. Swl/Sijunjung, atas nama wajib Pajak Rosni Melayu. Selanjutnya diberi tandaP10;Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2013, atas objek pajak yang terletak di Ds. SebelahHilir Rt. OOO Rw.00 Durian Gadang/Nag. Durian Gadang Sijunjung Kab. Swl/Sijunjung, atas nama wajib Pajak Rosni Melayu.

- REZA VELLY ABIDIN- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran

PENETAPANNomor : 03/PDT.G/2014/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:REZA VELLY ABIDINJenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : LubukSikaping/21031960, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jorong Pulau Barambai,Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung,selaku Direktur CV NAS 92, dalam

Yamin S.H., Jorong Muaro Gambok, Kenagarian Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 02/SK/Pdt/2014/PN.MR tanggal 6 Maret2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar LingkunganPemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan PembangunanSaluran Drainase dan Goronggorong pada Kantor DinasPerkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung, beralamat di JalanIr.

Juanda Nomor 24 Muaro Sijunjung, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran,beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 24 Muaro Sijunjung, danuntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Hal. 1 dari 5 Hal.

Penggugat:-Tati HerawatiTergugat:-PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Muaro Sijunjung-Pimpinan Kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL), Padang

Bahwa surat pada tanggal 01 November 2016 PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Cabang Muaro Sijunjung Tergugat juga menyertakansemaca brosur lelang agunan BRI KC Sijunjung 2016 dan didalam BrosurHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrjtersebut juga ada agunan hak tanggungan mili Penggugat dengan nilaiyang terpa,oang menurut hemat Penggugat dengan nilai lelang yang tidakpatut;a.

SHM No.1592 (saat ini SHM No.1662) an Tati Herawati di NagariSungai Tambang (saat ini di nagari kunangan parit rantang),kecamatan kamang baru, Kabupaten Sijunjung;b. SHM No. 48 Tati Herawati di Nagari Kamang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung;6. Bahwa pada tahun 2013 berdasarkan Addendum perpanjangan dansuplesi kredit No. 48 penggugat menerima tambahan modal untukkredit modal kerja (KMK) yang semula sebesar Rp.1.100.000.000.

SHM No.1592 (saat ini SHM No.1662) an Tati Herawati di NagariSungai Tambang (saat ini di nagari kunangan parit rantang),kecamatan kamang baru, Kabupaten Sijunjung;b. SHM No. 48 Tati Herawati di Nagari Kamang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung;c. SHM No. 717 Tati Herawati di Nagari Kunangan Parit Rantang,kecamatan kamang Baru, kabupaten Sijunjung;7.

Bahwa Tergugat juga telah menyampaikan Surat Keteranganpendaftaran Tanah yang di keluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sijunjung Nomor : 20/SKPT.13.03300.7/IV/2016tanggal 14 April 2016, Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sijunjung Nomor :Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrj21/SKPT.13.30300.7/IV/2016 tanggal 14 April 2016 Suratketerangan pendaftaran tanah yang dikeluarkan oleh KantorPertahanan Kabupaten Sijunjung Nomor : 19/SKPT.03300.7

Muaro Sijunjung Nomor 405111912 dan405111913, tidak ada cap Pos dan Materai Rp. 6.000. dan juga tidakdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Muaro, dipandang baik olehMajelis Hakim dan diberi tanda P.10., lalu dilampirkan dalam berkasperkara;Fotocopy Surat lbuk Tati dariKcp Sijunjung untuk menyelesaikan Kreditbermasalah dengan bagianRPKB An.

Dinas Sosial Tenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Permukiamn dan Infrastruktur Kawasan transmigrasi Tahun Anggaran 2013 pada Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung, selaku Kuasa Pengguna Anggaran

Dinas Sosial Tenaga kerja dan TransmigrasiKabupaten Sijunjung cq. Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Kegiatan Pembangunan Permukiamn danInfrastruktur Kawasan transmigrasi Tahun Anggaran2013 pada Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Sijunjung, yang beralamat dijalan Sudirman No. 2021 Muaro Sijunjung, NagariMuaro, Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung. Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.

Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung,selaku Kuasa Pengguna Anggaran, yang beralamat diJalan Sudirman No. 2021 Muaro Sijunjung, NagariMuaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 15 Hal.

Yamin SH Muaro GambokKabupaten Sijunjung Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalMuaro Sijunjung 20 Februari 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Muaro pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014, dengan register nomor 04/SK/Pdt/2014/PN.MR.

Turut Tergugat selaku Kepala Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sijunjung selaku Kuasa PenggunaAnggaran Tahun Anggaran 2013, adalah sangat tidak jelas, disebabkan padatahun Anggaran 2013 terjadi pertukaran Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi (mutasi Jabatan ) yang sebelumnya Ir. Nizam Ul muluk,M.Si , diangkat dengan Surat Keputusan Bupati Nomor 821.22/35/BKD 2008diganti dengan Irwandi, S.IP, M.Si dengan Surat Keputusan Bupati821.22/12/BKD2013.

RUBANJI MANDARO MALIN, DKK VS BUPATI SIJUNJUNG cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SIJUNJUNG

Penggugat:
DELGANEF
Tergugat:
BUPATI SIJUNJUNG

Yamin, SH No. 53Muaro Sijunjung,KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat .MISWITA, MR,M.H .IndonesiaASN/Kepala Bagian Hukum danHAMJalan. Prof M. Yamin, SH No. 53Muar Sijunjung,KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat .WANDRI FAHRIZAL, SH .IndonesiaASN/Kepala Bagian OrganisasiJalan. Prof M. Yamin, SH No. 53Muaro Sijunjung,KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat .ELNA EPITA, SH .IndonesiaASN/Kasubag Bantuan Hukumdan HAM ;Jalan.

Yamin, SH No. 53Muaro Sijunjung,KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera BaratEMILIA ZOLA, SH.IndonesiaASN/Fungsional Umum BagianHukum dan HAM ;Jalan. Prof M.

Bupati Sijunjung, maka Penggugat sudahmengajukan Keberatan kepada Bupati Sijunjung tanggal 15 Januari2019;Bahwa berdasarkan pasal 77 ayat (4) dan ayat (5) UU No. 30Tahun 2014, menyatakan: (ayat 4) Badan dan/atau PejabatPemerintahan menyelesaikan keberatan paling lama 10 (Sepuluh)hari kerja.

Sijunjungberdasarkan Keputusan Bupati Sijunjung Nomor 821.23/55/BKD2014 tanggal 13 Mei 2014;e. Bahwa Penggugat, ditempatkan pada Fungsional Umum BPKDKabupaten Sijunjung dengan Surat Keputusan No.821.29/08/BKPSDM2017 tanggal 17 Maret 2017;f. Bahwa Pemberhentian Dengan Tidak Hormat mulai 01/01/2019,golongan IV/b, Pejabat Bupati Sijunjung dengan SK No.188.45/512/KPTSBPT2018 tertanggal 31/12/2018;g.

PyB kepada PPK bagi PNS yang menduduki JPT pratama, JA, JFselain JF ahli utama.Menimbang, setelah mencermati Bukti P1 dan Bukti T1 yangdidukung dengan Bukti P7 sampai dengan Bukti P24, sebelumnyaPenggugat merupakan calon dan/atau pegawai negeri sipil Dati SumateraBarat yang bertugas pada Pemda Tk.II Sawahlunto/Sijunjung, KabupatenSawahlunto/Sijunjung dan Kabupaten Sijunjung serta terakhir Penggugatbertugas pada Badan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah DaerahKabupaten Sijunjung, dimana posisi Penggugat

RUBANJI MANDARO MALIN, dkk vs BUPATI SIJUNJUNG c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATENSIJUNJUNG

RUBANJI MANDARO MALIN, bertindak untukdiri sendiri sekaligus sebagai Mamak Kepala Waris danMamak Kepala Kaum dalam Kaum Pesukuan PiliangLurah Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, bertempat tinggal di Jalan Muaro NagariMuaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nomor 2/Edisondan kawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2018:2.

EDISON, bertindak untuk diri sendiri sekaligussebagai anggota kaum Nomor 1, bertempat tinggal diJorong Tangah Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;3. ASEP SAEPUDIN MALIN BASARAH, bertindakuntuk diri sendiri sekaligus sebagai anggota kaumNomor 1, bertempat tinggal di Jorong Ranah Sigadiang,Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung;Para Pemohon Kasasi;LawanBUPATI SIJUNJUNG c.g.

Nomor 53,Muaro Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada KepalaHalaman 1 dari 8 hal.Put. Nomor 1321 K/Pdt/2020.Kejaksaan Negeri Sijunjung, M Rizal Sumadiputra, S.H.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai, mengajukanpenegasan hak milik ke Badan pertanahan Kabupaten Sijunjung sebagaihak milik Pemerintah Daerah Kabupaten Sijunjung dan mendaftarkandalam daftar aset Pemerintah Daerah Kabupaten Sijunjung denganNomor Register 01.01 11.04.04. adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;5.

Menyatakan sah pendaftaran tanah bangunan workshop dan kantor DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sijunjung sebagai asetPemerintah Daerah Kabupaten Sijunjung dengan Nomor Register 01.0111.04.04 dan selanjutnya disertifikatkan oleh Pemerintan Daerahkabupaten Sijunjung;Menyatakan Penggugat dalam Konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar gantirugi sebesar Rp46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah);.

Penggugat:
OSTIM
Tergugat:
BUPATI SIJUNJUNG

Yamin, SH No. 53 MuaroSijunjung, Kecamatan = Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, ProvinsiSumatera Barat.Miswita. MR., M.H.Indonesia.ASN/Kepala Bagian Hukum dan Ham.Jl. Prof. M. Yamin, SH No. 53 MuaroSijunjung, Kecamatan = Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, ProvinsiSumatera Barat.Wandri Fahrizal, S.H.Indonesia.ASN/Kepala Bagian Organisasi.Jl. Prof. M.

Yamin, SH No. 53 MuaroSijunjung, Kecamatan = Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, ProvinsiSumatera Barat.Elna Epita, S.H.Indonesia.ASN/Kasubag Bantuan Hukum danHam.Jl. Prof. M. Yamin, SH No. 53 MuaroKecamatanSijunjung, Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, ProvinsiSumatera Barat.Emilia Zola, S.H.Indonesia.ASN/Fungsional Umum Bagian Hukumn & Ham.Alamat : Jil. Prof. M.

JF Penyelia, JF Mahir, JF Terampil, danJF Pemula;Bahwa jabatan terakhir Penggugat adalah Fungsional Umum padaDinas Pekerjaan UmumKabupaten Sijunjung.

dari fotokopi);Keputusan Bupati Sijunjung Nomor : 832.3/06/DPU2013 Tentang Penyesuaian Gaji Pokok PegawaiNegeri Sipil, Tanggal 1 Mei 2013, atas nama Ostim, ST(fotokopi dari fotokopi);Petikan Keputusan Bupati Sijunjung Nomor821.29/104/ BKD2015 Tentang Penempatan PegawaiNegeri Sipil Di Lingkungan Pemerintah PendidikanKabupaten Sijunjung, tanggal 18 Agustus 2015 atasnama Ostim, ST (fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Kenaikan Gaji Berkala, Nomor :822.3/ 36/PU2015, Tanggal 3 September 2015,

PyB kepada PPK bagi PNS yang menduduki JPT pratama, JA, JFselain JF ahli utama.Menimbang, setelah mencermati Bukti P1 dan Bukti T1 yangdidukung dengan Bukti P8 sampai dengan Bukti P29, sebelumnyaPenggugat merupakan calon dan/atau pegawai negeri sipil Dati SumateraBarat yang bertugas pada Pemda Tk.II Sawahlunto/Sijunjung, KabupatenSawahlunto/Sijunjung dan Kabupaten Sijunjung serta terakhir Penggugatbertugas pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang PemerintahDaerah Kabupaten Sijunjung, dimana posisi

., KAPOLRES SIJUNJUNG cq., KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR (POLSEK) SIJUNJUNG - PROVINSI BARAT, dkk.

Kepala Kepolisian Sektor (POLSEK)Sijunjung, berkedudukan di Jalan Tapian Sudang Nomor5, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRiefia Nadra, S.H., dan kawankawan, para advokat padaKantor Hukum Mitra Wahana berkantor di Jalan UjungPadang Q5 Nomor 3 Asratek Ulak Karang Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2015:ll.14. AKP.

SYAMSUL BAHRI, bertempat tinggal terakhir diAsrama Kepolisian Sektor (POLSEK) Sijunjung, JalanTapian Sudang Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, Provinsi Sumatera Barat;2. BRIPTU RANDI AGUSTA, bertempat tinggal terakhir diJorong Pematang Sari Bulan Kenagarian Muaro KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat:3. IPTU AL INDRA, bertempat tinggal terakhir di AsramaKepolisian Resor (POLRES) Sijunjung Jalan SudirmanKabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat:4.

Kepala Kepolisian Resor(POLRES) Sijunjung, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Riefia Nadra, S.H.,dan kawankawan, para advokat pada Kantor HukumMitra Wahana berkantor di Jalan Ujung Padang Q5Nomor 3 Asratek Ulak Karang Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2015 ;IV. Presiden Republik Indonesia, Cq. Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia, Cq.

Nomor 2890 K/Pdt/2017lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.Biaya sewa mobil, bahan bakar minyak dan konsumsi untukmenghadiri Otopsi Kedua anak Penggugat dari Sijunjung keRSUP M.

Biaya sewa mobil, bahan bakar minyak dan konsumsi untukmenghadiri otopsi kedua anak Penggugat dari Sijunjung keRSUP M.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIJUNJUNG ; SUDIRMAN pgl. UJANG ;

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung ; SEPTIAWAN Panggilan SEP

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muaro karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa Septiawan Panggil Sep pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Jorong Kulampi Kenagarian AieAngek, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknyaHal

Tidak lama setelahTerdakwa bersama Anggi dan bertemu dengan Nanda dan Pepi, makaselanjutnya mereka berempat dengan menaiki mobil Xenia BA 1258 BL pergimenuju ke arah Kabupaten Sijunjung.

Sesampainya di daerah Jorong KulampiKenagarian Aie Angek Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, Pepi memberhentikandan turun dari mobil yang dikemudikannya, kemudian pergi ke kandang kerbaumilik Laizan serta membawa kerbau tersebut tanpa seizin Laizan maupunSubek sebagai pengembala kerbau tersebut ke tempat dimana iamemberhentikan mobil, melihat Pepi membawa kerbau Terdakwa dan Nandaturun dari mobil dan masingmasing dari mereka memegang

Tidak lama setelahTerdakwa bersama Anggi bertemu dengan Nanda dan Pepi, maka selanjutnyamereka berempat dengan menaiki mobil Xenia BA 1258 BL pergi menuju kearah Kabupaten Sijunjung.

Penggugat:
PT.BPR SIJUNJUNG
Tergugat:
HERIWAN

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 6/Pdt.G.S/2020/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas II yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:Ofri Nengsi, Tempat tanggal lahir Kubang, 11 Oktober 1987, alamatJorong Tapian Diaro Desa Sijunjung, Jabatan SeksiKredit, PT.Bank Perkreditan Rakyat SijunjungDalam hal ini bertindak dalam jabatannya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

25 Februari 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro Kelas II pada hari Selasa tanggal,25 Februari 2020, Nomor 8/SK.Pdt/2020/PN Mrj, sebagai Penggugat;Lawan:Heriwan, Tempat/ Tanggal Lahir Sijunjung, 18 Mei 1975, bertempat tinggalJorong Padang Ranah, Desa Sijunjung, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, Pekerjaan KaryawanSwasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah

Bahwa berdasarkan surat perjanjian kredit No.139/PK/PT.BPRSJJ/VIII/2011 tanggal 24082011 tergugat menerima fasilitas kreditdari PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Sijunjung dengan plafonsebesar Rp.37.500.000, (Tiga Puluh Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah) dengan jangka waktu 72 bulan dan bunga sebesar 5 % pertahun;Bahwa untuk menjamin pinjaman Tergugat memberikan agunan/aaminan Surat Kuasa Memotong Gaji Bulanan Pada PT BPRSijunjung atas nama Heriwan~ dan berdasarkan perjanjian kredityang ditandatangani

Bank Perkreditan Rakyat Sijunjung,bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Foto Copy salinan Akta pernyataan keputusan rapat umum pemegangsaham luar biasa PT. Bank Perkreditan Rakyat Sijunjung, bukti surattersebut diberi tanda P6 ;7. Foto Copy surat perjanjian kredit, tanggal 24 Agustus 2011, bukti surattersebut diberi tanda P7;8. Foto Copy surat permohonan kredit, bukti surat tersebut diberi tanda P8;9.

BankPerkreditan Rakyat Sijunjung sehingga PT. Bank Perkreditan Rakyat Sijunjungtidak dapat lagi melakukan pemotongan gajin Tergugat, akan tetapi Tergugattetaplah memiliki kewajiban untuk melakukan pembayaran hutang Tergugatkepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Sijunjung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberhentikan dari PT. BankPerkreditan Rakyat Sijunjung ternyata tidak melakukan pembayaran hutangnyakepada PT.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung ; SUTIYONO Pgl YONO

YONO pada hari Jumat tanggal 13November 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2015, bertempat di dalam kamar Nomor 4 hotelYulia Jorong Parit Rantang Kenagarian Kunangan Parit Rantang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengan percobaanatau permufakatan jahat, bersamasama dengan saksi RENI SAPRIANTI PglDINI (Penuntutannya dilakukan secara terpisah) tanpa

DINI mengetahui bahwa ia telah memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan jenis shabushabu (Metamfetamine) tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang.Setelah dilakukan penimbangan terhadap 4 (empat) bungkus/paketNarkotika jenis shabushabu tersebut oleh Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Sijunjung, dengan Berita Acara Hasil PenimbanganNomor 510.3/905/Kopperindag/2015, tanggal 19 November 2015, dengan hasilpenimbangan adalah :Paket 1 : berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua

Selanjutnya Terdakwa SUTIYONO Pgl YONO, saksi RENISAPRIANTI Pgl DINI beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kamang Baru.Bahwa Terdakwa SUTIYONO Pgl YONO mengetahui bahwa ia telahmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu(Metamfetamine) tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Setelah dilakukan penimbangan terhadap 4 (empat) bungkus/paketNarkotika jenis shabushabu tersebut oleh Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Sijunjung, dengan Berita Acara Hasil PenimbanganNomor

masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yaitu jenis shabushabu (METAMFETAMINA) yangtercantum pada Nomor urut 61 Daftar Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di hotel Yulia kamar Nomor 4 Jorong Parit Rantang Nagari KunanganParit Rantang Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung

DIANAmenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak2 (dua) kali hisap, sehingga Narkotika jenis shabushabu tersebut habisdigunakan / dikonsumsi.Bahwa reaksi yang dirasakan oleh Terdakwa SUTIYONO Pgl YONOsetelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu adalah badan Terdakwamenjadi segar dan bersemangat kembali.Berdasarkan hasil Laporan Hasil Uji (LHU) Laboratorium PemeriksaanNapza terhadap SUTIYONO Pgl YONO dari UPTD Laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Kabupaten Sijunjung

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sijunjung tersebut tidak dapat diterima.

M.JATI MALAKO KAYO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG

PUTUS A NNomor 228 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG,berkedudukan di Jalan Sudirman No. 3 Muaro Sijunjung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Nama : ANDREY SARBADIA, SHJabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik PertanahanKabupaten Sijunjungkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenSijunjung

, Jalan Jenderal Sudirman No. 3, Muaro Sijunjung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 346/600.14/II2012 tertanggal 21 Maret 2012.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pembandingmelawan:M.JATI MALAKO KAYO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJorong Tepi Balai Nagari Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, Pekerjaan Pensiunan Legiun Veteran RepublikIndonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H.

No. 228 K/TUN/2012Adapun yang menjadi objek gugatan adalah Keputusan Fiktif Negatif Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sijunjung berupa penolakan terhadap permohonan PendaftaranHak Atas Tanah Penggugat tertanggal 12 Juli 2008;II.

) ;Kemudian tanggal 3 Agustus 2010 Penggugat mendatangi lagi Kantor PertanahanKabupaten Sijunjung dan menanyakan tentang tindak lanjut sertifikat tersebut,namun ketika itu diperlihatkan kepada Penggugat surat sanggahan dari Yahya PetoRajo Cs tertanggal 2 Mei 2010 Oleh Rahmatsyah (petugas Kantor PertanahanKabupaten Sijunjung) dengan disposisi surat masuk bulan Juli 2010.

Pada poin 5 Penggugat menyatakan bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 Penggugatmendatangi lagi Kantor Pertanahan Kabupaten Sijunjung dan menanyakan tentangHal. 7 dari 10 hal. Put.

., KANTOR CABANG SIJUNJUNG

Yamin, S.H,Nomor 25 B, Muaro Sijunjung, diwakili oleh Muchni Moechtar,selaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk., Sijunjung, dalam hal ini memberi kuasa kepada SonnyFernadi, S.H., dan kawankawan, Para Karyawan pada PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Padangdan Kantor Cabang Sijunjung, beralamat di Jalan Prof.

., Nomor 25 A, Muaro Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSawahlunto untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Yamin, S.H., Nomor 34, Muaro Sijunjung,Kabupaten Sijunjung (vide bukti P.1 dan t.1), dimana dalam perjanjiantersebut pada pokoknya Penggugat dan Tuan Anyushar (suamiPenggugat) meminjam uang sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) kepada PT Bank Rakyat Indonesia Tbk., diSijunjung;Bahwa dalam Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 9tanggal 12 Mei 2016, yang dibuat di hadapan Notaris Drs. Elyunus, S.H.

,Notaris di Muaro Sijunjung (vide bukti P2 dan T2) disebutkan dalamPasal 9: untuk akta ini dengan segala akibat, kedua belah pihak memilihtempat kedudukan hukum (domisili) yang tetap dan umum di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro Sijunjung, dengan tidakmengurangi hak dan wewenangnya Bank untuk menuntutpelaksanaan/eksekusi atau mengajukan tuntutan hukum terhadap Debitur,berdasarkan perjanjian ini melalui atau di hadapan pengadilanpengadilanlainnya dimanapun juga di dalam wilayah Republik Indonesia

;Bahwa oleh karena sudah ada pilihan hukum antara kedua belahpihak untuk menentukan domisili hukum mereka yaitu di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro Sijunjung, sehingga sudah benarpertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sawahlunto tidakberwenang lagi mengadili perkara a quo;Bahwa alasanalasan kasasi lain tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Penggugat:
RIKA SUSANTI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN SIJUNJUNG