• Menyatakan Terdakwa I SIPRI TAHUN Alias SIPRI dan Terdakwa II MARTEN TAHUN Alias MARTEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; 3.

  - SIPRI TAHUN Alias SIPRI

  Berkas Perkara atas nama Terdakwa SIPRI TAHUN Alias SIPRI danMARTEN TAHUN Alias MARTEN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwatersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tanggal 2013REG.

  Pada saat para Terdakwa tibadi Kantor Camat Nekamese Terdakwa SIPRI TAHUN langsung menuju keJendela yang berada di samping kantor tersebut, sedangkan Terdakwa IlMARTEN TAHUN bertugas menjaga situasi di depan pintu kemudianTerdakwa SIPRI TAHUN masuk kedalam Kantor Camat Nekamese dengancara masuk melewati jendela samping yang dalam keadaan terbuka sedikit,sehingga Terdakwa SIPRI TAHUN dengan menggunakan Tang membukajendela tersebut hingga besi lipatnya rusak / putus , setelah itu Terdakwa SIPRI TAHUN

  Pada saat para Terdakwa tibadi Kantor Camat Nekamese Terdakwa SIPRI TAHUN langsung menuju keJendela yang berada di samping kantor tersebut, sedangkan Terdakwa IlMARTEN TAHUN bertugas menjaga situasi di depan pintu. kemudianTerdakwa SIPRI TAHUN masuk kedalam Kantor Camat Nekamese dengancara masuk melewati jendela samping yang dalam keadaan terbuka sedikit,sehingga Terdakwa SIPRI TAHUN dengan menggunakan Tang membukajendela tersebut hingga besi lipatnya rusak / putus , setelah itu Terdakwa SIPRI TAHUN

  SIPRI TAHUNsudah berada didalam Aula, kemudian dengan membawa besi beton tersebutTerdakwa SIPRI TAHUN menuju ke ruangan EKTP dan denganmenggunakan besi beton Terdakwa SIPRI TAHUN membongkar selot padapintu tersebut dan setelah pintu terouka kemudian terdakwa SIPRI TAHUNmasuk ke dalam ruang EKTP dan mengambil 1 (satu) buah monitor computermerek LG warna hitam tipe Flatron W1642S lengkap dengan 1(satu) buahkabel VGA warna biru hitam dan 1 (satu) buah kabel power warna hitam, 1(satu) buah keyboard merek

  dengan menggunakan tang Terdakwa membuka jendela Aula, kemudianTerdakwa Sipri Tahun masuk kedalam Aula melalui Jendela tersebut.

• Menyatakan terdakwa SIPRI PORUNG Als SIPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIPRI PORUNG Als SIPRI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  - SIPRI PORUNG Alias SIPRI

  PUTUS ANNOMOR : 53/PID.B/2012/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIPRI PORUNG Alias SIPRI ;Tempat lahir : Anakalang ;Umur atau tanggal lahir : 26 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung anakalang, Desa anakalang,Kecamatan Katikutana,

  tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapandari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Waikabubak, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SIPRI

  Menyatakan terdakwa SIPRI PORUNG Als SIPRI,bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap' terdakwa SIPRIPORUNG Als SIPRI berupa Pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;13Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa yaitu Terdakwa SIPRI PORUNG Alias SIPRI, di manaTerdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuaiidentitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh

  Menyatakan terdakwa SIPRI PORUNG Als SIPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIPRI PORUNG Als SIPRItersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS DABUR alias SIPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  - SIPRIANUS DABUR alias SIPRI

  PUTUSANNomor 31/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : SIPRIANUS DABUR alias SIPRI;Tempat lahir : Nangalanang, Kabupaten Manggarai ;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 08 Juli 1981 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

  2017/PN.Rtg. tanggal 10 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/ Pen.Pid/ 2017/ PN.Rtg. tanggal 10Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS DABUR lias SIPRI

  seringanringannya, oleh karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanyang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa SIPRIANUS DABUR alias SIPRI

  SIPRIANUS DABUR;Bahwa perjudian kartu 3 (tiga) daun merupakan permainan yanguntunguntungan saja, dimana pemain mendapatkan kartu besar dan kartukembar yang paling besar, digantungkan pada kartu yang didapat dari hasilkocokan, dan pemain tersebutlah yang menang;Bahwa perjudian kartu 3 (tiga) daun yang dilakukan oleh TerdakwaSIPRIANUS DABUR bersama dengan saksi ARDRIANUS ALGONSA AKONGdan saksi AGUSTINUS SATRIA MEKU tidak memiliki ijin dari pinak berwenang;Perbuatan Terdakwa SIPRIANUS DABUR alias SIPRI

  Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS DABUR alias SIPRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeDua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan terdakwa SIPRIANUS TONGKOK alias SIPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  SIPRIANUS TONGKOK alias SIPRI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SIPRIANUS TONGKOK alias SIPRI ; Tempat lahir : Manggarai ; Umur/tanggal lahir :47 Tahun / 10 Maret 1966 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai ;Agama

  Rut, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SIPRIANUS TONGKOK alias SIPRI dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara

  ini memutuskan : 1) Menyatakan terdakwa SIPRIANUS TONGKOK alias SIPRI terbuktimelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara

  menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; 22222 n onan nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Nomor Register Perkara PDM11/RTENG/Ep.2/02/2014, tertanggal 17Februari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa ia terdakwa SIPRIANUS TONGKOK Alias SIPRI

  nnne Tanpa mendapat izin ;e Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara :Tentang unsur Barang Siapa ; = == 2 one nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalah SIPRIANUSTONGKOK alias SIPRI

• Menyatakan terdakwa SIPRIANUS WAGUT alias SIPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SIPRIANUS WAGUT alias SIPRI

  PU TUSANNomor : 40/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIPRIANUS WAGUT alias SIPRI ;Tempat lahir : Dalo;Umur / tanggal lahir : 56 tahun/ Tahun 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Dalo, Desa Compang Dalo, KecamatanRuteng

  Perkara No. : PDM15/RTENG/Epp.2/03/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Siprianus Wagut alias Sipri, pada hari Jumat, tanggal 25Januari 2013, sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentupada bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan RayaKampung Dalo, Desa Compang Dalo, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng

  tajam pada kepala bagian belakang, luka terbuka padapelipis kiri, luka robek sampai dasar luka mukosa mulut pada pipi kiri, luka robekdengan dasar tulang pada leher bagian belakang, luka robek dengan dasar lukatulang pada pundak kiri, terdapat luka robek pada bahu, pada tangan kanan dantangan kiri tampak luka amputasi sepergelangan tangan, luka robek pada lenganbawah tangan kiri, luka lecet pada lengan bawah tangan kiri yang diduga akibattrauma benda tajam ;Perbuatan terdakwa Siprianus Wagut alias Sipri

  bersalah melakukantindak pidana kekerasan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum, melanggar Pasal 354 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSubsidair Pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIPRIANUS WAGUT alias SIPRI,berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang lengkap dengan sarung parang, dengan

• SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI, dan Terdakwa II. FERDINANDUS NENGGOR alias FERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

  SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI, DK

  Hal. 3dari 22 hal.Bahwa mereka Terdakwa I SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI bersamasama denganTerdakwa II FERDINANDUS NENGGOR alias FERDI Pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekitar jam 10.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di Poongbelakang rumah gendang waso yang terletak di Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

  Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta berupa keterangan saksisaksi dan paraTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama para Terdakwa, ternyatabahwa para Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan yaitu Terdakwa I.SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI

  SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI, dan Terdakwa II.FERDINANDUS NENGGOR alias FERDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengancaman secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya

• Menyatakan terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niagatanpa izin usaha niagasebagaimana dalam dakwaan Ke-Tiga; 2.

  SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI

  Pada saat tiba di SPBU, Terdakwa SIPRIANUSATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI ikut mengantri untuk mengisi BBMbersubsidi jenis Premium dengan menggunakan jerigen, kKemudian pada saat giliranTerdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI untuk mengisibahan bakar jenis premium, Operator SPBU Borong langsung melayani TerdakwaSIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI meskipun TerdakwaSIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI tidak memiliki SuratRekomendasi dari Dinas Pertambangan

  TerdakwaSIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI membeli BBM jenispremium bersubsidi seharga Rp. 6.500, per liternya, rencananya premium bersubsiditersebut akan digunakan oleh Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUSNAGUS alias SIPRI untuk bahan bakar mesin Gensetnya.

  Terdakwa SIPRIANUS ATUR aliasSIPRIANUS NAGUS alias SIPRI membeli BBM jenis premium bersubsidi seharga Rp.6.500, per liternya, rencananya premium bersubsidi tersebut akan digunakan olehTerdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI untuk bahanbakar mesin Gensetnya.

• - Menyatakan Terdakwa 1 SIPRIANUS BILI NGONGO Alias SIPRI dan Terdakwa 2 LUKAS LEDE BILI Alias LUKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

  - SIPRIANUS BILI NGONGO Alias SIPRI ; LUKAS LEDE BILI Alias LUKAS

  : 113 / Pid.B / 2014 /PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: SIPRIANUS BILI NGONGO Alias SIPRI

  Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS BILI NGONGO ALIAS SIPRI danTerdakwa LUKAS LEDE BILI ALIAS LUKAS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIPRIANUS BILI NGONGOALIAS SIPRI dan Terdakwa LUKAS LEDE BILI ALIAS LUKAS masingmasing berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulandengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan

  melintas melewati rumah saksiHENDRIKUS MALO BILI Als MALO di Kampung Kalembubila Kecamatan Loura KabupatenSumba Barat Daya dan melihat ada 1 (satu) ekor babi yang terikat di samping rumah saksi,melihat keadaan tersebut Terdakwa LUKAS LEDE BILI Als LUKAS yang dibonceng olehTerdakwa SIPRIANUS BILI NGONGO Als SIPRI langsung turun ke arah rumah milik saksiHENDRIKUS MALO BILI Als MALO dan bertemu dengan anak saksi yang bernamaANGRIANA MALO Als ANI dan berkata "mana kau punya bapa, saya sudah beli ini

  babi"namun saksi ANGRIANA MALO Als ANI berkata "jangan, saya punya bapa ada keluar" akantetapi Terdakwa LUKAS LEDE BILI Terdakwa SIPRIANUS BILI NGONGO Als SIPRI danLUKAS LEDE BILI Als LUKAS dengan posisi babi diapit kedua Terdakwa.

  Menyatakan Terdakwa 1 SIPRIANUS BILI NGONGO Alias SIPRI dan Terdakwa 2LUKAS LEDE BILI Alias LUKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah para Terdakwa jalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• SIPRIANUS HARU alias SIPRI dan terdakwa 2. LEONARDUS JEHARUM alias DUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap par terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;3.

  SIPRIANUS HARU alias SIPRI-. LEONARDUS JEHARUM alias DUS

  Manggarai setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dimana satu tebakan dijual terdakwa 1SIPRIANUS HARU alias SIPRI kepada pembeli seharga Rp. 800, dan terdakwa 1SIPRIANUS HARU alias SIPRI mengambil keuntungan Rp. 50, /tebakan.

  SIPRIANUS HARU alias SIPRI dan terdakwa 2.

  SIPRIANUS HARU alias SIPRI danterdakwa 2.

• - SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI

  Pada saat tiba di SPBU, Terdakwa SIPRIANUSATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI ikut mengantri untukmengisi BBM bersubsidi jenis Premium dengan menggunakanPutusan No. 76/PID.SUS/2016/PT.KPG.

  Hal 2 dari 18jerigen, kemudian pada saat giliran Terdakwa SIPRIANUS ATURalias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI untuk mengisi bahan bakarjenis premium, Operator SPBU Borong langsung melayaniTerdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS aliasSIPRI meskipun Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUSNAGUS alias SIPRI tidak memiliki Surat Rekomendasi dari DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Manggarai Timur dengancara mengisi bahan bakar minyak bersubsidi jenis premium kedalam 3 (buah) jerigen yang sudah disiapkan

  Setelah bahan bakar minyak bersubsidi jenis premiumtersebut telah selesai diisi ke dalam jerigen, Terdakwa SIPRIANUSATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI langsung membayaruang pembelian bahan bakar minyak bersubsidi jenis premiumtersebut kepada operator, kKemudian Terdakwa SIPRIANUS ATURalias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI membawa 3 (tiga) buahjerigen berukuran 30 (tiga puluh) liter yang sudah berisi bahanbakar minyak bersubsidi jenis premium tersebut ke rumahSaudaranya di Kampung Lodos, Borong.

  Keesokan harinya, yaituHari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2013, sekitar Pukul 11.00 Wita,Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS aliasSIPRI bertemu dengan saksi ELBERTUS (Terdakwa SIPRIANUSATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI dalam berkas perkaralain, di Pasar Borong, dan saat itu Terdakwa SIPRIANUS ATURalias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI meminta tolong kepadasaksi ELBERTUS untuk mengangkut 3 (tiga) buah jerigen ukuran30 (tiga puluh) liter berisi bahan bakar minyak jenis premium keKampung Masing

  Setibanya di Kampung LodosBorong, Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUSalias SIPRI langsung mengangkat 3 (tiga) jerigen ukuran 30 (tigaPutusan No. 76/PID.SUS/2016/PT.KPG.

• Menyatakan Terdakwa Sipri Tefa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00( lima ribu rupiah ) ;

  -SIPRI TEFA, (T)

• SIPRIANUS RARU alias SIPRI, terdakwa IV. YOSEF JERAMU alias YOSEF dan terdakwa V. YOHANES SAMPING alias JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan melawan hukum memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan terhadap orang lain;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DONATUS JEBARU alias DON, terdakwa II ROBERTUS MIRA alias ROBERT terdakwa III.

  SIPRIANUS RARU alias SIPRI, terdakwa IV. YOSEF JERAMU alias YOSEF dan terdakwa V. YOHANES SAMPING alias JON dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3) Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  SIPRIANUS RARU alias SIPRI-. YOSEF JERAMU alias YOSEF-. YOHANES SAMPING alias JON

  SIPRIANUSRARU alias SIPRI, terdakwa IV. YOSEF JERAMU alias YOSEF dan terdakwaV. YOHANES SAMPING alias JON dengan pidana penjara masing masingselama 06 (enam) bulan penjara potong masa tahanan3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan secara lisan dari para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I DONATUS JEBARU alias DON, terdakwa II ROBERTUS MIRAalias ROBERT, terdakwa III SIPRIANUS RARU alias SIPRI, terdakwa IV YOSEF JERAMUalias YOSEF dan terdakwa V YOHANES SAMPING

  artinya mari sini kau kelamin anjing DOMINIKUS PARERA,supaya kami bisa bunuh kau disini, sedangkan terdakwa IT ROBERTUS MIRA langsungmencabut parang dari sarungnya dengan menggunakan tangan kanannya kemudian mengarahkanparangnya tersebut kepada korban sambil berkata sedangkan tangan kirinya memegang sebatangkayu sambil berkata mai eta main ge NIKUS kudut mbele noo hau lami toong yangartinya NIKUS kau datang sudah dari atas supaya kau bisa kami bunuh di sini, lalu terdakwa IIISIPRIANUS RARU alias SIPRI

  setelah dipanggil utusan dari rumah gendang Kenda, baru korban bersama anakanaknya pergike rumah Gendang Kenda, tetapi tidak berani melewati jalan umum karena takut denganancaman para terdakwa melainkan melalui jalan lain yaitu menyusuri kali Wae Ngencung untukmenghidari terdakwa, sampai saat ini korban masih merasa takut dengan ancaman para terdakwayang akan membunuhnya.wonnnn Perbuatan terdakwa I DONATUS JEBARU alias DON, terdakwa IT ROBERTUS MIRAalias ROBERT, terdakwa III SIPRIANUS RARU alias SIPRI

  SIPRIANUS31RARU alias SIPRI, terdakwa IV. YOSEF JERAMU alias YOSEF dan terdakwaV.

• MENGADILI:Menyatakan terdakwa PRIYANTO Alias SIPRI Bin WARSUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barangbukti berupa:- 1 (satu) buah setrika listrik merk MASPION, dikembalikan kepada saksi Agung Nugroho Bin H. Saheri; - 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Blitz No. Pol.

  PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI;

  PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur : tahun;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kembaran Kulon Rt.03 Rw.02, KecamatanPurbalingga, Kabupaten

  Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI tidak ditahan karena sedangmenjalani pidana di RUTAN Purbalingga;Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum yang dibuattanggal 24 Agustus 2011 Nomor : PDM99/PRBAL/Ep.1/8/2011 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memeriksabarang

  bukti ;Telah pula mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umum yang disampaikandipersidangan tanggal 27 September 2011 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :Menyatakan terdakwa PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sesuai dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI

  tuntutan dibacakan, Terdakwa dipersidangansecara lisan memohon keringanan hukuman, dengan alasan bahwa : Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh Terdakwasecara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa PRIYANTO alias SIPRI

  Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa, yaitusiapa Saja sebagai pendukung hak dan kewajiban (subyek hukum) yang dapatdi pertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya,yang dalam perkara ini telah diperhadapkan di persidangan terdakwaPRIYANTO Alias SIPRI Bin WARSUDI, yang identitasnya sesuai denganidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkandipersidangan, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;ad.

• Menyatakan terdakwa PRIYANTO Alias SIPRI Bin WARSUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI;

  PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : Tahun / 06 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sirongge Kelurahan Kembaran RT

  .03/RW.02Kecamatan Purbalinga Kabupaten Pubalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;BRWNPRTerdakwa PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh:Penyidik, sejak tanggal 15 Mei 2011 sampai dengan tanggal 3 Juni 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juni 2011 sampai dengan tanggal 13 Juli 2011 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2011 sampai dengan tanggal 26 Juli 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga, sejak tanggal 19 Juli 2011 sampai dengan tanggal 17Agustus

  PERKARA : 86/PRBAL/Ep.1/07/2011, tanggal 18 Juli 2011;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangantanggal 10 Agustus 2011 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana

  diatur dan diancam pidanadalam pasai 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI denganpidana penjara selama 12 (DUA BELAS) BULAN penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah televisi berwarna merk GOLDSTAR warna hitam;e 1(satu) buah remot televisi merk LG warna hitam;e 1(satu) buah boster televisi merk Maspro;e 1(satu) buah sprei warna merah muda

  setelah tuntutan dibacakan, terdakwa dipersidangan secara lisan memohonkeringanan hukuman, dengan alasan : terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa secara lisan tersebut, JaksaPenuntut Umum dipersidangan secara lisan juga menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PRIYANTO alias SIPRI

• Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS MAU Alias SIPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - SIPRIANUS MAU Alias SIPRI

  SIPRI (terdakwa) dulu, soalnya Saya(saksi korban) telpon ulangulang nomor tidak aktif, lalu pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 Sdra. YEREMIAS MURA bertemu dengan saksikorban dan mengatakan bahwa Saya (Sdra. YEREMIAS MURA) sudahbertemu dengan Sdra. SIPRIANUS MAU (terdakwa) di Lolowa dan dia(terdakwa) berjanji akan menyelesaikan serta mengembalikan uang pinjamantersebut pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sambil Sdra.

  (lima belas juta rupiah).Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.AtbPerbuatan ia Terdakwa SIPRIANUS MAU Alias SIPRI tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo.

  SIPRI (terdakwa) dulu, soalnyaSaya (saksi korban) telpon ulangulang nomor tidak aktif, lalu pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 saksi YEREMIAS MURA bertemudengan saksi (korban) dan mengatakan bahwa Saya (Sdra. YEREMIASMURA) sudah bertemu dengan Sdra.

  SIPRI(terdakwa) dulu, soalnya Saya (saksi korban) teloon ulangulang nomortidak aktif, lalu pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 saksibertemu dengan saksi (korban) dan mengatakan bahwa Saya (Sdra.YEREMIAS MURA) sudah bertemu dengan Sdra.

  Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS MAU Alias SIPRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang sedemikianrupa sehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa SIPRI SAKBAL ALIAS SIPRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

  Penuntut Umum:
  APPRY M.SILABAN
  Terdakwa:
  Sipri Sakbal alias sipri

  Namalengkap : SIPRI SAKBAL ALIAS SIPRI;2. Tempat lahir : Kel;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 Maret 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Busiri Jalur 7 Timika;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari2021;2.

  Menyatakan Terdakwa SIPRI SAKBAL Alias SIPRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana (sebagaimana dalam

  SAKBAL Als SIPRI selanjutnyadisebut Terdakwa.

  TimBahwa ia yang bernama lengkap SIPRI SAKBAL Als SIPRI selanjutnya disebutTerdakwa.

  Menyatakan Terdakwa SIPRI SAKBAL ALIAS SIPRI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair penuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa SIPRI AZIZAR FAJERI Bin AINI bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Pasal 28 Ayat (1) Peraturan Daerah Hulu Sungai Tengah Nomor 2 Tahun 1997.2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari.3. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  - SIPRI AZIZAR FAJERI Bin AINI

  Website :www.pnbarabai.go.id Nomor : 07/Pid.R/2014/PN.BrbCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : SIPRI AZIZAR FAJERI Bin AINIT;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Raya, Kabupaten Kandangan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;SUSUNAN PERSIDANGAN : RUBIYANTO BUDIMAN, S. H.

  terhadap Terdakwa telah cukup dan dinyatakanselesai ;Atas pertanyaan Hakim, oleh Penyidik maupun Terdakwa tidak ada lagi halhal yang hendak merekaajukan dalam perkara ini dan setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalumenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa atas nama SIPRI

  meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus puladibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMengingat Pasal 28 Ayat (1) Peraturan Daerah Hulu Sungai Tengah Nomor 2 Tahun 1997 TentangKartu Identitas atau KTP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundanganundangan lain yang berkaitan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SIPRI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SIPRI SADIPUN alias SIPRI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena

  SIPRI SADIPUN;

dikembalikan kepada Terdakwa SIPRI SADIPUN;

- 1(satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah hitam dengan No.Pol.EB 2768 CF;

dikembalikan kepada MARIA YULIANA BUNGA TENA BOLENG;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

BLEGUR, SH
Terdakwa:
Sipri Sadipun alias Sipri

SIPRI SADIPUN;dikembalikan kepada terdakwa SIPRI SADIPUN; 1(satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah hitam denganNo.Pol.EB 2768 CF, dikembalikan kepada MARIA YULIANA BUNGATENA BOLENG.4.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut yaitu SIPRI SADIPUN alias SIPRI;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa

SIPRI SADIPUN dari fakta persidanganmerupakan milik Terdakwa maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Terdakwa selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa sedangkan barang bukti berypa 1(satu) unit SPMYamaha Vixion warna merah hitam dengan No.Pol.EB 2768 CF, adalah milikHalaman 14 dari 17 halaman.

Menyatakan Terdakwa SIPRI SADIPUN alias SIPRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

AMIRUDINH.SYAFRUDIN RATULOLY;dikembalikan kepada AMIRUDIN H.SYAFRUDIN RATULOLY; 1 (satu) buah SIM B Il Umum dengan nomor : 660116400022 An.SIPRI SADIPUN;dikembalikan kepada Terdakwa SIPRI SADIPUN; 1(satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah hitam denganNo.Pol.EB 2768 CF;dikembalikan kepada MARIA YULIANA BUNGA TENA BOLENG;6.

• JORDAN TANESIB dan Terdakwa 2 SIPRI TANESIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JORDAN TANESIB dan Terdakwa 2. SIPRI TANESIB oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

  SIPRI TANESIB

  JORDAN TANESIB danTerdakwa 2 SIPRI TANESIB beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwatersebut ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tanggal 18 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang menangani perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa 1 Jordan Tanesib dan terdakwa 2 Sipri Tanesibbersalah melakukan tindak pidana bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang

  dibelakang rumahnya bersama dengan istrinya yang bernama saksiMargarita Tanesib, namun saksi korban Anton Nenabu tidak maymemberikan upah kepada mereka terdakwa dan saksi Deni Tanesib karenamenganggap pekerjaan rumah tersebut belum selesai, namun merekaterdakwa tidak menerima jawaban saksi korban Anton Nenabu, sehinggaterdakwa 1 Jordan Tanesib memukul saksi korban Anton Nenabu padabagian bibir dengan menggunakan tangan kanannya sehingga saksikorban Anton Nenabu terjatuh, selanjutnya terdakwa 2 Sipri

  Tanesib menendang dada saksikorban Anton Nenabu dengan menggunakan kaki kanannya ;Bahwa benar akibat perbuatan mereka terdakwa, kepala saksi korbanAnton Nenabu harus dijahit di RS Bhayangkara ;Bahwa kejadiannya berada di halaman belakang rumah saksi korban AntonNenabu, yang dapat dilihat oleh tetangga dan banyak rumah tetangga ;Bahwa benar antara saksi korban Anton Nenabu dan terdakwa 1 JordanTanesib serta terdakwa 2 Sipri Tanesib sudah berdamai berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 05 Oktober

  ;Keterangan Terdakwa 2, SIPRI TANESIB :Bahwa terdakwa 1 dan Terdakwa 2 telah melakukan pemukulan ataupengeroyokan, pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Halaman 8 dari 16 Putusan No.351/Pid.B/2015/PN.KPGOktober 2015 sekitar pukul 19.15 WITA bertempat di RT 020 RW 021 Kel.Penkase Oelata Kec.

  SIPRI TANESIB oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan Para Terdakwa maingmasing tetap berada dalam tahanan ;5.