Menyatakan Terdakwa SUDARTO ALS SUDAR BIN KADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

SUDARTO ALS SUDAR BIN KADIR

Mendengar hal itu, terdakwa SUDARTO ALS SUDAR BINKADIR lalu berkata kepada teman korban NOVIAR Als NOVRI yaitusaksi IQBAL MAULANA BIN HERMAN dan saksi AGUSTIAN AlsAGUS BIN JONIAR pulanglah!!

Melihat perkelahian antara terdakwa SUDARTO ALSSUDAR BIN KADIR dan korban NOVIAR ALS NOVRI, lalu saksiHERMAN SAPUTRA bin SARIRUDINyang juga berada di tempatkejadian tersebutlangsung masuk ke dalam rumah kontrakanterdakwa SUDARTO ALS SUDAR BIN KADIR dan mengambil 1(Satu) buah pisau dapur untuk berjagajaga.

Melihat perkelahian antara terdakwa SUDARTO ALSSUDAR BIN KADIR dan korban NOVIAR ALS NOVRI, lalu saksiHERMAN SAPUTRA bin SARIRUDIN yang juga berada di tempatkejadian tersebut langsung masuk ke dalam rumah kontrakanterdakwa SUDARTO ALS SUDAR BIN KADIR dan mengambil 1(Satu) buah pisau dapur untuk berjagajaga.

Koptu Sudarto

Dari pernikahan tersebut Terdakwa dikaruniai seorangputra yang bernama Piter Prasetyo Sudarto (14 tahun).5.

Anni tersebutTerdakwa telah dikaruniai seorang putra yang diberinama PiterPrasetyo Sudarto yang saat ini telah berusia (15 tahun) dan seoranganak angkat bernama Lisa berusia (18 tahun).4. Bahwa Terdakwa selama hidup berumah tangga dengan Sdri.Anni awalnya bahagia tidak ada masalah hingga pada akhir tahun2013 terjadi masalah dalam rumah tangga Terdakwa dan Sdri. Anni.5.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 Sdri.Sudaryati melahirkan anak lakilaki di klinik bersalin AlazaTanjungpinang dan diberinama Arya Prawira Sudarto sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran dari klinik bersalin Alaza Nomor :263/SKL/6/2016, pada tanggal 13 Juni 2016 yang di tandatangani olehdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUDARTO, Koptu) NRP31970415140875, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Mengadakan pernikahan padahal mengetahui pernikahannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah2.

Sudaryati.e. 1 (satu) lembar surat pernyataan penjatuhan talak oleh Koptu Sudarto kepadaSdri. Sudaryati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan

- SUDARTO Bin SAGIMUN

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 15.00 wibterdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN bertemu dengan KHOIRUL ANAM(dilakukan Penuntutan terpisah) di warung depan kantor PT.

BERKATKARIMAR MANDIRIBahwa yang melakukan pencurian terhadap CPO tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan SUDARTO dan FIRMAN SAPUTRA.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

BERKATKARIMAR MANDIRIHalaman7 dari 20 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN Bise Bahwa yang melakukan pencurian terhadap CPO tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan sudarto dan FIRMAN SAPUTRA.e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Sekira jam 23.00 wib SUDARTO menghubungiterdakwa untuk menanyakan kunci serepnya lalu saksi mengatakankuncinya sudah diambil dan diletakkan di dekat tiang pagar kantor PT.BERKAT KARIMAR MANDIRI (BKM).

Menyatakan Terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam18keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI

Menghukum terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

LAB: 1560/NNF/2015 tertanggal 25 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.

LAB : 1560/NNF/2015 tertanggal 25 Februari 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL BinROZALI adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyedikan narkotika golongan berupashabushabu yang mengandung metamfetamina tersebut tanopa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapbkan oleh Departemen Kesehatan RImaupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI pada

LAB : 1560/NNF/2015 tertanggal 25 Februari 2015 dengankesimpulan bahwa urine milik terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL BinROZALI adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI dalam menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanmpa memenuhi ketentuandan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihakberwenang untuk itu.Perbuatan

Menyatakan Terdakwa SUDARTO, Pratu Nrp. 31060004450484 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua : Setiap penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Tingkat IV Pekanbaru Nomor : SKPN/01/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa atas nama Serma RD. Manik NRP 596916 serta ditandatangani pula oleh Kepala RST. Tingkat IV Pekanbaru atas nama Mayor Ckm dr. Weldan Sani, SPU NRP 11970014880970.

- 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Linkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riau Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKL-PR/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan atas nama Hj. Erni Ismail, SKM., M.Kes. Pembina Tk. I NIP. 195711261980122001. Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

Pratu Sudarto

TingkatIV Pekanbaru Nomor : SKPN/O1/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli 2011 atasnama Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484 yang ditanda tangani olehPemeriksa atas nama Serma RD. Manik NRP 596916 serta ditandatanganipula oleh Kepala RST. Tingkat IV Pekanbaru atas nama Mayor Ckm dr.Weldan Sani.

I NIP. 195711261980122001 menyatakanurine Pratu Sudarto positif mengandung Amphetamine.2.

Mengenai bukti surat berupa (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dariLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan DinasKesehatan Provinsi Riau Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VI/2011tanggal 18 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto yang ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan atas nama Hj. ErniIsmail, SKM., M.Kes. Pembina Tk.

Tingkat V Pekanbaru Nomor :SKPN/O1/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto Nrp.31060004450484 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa atas nama Serma RD.Manik NRP 596916 serta ditandatangani pula oleh Kepala RST. Tingkat IVPekanbaru atas nama Mayor Ckm dr. Weldan Sani. SPU NRP11970014880970 menyatakan urine Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484positif mengandung Amphetamine (AMP)./ 8. Bahwa........8.

SUDARTO, DK VS PRESIDEN RI;;

Menyatakan terdakwa SUDARTO BIN UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUDARTO BIN UCOK

PUTUSANNo. 230/ Pid.Sus/ 2014/ PN Kag (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDARTO BIN UCOKTempat Lahir : Talang Rimba CengalUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Suryadi Blok A Kp. I Kec.

didampingi oleh Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telah ditawarkan,namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUDARTO

ALS SUDARTO BIN UCOK bersalah melakukan tindakpidana menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARTO ALS SUDARTO BIN UCOK berupapidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah terdakwa

tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam bergagangkan kayu serta bersarung kayu berwarna coklat,dirampas untuk di musnakan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARTO ALS SUDARTO BIN UCOK pada hari minggu tanggal 02Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat

Als Sudarto BinUcok;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa Sudarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan mata uang atau uang kertas palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

sudarto

PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sudarto;Tempat lahir : Madiun;Umurfanggal lahir : 41 Tahun / 07 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Segulung Rt19 Rw.07 Desa Segulung Kec.Dagangan Kab.

Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SPRINKAP/171/X/2018/SATRESKRIM tanggal 1 Oktober2018;Terdakwa Sudarto ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Desember 2018sampai

Menyatakan terdakwa SUDARTO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanmengedarkan mata uang atau uang kertas palsu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 245 KUHP Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUDARTO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas punggung warna hitam. 94 (sembilan puluh empat) lembar Dollar Amerika Serikat pecahan 100(seratus).(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

telah ditangkap polisi bersama denganHIDAYAWAN AHMAD alias WAWAN (berkas perkara terpisah) pada hariJumat, tanggal 21 September 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempatbertempat di kos milik SUDARTO di Desa Bungurasih Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

SUDARTO alias HADI SUDARTO

PUTUSANNomor 1025 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SUDARTO alias HADI SUDARTO;Tempat lahir > Pati;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/5 Februari 1969;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Cipondoh Makmur Blok E.8/16RT.006 RW/.005, Kelurahan CipondohMakmur, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang ; atau Cipondoh Makmur

No. 1025 K/Pid/2019 Lebih Subsidiair : Perbuatan Terdakwa diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 21 Januari 2019 sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa SUDARTO alias HADI SUDARTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secarabersamasama menggunakan akta otentik palsu sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan Primair

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTO alias HADISUDARTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih;Asli EKTP dengan NIK 3671050502690008 a.n. Hadi Sudarto;Asli SHM Nomor 75/Cipinang Cempedak a.n.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1186/Pid.B/2018/PN Jkt Tim, tanggal 28 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARTO alias HADI SUDARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama menggunakan Surat Autentik palsu sebagaimana dalamdakwaan Primair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

Hadi Sudarto;Asli SHM Nomor 75/Cipinang Cempedak a.n. Johnny Hary Soetantyoyang setiap lembar sudah distempel dan dicap dengan tulisanSertifikat ini tidak diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1025 K/Pid/2019 Asli salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 36 tanggal 3 April 1997yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

Menetapkan, menurut hukum memberi ijin kepada Pemohon (SUDARTO) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik No.1380, Desa/Kelurahan Cepu, luas 123 M2 atas nama SOEKATMI, terletak di Jl.Ronggolawe RT.002, RW.008, Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

SUDARTO

atas nama pemilik SOEKATMI (Almarhum),yang terletak di Jl.Ronggolawe RT.002, RW.008, Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;e Bahwa Pemohon (SUDARTO) telah membeli tanah tersebut dengan hargaRp 6.500.000,00 (enam juta lima retus ribu rupiah) dan telah dibayar secaratunai;e Bahwa Pemohon (SUDARTO) membeli tanah tersebut dari anak SOEKATMI(Almarhum) yang bernama SUKARDI;e Bahwa karena pada saat transaksi jual beli tanah tersebut, Pemohon kesulitanuntuk biaya pengurusan balik nama, maka sampai

,bertanda bukti: P1;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.3316052601080118,atas nama kepala keluarga SUDARTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 20Nopember 2012, bertanda bukti: P2;3 Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor: 1380 Desa/Kelurahan Cepu, luas + 123 M?

No.1B Cepu, tanggal 22September 1994, selanjutnya diberi tanda P4;5 Foto copy surat perjanjian jual beli tanah dan rumah,antara pihak I (SUKARDI) dengan pihak II(SUDARTO), bahwa pihak I telah menjual sebidangtanah dan rumah luas + 123 M?

RonggolaweRT.002, RW.008, Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, menjadiatas nama Pemohon (SUDARTO); Saksi 2.

permohonan Pemohon adalah bermaksudsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 s/d P7, dan keterangan saksimasingmasing atas nama BAMBANG SUPRIYANTO dan SAERAN sertaketerangan Pemohon terbukti fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon (SUDARTO) ) pada tanggal 22 Desember 1994 telahmembeli sebidang tanah dan rumah Sertipikat Hak Milik Nomor: 1380 Desa/Kelurahan Cepu, luas + 123 M?

Menyatakan terdakwa : SUDARTO , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PEMERASAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUDART0 tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

SUDARTO

0.5.12/Ep.1/02/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 120/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 3 Maret 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUDARTO

Menyatakan terdakwa : SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN , yang melanggar pasal 368 ayat(2) KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSO dengan pidana penjaraselama : 6 ( Enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masapenahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Nokia X warna merahdipergunakan dalam perkara an. terdakwa SADRIMAN ;4.

Menyatakan terdakwa : SUDARTO , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "PEMERASAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUDARTO tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 4 ( Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

SUDARTO

PENETAPANNomor: 311/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SUDARTO : Umur 45 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Dsn.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2009, jam 20.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA yang diberi nama: REZQI RACHMAD RAMADHANI; -----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun.

SUDARTO

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2009, jam20.00 WIB anak ketiga yang diberi nama REZQI RACHMADRAMADHANI dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISAROSIANA,; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : RINO RAMNSYAH dan SUNARTO yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SUDARTO

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2009, jam 20.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 3 (Tiga), dari paSangan suami istri SUDARTO dan ELISAROSIANA yang diberi nama: REZQI RACHMAD RAMADHANIT; 3.

SUDARTO

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dart Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Yogyakarta telahdilahirkan seorang anak Lakilaki dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaPaengat dan Suyati anak Lakilaki yang bernama ; Sudarto, Lahir di Yogyakarta padatangyal 02 Juni 1965 ;3, Membebankan

tahu nama orang tua pemohon Ayah / Tou adalah Paengat dan Suyati ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 02 Juni 1965 karenadiberitahu oleh pemohon senditi ;~ 02 nnenene Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarto ; 2, Saksi MASTAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon Ayah

sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuaidengan keterangan saksi Nursyamsu dan Mastar bahwa Pemohon bernama Sudarto,Lahir di Yogyakarta, pada tanggal 02 Juni 1965 dan selain itu permohonan int diperlukanuntuk Akte Kelahiran pemohon juga untuk keperluan Calon Anggota BPD Desa LekisRejo, Kec. Lubuk Raja, Kab.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipi di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Yogyakarta telahdilahirkan seorang anak Lakilaki dari perkawinan suami/isteri Paengat dengan Suyatianak Lakilaki yang bernama : Sudarto, Lahir di Yogyakarta, pada tanggal 02 Juni1965;3.

Menyatakan Terdakwa SUDARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor Kanzen No.

SUDARTO

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana yang diatur dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi dengan masa penahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) sepeda motor Kanzen No. BA 4341 DG warna metalik dikembalikan kepada Yunieldi;4.

Menyatakan Terdakwa SUDARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor Kanzen No. BA 4341 DG warna biru met No.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003, jam 15.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA yang diberi nama: FIQHI AKROMI FIRDAUSI; --------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun.

SUDARTO

MevyaBvuAKkav NepwonovavNEUONOV. er Sr esZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003, jam15.00 WIB anak kedua yang diberi nama FIQHI AKROMI FIRDAUSI daripasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA;3.

dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : RINO RAMNSYAH dan SUNARTO yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SUDARTO

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 12 Juni2003, jam 15.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3(Tiga), dari pasangan suami istri SUDARTO dan ELISA ROSIANA yangdiberi nama: FIQHI AKROMI FIRDAUST; 3.

Sudarto

Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Juli 2012 di bawah Nomor : 1130/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon masingmasing dilahirkan di Tanjung Besar padatanggal 27 September 2006 anak perempuan dari perkawinan suami / istri(avah dan ibu kandung), bernama Sudarto

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di TANJUNG BESAR telah dilahirkan dariperkawinan suami SUDARTO dan istri RAIDAH anak PEREMPUANyang bernama RAMA SUCI pada tanggal 27 SEPTEMBER 2006 ;3.

Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohor yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendattaran ke:2r:r2r Pemohon tersebut ;Hel Jocr 5 nclamear Penetcocr Ne 1430 Soto 3+l mer: Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Besar dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Sudarto

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama AHMAD BASORI , di Jember pada tanggal 26 Januari 1999 adalah anak kandung dari pasangan suami istri SUDARTO dan JUWARIYAH ; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).

SUDARTO

PENETA PAN No.142/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUDARTO: Umur 52 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal di Dusun BedadungKulon RT.009/RW.013 Desa Kaliwining , Kecamatan Rambipuji , KabupatenJember, agama Islam , selanjutnya disebut sebagai PEMOH :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atas namaAHMAD BASORI lahir pada hari Selasa di Jember , tanggal 26 Januari 1999adalah anak kandung dari pasangan suami ister SUDARTO danJUWARIYAH4.

GOFAR ;Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJUWARTYAH , yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang kedua seoranglakilaki yang diberi nama : AHMAD BASORT lahir pada hari Selasa di Jember ,tanggal 26 Januari 1999 dari pasangan suami isteri bernama SUDARTO danJUWARITYAH ;Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak yang kedua karenakelalaian dan sibuk bekerja ;Bahwa benar Pemohon

SOEKOTJOBahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJUWARTYAH , yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang kedua seoranglakilaki yang diberi nama : AHMAD BASORT lahir pada hari Selasa di Jember ,tanggal 26 Januari 1999 dari pasangan suami isteri bernama SUDARTO danJUWARITYAH ;Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak yang kedua karenakelalaian dan sibuk bekerja ;Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas namaAHMAD BASORI , di Jember pada tanggal 26 Januari 1999 adalah anakkandung dari pasangan suami istri SUDARTO dan JUWARIYAH ;4.

Menyatakan Pemohon bernama SUDARTO, lahir di Pati, tanggal 15 Desember 1978 anak laki-laki kelahiran ke-1 (pertama) dari seorang Ibu bernama RUSTI

SUDARTO

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 92/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Pati yang memeriksa perkara Perdata Permohonan dalam PeradilanTingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagimana tersebut di bawah ini terhadapPermohonan yang diajukan oleh : SUDARTO,Umur 34 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Desa Wotan RT.02/RW.O01,Kec.Sukolilo, Kab.Pati, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEINUCVEUOIN soesecessrrsceres

keterangan Pemohon ; Telah melihat bukti suratsurat Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22 Pebruari2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 22 Pebruari 2012 NomorRegister : 92 /Pdt.G/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang Ibu bernama Rusti ;2 Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 15 Desember 1978 dan oleh orang tuaPemohon diberi nama Sudarto

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan Pemohon bernama SUDARTO, lahir di Pati tanggal 15 Desember 1978adalah anak lakilaki ke1 (pertama) dari seorang Ibu bernama RUSTI ; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelahditunjukkan penetapan ini untuk memberikan akta kelahiran atas nama SUDARTO, lahir di Patitanggal 15 Desember 1978 anak lakilaki dari seorang Ibu bernama RUSTI ; 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; DAN/ATAU :Memberikan Penetapan yang

(diberi tanda2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 190/23/V/2002 atas nama suami : SUDARTO danisteri : SUMARLIN, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KUA KecamatanSukolilo, Kantor Urusan Agama Pati, tertanggal 862002, selanjutnya (diberi tanda P2) ;3 Foto copy Surat Kelahiran No.39/WT/II/2012 atas nama SUDARTO, lahir tanggal15121978, anak dari seorang Ibu bernama RUSTI, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWotan, Kec.Sukolilo, Kab.Pati, tertanggal 20022012, selanjutnya (diberi tanda P3) ; 4 Foto

copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318010310090012 atas nama KepalaKeluarga bernama SUDARTO, alamat Desa Gadudero Rt.2/Rw.1, Kec.Sukolilo,Kab.Pati, Propinsi Jawa Tengah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan.............04.Pencatatan Sipil (Dispendukcapil) Kab.Pati, tertanggal 03102009, selanjutnya (diberitanda P4) ; 5 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No.03 OA ob 0619101 atas nama SUDARTO,lahir pada tanggal 15 Desember 1978 di Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah

SUDARTO

PU T US ANNomor : 659/Pid.B/2010/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : SUDARTO bin PARMUJT ;Tempat lahir : Bandar lampung ;Umur / : 42 tahun / 19 Agustus 1968 ;tgl.LahirJenis : Laki laki ;kelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat : Dusun Kedondong II Rt.053/027 Desatineeal Banjararum, Kecamatan Kalibawang

Menyatakan terdakwa SUDARTO bin PAMUJI bersalahmelakukan tindak pidana Karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapat luka lukaberat melanggar Pasal 360 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa SUDARTO bin PAMUJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)penjara ;3.

(satu) lembar Sim B1 atas nama Sudarto =;Dikembalikan kepada Sudarto (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125 NomorPolisi AB2064 NY ; 1 (satu) lembar STNK Honda Supra NF125 nomor PolisiAB2064 NY atas nama : Grace Oktaviana D, SE.Dikembalikan kepada Edi Purnomo4.

(satu) lembar Sim B1 atas nama Sudarto ;Dikembalikan kepada terdakwa Sudarto (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125 NomorPolisi AB2064 NY ; (satu) lembar STNK Honda Supra NF125 nomor PolisiAB2064 NY atas nama : Grace Oktaviana D, SE.Dikembalikan kepada saksi Edi Purnomo;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkaraini;15Mengingat pasal 360 ayat (1) KUHP, pasal 14a ayat (1) KUHP,pasal 197 ayat (1) MKUHAP, dan ketentuan lain

Sri Mulyati, SE.MM. 1 (satu) lembar Sim B1 atas nama Sudarto ;Dikembalikan kepada terdakwa Sudarto (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125 NomorPolisi AB2064 NY ; 1 (satu) lembar STNK Honda Supra NF125 nomor PolisiAB2064 NY atas nama : Grace Oktaviana D, SE.Dikembalikan kepada saksi Edi Purnomo5.