Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO BIN SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya; 2.

SUPRIANTO BIN SUPARDI

PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2015/PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SUPRIANTO BIN SUPARDI;Tempat lahir : Belang Jorong;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Nopember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cemparan Jaya Kec. Mesidah Kab.

hanyamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis hakim agar menjatuhkan pidana yang seadil adilnya, dengan alasanterdakwa masih muda dan masih bisa dibina untuk dikemudian hari;Menimbang, terhadap permohonan secara lisan dari terdakwa penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa Suprianto

bin Supardi pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan Juli,Agustus, September, Oktober dan Nopember 20142atau setidaktidaknya pada tahun 2014, sekira pukul 19.00 wib, yang bertempat Kp.Cemparan Jaya kec.Mesidah Kab.

Nilawati Binti Yusuf dengankesimpulan bahwa ditemukan luka robek pada selaput darah pada arah jarum jamsatu, lima, tujuh dan sembilan yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 ayat(2) Undangundang No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Suprianto bin Supardi pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan Juli,Agustus, September, Oktober

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO BIN SUPARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya;192. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 08 (delapan) tahun, serta denda sebanyak Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda tersebut maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan terdakwa Suprianto Bin Supardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Suprianto Bin Supardi

B/2017/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suprianto Bin Supardi ;Tempat lahir : Natar (Lamsel) ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 09 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ganjar Agung 14.II, RT. 26 RW. 09 Kel. GanjarAgung, Kec.

Bin SUPARDI diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN.Met.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Bin SUPARDI pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat dikediamansaksiBAMBANG LILIK HARIYONO Bin SUTOMO di Jalan Letjend Amir MahmudRT.25 RW.09 Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota MetroProvinsi Lampung, atau

Bin SUPARDI diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandan membuktikan unsurunsur dari dakwaan Alternatif Kedua Jaksa PenuntutUmum tersebut sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana yang dapatmemeprtanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Suprianto Bin Supardi di persidanganmenyatakan

Bin Supardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPRIANTO BIN SUPARDI
KARIYONO BIN SARIDAM

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriTuban yang mengadili perkara pidana khusussecara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUPRIANTO BIN SUPARDI: Tuban: 22 Tahun / 1 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tegalrejo

SUPRIANTO Bin SUPARDI dan terdakwa 2.KARIYONO Bin SARIDAM, secara bersamasama semufakat ataumasingmasing bertindak sendirisendiri dengan 3 (tiga) orang lainnya yaitu TONO,DORI, dan SARPANI (DPO/melarikan diri dan belum tertangkap), secara bersamasama sesuai dengan peranannya masingmasing baik sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, pada hariKamis tanggal 04 Juni tahun 2015 sekira pukul 15.30 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni

SUPRIANTO Bin SUPARDI, sedangkan pelaku lainnya melarikan diri,selanjutnya terdakwa 1.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO BIN SUPARDI dan Terdakwa Il KARIYONOBIN SARIDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penebangan Pohon Di DalamKawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat YangBerwenang Yang Dilakukan Oleh Orang Perseorangan Yang Bertempat TinggalDi Sekitar Kawasan Hutan ;2.

Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGUS SUPRIANTO BIN SUPARDI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SILVIA DAMA YANTI binti SIAMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI SUPRIANTO bin SUPARDI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSILVIA DAMA YANTI binti SIAMIN;23 September 1999 (umur 21 tahun, 2 bulan);Islam;Dusun Bodean Putuk RT.001 RW. 004 DesaToyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang;ADI SUPRIANTO bin SUPARDI ;10 April 1989, (umur 25 tahun);Islam;Buruh Matrial;Dusun Bodean Krajan RT.002 RW. 001 DesaToyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SILVIA DAMAYANTI binti SIAMIN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(ADI SUPRIANTO bin SUPARDI );3.

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ADI SUPRIANTO

bin SUPARDI , tanggal lahir 10 April 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Matrial, bertempat kediaman di Dusun BodeanKrajan RT.002 RW. 001 Desa Toyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSILVIA DAMA YANTI binti SIAMIN, karena sudah 2 minggu;menjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi

Bin Supardi selaku manager Area Indomaret langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sukarami Palembang untuk di Proseslebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa, Pihak PT.

Saksi Suprianto Bin Supandi, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi Suprianto Bin Supandi memberikan keterangan bahwakejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa Putra Astaman Bin MuzairinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2020/PN.Plgdan Terdakwa II Indah Lestari Binti Tapsili terjadi sekira Bulan April 2020sampai dengan Bulan Mei 2020, Bertempat di 4 (empat) toko IndomaretWilayah Sukarami Kota Palembang.Bahwa saksi Suprianto Bin Supardi yang merupakan Manager AreaSukarami PT.Indomarco

Bin Supardi selaku manager Area Indomaret langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sukarami Palembang untuk di Proseslebih lanjut.Dengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.2.

Bin Supardi selaku manager Area Indomaret langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sukarami Palembang untuk di Proseslebih lanjut.Dengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa berada di tahanansementara maka pidana yang dijatunkan akan dikurangkan selurunnya denganmasa penahanan para Terdakwa;Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprianto Bin Supardi) terhadap Penggugat (Rahayu Slamet Binti Romaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Farid Suprianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Rika Wulandari binti Ahmad Bajuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUPRIANTO Bin SUPARDI) kepada Penggugat (DINI ANRIANI A RADEN Binti AMRIN RADEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.325.000,00,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Supardi) kepada Penggugat (Rabudah binti Bujang Munsir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Budi Suprianto Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Susanti Binti Misman) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Marusin) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Suprianto Bin Supardi) terhadap Penggugat (Wahyuni Saptiningsih Binti Djasiman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,-(tiga ratus tiga puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIANTO BIN SUPARDI) terhadap Penggugat (MARSIYEM BINTI KASAN JUKI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUPRIANTO BIN SUPARDI. KS) terhadap Penggugat(IIS ROSIDAH BINTI USMAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 413.000,00, (empat ratus tigabelas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPRIANTO bin SUPARDI ) terhadap Penggugat (DWI SUMARTI binti SUGITO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Diyah Ayu Armiani alias Diah Ayu Armiani binti Sutomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Suprianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Nofrita Susanti binti Asman Tahit);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Eko Suprianto bin Supardi ) terhadap Penggugat ( Ratna Yulianti binti Munarto ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anto Suprianto Bin Supardi .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Acih Nurhasanah Binti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebaskan kepada Pemohon