Menyatakan terdakwa WAHYU RAMADHAN Alias BUDI RAMADHAN Alias BUDI TATTO Alias AAN Bin (Alm) USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

seluruh unsur dari pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang telah didakwakan didalam dakwaan kesatu olehPenuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Pidanadengan Kualifikasi TANPA

HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan kesatu maka terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaftentang kesalahan terdakwa oleh karena itu terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang

ELVA LESTARI Alias ELVA Alias EPOK Anak Perempuan Dari SUPARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUS FAISAL Alias AGUS Alias ALAU Bin SUPARNO dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak laki-laki dari JONNER SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I.2.

Menyatakan Terdakwa HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa BAYUKRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak lakilaki dari JONNER SIMANJUNTAK, telahterbukti' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN !.2.

Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------2.

Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan terdakwa tidak memiliki hak/tanpa hak dan izin untuk memiliki sabusabu danjuga terdakwa tidak sedang dalam pengobatan dari dokter yang menentukan terdakwa bolehdan harus memiliki shabushabu sebagai obat untuk kepentingan pengobatan bagi kesehatanterdakwa, dan juga terdakwa tidak memiliki hak dan izin untuk memiliki shabushabu gunakepentingan penelitian, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan dan beralasan menuruthukum untuk menyatakan unsur tanpa

hak memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum pada diri terdakwa IRHAM Bin AMBO maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukum atas dakwaankedua sehingga

Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRHAM Bin AMBO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000. 000, (delapanratus juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa : ALEX CHANDRA ATMADJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I ".2.

Menyatakan terdakwa : ALEX CHANDRA ATMADIA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak memiliki Narkotika GolonganI".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEX CHANDRA ATMADIA tersebut diatas denganpidana penjara selama: 7 ( Tujuh ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan . dan denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan.3.

Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Bun Kok Alias Akok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Cokro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Suheri Alias Cokro tidak ada ijin daripejabat yang berwenang untuk memiliki narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kedua telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa

Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabagi Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa JUANDA SARAGIH ALIAS NANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Roky Syahputra Alias Roky tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

alias ROKYadalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian maka unsur ini telah teroukti secara syah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kedua telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 14 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN Tjbpidana Tanpa

Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabagi Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa Edy Zuhari Alias Edy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL SYAHRIL alias IRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN MINGKA alias SIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN ALIAS ASHIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Terdakwa Sulaiman Alias Ashia tidak ada ijinatas narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kedua telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Tjbdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa

Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabagi Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa RINALDI AFFAN Alias RINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALIM Alias SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis Shabu tersebut, sehingga dengandemikian unsur memiliki narkotika Golongan bukan tanaman telahdapat dibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa

hak memiliki narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Tjbalasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Amran Panjaitan Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

AMRAN PANJAITAN aliasUCOK adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kedua telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan