, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan secaraberurutan sebagai berikut :1.Saksi: JUMADIR =Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena terdakwamembawa senjata tajam ;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 04.30 wita bertempat di Kelurahan Mongondow ;e Bahwa saat itu ada laporan dari warga terjadi tawuran

antar kampung,antara Kelurahan Poyowa Kecil dan Kelurahan Mongondow oleh karenaitu saksi yang juga adalah anggota Polisi dan beberapa rekan saksimendapat tugas untuk melakukan operasi/razia senjata tajam ;e Bahwa pada saat berada di tepatnya di Pos Kamling saksi dantemannya bernama Fahmi Jalil melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan beberapa orang lainnya dan pada diri terdakwatersebut ditemukan senjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang kiri terdakwa ;e Bahwa setelah ditanyakan

Saksi : FAHMI JALIL :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena terdakwamembawa senjata tajam ;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 04.30 wita bertempat di Kelurahan Mongondow ;e Bahwa saat itu ada laporan dari warga terjadi tawuran antar kampung,antara Kelurahan Poyowa Kecil dan Kelurahan Mongondow dan olehkarena itu saksi yang juga adalah anggota Polisi dan beberaparekannya

bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 04.30 wita saat melakukan Operasi/Razia senjata tajam di Kelurahan Mongondow, saksi Jumadir dan saksi Fahmi Jalilyang adalah anggota polisi melakukan melakukan penggeledahan badan kepadaterdakwa dan menemukan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badikyang diselipkan di pinggang sebelah kirinya ;Menimbang, bahwa saksi Jumadir dan saksi Fahmi Jalil menerangkan awalnyaada laporan dari warga terjadi tawuran

antar kampung, antara Kelurahan PoyowaKecil dan Kelurahan Mongondow oleh karena itu saksi yang juga adalah anggotaPolisi mendapat tugas untuk melakukan operasi/razia senjata tajam, kemudiantepatnya di Pos Kamling Kelurahan Mongondow saksisaksi melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan beberapa orang lainnya dan padadiri terdakwa tersebut ditemukan senjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang kiri terdakwa lalu setelah ditanyakan ternyata terdakwa tidak mempunyaiizin untuk membawa

(Sajam)didaerah tersebut, saat itu sedang ada tawuran antar kampung lalu ketikasaksi ANIS YOGA sudah dilokasi lalu datang terdakwa bersama saksiIYAN SOPIANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan 1(satu) unit sepeda motor kemudian terdakwa dan saksi IYAN SOPIANDImendatangi kerumuman warga, selanjutnya terjadi perdebatan bicaraantara warga dengan terdakwa dan saksi YAN SOPIANDI, kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah golok yang terdakwa selipkan dipinggang kiri terdakwa sambil mangayunayunkan

Terdakwa diamankan sehubungan dengan adanya tawuran antarkampung di Kampung Buniayu Desa Kertamuktl Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 06 Juni2019 Pukul 22.00 WIB;Bahwa Terdakwa akan menghadapinya sendiri dan tidak akan menggunakanhak saya menggunakan pengacara atau penasihat hukum;Bahwa Terdakwa belum pernah tersangkut pidana lainya dan tidak pernah dihukum dalam perkara lain;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh Pihak Kepolisian pada saatterjadinya tawuran

antar kampung di Kampung Buniayu Desa KertamuktlKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Polres Cianjurdikarenakan Terdakwa dan Saksi lyan Sopiandi Alias Dewa Bin Wowodengan sedang membawa sejata tajam berupa golok yang kemudian diayunayunkan hingga mengenai salah seorang korban yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya secara persis awal mula kejadianyang mengakibatkan tawuran antar kampung tersebut, pada saat ituTerdakwa dihubungi

(Sajam)Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBSaksi Nanang Supriatna bersama Saksi Made Arditya Warman (keduanyaanggota Polres Cianjur) dan tim Polres Cianjur sedang berjaga di KampungBuniayu Desa Kertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjurkarenaada informasi akan terjadi tawuran antar kampung;Bahwa benar Terdakwa dan Saksi lyan Sopiandi Alias Dewa Bin Wowodengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor menuju ke kerumunanwarga;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut

bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis saja, namun saat ini sudah tidakharmonis lagi, dimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Adapun penyebabnya setahu saksi adalah Tergugat suka mabukmabukkan, Tergugat suka tawuran

antar kampung, disamping ituTergugat suka main perempuan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak saturumah lagi sampai sekarang.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

Islam, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis saja, namun saat ini sudah tidakharmonis lagi, dimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Adapun penyebabnya setahu saksi adalah Tergugat suka mabukmabukkan, Tergugat suka tawuran

antar kampung, disamping ituTergugat suka main perempuan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak saturumah lagi sampai sekarang.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk dalam berita acara pemeriksaanperkara ini.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan telah menyampaikan kesimpulannya

tangkai kayu, panjang bilah 19cm dan panjang tangkai 10 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020,kirakira pada pukul 03.00 WIB yang bertempat di Korong Manggopohdalam, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa pada awalnya sewaktu Terdakwa berada di rumah, datangteman Terdakwa bernama Tomi meminta tolong untuk ikut serta dalamaksi tawuran

antar kampung, selanjutnya Terdakwa menyanggup!

terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 15Maret 2020, kirakira pukul 03.00 WIB yang bertempat di Korong Manggopohdalam, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman dan dalam penangkapan tersebut diamankan juga 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis clurit dengan tangkai kayu, panjang bilah 19 cm dan panjangtangkai 10 cm;Menimbang, bahwa awalnya sewaktu Terdakwa berada di rumah,datang teman Terdakwa bernama Tomi meminta tolong untuk ikut serta dalamaksi tawuran

antar Kampung, selanjutnya Terdakwa menyanggupi untuk ikutserta dalam aksi tersebut. kemudian Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa bernama Tomi dan Afdal berangkat menuju daerah Sunur tempatkediaman Alfan.

adalahsalah satu pemimpin penyerangan ; Bahwa dari informasi, penyebab timbulnya keributan atau masalahkarena dipicu oleh minuman keras dan ketika sudah minum minuman kerasmereka suka mengganggu di Kampung Candi Pante ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membanarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Bit Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah tawuran

antar kampung ; Bahwa benar saat tawuran Terdakwa ada membawa senjata tajam ; Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah senjata tajam jenispisau ; Bahwa senjata tajam yang dimiliki Terdakwa ditemukan pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 02.30 Wita di Kelurahan KakenturanDua (Kompleks Kampung Loyang Pintu Naga) Kecamatan Maesa KotaBitung di rumah pacar Terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam karena ada orang yang maumenghadang kami ketika itu dan senjata tajam itu Terdakwa

pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau untuk berjagajaga jangan sampai ada penyerangandari kampung Candi Pante ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengakui bahwa senjata tajamberupa 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang sekitar + 62,5 cm yangterbuat dari besi stainless, ujung runcing, salah satu sisi tajam, gagang terbuatdari kayu, Sarung pisau terbuat dari kayu warna coklat kehitaman adalah milikTerdakwa yang dibawa Terdakwa dalam tawuran

antar Kampung Candi Pantedan Kampung Candi Bagoyang yang telah terjadi kurang lebih 3 (tiga) kali danTerdakwa menggunakan pisau tersebut untuk berjagajaga kalau adapenyerangan ;Menimbang, bahwa bahwa sesuai bentuk atau jenis peruntukan pisautersebut adalah sebagai senjata tajam penusuk, dibawa dan disimpan olehTerdakwa bertentangan dengan hukum karena tanpa jjin pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi pada

dengankorban yang pada saat itu sedang bersamasama dengan saksi Soleman Aer, karenamelihat mereka berdua selanjutnya terdakwa singgah kepada terdakwa dan saksisoleman aer, dengan maksud ingin bercerita dengan keduanya ;Bahwa selanjutnya korban bertanya kepada terdakwa apakah ada motor yang akandijual, kemudian terdakwa menjawab ada, tinggal dipilih ada yang lengkap surat danada juga yang tidak lengkap surat (bodong), selanjutnya korban mengatakan kepadaterdakwa bahwa terdakwa sering ikutikutan tawuran

antar kampung, terdakwakemudian menyangkal dengan mengatakan kepada korban tidak pernah ikutantawuran, akan tetapi korban tetap menuduh terdakwa sering ikut tawuran;Bahwa oleh karena korban tetap menuduh terdakwa, selanjutnya terdakwamengalihkan pembicaraan untuk memasang judi togel sambil menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), namun uang tersebut diambiloleh Saksi Soleman Aer dengan maksud akan memasang uang tersebut;Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut, korban

Timporok yang pada saat itu sedang bersamasama dengan saksi Soleman Aer, karena melihat mereka berdua selanjutnya terdakwasinggah kepada korban dan saksi soleman aer, dengan maksud ingin bercerita/ngobroldengan keduanya ;Bahwa selanjutnya korban bertanya kepada terdakwa apakah ada motor yang akan dijual,kemudian terdakwa menjawab ada, tinggal dipilih ada yang lengkap surat dan ada jugayang tidak lengkap surat (bodong), selanjutnya korban mengatakan kepada terdakwabahwa terdakwa sering ikutikutan tawuran

antar kampung, terdakwa kemudianmenyangkal dengan mengatakan kepada korban tidak pernah ikutan tawuran, akan tetapikorban tetap menuduh terdakwa sering ikut tawuran dan mengatakan babi kepadaterdakwa secara berkalikali, oleh karena korban tetap menuduh terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengalihkan pembicaraan untuk memasang judi togel sambil menyerahkanuang kepada korban sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), namun korban mengatakanbahwa ia tidak biasa memasang togel, kemudian uang tersebut diambil

antar kampung,terdakwa kemudian menyangkal dengan mengatakan kepada korban tidak pernah ikutan tawuran,akan tetapi korban tetap menuduh terdakwa sering ikut tawuran dan mengatakan babi kepadaterdakwa secara berkalikali, oleh karena korban tetap menuduh terdakwa, selanjutnya terdakwamengalihkan pembicaraan untuk memasang judi togel sambil menyerahkan uang kepada korbansebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), namun korban mengatakan bahwa ia tidak biasamemasang togel, kemudian uang tersebut diambil

Pengendalian dan Pengawasan MinumanBeralkohol serta bagian dari Forum Kordinasi PimpinanDaerah (FORKOPIMDA) Kabupaten Subang yangbertanggungjawab terhadap ketentraman masyarakat padabulan suci Ramadhan 1437 H tahun 2016 menekankan danmemerintahkan kepada peserta apel, untuk pelaksanaanpatroli bertitik berat pada patroli/razia miras karenaberdasarkan pengalaman pada tahuntahun sebelumnyabiasanya setiap malam takbir dan harihari besar seringterjadi tawuran antar Kampung dan antar gang motor yangdipicu

Pengendalian dan Pengawasan MinumanBeralkohol serta bagian dari Forum Kordinasi PimpinanDaerah (FORKOPIMDA) Kabupaten Subang yangbertanggungjawab terhadap ketentraman masyarakat padabulan suci Ramadhan 1437 H tahun 2016 menekankan danmemerintahkan kepada peserta apel, untuk pelaksanaanpatroli bertitik berat pada patroli/razia miras karenaberdasarkan pengalaman pada tahuntahun sebelumnyabiasanya setiap malam takbir dan harihari besar seringterjadi tawuran antar kampung dan antar gang motor yangdipicu

Selanjutya terdakwa DENI KUSUMA BIN UJANGRUSLAN dibawa ke Polsek Pademangan guna proses lebih lanjut; sebilah senjata tajam jenis clurit bergagang plastik paralon warnaputih; 1(satu) buah tas ransel warna coklat; dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 sebilah senjata tajam jenis clurit bergagang plastik paralon warna putih;Oo 1(satu) buah tas ransel warna coklat;Oo bahwa barang bukt clurit dibawa untuk tawuran

antar kampung;Oo bahwa clurit milik teman terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU DrtNo.12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal, yaitu

mengeroyok saksi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ikut memukul saksi atau tidak;e Bahwa pada saat saksi dikeroyok, seseorang yang saksi tidak kenal datangdan menarik saksi lalu membawa saksi ke rumahnya dan membersihkan lukaluka saksi;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah dan masih sempat bertemu denganterdakwa dan pada saat itu saksi bersalaman dengannya dan meminta maafatas kejadian tersebut;Bahwa saksi meminta maaf kepada terdakwa atas kejadian tersebut karenakhawatir akan terjadi tawuran

antar kampung;Bahwa antara saksi dan terdakwa telah saling memaafkan, demikian pulaorang tua terdakwa telah datang meminta maaf, namun orang tua saksi tidakmenerimanya sehingga melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan terdapat keterangan saksiyang tidak benar yaitu terdakwa tidak mencekik leher saksi melainkan mendorongdadanya, dan saksi juga sempat memukul terdakwa sehingga orangorang yang adaditempat acara joget langsung mengeroyok

KelurahanGeger Kalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, terdakwaditangkap oleh Polisi ketika mengendarai sepeda motor milikterdakwa Suzuki Shogun No.Polisi D4418F;e Bahwa benar setelah Terdakwa digeledah oleh petugasKepolisian ditemukan senjata tajam jeniS samurai yangterdakwa selipkan dipinggang celana yang dipakai terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam tersebut terdakwa bawabawaadalah sekedar untuk berjagajaga saja karena didaerahsekitar tempat tinggal terdakwa dan sekitar tempat kejadianperkara suka ada tawuran

antar kampung;Bahwa benar setelah itu selanjutnya terdakwa dan barangbukti berupa sebilah samurai dibungkus kain hitam dibawaoleh petugas ke Kantor Kepolisian Polsek Cidadap gunaproses selanjutnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa samuraidibungkus kain warna hitam dan 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Shogun No.Pol.

masyarakat bahwa Terdakwa diamankanoleh warga masyarakat karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu)bilah celurit bergagang kayu warna coklat.Hal 3 dari 9 Putusan No.969/Pid.B/2017/PN.BksBahwa saksi sampai di lokasi yang disebutkan warga masyarakat, saksimelihat Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah celuritbergagang kayu warna coklat dengan cara dimasukkan ke dalam 1 (satu)buah tas ransel merk tracker warna abuabu.Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan maksud untukmelakukan Tawuran

antar kampung, akan tetapi Tawuran tersebut belumterlaksana dan Terdakwa sudah diamankan oleh warga masyarakat.Bahwa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat adalah benarmilik Terdakwa dan Terdakwa dalam memiliki, membawa, menyimpan,menguasai, mempergunakan senjata senjata penikam, atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklattersebut tidak ada ijin dari pihak berwajib dan tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan

Umum mengajukan barang bukt sebagaiberikut: 1 (satu) buah Golok dengan pegangan Kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBSaksi Nanang Supriatna bersama Saksi Made Arditya Warman (keduanyaanggota Polres Cianjur) dan tim Polres Cianjur sedang berjaga di KampungBuniayu Desa Kertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjurkarenaada informasi akan terjadi tawuran

antar kampung; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Budiman Yudha Fahrezi denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor menuju ke kerumunan warga; Bahwa benar kemudian terjadi kericuhan dikerumunan warga tersebutkarena Terdakwa menggunakan baju salah satu ormas; Bahwa benar Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah golok yang Terdakwasimpan di pinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwabenar Golok tersebut sebelumnya Terdakwa bawa dari rumahnya; Bahwa benar Terdakwa mengayunayunkan 1 (satu) bilah golok ke arahwarga

BatangAngkola Kabupaten Tapanuli selatan tepatnya di rumah milik Baitang Martua;Bahwa Saksi melihat kerusuhan tersebut dari jarak 100 (Seratus) meter dankerusuhan yang Saksi linat adalah saling lempar batu antara kedua belah pihakdengan menggunakan batu kali sebesar kepalan tangan orang dewasa danSaksi juga melihat warga Huraba melakukan pembakaran rumah dan sepedamotor serta pemblokiran jalan;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dirumah Saksi dan Saksi mendengarbahwa telah terjadi kerusuhan berupa tawuran

antar kampung antara beberapaorang warga Pintu Padang dan warga Huraba, saat itu rumah paman SaksiBaitang Martua berada persis di depan lokasi tempat berkumpulnya massadari warga Huraba, sehingga Saksi menghubungi paman Saksi pada pukul23.00 WIB melalui sambungan telepon mengabarkan kepada paman Saksitentang situasi yang terjadi di depan rumahnya, telah terjadi kerusuhanberupa saling lempar batu, dan rumah paman tersebut telah rusaksehingga Saksi menghubungi paman Saksi;Bahwa adapun orang yang melakukan

Bahwa pada saat Korban Yosafat Lais bersama Fahrul bin Zaenal naiksepeda motor ke tempat tawuran antar Kampung Rawa Semut denganPerumahan Margahayu, Korban turun dari sepeda motor;b. Bahwa pada saat Korban turun, Terdakwa dengan bersenjata cocor bebekmembacok Korban dari arah belakang Korban dan senjata cocor bebekyang dibawa Terdakwa dan mengenai punggung belakang kanan yangmenyebabkan luka tusuk tembus ke rongga dada mengenai paruparu;c.

Bahwa Terdakwa setelah selesai melaksanakanpatroli/razia miras, Terdakwa memerintahkan Saksi8agar mengumpulkan orangorang sipil yang tertangkapuntuk berkumpul di depan Makodim 0605/Subang laluTerdakwa memberikan pengarahan atas petunjuk dariKapolres Subang kepada orangorang sipil yangtertangkap operasi miras tersebut dengan menghimbauagar tidak meminumminuman keras yangHal 57 dari 90 hal Putusan No :19K/PMTII/AD/II/2019Menimbangmengakibatkan mabuk yang dan terjadinyatindakpidana maupun kriminal tawuran

antar kampung yangsering terjadi pada perayaan harihari besar dan malamtakbiran idul fitri setiap tahunnya, kemudian setelahmemberikan pengarahan, orangorang sipil tersebutdiperbolehkan pulang ke rumah masingmasing.17.