Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 440/Pid.B/Khusus/2010/PN.Ngjk.
Tanggal 7 Februari 2011 — JAELANI bin SUMIAJI DIAN PRAYITNO bin SABARUDIN
9440
Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — NURFITRIA, S.Kom VS KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 27 JAKARTA PUSAT
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • guru honorer/pegawai tidak tetap dalam studi yang mengampumata pelajaran Teknologi Informatika Komputer, dimulai tahun pelajaran20062007 secara terus menerus tanpa putus sampai dengan tahunpelajaran 20142015 yang sekarang sedang berlangsung;Halaman 1 dari 57 hal.Put.
    Informatika dan Komunikasi dan Guru Ketrampilan KomputerHalaman 18 dari 57 hal.Put.
    Bahwa Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat secara melawan hukumdan sewenangwenang telah menghilangkan kewajiban dan melanggar haksubyektif Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat sebagai gurubidang studi Teknologi Informatika Komputer dalam proses belajar mengajardari silabus pembelajaran pada tahun pelajaran 20142015 di SekolahMenengah Atas Negeri 27 Jakarta Pusat, diukur dari Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 68 tahun 2014tentang Peran Guru Teknologi
    Informatika dan Komunikasi dan GuruKetrampilan Komputer dan Pengelolaan Informasi dalam ImplementasiKurikulum 2013, dimana Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat tidakpatuh dan taat atas kewajiban hukum sepatutnya dan selayaknya sebagaiPimpinan Sekolah Menengah Atas Negeri 27 Jakarta Pusat untukmelaksanakan apa yang diperintahkan dalam Peraturan Menteri Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 68 tahun 2014 tentang PeranGuru Teknologi Informatika dan Komunikasi dan Guru Ketrampilan
    Nomor 529 K/Pdt/2016Disamping itu juga, Beban kerja guru Teknologi Informatika Komputer untukmelakukan pembimbingan paling sedikit 150 peserta didik per tahun pada 1(satu) atau lebih satuan pendidikan dapat dihitung 24 jam tatap muka dalam 1(satu) minggu;Bahwa dasar hukum beban kerja guru Teknologi Informatika Komputer untukmelakukan pembimbingan paling sedikit 150 peserta didik per tahun pada 1(satu) atau lebih satuan pendidikan didapati berdasarkan Pasal 4 ayat (2)Peraturan Menteri Pendidikan dan
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 572/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 April 2015 — NURFITRIA, S.Kom >< KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 27 JAKARTA PUSAT
4911
  • KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT1) PENGGUGAT adalah guru honorer/pegawai tidak tetap dalam bidangstudi yang mengampu mata pelajaran Teknologi Informatika Komputer,berdasarkan Keputusan Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 27Jakarta Pusat No.194/1.85.08 tahun 2006 tentang Pembagian TugasGuru pada Sekolah Menengah Atas Negeri 27 Jakarta Pusat tahunpelajaran 20062007 yang ditetapkan pada tanggal 25 bulan Juli tahun2) PENGGUGAT melaksanakan tugas dengan diberikan beban jammengajar sebagai guru
    honorer/pegawai tidak tetap dalam studi yangmengampu mata pelajaran Teknologi Informatika Komputer, dimulaitahun pelajaran 20062007 secara terus menerus tanpa putus sampaidengan tahun pelajaran 20142015 yang sekarang sedangberlangsung;ll.
    Putusan Sela No. 572/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.Jakarta Pusat No.01 tahun 2014 tentang: Pembagian tugas Guru padaSekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 27 Jakarta tahum pelajaran20142015 pada tanggal 02 bulan Juli tahun 2014 yang dikeluarkan olehTergugat yang menimbulkan kerugian yang diderita pada pihak Penggugatkarena tidak patuh dan taat untuk melaksanakan apa yang diperintahkandidalam Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia No.68 tahun 2014 tentang Peran Guru Teknologi Informatika
    Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat dalam menyusun strukturkurikulum tahun pelajaran 20142015 yang ditandai dengan dikeluarkanSurat Keputusan Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 27 JakartaPusat No.1 tahun 2014 tentang Pembagian Tugas Guru pada SekolahMenengah Atas Negeri 27 Jakarta tahun pelajaran 20142015 yangditetapkan pada tanggal 02 Juli 2014 yang telah menghilangkan hak dankewajiban Penggugat sebagai guru bidang studi yang mengampu matapelajaran Teknologi Informatika Komputer dengan membawa
    (enam puluh satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut dibawah ini:O Beban kerja guru Teknologi Informatika Komputer untuk melakukanpembimbingan paling sedikit 150 peserta didik per tahun pada 1 (satu)atau lebih satuan pendidikan dapat dihitung 24 jam tatap muka dalam1 (satu) minggu, maka 24 x Rp.80.000. = Rp 1.920.000. x 6 bulanpembayaran = gaji/upah/honorarium pegawai tidak tetap =Rp.11.520.000 ; 222022 22 nen nn nnn nnn nn nnn n nnn neee Bahwa dasar hukum beban kerja
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN.BLK
Tanggal 14 September 2016 — Muhammad Ajis Arif: bertempat tinggal di BTN Puri Asri Jl. Bukit Raya, No 2 RT 001/001, Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba Sulawesi Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada: 1. David Krisbyantoro, SH; 2. Hardiyanto, SH; 3. Isram, SH; 4. Rudini Sibagariang, SH; Masing-masing Advokad dan Konsultan yang beralamat di Kantor Hukum Bahir Alamsyah Hardiyanto dan Rekan Jl. Bhayangkara, Nomor: 74 Pondok Jagung Timur Alama Sutra, Serpong Utara, Tangerang Selatan up. Jl Sam Ratulangi Poros BTN Bongkas No. 7 Kelurahan Caile Ujung Bulu–Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 012/SK/BAH/VII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 9/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 29 Agustus 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagai pemohon: Me l a w a n: Kepolisian Negara Republik Cq. Kepolisian Resort Bulukumba, Brigpol Syamsul, SH, MH. NRP. 83070058, beralamat di Jl. Pahlawan Poros Bulukumba – Sinjai, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: 1. AKP. Muhammad Hendrik Aprilyanto, NRP. 88041104; 2. IPDA Muh. Ali HK, S.Pdi, NRP 74070696; 3. Bripka Muhammad Ali, S.Sos. NRP. 79090371; 4. Bripka Syamsul, SH. MH., NRP 83070058; 5. Bripka Ahmad Fatir, SH. NRP 83020381; 6. Bripka A. Hamka, SH NRP 82090110; 7. Bripka Akmal. HM, NRP 79100763; Berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprin/339/IX/2016 tanggal 5 September 2016 dan Surat Kuasa Khusus tangal 5 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 10/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK tanggal 6 September 2016; Untuk selanjutnya di sebut sebagai Termohon
31577
  • Bahwa terkait dengan informasi yang diperoleh penyelidik padaPengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) PendidikanPembalajaran Interaktif SD/SDLB pada tahun anggaran 2012 pada DinasPendidikan. Pemuda dan Olahraga Kabupaten Bulukumba, yaitumenjelaskan tentang adanya dugaan korupsi.c.
    Bahwa undangan klarifikasi yang ditujukan kepada pemohon, jugadilakukan undangan klarifikasi terhadap pihakpihak yang terkait denganpengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) Pendidikan danPembelajaran Interaktif SD/SDLB pada tahun Anggaran 2012 pada dinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Bulukumba.c.
    Informatika dan Komunikasi (TIK) Tahun Anggaran2012 pada Dinas Pendidikan dan Olahraga Kabupaten Bulukumba,Nomor: S069/PW.21/5/2014 tanggal 8 Januari 2014, yang dikeluarkanoleh badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan PerwakilanProvinsi Sulawesi Selatan;Fotocopy surat tugas Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negaraatas Pengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) pada DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Bulukumba TahunAnggaran 2012, tanggal 8 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh
    Informatika dan Komunikasi (TIK)Pendidikan dan Pembelajaran Interaktif SD/SDLB Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kab.
    Fotocopy Surat permintaan ekspose dugaan Tindak Pidana KorupsiPengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) Tahun Anggaran2012 pada Dinas Pendidikan dan Olahraga Kabupaten Bulukumba, Nomor:S069/PW.21/5/2014 tanggal 8 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh badanPengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi SulawesiSelatan;b.
Register : 16-03-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pre
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
PT MY ICON TECHNOLOGY
Tergugat:
Pemerintah Kota Parepare Cq. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Parepare
750
  • wanprestasi terhadap kesepakatan dalam Surat Perjanjian Pemberian Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan 2020 Nomor Kontrak 081/02/DAK-P.MEDPEND.SMP/DISDIKBUD/TGL 4 Mei 2020 tentang Kegiatan Pengadaan Peningkatan Sarana Pendidikan SMP/SMPLB (DAK) Pekerjaan Peralatan Media Pendidikan dan Surat Perjanjian Pemberian Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan 2020 Nomor Kontrak 081/03/DAK-P.TIK.SD/DISDIKBUD/TGL 4 MEI 2020 tentang Kegiatan Pengadaan Peningkatan Sarana Pendidikan SD/SDLB (DAK) Pekerjaan Pengadaan Teknologi
    Informatika dan Komunikasi (TIK);
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Pemberian Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan 2020 Nomor Kontrak 081/02/DAK-P.MEDPEND.SMP/DISDIKBUD/TGL 4 Mei 2020 tentang Kegiatan Pengadaan Peningkatan Sarana Pendidikan SMP/SMPLB (DAK) Pekerjaan Peralatan Media Pendidikan dan Surat Perjanjian Pemberian Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan 2020 Nomor Kontrak 081/03/DAK-P.TIK.SD/DISDIKBUD/TGL 4 MEI 2020 tentang Kegiatan Pengadaan Peningkatan Sarana Pendidikan
    SD/SDLB (DAK) Pekerjaan Pengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK);
  • Menyatakan sah pengiriman barang pesanan dari Penggugat kepada Tergugat berdasarkan Delivery Note (DN) Nomor: 4160802892 dan pengiriman barang berdasarkan Delivery Note (DN) Nomor: 4160802629 sebagai bentuk prestasi Penggugat selaku Penyedia;
  • Menyatakan telah selesai seluruh pekerjaan Penggugat sebagai Penyedia terhadap pesanan barang milik Tergugat berdasarkan Surat Pesanan Nomor SP: 081/02/DAK-P.MEDPEN
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2541/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2016/PA.Smg.flaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanCustomer Service Bank, bertempat tinggal di KecamatanPedurungan Kota Semarang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Teknologi
    Informatika),pekerjaan Customer Service Bank, bertempat tinggal diKecamatan Pedurungan Kota Semarang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.juga pada tanggal
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — FATAH SUHANDA
376268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kam and Kam bergerak di bidang Jasa periklananberbasis teknologi informatika dengan membuat aplikasiperdagangan bernama Memiles yang memperdagangkan jasa slotiklan. Perusahaan dipimpin oleh Kamal Tarachand Mirchandani aliasSanjay dan Terdakwa merupakan salah satu staf perusahaan.Perusahaan PT. Kam and Kam tersebut memberikan imbalan/rewardkomersial, komisi, dan bonus kepada member Memiles, sehinggasetiap orang tertarik untuk bergabung sebagai member,3.
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI alias SANJAY
869554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kam and Kam yang dipimpin oleh Terdakwa KamalTarachand Mirchandani alias Sanjay bergerak di bidang Jasaperiklanan berbasis teknologi informatika dengan membuat aplikasiperdagangan bernama Memiles yang memperdagangkan jasa slotiklan. Perusahaan PT. Kam and Kam tersebut memberikanimbalan/reward komersial, komisi, dan bonus kepada memberMemiles, sehingga setiap orang tertarik untuk bergabung sebagaimember,3.
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — SRI WINDYASWATI alias WIWIED
750528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kam and Kam bergerak di bidang Jasa periklananberbasis teknologi informatika dengan membuat aplikasiperdagangan bernama Memiles yang memperdagangkan jasa slotiklan. Perusahaan dipimpin oleh Kamal Tarachand Mirchandani aliasSanjay dan Terdakwa merupakan salah satu staf perusahaan.Perusahaan PT. Kam and Kam tersebut memberikan imbalan/rewardkomersial, komisi, dan bonus kepada member Memiles, sehinggasetiap orang tertarik untuk bergabung sebagai member,3.
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 155/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
3715
  • Para Ahli Waris Il, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D1 Teknologi Informatika, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Medan Kota,Medan.3. Para Ahli Waris Ill, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Teknik Informatika, pekerjaan WebProgrammer, tempat tinggal di Kota Banda Aceh4. Para Ahli Waris IV, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Kota Banda AcehHal dari 11 halaman Pen. No. 0155/Pdt.P/2014/MSBna.5.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Dr. ISMAIL, M.Ag
120112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tadris Teknologi Informatika 2009; Insentif Pelaksana Prodi 12 x @ Rp250.000,00 Rp 3.000.000,00 Transport Pelaksana Prodi 12 x @ Rp215.000,00 Rp 2.580.000,00 Honor Dosen Luar Biasa (DLB) Rp 9.966.400,00 Transport Dosen Luar Biasa (DLB) Rp62.520.000,00 Beasiswa Mahasiswa 47 orang x Rp600.000,00 Rp28.200.000,00 Kegiatan Mahasiswa Rp 6.850.000,00 +Jumlah: Rp113.116.000,00e.
    DJamil DJambek Bukittinggi yang telah menyetujui dan memerintahkanuntuk menggunakan dana DIPA Tahun 2007, 2008, 2009 dan 2010 yangdipergunakan untuk tujuan lain dari yang telah ditentukan yakni untukmembiayai Program Studi Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah (PGMI), TadrisBahasa Inggris, Tadris Matematika, Tadris Teknologi Informatika, TadrisBimbingan Konseling di lingkungan Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri SjechM.
    Tadris Teknologi Informatika Bulan Sept s/d Desember 2007; Insentif Pelaksana Prodi 4 x @ Rp250.000,00 x 15% Rp 850.000,00 Transport Pelaksana Prodi 4 x @ Rp160.000,00 Rp 640.000,00 Honor DLB dan Kelebihan Jam mengajarRp1.608.000,00 x 15% Rp1.608.000,00 Transport Dosen Luar Biasa (DLB) Rp2.870.000,00 +Jumlah: Rp5.968.000,002. Tahun 2008 sebesar Rp167.978.000,00 yang terdiri dari:a.
    DjamilDjambek tidak pernah membuka Program Studi PGMI, Tadris Bahasa Inggris,Tadris Teknologi Informatika, Tadris Bimbingan Konseling, Tadris MatematikaHal. 25 dari 114 hal. Put. No. 20 PK/PID.SUS/2015melainkan membuka Konsentrasi, karena kalau Konsentrasi adalah merupakankewenangan dari Terdakwa selaku Ketua STAIN Sjech M.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURDIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH, S.E.,MM
195115
  • AKBAR SANGGOLEO dan ANIHARIANI bahwa bidang persandian mendapat tambahan anggaran, supayadisiapkan pelaksanaan kegiatannya, namun harus ada anggaran dana yangdikumpulkan sebesar 30%, karena dana tersebut merupakan titipan anggotaDewan, teknis pengumpulan dananya agar diatur supaya bisa terkumpul;> Bidang TIK (Teknologi Informatika dan Komunikasi) di Koordinir oleh MUSTAMARselaku Kepala Seksi Sumber Daya Teknologi Informatika dan Komunikasi padaBidang TIK, dan sebelum dilakukan pemotongan pembayaran
    Sulawesi Tenggara pada tahun 2019 yang lalu;Saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Sumber Daya Teknologi Informatika danKomunikasi pada Bidang TIK Dinas Kominfo Prov.
    ,MH selaku Kepala Seksi Tata Kelola Persandian pada Bidang Persandian,kemudian rapat dilakukan dengan perbincangan biasa tanpa daftar hadir dantanpa notulen rapat lalu disepakati bahwa untuk perjalanan dinas dilakukanpemotongan sebesar 30% dan yang akan mengumpukannya adalah saksi ANIHARIANI, A.Md yang juga merupakan staf bidang Persandian;3) Rapat untuk Bidang TIK (Teknologi Informatika dan Komunikasi) dipimpin olehsaksi MUSTAMAR selaku Kepala Seksi Sumber Daya Teknologi Informatika danKomunikasi
    AABAR SANGGOLEOselaku Kepala Seksi Tata Kelola Persandian pada Bidang Persandian, kemudianrapat dilakukan dengan perbincangan biasa tanpa daftar hadir dan tanpa notulenrapat lalu disepakati bahwa untuk perjalanan dinas dilakukan pemotongansebesar 30% dan yang akan mengumpulkannya adalah saksi ANI HARIANI yangjuga merupakan staf bidang Persandian;Rapat untuk Bidang TIK (Teknologi Informatika dan Komunikasi) dipimpin olehsaksi MUSTAMAR selaku Kepala Seksi Sumber Daya Teknologi Informatika danKomunikasi
    AABAR SANGGOLEOselaku Kepala Seksi Tata Kelola Persandian pada Bidang Persandian, kemudianrapat dilakukan dengan perbincangan biasa tanpa daftar hadir dan tanpa notulenrapat lalu disepakati bahwa untuk perjalanan dinas dilakukan pemotongansebesar 30% dan yang akan mengumpukannya adalah saksi ANI HARIANI yangjuga merupakan staf bidang Persandian;3) Rapat untuk Bidang TIK (Teknologi Informatika dan Komunikasi) dipimpin olehsaksi MUSTAMAR selaku Kepala Seksi Sumber Daya Teknologi Informatika danKomunikasi
Putus : 02-12-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 337/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 2 Desember 2008 — Moh.Nur Kholid bin Mudasir dkk
543
  • Kodir bin Salim ;- Surat Keputusan Kepala SMK N I Kebumen Bidang Bisman, Teknologi, Informatika dan Komunikasi Nomor : 422/281.b/2007, tanggal 16 Juli 2007 tentang Pembagian Tugas Guru selain Pelaksanaan Pembelajaran dan Pembagian Tugas Tata Usaha SMK N I Kebumen tahun pelajaran 2007 / 2008- 52 (lima puluh dua) bendel berkas Pencari Kerja yang berisi :4. 1 (satu) lembar Special Job Placement Service (BKK) Karya Ekonomika SMK N I Kebumen ;5. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pencari
    Kodir;Surat Keputusan Kepala SMK N Kebumen Bidang Bisman, Teknologi,Informatika dan Komunikasi Nomor :422/281.b/2007, tanggal 16 Juli 2007tentang Pembagian Tugas Guruselain Pelaksanaan Pembelajarandan Pembagian Tugas Tata UsahaSMK N Kebumen tahun pelajaran2007 / 2008 dikembalikan kepadaterdakwa ;52 (lima puluh dua) bendel berkasPencari Verja yang berisi :1. 1 (Satu) lembar Special Job Placement Service (BKK)Karya Ekonomika SMK NI Kebumen ;2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pencari Verja ;3. 1 (satu
    Penuntut umum mengajukanbarangbarang bukti berupa :1 (Satu) buah buku pendaftaran Kartu Kuning / KartuTanda Pencari Kerja (AK/1) dan 1 (satu) buah bukuagenda / catatan pembayaran administrasi uangmasuk Madical, pasporUang tunai sebesar Rp. 12.250.000, (dua belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biayamedikal ;59Uang tunai sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) sebagai kontribusi aman syukuran lepadaBKK Karya Ekonomika SMKN Kebumen;Surat Keputusan Kepala SMK N Kebumen BidangBisman, Teknologi
    , Informatika dan KomunikasiNomor : 422/281.b/2007, tanggal 16 Juli 2007tentang Pembagian Tugas Guru selain PelaksanaanPembelajaran dan Pembagian Tugas Tata Usaha SMKN Kebumen tahun pelajaran 2007 / 200852 (lima puluh dua) bendel berkas Pencari Kerjayang berisi :1. 1 (satu) lembar Special Job Placement Service (BKK) KaryaEkonomika SMK NI Kebumen ;2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pencari Kerja ;3. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara pencari kerja denganSdr.
    Kodir bin Salim ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Surat Keputusan Kepala SMK N Kebumen Bidang Bisman, Teknologi,Informatika dan Komunikasi Nomor :422/281.b/2007, tanggal 16 Juli 2007tentang Pembagian Tugas Guruselain Pelaksanaan Pembelajarandan Pembagian Tugas Tata UsahaSMK N Kebumen tahun pelajaran2007 / 2008e 52 (lima puluh dua) bendel berkasPencari Kerja yang berisi :1. 1 (satu) lembar Special Job Placement Service (BKK) KaryaEkonomika SMK NI Kebumen ;2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan
    Kodir bin Salim ;e Surat Keputusan Kepala SMK N Kebumen Bidang Bisman, Teknologi,Informatika dan Komunikasi Nomor :422/281.b/2007, tanggal 16 Juli 2007tentang Pembagian Tugas Guruselain Pelaksanaan Pembelajaran80dan Pembagian Tugas Tata UsahaSMK N Kebumen tahun pelajaran2007 / 2008e 52 (lima puluh dua) bendel berkasPencari Kerja yang berisi :4. 1 (satu) lembar Special Job Placement Service (BKK) KaryaEkonomika SMK NI Kebumen ;5. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pencari Verja ;6. 1 (satu) lembar Surat
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
13431
  • M.Pd sebagaiPelaksana Program Studi Tadris Teknologi Informatika dengan Surat Keputusan Nomor :Sti.04.1/KP.07.5/232/2007 tanggal 30 Agustus 2007, Dodi Pasilaputra S.Ag M.Pd sebagaiPelaksana Program Studi Tadris Bimbingan Konseling dengan Surat Keputusan Nomor :Sti.04.1/KP.07.5/233/2007 tanggal 30 Agustus 2007 yang kemudian digantikan dengan LindaYarni, S.Ag, M.Si dengan Surat Keputusan Ketua STAIN Sjech M. DJamil Djambek BukittingiPUT. No. 25/PID.B/TPK/2011/PN.PDG.
    DJamil DJambekBukittinggi yang telah menyetujui dan memerintahkan untuk menggunakan dana DIPA tahun2007, 2008, 2009 dan 2010 yang dipergunakan untuk tujuan lain dari yang telah ditentukan yakniuntuk membiayai Program Studi Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah (PGMI), Tadris BahasaInggris, Tadris Matematika, Tadris Teknologi Informatika, Tadris Bimbingan Konseling dilingkungan Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Sjech M.
    Hal. ke 21 dari 253.e Honor DLB dan Kelebihan Jam mengajar 1.320.000 x 15% Rp.1,122,000e Transport Dosen Luar Biasa (DLB) Rp 2.870.000+Jumlah : Rp. 5. 482.000.e Tadris Teknologi Informatika Bulan Sept s/d Desember 2007; e Insentif Pelaksana Prodi 4 x @ Rp. 250.000 x 15% Rp.850,000e Transport Pelaksana Prodi 4 x @ Rp. 160.000, Rp.640,000e Honor DLB dan Kelebihan Jam mengajar 1.608.000 x 15% Rp. 1,608,000e Transport Dosen Luar Biasa (DLB) Rp 2.870.000+Jumlah : Rp. 5. 968.000.2.
    Djamil DJambek Bukittinggi mengambilkebijaksanaan untuk melakukan penerimaan mahasiswa baru di lingkungan STAIN Sjech M.Djamil Djambek melalui seleksi pada Program Studi Pendidikan Guru Madrasah Ibtidahiyah(PGMI), Bahasa Inggris, Matematika, Bimbingan Konseling, dan Teknologi Informatika dankemudian berjalanlah kegiatan perkuliahan walaupun penerimaan mahasiswa baru danperkuliahan tersebut Sekolah Tingga Agama Islam Negeri (STAIN) SJech M.
    Djamil Djambek tidak pernah membukaProgram Studi PGMI, Tadris Bahasa Inggris, Tadris Teknologi Informatika, Tadris BimbinganKonseling, Tadris Matematika melainkan membuka Konsentrasi, karena kalau Konsentrasiadalah merupakan kewenangan dari terdakwa selaku Ketua STAIN Sjech M.
Register : 28-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — IR. GUNAWAN LAWUDE vs PRESIDEN RI;
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ulang pada tanggal 18 Maret 2006.Muncul namanya dan ditempatkan pada urutan pertamabernama Alimin dengan Nomor 102300469 dengantanpa nilai, dan masih banyak lagi penyimpangan yanglainnya bila ditelusuri lebih lanjut, hal ini dapat dilihatdaftar alat bukti pada P19, 20, dan 21 dalam lampiran.Bahwa bukti penyimpangan di Kabupaten Kolaka Utarayang dimuat surat kabar kendari pos hari sabtu tanggal29 Maret 2006 yaitu BKD Kolaka Utara melakukankebohongan Puplik, hasil CPNSD di periksa di Jakartaoleh tim teknologi
    Informatika ternyata tidak benar,dalam hal ini dapat dilihat dalam daftar alat bukti P17.Pasal 7 ayat 3 Materi Ujian Meliputi:a TesKompetensib PsikotesBahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia agar pada pasal 7 ditambah 1 (satu) ayat yang berartidalam pasal 7 berjumlah 4 ayat yang menyatakan pasal 7 ayat 4tambahan :Pelamar diwajibkan menutup nama, nomor dan identitas lainnyapada lembar jawaban dengan amplop yang diperoleh dari pihak ketiga/kantorpos pada saat
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon Termohon
239
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXX Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 September 1979 (umur 39Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1 Teknologi Informatika,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di XXXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX , Tempat /
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
120102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Pd sebagai Pelaksana Program StudiTadris Teknologi Informatika dengan Surat Keputusan Nomor : Sti.04.1/KP.07.5/232/2007 tanggal 30 Agustus 2007, Dodi Pasilaputra, SAAg M.Pd sebagaiPelaksana Program Studi Tadris Bimbingan Konseling dengan Surat KeputusanNomor : Sti.04.1/KP.07.5/233/2007 tanggal 30 Agustus 2007, selanjutnya dilakukanlahpenerimaan mahasiswa baru dan kemudian untuk mengoperasionalisasikan ProgramStudi tersebut diatas, semua biaya yang diperlukan dibebankan pada DIPA STAINSjech M.
    Tadris Bimbingan Konseling 2009.e Insentif Pelaksana Prodi 10x @ Rp. 250.00 Rp. 2,500,000e Transport Pelaksana Prodi 10 x @ Rp. 215.000, Rp. 2,150,000 e Honor Dosen Luar Biasa (DLB) Rp.7,548,000e Transport Dosen Luar Biasa (DLB) Rp. 27,625,000e Beasiswa Mahasiswa 34 orang x Rp.600,000 Rp. 20,400,000e Bantuan Kegiatan Mahasiswa Rp.1,700,000 +Jumlah : Rp.61,923,000.d Tadris Teknologi Informatika 2009.e Insentif Pelaksana Prodi 12 x @ Rp. 250.000 Rp.3,000,000e Transport Pelaksana Prodi 12 x @ Rp. 215.000
    Djamil Djambek melalui seleksi pada Program StudiPendidikan Guru MaDrasah Ibtidaiyah (PGMI), Bahasa Inggris, Matematika,Bimbingan Konseling, dan Teknologi Informatika dan kemudian berjalanlahkegiatan perkuliahan walaupun penerimaan mahasiswa baru danperkuliahantersebut Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) SJech M.
    INFORMATIKA DAN TADRIS MATEMATIKASTAIN SJECH M.
    INFORMATIKA DAN TADRISMATEMATIKASTAIN SJECH M.
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOSEP MARSELINUS FERNANDEZ, S.Pd alias UNUN Diwakili Oleh : Philipus Fernandes, SH
13963
  • sesuai dengan sk pembagian tugas tambahansemestergenap 2016;Pembayaran dilakukan 1 kali dalam 6 bulan kegiatan (Semestergenap tahun pelajaran 2016);Adanya kegiatan pembelajaran Teknologi informatika sebagai matapelajaran pilihan;Adanya Roster Mata Pelajaran TIK;Adanya perbaikan pembelian alat Lab Komputer;Adanya penyusunan program Lab komputer yang sesuai denganpenyusunan kalender kegiatan sekolah yang terjadwalkan dalamkegiatan Lab komputer sampai pada ujian praktek dan peniaianujian mata pelajaran
    TIK pada semester genap tahun pelajaran2015/2016;Adanya daftar bayar dan tanda tangan penerima kegiatan;Halaman 153 dari 184 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PT KPG26) Penyusunan program Lap Komputer semester genap sebesarRp800.000,00 Pembayaran sesuai dengan sk pembagian tugastambahan semestergenap 2016:OOPembayaran dilakukan 1 kali dalam 6 bulan kegiatan (Semestergenap tahun pelajaran 2016);Adanya kegiatan pembelajaran Teknologi informatika sebagai matapelajaran pilihan;Adanya Roster Mata
    ganjil 2016;Pembayaran dilakukan 1 kali dalam 6 bulan kegiatan (Semesterganjil tahun pelajaran 2016);Adanya kegiatan pembelajaran Teknologi informatika sebagai matapelajaran pilihan;Pembayaran sesuai dengan RAKS 2016;Adanya perbaikan pembelian alat Lab Komputer;Adanya daftar bayar dan tanda tangan penerima kegiatan;Pembayaran sesuaidengan sk penambahan tugas tambahan guru;Pembayaran sesuai dengan sk pembagian tugas tambahansemester ganjil 2016;Pembayaran dilakukan 1 kali dalam 6 bulan kegiatan (
    informatika sebagai matapelajaran pilihan;Adanya Roster Mata Pelajaran TIK;Adanya perbaikan pembelian alat Lab Komputer;Adanya daftar bayar dan tanda tangan penerima kegiatan;Adanya kegiatan praktek ujian dari mid semester, semestermaupun ujian praktek sekolah pada semester ganjil tahun pelajaran2016/2017;43) Perpustakaan semester ganjil sebesar Rp1.050.000,00:OPembayaran sesuai dengan sk pembagian tugas tambahansemester ganjil 2016;Pembayaran dilakukan 1 kali dalam 6 bulan kegiatan (Semesterganjil
    informatika sebagai matapelajaran pilihan;Adanya Roster Mata Pelajaran TIK;Adanya perbaikan pembelian alat Lab Komputer;Adanya kegiatan Uji Kompetensi guru tingkat kabupaten yangdilaksanakan oleh Dinas Pendidikan pemuda dan Olaragakabupaten Flores Timur di ruang Lab Smp N Larantuka;Adanya daftar bayar dan tanda tangan penerima kegiatan;Penyusunan program ekstrakurikuler semester ganjil sebesarRp1.350.000,00;44) Sebesar Rp1.050.000,00:OOPembayaran sesuai dengan sk pembagian tugas tambahansemester
Register : 08-09-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2044/Pdt.G/2011/PA. Lmj
Tanggal 20 Juni 2012 — penggugat vs tergugat
112
  • atas penulisan anaknya di mediaTeknologi Informatika, telah dimaterai cukup sebagai bukti ( P4 );Menimbang, bahwa atas bukti tulis tersebut, Penggugat membenarkan, danTergugat membenarkan bukti akta nikah dan menolak bukti foto adanya kekerasanpisik terhadap Penggugat karena tidak ada Visum dari yang berwenang buktitersebut dianggap sepihak oleh Tergugat dan Tergugat juga menolak foto copyprint out dari internet atas tulisan anak Penggugat dan Tergugat karena harus adaketerangan ahli di bidang Teknologi
    Informatika;Bukti Saksisaksi:Menimbang, bahwa selain buktibukti tulis tersebut diatas, Penggugatmenghadirkan saksisaksi keluarga sebagai berikut :1.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2019/PT.PLG
Tanggal 25 April 2019 — Ir. FERI KURNIAWAN M E L A W A N : PEMERINTAH RI, CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN 2.DETIK SUMSEL 3.KORDA NEWS 4.SUMSEL UDPDATE DAN PERKUMPULAN MASYARAKAT ANTI KORUPSI INDONESIA (MAKI)
4922
  • Tergugat melalui media online tidak memperhatikan segenap aspekyang berpotensi mendatangkan kerugian (sehingga merusak citraPenggugat di mata masyarakat, di dunia nyata maupun di ruangsiber (cyberspace), baik bagi dirinya maupun bagi pihak lain, dalamrangka pemanfaatan teknologi informatika melalui jaringan mediamassa online;Bahwa sekalipun Tergugat mempunyai alasan tertentu dalam menyampaikanpernyataan publiknya, selaku Aparat Penegak Hukum yang sepatutnyamengayomi seluruh anggota masyarakat di