Ditemukan 6 data
124 — 50
YUNUS DARA, DKK VS -. ELIYASER YENTJI SUNUR
PUTUSANNomor 134/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1. .YUNUS DARA, Tempat Tanggal Lahir DolulolongLembata, 01 Juli 1940,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan/Status Petani/KaleLeumukang, Alamat Desa Dolulolong, Kec. Omesuri, Kab. Lembata,Sebagai PEMBANDING.
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNUR
124 — 68
Penggugat:
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNURYUNUS DARA, Tempat Tanggal Lahir DolulolongLembata, 01 Juli 1940,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan/Status Petani/KaleLeumukang, Alamat Desa Dolulolong, Kec. Omesuri, Kab. Lembata,SElANUINVS GISEDUL 5s caccwwsa cess weewese e144 ememnmin eves weremwnee ve PENGGUGAT I;2. UMAR PATI RAJA, Tempat Tanggal Lahir Dolulolong, 31 Desember1971 Agama Islam Pekerjaan/Status Karyawan Swasta/Kale Landawa,Alamat Desa Dolulolong, Kec. Omesuri, Kab.
keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan ini Sepengetahuansaksi ada masalah reklamasi pantai dan pembangunan jalan wisataantara Para Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi berkebun di Lohu;Bahwa Ada dua kebun yang saksi olah di Lohu.Bahwa Sebelumnya kebun saksi yang ada di Lohu sudah diolah olehorang tua saksi sejak dulu;Bahwa pada waktu itu orang tua saksi minta tanah kebun tersebutkepada bapak Ibrahim Dara Mau yang sekarang anaknya Yunus
Dara(Penggugat !).
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
1.1. HADI PATIPILOHI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA
159 — 56
Penggugat:
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
1.1. HADI PATIPILOHI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA
Pembanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA Diwakili Oleh : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA
Terbanding/Penggugat I : YUNUS DARA
Terbanding/Penggugat II : UMAR PATI RAJA
Terbanding/Penggugat III : ABDUL LATIF SOGE
Terbanding/Penggugat IV : M. BAPA TUKANG
Terbanding/Penggugat V : AHMAD HABA
145 — 80
Pembanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA Diwakili Oleh : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA
Terbanding/Penggugat I : YUNUS DARA
Terbanding/Penggugat II : UMAR PATI RAJA
Terbanding/Penggugat III : ABDUL LATIF SOGE
Terbanding/Penggugat IV : M. BAPA TUKANG
Terbanding/Penggugat V : AHMAD HABA
28 — 15
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga atau semenda maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan;e Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemukulanterhadap korban YUNUS DERE MONE alias US;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira jam23.00 Wita, bertempat di belakang rumah bapak DAUD DARA RAME diYumbu, Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur ;e Bahwa berawal saat korban YUNUS
DARA MONE alias US sementaraduduk dirumhnya sdr.
42 — 13
DAUD DARA RAME di Yumbu, KelurahanWatumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur ;e Bahwa yang saksi ketahui waktu itu korban YUNUS DARA MONE aliasUS sementara duduk dirumhnya sdr.