2007;

Bahwa anak Pemohon yang bernama EXCEL ZAKARIA RAMADHANI, Lakilaki, berusia kurang dari 16 tahun (lahir pada tanggal 24 September 2007),pada tanggal 17 Januari 2018 menerima waris berupa sebidang tanahperumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 4440/Desa Gentengkulon, Surat Ukur Tanggal 18042011, Nomor : 00233/2011, Luas 84 m2, atas nama 1. DOYOESTUNINGATI, 2. EXCEL ZAKARIA RAMADHANI, 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (DOYO ESTUNINGATI) bertindak untuk danatas nama anaknya yang bernama EXCEL ZAKARIA RAMADHANI yang saatini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segalaSuratSurat yang berhubungan dengan proses jual beli atas sebidang tanahperumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 4440/Desa Gentengkulon, Surat Ukur Tanggal 18042011 Nomor : 00233/2011, Luas 84 m2, terletak di Desa gentengkulon,Kecamatan Genteng, Kabupaten

. 474..3/024/429.518.03/2015, tertanggal 12042016, atas nama Hermansyah, bukti P 5;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor. 464/Pdt.P/2018/PN BywFotocopi Kartu Keluarga, Nomor. 3510091204120003, tertanggal 12042012,atas nama Hermansyah, dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi, bukti P 6;Fotocopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 17 Januari 2018, bukti P 7;Fotocopi Sertifikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor : 4440/DesaGentengkulon, Surat Ukur Tanggal 18042011 Nomor : 00233

dua) orang anak, yaitu Enos Rofando, lahir padatanggal 13 April 1999, dan Excel Zakaria Ramadhani, lahir pada tanggal 24September 2007;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa Pemohon selama perkawinannya dengan suami Pemohon (alm.Hermansyah) mempunyai sebidang tanah perumahan (ada bangunan) terletakdi Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4440/Desa Gentengkulon, Surat UkurTanggal 18042011 Nomor : 00233

dua) orang anak, yaitu Enos Rofando, lahir padatanggal 13 April 1999, dan Excel Zakaria Ramadhani, lahir pada tanggal 24September 2007; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2016; Bahwa Pemohon selama perkawinannya dengan suami Pemohon (alm.Hermansyah) mempunyai sebidang tanah perumahan (ada bangunan) terletakdi Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4440/Desa Gentengkulon, Surat UkurTanggal 18042011 Nomor : 00233

Melakukan jual beli sebagian tanah (vide : 6.2 huruf c) dengan Tergugat IIIsesuai Akta Jual Beli No. 887/2013 tanggal 13 Desember 2013, di hadapanPrian Ristiarto, SH.Notaris PPAT di Purwokerto atas Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.00233/Tambaksogra, Surat ukur Nomor 00027/Tambaksogra/2013, tanggal 26 Nopember 2013, luas 5010 m2 (lima ribusepuluh meter persegi), SPPTPBB nomor 33.02.210.002.0100084.0, sehargaRp 102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);7 Bahwa setelah jatuh tempo pembayaran yakni

13.145 M2 (tiga belas ribu seratus empat puluh lima meterpersegi) atas nama DAMARUS TAN/yang mana telah menjadi 3 Sertifikatbaru yaitu :a Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02078/Tambaksogra, seluas2.678 m2, berubah menjadi Hak Guna Bangunan Nomor :00282/Tambaksogra;b Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02079/Tambaksogra, seluas5.146 m2, berubah menjadi Hak Guna Bangunan Nomor :0028 1/Tambaksogra;c Sertifikat Hak Milik (Shm) No. 02080/Tambaksogra, seluas5.010 m2, berubah menjadi Hak Guna Bangunan Nomor :00233

Notaris PPAT di Purwokerto atas Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 00233/Tambaksogra/2013, tanggal 26 Nopember2013, luas 5010 m2, SPPTPBB Nomor : 33.02.210.002.0100084.0, sehargaRp. 102.000.000, (seratus dua juta rupiah);Halaman 33 dari 63 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Pwt.b.

Banyumas atasnama Damarus Tan;foto copy Akta Jual Beli No.887/2013 tertanggal 13Desember 2013 antara Mochamad Zakaria dan YudhoSantoso dengan Feri Kurniawati selaku Direktur PTRIFA PERKASA dihadapan Notaris Prian Ristiarto,SH. atas Hak Guna Bangunan (HGB) No.00233/Tambaksogra Surat Ukur tanggal 26 Nopember 2013Nomor 00027/Tambaksogra/2013 seluas 5.010 m2;foto copy Jawaban Tergugat II tanggal 19 Mei 2015dari Yudho Santoso;Halaman 37 dari 63 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Pwt.7.

Nomor 986;13.Bukti bertanda T I K /PR 13 foto copy Surat dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Indonesia, tertanggal O05 Juni 2014 Nomor AHUAH.01.1018839;14.Bukti bertanda T I K/PR 14 foto copy AKTA JUAL BELI No. 887 / 2013Tanggal 13 Desember 2013 atas Sertifikat hak Guna Bangunan No.00233 yang dibuat dihadapan PRIAN RISTIARTO, SH.

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut MajelisPut43202/PP/M.XIII/99/2013Gugatan2010bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap Penerbitan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP482/WPJ.05/2012 tanggal 7 Juni 2012, tentangPengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak (STP) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010 Nomor:00233/107/10/038/11 tanggal

18 Oktober 2011;bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Nomor: KEP482/WPJ.05/2012 tanggal 7 Juni 2012,tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak (STP)Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010 Nomor:00233/107/10/038/11 tanggal 18 Oktober 2011;bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP482/WPJ.05/2012 tanggal 7 Juni 2012, tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan

Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2010 Nomor: 00233/107/10/038/11 tanggal 18 Oktober 2011;bahwa sesuai peraturan perundangundangan peradilan pajak, pemeriksaan materi sengketabanding dilakukan setelah pemeriksaan atas pemenuhan ketentuanketentuan formal;I.

lainnya dan materi gugatannya;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP482/WPJ.05/2012 tanggal 7 Juni 2012, tentang Pengurangan atau PenghapusanSanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2010 Nomor: 00233

Mustafa Amin BA dan sebidang tanah perumahan dengan SHM No. 00233 (luas 382 M2) di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan atas nama Mustafa Amin, BA, sebagai jaminan atas fasilitas Kredit PT CIMB Niaga Mikro Laju Unit Soppeng.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Mustafa Amin BA, dan SHMNo. 00233 (luas 382 M2) Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan tercatat atas nama A.Mustafa Amin BA.7.Bahwa oleh karena kepentingan ekonomi Pemohon dan ahli waris yang dibawah umur yaitu A. Miftahul Janna MR dan A. Muh. Yahtul Fajrih MR,Pemohon bermaksud akan mengajukan permohonan kredit ke PTBANK CIMB Niaga Mikro Laju Unit Soppeng dengan jaminan sertifikattanah tersebut diatas.8.Bahwa pihak PT.

Mustafa Amin BA dan sebidang tanahperumahan dengan SHM No. 00233 (luas 382 M2) di Desa Parenring,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan atasHal. 3 dari 9 hal.Pen.No.108/Pdt.P/2015/PA.Wspnama Mustafa Amin, BA, sebagai jaminan atas fasilitas Kredit PT CIMBNiaga Mikro Laju Unit Soppeng,4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa Majelis

Mustafa Amin, dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.4.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00233 tertanggal 28 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Soppeng atasnama A. Mustafa Amin, BA. oleh Ketua Majelis diberi kode P.5.Fotokopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01346 tertanggal 28 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Soppeng atasnama A.

Mustafa Amin BA dan sebidang tanahperumahan dengan SHM No. 00233 (luas 382 M2) di Desa Parenring,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan atasnama Mustafa Amin, BA, sebagai jaminan atas fasilitas Kredit PT CIMBNiaga Mikro Laju Unit Soppeng.4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 22 Juni

Objek SengketaBahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertifikat Hak Miliknomor : 233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019, Surat Ukurnomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23 Maret 2019 luas35.480 m? atas nama WOLTER TOTAM TUMBUAN.Il.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSurat Keputusan TERGUGAT berupa Sertifikat Hak Milik nomor :233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019, Surat Ukurnomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23 Maret 2019 luas35.480 M2 atas nama WOLTER TOTAM TUMBUAN ;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik nomor :233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019, Surat Ukurnomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23 Maret 2019luas 35.480 M2 atas nama WOLTER TOTAM TUMBUAN;Halaman 14 dari 51 Hal. Putusan Nomor : 9/G/2021/PTUN.Mdo3. Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Sertifikat HakMilik nomor : 233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019,Surat Ukur nomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23Maret 2019 luas 35.480 M2 atas nama WOLTER TOTAMTUMBUAN.4.

Bukti T1 : Fotokopi sesuai asli, Buku Tanah Hak Milik Nomor233/Tawaang Timur atas nama WOLTER TOTAMTUMBUAN dan Surat Ukur 00233/Tawaang Timur/2019,SHM Nomor 233/Tawaang Timur/2019;2. Bukti T2 : Fotokopi sesuai asli, Berita Acara Pelaksanaan MediasiNomor BA.228.1/7205.600/I/II/2020;3. Bukti T3 : Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Selatan Nomor 222/600.1371.05/X11/2020 tanggal 8 Desember 2020;4.

Bukti T1 : Fotocopy sesuai asli, Sertifikat Hak Milik Nomor233/Desa Tawaang Timur, tanggal 2 Juli 2019,Surat Ukur Nomor 00233/Tawaang Timur/2019tanggal 23 Maret 2019 Luas 35480 m?;2. Bukti T2 : Fotokopi sesuai Salinan Putusan, PutusanPengadilanAmurangNomor 20/Pdt.G/2015/PN.Amr;3.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00233 atas namaDamarus Tan, seluas 5.010 (lima ribu sepuluh) meter persegi;3.

., NotarisPPAT di Purwokerto atas SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00233/Tambaksogra, Surat UkurNomor 00027/Tambaksogra/2013 tanggal 26 November 2013, luas 5.010(lima ribu sepuluh) meter persegi, SPPTPBB Nomor 33.02.210.002.0100084.0, seharga Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);7.

Membuat Akta Jual Beli Nomor 887/2013 tanggal 13 Desember 2013, atasSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00233;d. Membuat Akta Jual Beli Nomor 401/2014 tanggal 20 Mei 2014, atasSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00282;e.

Akta Jual Beli Nomor 887/2013 tanggal 13 Desember 2013 atasSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00233/Tambaksogra/2013, dan;2. Akta Jual Beli Nomor 401/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 00282/Tambaksogra/2013, serta;3.

Nomor 301 K/Pdt/2017menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 00281/ Tambaksogra;(3) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02080/Tambaksogra, seluas5.010 (lima ribu sepuluh) meter persegi, berubah menjadi Hak GunaBangunan Nomor 00233/ Tambaksogra;Bahwa faktanya juga telah dilakukan transaksi jual beli sesuai Akta JualBeli Nomor 887/2013 tanggal 13 Desember 2013 atas Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 00233/Tambaksogra/2013 dan AktaJual Beli Nomor 401/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas Sertifikat Hak GunaBangunan

Mustafa Amin BA dan sebidang tanah perumahan dengan SHM No. 00233 (luas 382 M2) di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan atas nama Mustafa Amin, BA, sebagai jaminan atas fasilitas Kredit PT CIMB Niaga Mikro Laju Unit Soppeng.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Mustafa Amin BA, dan SHMNo. 00233 (luas 382 M2) Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan tercatat atas nama A.Mustafa Amin BA.7.Bahwa oleh karena kepentingan ekonomi Pemohon dan ahli waris yang dibawah umur yaitu A. Miftahul Janna MR dan A. Muh. Yahtul Fajrih MR,Pemohon bermaksud akan mengajukan permohonan kredit ke PTBANK CIMB Niaga Mikro Laju Unit Soppeng dengan jaminan sertifikattanah tersebut diatas.8.Bahwa pihak PT.

Mustafa Amin BA dan sebidang tanahperumahan dengan SHM No. 00233 (luas 382 M2) di Desa Parenring,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan atasHal. 3 dari 9 hal.Pen.No.108/Pdt.P/2015/PA.Wspnama Mustafa Amin, BA, sebagai jaminan atas fasilitas Kredit PT CIMBNiaga Mikro Laju Unit Soppeng,4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa Majelis

Mustafa Amin, dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.4.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00233 tertanggal 28 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Soppeng atasnama A. Mustafa Amin, BA. oleh Ketua Majelis diberi kode P.5.Fotokopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01346 tertanggal 28 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Soppeng atasnama A.

Mustafa Amin BA dan sebidang tanahperumahan dengan SHM No. 00233 (luas 382 M2) di Desa Parenring,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan atasnama Mustafa Amin, BA, sebagai jaminan atas fasilitas Kredit PT CIMBNiaga Mikro Laju Unit Soppeng.4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 22 Juni

Objek SengketaBahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertifikat Hak Miliknomor : 233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019, Surat Ukurnomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23 Maret 2019 luas35.480 m? atas nama WOLTER TOTAM TUMBUAN.Il.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSurat Keputusan TERGUGAT berupa Sertifikat Hak Milik nomor :233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019, Surat Ukurnomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23 Maret 2019 luas35.480 M2 atas nama WOLTER TOTAM TUMBUAN ;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik nomor :233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019, Surat Ukurnomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23 Maret 2019luas 35.480 M2 atas nama WOLTER TOTAM TUMBUAN;Halaman 14 dari 51 Hal. Putusan Nomor : 9/G/2021/PTUN.Mdo3. Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Sertifikat HakMilik nomor : 233/Tawaang Timur/2019 tanggal 02 Juli 2019,Surat Ukur nomor : 00233/Tawaang Timur/2019 tanggal 23Maret 2019 luas 35.480 M2 atas nama WOLTER TOTAMTUMBUAN.4.

Bukti T1 : Fotokopi sesuai asli, Buku Tanah Hak Milik Nomor233/Tawaang Timur atas nama WOLTER TOTAMTUMBUAN dan Surat Ukur 00233/Tawaang Timur/2019,SHM Nomor 233/Tawaang Timur/2019;2. Bukti T2 : Fotokopi sesuai asli, Berita Acara Pelaksanaan MediasiNomor BA.228.1/7205.600/I/II/2020;3. Bukti T3 : Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Selatan Nomor 222/600.1371.05/X11/2020 tanggal 8 Desember 2020;4.

Bukti T1 : Fotocopy sesuai asli, Sertifikat Hak Milik Nomor233/Desa Tawaang Timur, tanggal 2 Juli 2019,Surat Ukur Nomor 00233/Tawaang Timur/2019tanggal 23 Maret 2019 Luas 35480 m?;2. Bukti T2 : Fotokopi sesuai Salinan Putusan, PutusanPengadilanAmurangNomor 20/Pdt.G/2015/PN.Amr;3.

menjadi ahliwarisnya adalah Pemohon dan ketiga anak Pemohon, sebagaimana terbukti dari SuratKeterangan Ahli Waris No.474.3/35/WRS/RCS/III/2009 yang dikeluarkan oleh CamatRancasari Kota Bandung pada tanggal 20 Maret 2009e Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut telah meninggalkan hartaberupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNo.3732, Kelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung Provinsi JawaBarat, Surat Ukur tanggal 23/12/2009 No.00233

SENJAWIANI, NURMAULIN RIZKYANI PUTRI untuk melakukanperbuatan / tindakan hukum ;3 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 2(dua) anaknya yang masih dibawah umur bernama ANINDA SENJAWIANI, danNURMAULIN RIZKYANI PUTRI untuk menjual dan atau menjaminkan hartabersama berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNo.3732, Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung Provinsi JawaBarat, Surat Ukur tanggal 23/12/2009 No.00233

YATIROCHAYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal 15Juni 1965, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat diKomplek Banyu Biru Blok0 No.10 RT.002 RW.010 Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat ; : Sertifikat Hak Milik Nomor : 3732, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Antapani, Kelurahan Antapani Tengah, diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 23 Desember 2009 Nomor 00233/2009 Luas 96 m tertulisatas nama pemegang hak .

;Bahwa suami Pemohon selain meningalkan ahli waris, yaitu Pemohon dan ketigaanaknya, suami Pemohon juga meninggalkan harta warisan diantaranya berupa :Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berada diatasnya, sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 3732, terletak di Propinsi JawaBarat, Kota Bandung, Kecamatan Antapani, Kelurahan Antapani Tengah, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 23 Desember 2009 Nomor 00233/2009 Luas 96 m?tertulis atas nama pemegang hak 1. Ny. A.

YATI ROCHAYATI yang bertindak untuk dirisendiri serta mewakili 2 (dua) anaknya yang masih dibawah umur bernamaANINDA SENJAWIANI dan NURMAULIN RIZKYANI PUTRI untuk menjualdan atau menjaminkan harta yang berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No.3732, Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan AntapaniKota Bandung Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 23/12/2009 No.00233/2009, Luas96 m?, Tercatat atas nama 1. Ny. A.

, SuratUkur Nomor 00233/Utama/2016, tanggal 01 Desember 2016, atas namaTergugat I.Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 434/PDT/2020/PT.BDG12.13.14.15.16.17.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan hak atas tanahseluas 23.270 (dua puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh) m* ke atas namaTurut Tergugat II yang berasal dari luas 17.982 m? (tujuh belas ribu sembilanratus sembilan puluh dua) dan dari luas 5.288 m?

, seluas 17.982 M2 , Surat Ukur No.00233/Utama/ 2016 tanggal 1 Desember 2016 atas nama TergugatI.

Dari tuntutan substansi dan/atau persoalan pokok tersebut di atas, kemudiandengan adanya tuntutan AktaAkta a quo cacat hukum, sehingga beralasanhukum Para Penggugat menuntut Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor461/Utama, seluas 17.982 m2, Surat Ukur Nomor : 00233/Utama/2016, tanggal01 Desember 2016, atas nama Tergugat / Dapenma Pamsi adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, selanjutnya ditambahdengan tuntutan agar bidang tanah seluas kurang lebih 5.288 m?

, seluas17.982 M2, Surat Ukur No. 00233/Utama/2016 tanggal 1 Desember 2016 atasnama Tergugat 1;Menimbang, bahwa Sengketa yang timbul dalam bidang Tata Usaha Negaraantara orang atau badan hukum perdata dengan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara, baik di pusat maupun di daerah, sebagai akibat dikeluarkannyaKeputusan Tata Usaha Negara, adalah merupakan sengketa tata usaha negara;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 434/PDT/2020/PT.BDG7.

, seluas 17.982 M2, Surat Ukur No.00233/Utama/2016 tanggal 1 Desember 2016 atas nama Terbanding , akandianalisa sebagai berikut;8. Bahwa Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung berbunyi:a. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1198 K/Sip/1973, tanggal 6 Januari 1976dengan kaidah hukum: Karena pengeluaran sertifikat itu Sematamatawewenang administrasi dan bukan wewenang Pengadilan sehinggapembatalannya juga wewenang administrasi, bukan Pengadilan.b.

penyerahan yang tidak terutangPajak Pertambahan Nilai, sebagaimana diatur di dalam Pasal 9 ayat (6) UndangundangPajak Pertambahan Nilai;bahwa Pemohon Banding menyatakan bahwa Pemohon Banding adalah Pengusaha KenaPajak yang hanya melakukan penyerahan yang terutang Pajak Pertambahan Nilai (CPO),tidak melakukan penjualan TBS yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;bahwa berdasarkan bukti Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor: 00233

terakhir dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007, dan UndangundangNomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 18 Tahun 2000;Sur:SurSur:dalmemutuskanMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP1188/WPJ.06/2012 tanggal 11 September 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00233

Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00233/107/11/056/12 tanggal 18 Desember 2012 MasaPajak Desember 2011, atas nama Penggugat;Tentang Alasan Pengajuan Gugatan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 31 ayat (8) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak menyatakan sebagai berikut:Pengadilan dalam hal gugatan memeriksa dan memutus sengketa ataspelaksanaan penagihan pajak atau Keputusan pembetulan atau Keputusan lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal

Pembahasan akhir hasil pemeriksaan dengan Wajib Pajak;Bahwa Keputusan Tergugat Nomor KEP1677/WPJ.07/2013 maupun STP PPNNomor 00233/107/11/056/12 didasarkan kepada faktafakta yang tidak benarsehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuanperpajakan yang berlaku;Tentang Jangka Waktu Pengajuan Gugatan;Bahwa berdasarkan Pasal 40 ayat 3 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagai berikut:Jangka waktu untuk mengajukan gugatan terhadap keputusan

telah secara jelasdan nyata bahwa Keputusan Tergugat Nomor KEP1677/WPJ.07/2013 tanggal13 Agustus 2013 dan Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00233/107/11/056/12 tanggal 18 Desember 2012 Masa Pajak Desember 2011adalah tidak benar, dan oleh karena itu Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Pajak demi keadilan, untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP1677/WPUJ.07/2013tanggal 13 Agustus 2013 dan Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00233

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53310/PP/M.XVIIIB/99/2014 tanggal 19 Juni 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan menolak permohonan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1677/WPJ.07/2013 tanggal 13 Agustus 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak berdasarkanPasal 36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011Nomor 00233

/107/11/056/12 tanggal 18Desember 2012, maka sudah sewajarnya uang pembayaranSurat Tagihan Pajak Nomor 00233/107/11/056/12 tanggal 18Desember 2012 sebesar Rp 19.274.968,00 yang telahdibayarkan melalui pemindahbukuan, sebagaimana dibuktikandengan Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14 November 2013Halaman 21 dari 24 halaman.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.44810/PP/M.XII/16/2013 Jenis Pajak:Pajak Pertambahan Nilai Tahun Pajak :2008Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penerbitan Keputusan D:Jenderal Pajak Nomor KEP353/WPJ.11/2012 tanggal 20 Maret 2012, tentang Keberatan atas Sur:Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP Dan/AJKP Masa Pajak April 2008 Nomor 00233/207/08/61 1/11 tanggal 01 April 2011;Menurut Terbanding :bahwa koreksi

permohobanding Pemohon Banding;Mengingat :Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perUndangundalainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;Memutuskan :Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jende Pajak Nomor KEP353/WPJ.11/2012 tanggal 20 Maret 2012, tentang Keberatan atas Surat KetetayPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP Dan/Atau JKP MPajak April 2008 Nomor 00233

SANTO (DPO) dengan harga Rp.300.000 (Tiga ratusribu. rupiah) alu tiap 10 butir dijual Rp.25.000, sehingga terdakwamendapatkan keuntungan tiap menjual 200 butir sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus di bidangkefarmasian, dan terdakwa juga tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan PilTrihexypenidy tersebut dari pihak yang berwenang di bidang kesehatan Bahwaterhadap barang bukti yang disita telah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalistik nomor lab. 00233

/NOF/2019, tertanggal 14 Januari 2018 dandiperoleh kesimpulan : bahwa barang bukti Nomor : 00233/2019/ NOF adalahbenar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftarobat keras Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKEDUA:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN PblBahwa ia terdakwa HANGGI AKHYAR

Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus di bidangkefarmasian, dan terdakwa juga tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan PilTrihexypenidy tersebut dari pihak yang berwenang di bidang kesehatan Bahwaterhadap barang bukti yang disita telah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalistik nomor lab. 00233/NOF/2019, tertanggal 14 Januari 2018 dandiperoleh kesimpulan : bahwa barang bukti Nomor : 00233/2019/ NOF adalahbenar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson

Lab.No.Lab.00233/NOF/2019 dan barang bukti No. 00423/2019/NOF dengankesimpulan bahwa : No. 00423/2019/NOF adalah benar tablet dengan bahanaktif Trinexipenidyl HCL mempunyai efek sebagai anti parkison tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras yang diperiksadan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI,S,Si.M,Si,Apt,Dra FITRYANAHAWA, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 200 (dua ratus) butir Pil Trihexipenidyl,1 buah

Hak GunaBangunan (SHGB) No. 00282;7 Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02079,Surat Ukur / Gambar situasi No. 00026/Tambaksogra/2013, Tertanggal 26Nopember 2013, Seluas 2.678 m2, atas nama Damarus Tan, dan atauSuratsurat dan buktibukti lain yang terkait, terletak di DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Hadisuwito dan SaluranAir Sebelah Timur : Tanah SHM No. 02078 Sebelas Selatan : Jalan Raya Sebelah Barat : Semula HGB No. 00233

Hak GunaBangunan (SHGB) No. 00282Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02079,Surat Ukur / Gambar situasi No. 00026/Tambaksogra/2013, Tertanggal26 Nopember 2013, Seluas 2.678 m2, atas nama Damarus Tan, danatau Suratsurat dan buktibukti lain yang terkait, terletak di DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Hadisuwito dan SaluranAir Sebelah Timur : Tanah SHM No. 02078z Sebelas Selatan : Jalan Raya Sebelah Barat : Semula HGB No. 00233

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02079,Surat Ukur / Gambar situasi No. 00026/Tambaksogra/2013, Tertanggal26 Nopember 2013, Seluas 2.678 m2, atas nama Damarus Tan, danatau Suratsurat dan buktibukti lain yang terkait, terletak di DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, denganbatasbatas :7 Sebelah Utara : Hadisuwito dan SaluranAirHalaman 11 dari 31 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt/2020/PT SMG Sebelah Timur : Tanah SHM No. 02078 Sebelas Selatan : Jalan Raya Sebelah Barat : Semula HGB No. 00233

Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 00282Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ;02079, Surat Ukur / Gambar situasi No. 00026/Tambaksogra/2013,Tertanggal 26 Nopember 2013, Seluas 2.678 m2, atas nama Damarus Tan,dan atau Suratsurat dan buktibukti lain yang terkait, terletak di DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Hadisuwito dan Saluran Air= Sebelah Timur : Tanah SHM No. 02078 Sebelas Selatan : Jalan Raya Sebelah Barat : Semula HGB No. 00233

Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 00282;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02079, SuratUkur / Gambar situasi No. 00026/Tambaksogra/2013, Tertanggal 26Nopember 2013, Seluas 2.678 m2, atas nama Damarus Tan, dan atau Suratsurat dan buktibukti lain yang terkait, terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas := Sebelah Utara : Hadisuwitodan Saluran Air Sebelah Timur : Tanah SHMNo. 02078 Sebelas Selatan: Jalan Raya Sebelah Barat : Semula HGB No.00233

uraian banding tanggal 19 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111701.16/2013/PP/M.IA Tahun 2018, tanggal 26 Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00015/KEB/WPJ.22/BD.06/2017 tanggal16 Januari 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2013 Nomor 00233

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00015/KEB/WPJ.22/BD.06/2017 tanggal 16Januari 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2013 Nomor 00233/207/13/431/15 tanggal 27November 2015, atas nama PT Lotte Indonesia, NPWP01.081.595.9431.000, beralamat di MM 2100 Industrial Town BlokE3, Ganda Mekar, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,17520, adalah telan sesuai dengan

Putusan Nomor 1008/B/PK/Pjk/2020Terbanding Nomor: KEP00015/KEB/WPJ.22/BD.06/2017, tanggal 16Januari 2017, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa PajakMaret 2013, Nomor: 00233/207/13/431/15, tanggal 27 November 2015, atasnama Pemohon Banding, NPWP: 01.081.595.9431.000, sehingga pajakyang masih harus dibayar menjadi Rop31.782.174,00 adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/Iloheluma/2017,Luas104 M?, an PT RELIGI. Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT GTO Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/lloheluma/2017,Luas104 M?, an PT RELIGI.

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Iloheluma/2017,Luas 103M?

, anPT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/lloheluma/2017,Luas 104 M?, anPT RELIGI. Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT GTO Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104 M?%, anPT RELIGI.

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/lloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Iloheluma/2017,Luas 103M?

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI. Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT GTO Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/Iloheluma/2017,Luas104 M?, an PT RELIGI. Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT GTO Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/lloheluma/2017,Luas104 M?, an PT RELIGI.

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Iloheluma/2017,Luas 103M?

, anPT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/lloheluma/2017,Luas 104 M?, anPT RELIGI. Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT GTO Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104 M?%, anPT RELIGI.

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/lloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Iloheluma/2017,Luas 103M?

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00233/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00352/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI. Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT GTO Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00232/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00351/Iloheluma/2017,Luas 104M?, an PT RELIGI.

Putusan Nomor 1222/B/PK/PJK/2017Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa No.00233/207/10/058/12 tanggal 04 Juli 2012 Masa Pajak Juli2010 sebagaimana telah dibetulkan terakhir dengan Keputusan TerbandingKEP00073/WPJ.07/KP.0603/2013 15 Juli 2013Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Secara Jabatan No.00233/207/10/058/12 tanggal 04 Juli 2012Masa Pajak Juli 2010, maka Pemohon Banding mengajukan Banding atasKeputusan

Terbanding No: KEP1923/WPJ.07/2013 tanggal 18 September2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa No.00233/207/10/058/12 tanggal 04Juli 2012 Masa Pajak Juli 2010 sebagaimana telah dibetulkan terakhir denganKeputusan Terbanding Nomor KEP00073/WPJ.07/KP.0603/2013 tanggal 15Juli 2013 tentang Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Secara Jabatan No.00233/207/10/058/12tanggal 04 Juli

Surat Ketetapan PajakBahwa perhitungan Surat PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa No.00233/207/10/058/12 tanggal 04 Juli2012 Masa Pajak Juli 2010 sebagaimana telah dibetulkan terakhir denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00073/WPJ.07/KP.0503/2013tanggal 15 Juli 2013 tentang Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar NilaiNo.00233/207/10/058/12 tanggal 04 Juli 2012 Masa Pajak Juli 2010 (lampiran 1)sebagai berikut:Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Barang dan Jasa Secara

Surat BandingBahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa No. 00233/207/10/058/12 tanggal 04 Juli 2012 MasaPajak Juli 2010 sebagaimana telah dibetulkan terakhir dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00073/WPUJ.07/KP.0603/2013 tanggal 15Jul' 2013 tentang Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Secara Jabatan No.00233/207/10/058/12tanggal04 Juli 2012 Masa Pajak Juli 2010, Pemohon Banding telahmengajukan

Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Secara Jabatan No.00233/207/10/058/12tanggal 04 Juli 2012 Masa Pajak Juli 2010 atas nama Pemohon Banding danmenetapkan kennbali berdasarkan hitungan sebagai berikut:1 Dasar Pengenaan PajakPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp. 104.411.280,002 Penghitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. 10.441.128,003 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanPajak Masukan yang dapat

Bahwa pada Tahun 2012 Para Penggugat dan Tergugat membuatperjanjian dengan pihak Pengembang untuk membangun Ruko di atastanah Warisan Sertifikat Hak Milik No. 00233 atas nama SRI SUTIATIHal. 6 dari 19 hal.,Put.No.0392/Pdt.G/2019/PA. KdiBASRI, SURIYANTO BASRI, SRI AIDHAR BASRI, SURIANI BASRI danSITI ASRIYATI BASRI dengan Luas Tanah sebesar 1.442 M?

Bahwa tanah Warisan Sertifikat Hak Milik No. 00233 atas nama SRISUTIATI BASRI, SURIYANTO BASRI, SRI AIDHAR BASRI, SURIANIBASRI dan SITI ASRIYATI BASRI di atasnya berdiri bangunan 10 petakRuko 2 Lantai dengan Luas Tanah 1.442 M?

Bahwa suratsurat asli yang berhubungan dengan harta warisan tidakbergerak yakni Sertifikat Hak Milik No. 00233 atas nama Pemegang HakSri Sutiyati Basri, Suryanto Basri, Sri Aidhar Basri, Suriani Basri danSiti Asriyati Basri, Sertifikat Hak Milik No. 01179 atas nama SuriyaniBasri, Sertifikat Hak Milik No 6991 atas nama Muh. Basri dan Sertifikat HakMilik No. 2187 atas nama Muh.

Menetapkan Pembagian harta warisan berdasarkan kesepakatan ahliwarissah secara hukum berupa Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 00233 atas nama Pemegang Hak Sri Sutiyati Basri, Suryanto Basri,Sri Aidhar Basri, Suriani Basridan Siti Asriyati Basridengan Luas Tanahsebesar 1.442 M* diatasnya bangunan Rumah Toko (Ruko) 2 lantaiberjumlah 10 Ruko dengan luas setiap bangunan petak Ruko masingmasing5 x 18 M* yang terletak di Jalan Sorumba, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari.