Ditemukan 5 data
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP3154/KPU.01/2017, tanggal 12 Mei 2017,tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Banding terhadapSPTNP Nomor SPTNP002344/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017, tanggal 02Februari 2017, atas nama PT Hanwa Steel Service Indonesia, NPWP02.858.326.8431.000, beralamat di Kawasan Industri MM2100 Blok QQ5Jatiwangi, Cikarang Barat, Bekasi 17520, dan menetapkan atas barangimpor berupa Hot Rolled Steel Sheet in Coil (pos 29, 1423 dan 2938pada PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 003421
Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP3154/KPU.01/2017, tanggal 12 Mei 2017, tentang Penetapan atasKeberatan Pemohon Banding terhadap SPTNP Nomor SPTNP002344/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017, tanggal 02 Februari 2017, atas namaPemohon Banding, NPWP 02.858.326.8431.000; dan menetapkan atasbarang impor berupa Hot Rolled Steel Sheet in Coil (pos 29, 1423 dan 2938 pada PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 003421
Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif bea masuk dan pajakdarlam rangka impor (PDRI) atas barang impor Hot Rolled Steel In Coildalam pos 29, 1423, dan 2938, negara asal Jepang yangdiberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dalam PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor 003421, tanggal 04 Januari 2017, denganpembebanan bea masuk USDFS sebesar 0% yang kemudian ditetapkanoleh Termohon Peninjauan Kembali menjadi tarif bea masuk MFNHalaman
Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa penetapan pembebanan tarif bea masukdan pajak dalam rangka impor (PDRI) atas barang impor Hot RolledSteel In Coil dalam pos 29, 1423, dan 2938, negara asal Jepang yangdiberitahukan Pemohon Peninjauan Kembali dalam PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor 003421 tanggal 04 Januari 2017, denganpembebanan bea masuk USDFS sebesar 0% yang kemudian ditetapkanoleh Termohon Peninjauan Kembali menjadi tarif bea masuk MFNsebesar 15% karena tidak mencantumkan nomor
43 — 6
Bukti P.55 : Fotocopy Nota No.003421 tanggal 23 September 2011 senilai Rp.121.000,91. Bukti P.56 : Fotocopy Tanda Terima Botol Kosong tanggal 23 September 2011;92. Bukti P.57 : Fotocopy Kwitansi tanggal 26 September 2011 senilai Rp.50.000,93. Bukti P.58 : Fotocopy Kwitansi tanggal 27 September 2011 senilai Rp.350.000,94. Bukti P.59 : Fotocopy Kwitansi tanggal 27 September 2011 senilai Rp.2.450.000,95. Bukti P.60 : Fotocopy Kwitansi tanggal 26 September 2011 senilai Rp.2.650.000,96.
20 — 11
Fotokopi surat bukti faktur hutang Nomor.003421 yang belum dibayarkankepada Sales yang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketuafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P10;11. Fotokopi surat bukti faktur hutang Nomor.004283 yang belum dibayarkankepada Sales yang bermaterai cukup, nazegelen pos, fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P11;12.
DIARYKE RIZKI TYASANTI, S.H
Terdakwa:
WISNU ARDIANSYAH Bin SUDARWAJI
110 — 9
Mandiri Utama Finance tanggal 16 Juli 2018 dengan nomor 0308-003421 dikembalikan kepada saksi FRISKA NOORMATIN, SE Binti EDI SUBIYANTO.
- Selembar tanda terima angsuran ke-15 (lima belas) an. GIMAN sebesar Rp.4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) dari PT. Mandiri Utama Finance tanggal 10 Agustus 2018 dengan nomor 0308-003446 dikembalikan kepada saksi GIMAN Bin SARTO PRAWIRO.
- Selembar tanda terima angsuran ke-7 (tujuh) an.
FAROUK FAHROZI SH MH
Terdakwa:
1.MERY DEWI Alias MERI
2.TANTRA RONI
68 — 18
KIS No. 003421 dan 1 lembar Asli Print Out Slip Timbangan No. 009 / 04 / III / 19.
- 1 (satu) lembar Asli Bon Faktur CV. KIS No. 003423 dan 1 lembar Asli Print Out Slip Timbangan No. 006 / 04 / III / 19
- 1 (satu) lembar Asli Bon Faktur CV. KIS No. 003424 dan 1 lembar Asli Print Out Slip Timbangan No. 013 / 04 / III / 19.
- 1 (satu) lembar Asli Bon Faktur CV. KIS No. 003425 dan 1 lembar Asli Print Out Slip Timbangan No. 007 / 04 / III / 19.