Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 998 / 2016 tanggal 29 Agustus2016 yang isinya tentang telah terjadi jual beli atas sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 00487/Bumirejo, surat ukur tanggal 15September 2008 Nomor 00448/Bumirejo seluas 2.885 m2, diberi tandaP3 ;A. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/Bumirejo, surat ukurtanggal 15 September 2008 Nomor 00448/Bumirejo seluas 2.885 m2,diberi tanda P4 ;5.

Bahwa Para Tergugat telah menguasai tanpa hak sebidangtanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 00487 seluas 2885 m2 yangterletak di Desa Bumirejo Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalangadalah merupakan Perbuatan melawan hukum;5.

seluas 2885 m2 tersebut meskipun pemenang lelangtelah menyerahkan sertipikat Hak Milik Nomor 00487 kepada Penggugatuntuk menguasai sebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 00487yang ada pada Tergugat Tergugat ( bukti tertanda P.3 ) yang ternyata pihakPara Tergugat tidak mau menyerahkan sebidang tanah sawah Sertipikat HakMilik Nomor 00487 kepada Penggugat semestinya pemenang lelang harusikut berperan dalam proses peralihnan hak atas sebidang tanah sawahSertipikat Hak Milik Nomor 00487 tersebut

Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.Pmlsebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 00487 kepada Penggugat,maka sikap yang demikian adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapetitum Penggugat point 3 dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat tertanda P.5berupa Risalah Lelang, bukti tertanda P.4 berupa tanda bukti hak sebidangtanah sawah SHM Nomor 00487, bukti bertanda P.3 berupa akta jual bellinomor 998/2016 yang dilakukan oleh Penggugat

pihakPara Tergugat menyerahkan sebidang tanah sawah Sertipikat Hak MilikNomor 00487 tersebut kepada pihak Penggugat;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat terhadap objek sengketasebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 00487 yang terletak diDesa Bumirejo Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, untuk tetapdinyatakan sebagai pemilik atas obyek sengketa tersebut, setelah MajelisHakim melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa tersebutsebidang objek tersebut ada kecocokan dengan bukti

Membatalkan dan menyatakan tidak berlaku Surat Keputusan TergugatNomor KEP06826/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 23 September 2016tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakatas Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Pajak Pertambahan Nilai,Masa Pajak Agustus 2014, Nomor 00487/107/14/057/15, tanggal 21Agustus 2015, dengan segala akibat hukumnya;2.

Mengabulkan seluruh permohonan gugatan terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP06826/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 23 September2016 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakatas Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Pajak Pertambahan Nilai,Masa Pajak Agustus 2014, Nomor 00487/107/14/057/15, tanggal 21Agustus 2015; dan3.

Putusan Nomor 4107/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP06826/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 23September 2016, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Nomor 00487/107/14/057/15 tanggal 21Agustus 2015 Masa Pajak Agustus 2014, atas nama PT Cheil JedangIndonesia, NPWP 01.071.816.1057.000, beralamat di Menara JamsostekLantai 21,

terhadap alasanalasan peninjauan kemballtersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Tergugat Nomor: KEP06826/NKEB/WPJ.07/2016, tanggal 23September 2016, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak, Nomor: 00487

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Penggugat (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) terhadap Keputusan Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Nomor:KEP06826/NKEB/WPJ.07/2016, tanggal 23 September 2016, tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak berdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak atas SuratTagihan Pajak, Nomor: 00487/107/14/057/15, tanggal 21 Agustus 2015,Masa Pajak Agustus 2014

II. DALAM POKOK PERKARA :------------------------------------------------------------
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487/Desa Kopo, tanggal 21-02-2014 luas : 2.461 m2 (dua ribu empat ratus enam puluh satu meter pesegi) atas nama Ajang Budiman

3.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata

Usaha Negara berupa Sertipikat hak Milik Nomor : 00487/Desa Koo, tangal 16-06-2014, Surat Ukur No.00174/Kopo/2014, tangal 21-02-2014, luas : 2.461 m2 (dua ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi) atas nama Ajang Budiman

4.Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan hak Penggugat yang diajukan pada tanggal 9 Mei 2014, Nomor berkas permohonan : 25306/2014, sesuai dengan peraturan perundangan-undangan yang berlaku

5.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara

Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalah :Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyek sengketa adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487/ Desa Kopo, tanggal 16062014, SuratUkur No : 00174/Kopo/2014, tanggal 21022014 luas : 2.461 m2 (dua ribuempat ratus enam puluh satu meter) atas nama : Ajang Budiman ; Il.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487/DesaKopo, tanggal 16062014, Surat ukur No : 00174/Kopo/2014, tanggal21022014, luas : 2.461 m2 (dua ribu empat ratus enam puluh satu meter) atas nama : Ajang Budiman. ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa a quo sebagaimana didalilkan Penggugatadalah :Sertipikat Hak Milik No. 00487/Desa Kopo, tanggal 16 Juni 2014, Surat UkurNo. 00174/ Kopo/2014, tanggal 21 Pebruari 2014, luas : 2.461 M2 (dua ribuempat ratus enam puluh satu meter persegi), atas nama Ajang Budiman. ; 4.

Putusan Nomor : 135/G/2017/PTUN.BDGmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00487/Desa Kopo Tanggal 16 Juni 2014atas nama Ajang Budiman sesuai Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014 Tanggal21 Februari 2014 seluas 2.461 m2, dalam sengketa a quo sesuai denganketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah jo.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487/Desa Kopo, TanggalHal. 44 dari 46 hal. Putusan Nomor : 135/G/2017/PTUN.BDG16062014, Surat Ukur No : 00174/Kopo/2014, Tanggal 21022014, luas:2.461 M2 ( dua ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi) atas namaAjang Budiman ; 3.

Putusan Nomor 168 PK/TUN/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/DesaKopo, tanggal 1662014, Surat ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal2122014, luas 2.461

Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/ Desa Kopo,tanggal 1662014, Surat ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014 luas 2.461 m?

Ajang Budiman selaku pembeli,karena objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanpa didasarkan pada alas hakyang sah maka tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 00487/Desa Kopo atas nama Tergugat II Intervensi didasarkan daridata yuridis yang tidak benar yang mengandung unsur bedrog (tipumuslihat), adanya itikad tidak baik dari pemohon hak hal tersebutbertentangan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) dan Pasal 45 huruf (g)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997;Menimbang, bahwa in

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/Desa Kopo, tanggal1662014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014,luas 2.461 M? (dua ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi)atas nama Ajang Budiman;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/ Desa Kopo,tanggal 1662014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014 luas 2.461 M?

AKTA PERDAMAIANNomor 00487/Pdt.G/2018/PA.Bn.Pada hari ini Selasa tanggal 04 September 2018 masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1439 hijriah, dalam persidangan PengadilanAgama Bengkulu yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap kedua belahpihak yang berperkara sebagai berikut:Lydia Margareta binti M Nursyah Ibrahim (Alm), umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan (S.2) Magister Pendidikan Agama Islam, pekerjaanDosen Unived

47 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPariwisata Kota Bengkulu, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan 17No.33 Rt.20 Rw.006 Kebun Kenanga, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang bersangkutan menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat di dalam surat gugatanPenggugat tanggal 05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dengan register nomor 00487

izin atau kuasa kepada pemohon Zul Bakri sebagai ayah kandung dari anak yang masih dibawah umur nama : - KIASTENI ANGLES, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 08 Nopember 1998 (Akta Kelahiran No.3035/1998 ) ,untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan Jaminan 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 987/ Kel Banuaran Nan XX Surat Ukur Nomor 00487

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal24 Juli 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah register No.1584/Pdt.P/2013/PN.PDG.tertanggal 24 Juli 2013 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 987/Kel Banuaran Nan XX SuratUkur Nomor 00487

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 987/Kel Banuaran Nan XX suratukur nomor 00487/2004 tanggal 24 Desember 2004 yang terletak di Kel.Banuaran Nan XX Kec.Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang dengan luas162 M2, (seratus enam puluh dua meter persegi) , yang tercatat atasnama 1. ZUL BAKRI (pemohon) 2. TET SUARIANI 3.JANELI RUKMANAYANTI 4. KIASTENI ANGLES, telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P.2 ; .

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSbb :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah tanggal 13 Agustus 1985 ;e Bahwa isteri pemohon yang bernama Hasni telah meninggaldunia tanggal 25 Januari 2010 ;e Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Hasni adamempunyai beberapa orang anak salah satu diantaranya masihdibawah umur adalah KIASTENI ANGLES ;e Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki sibidang tanah dengansertifikat Hak Milik Nomor 987/Kel Banuaran Nan XX surat ukurnomor 00487

JAPRIL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbb :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah tanggal 13 Agustus 1985 ;e Bahwa isteri pemohon yang bernama Hasni telah meninggaldunia tanggal 25 Januari 2010 ;e Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Hasni adamempunyai beberapa orang anak salah satu diantaranya masihdibawah umur adalah KIASTENI ANGLES ; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki sibidang tanah dengansertifikat Hak Milik Nomor 987/Kel Banuaran Nan XX surat ukurnomor 00487

nama anaknya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1 s/d P.7 serta 2 (dua) orangSaksi yaitu saksi NASRUL dan saksi JAPRIL ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, adalah berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, dimana dari surat bukti tersebut benarmembuktikan Pemohon adalah penduduk di Kelurahan BanuaranKec.Lubuk Begalung Kota Padang ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 adalah sertifikat Hak milik Nomor987/Kel Banuaran Nan XX surat ukur nomor 00487

tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 16 Agustus 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003804.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019 tanggal 13 November 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00331/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13 Februari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00487

Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00487/207/14/052/16 tanggal 20 Desember2016 Masa Pajak September 2014;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4225/B/PK/Pjk/2020 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00487/207/14/052/16tanggal 20 Desember 2016 Masa Pajak September 2014, atasnama PT UniCharm Indonesia, NPWP 01.824.324.6052.000,beralamat di Sinarmas MSIG Tower Lantai 42, Jalan JenderalSudirman Kav. 21, RT 012/RW 001, Setiabudi, Jakarta Selatan(12920), terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan

.:00487/KEPKA/AZ/10/17 Tentang Pemberian Kenaikan Pangkat Pengabdian,Hal6 dari 86 hal.

KembaliDalam Jabatan Fungsional Dokter tertanggal 25 Januari 2018, PENGGUGATdiberhentikan dari jabatan lamanya yaitu Wakil Direktur Pelayanan RSUDWates Kabupaten KulonProgo dan diangkat kembali dalam jabatanfungsional dokter sebagai Dokter Muda Pada RSUD Wates Kulon Progo ;Bahwa pemberhentian PENGGUGAT sebagai Wakil Direktur PelayananRSUD Wates Kabupaten Kulon Progo oleh TERGUGAT adalah suatu bentukkesewenangwenangan dari TERGUGAT karena bertentangan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor: 00487

Sedangkan pada saat Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor :Pem.D / 14 / 820 / D.4 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KembaliDalam Jabatan Fungsional Dokter tertanggal 25 Januari 2018 tersebut,PENGGUGAT telah mencapai Batas Usia Pensiun pada tanggal 1 April 2018,berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor:00487/KEPKA/AZ/10/17 Tentang Pemberian Kenaikan Pangkat Pengabdian,Pemberhentian Dan Pemberian Pensiun Pegawai Negeri Sipil YangMencapai Batas Usia Pensiun tertanggal 13 Oktober 2017

Putusan 3/G/2018/PTUN YK.10.fakta hukum bahwa PENGGUGAT telah mencapai Batas Usia Pensiun padatanggal 1 April 2018, berdasarkan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor.: 00487/KEPKA/ AZ/10/17 Tentang Pemberian Kenaikan PangkatPengabdian, Pemberhentian Dan Pemberian Pensiun Pegawai Negeri SipilYang Mencapai Batas Usia Pensiun tertanggal 13 Oktober 2017; yang manapada tanggal 1 April 2018 PENGGUGAT telah berusia 60 tahun.

, atas nama : Tulungagung,Kabupaten, dengan batasbatas : Sebelah Timur =: Rumah NIB 00479 Sebelah Barat : NIB 00482 Sebelah Utara : NIB 00487 Sebelah Selatan : Jalan umum5.

, atas nama : Tulungagung, Kabupaten, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Rumah NIB 00479 Sebelah Barat : NIB 00482 Sebelah Utara : NIB 00487 Sebelah Selatan =: Jalan umum11. Bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam (KHI) akibatperceraian masingmasing berhak seperdua harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;12.

, atas nama : Tulungagung, Kabupaten, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Rumah NIB 00479 Sebelah Barat : NIB 00482 Sebelah Utara : NIB 00487 Sebelah Selatan =: Jalan umumBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi mohon Kepada Yang Terhormat Majelis Hakim pemeriksa perkara,berkenan menerima, memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini denganputusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.

Tulungagung, Kabupaten, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Rumah NIB 00479 Sebelah Barat : NIB 00482 Sebelah Utara : NIB 00487 Sebelah Selatan =: Jalan umum5.

Menetapkan sah dan berharga sita marital terhadap Sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggalsebagaimana tercatat dalam Sertifikat HM 1067, luas : 63 M2, atas nama :Tulungagung, Kabupaten, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Rumah NIB 00479 Sebelah Barat : NIB 00482 Sebelah Utara : NIB 00487 Sebelah Selatan =: Jalan umum7.

Menyatakan sah Jual Beli Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487 A.n. Drs.Yahya Kemadja dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00488 A.n Dra.Ny.Suharti Yahya yang di beli Penggugat tertanggal 4 Desember 2000, yang terletak di Kelurahan Bumi Ayu RT.008 RW.02 Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu ;

Bahwa Pada tanggal 28052018 terhadap sertipikat Hak Milik Nomor M.00487/Desa Batu Tiga/2018, Surat Ukur Nomor 206/Batu Tiga/2018, tanggal06032018, Luas 41940 M?

Bahwa Proses pensertipikatan Hak Milik Nomor M. 00487/Desa Batu Tiga/2018,Surat Ukur Nomor 206/Batu Tiga/2018, tanggal 06032018, Luas 41940 M?

Bahkan yanglebin menunjukan ketidak jelasan terlihat pada angka 5 halaman 6 PENGGUGATmasih menyatakan AFIFIN sebagai pemegang hak sertipikat Sertipikat HakMilik Nomor 00487/Batu Tiga/2018. Menanggap!

Bahwa TERGUGAT dalam mengeluarkan Surat Keputusan tentang PenerbitanHak Milik Nomor M. 00487/Desa Batu Tiga/2018, Surat Ukur Nomor 206/BatuTiga/2018, tanggal 06032018, Luas 41940 M? tercantum atas nama BAHARUDINtelah telah sesuai dengan Peraturan Perundangundangan. 4. Bahwa TERGUGAT dalam mengeluarkan Surat Keputusan tentang PenerbitanHak Milik Nomor M. 00487/Desa Batu Tiga/2018, Surat Ukur Nomor 206/BatuTiga/2018, tanggal 06032018, Luas 41940 M?

Bahwa Tergugat II Intervensi menyatakan Proses pensertipikatan Hak MilikNomor : 00487/Desa Batu Tiga/2018, Surat Ukur Nomor 206/Batu Tiga/2018,tanggal 06032018, Luas 41940 M?

.: Halaman 3 dari 48Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lss 00487/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019 dan Sertifikat Hak Milik No : 00550 GS. No.:00566/Lelewawo/2019 tertanggal 27 06 2019 yang terletak di DesaLelewawo Kecamatan Batu Putih Kab. Kolaka Utara Prov. Sultra denganperincian sebagai berikut :A. Untuk Sertifikat Hak Milik No : 00471 GS. No.: 00487/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019, seluas + 10.220 M2, dengan batasbatas : Utara: dengan JIn.

No.: 00487/Lelewawo/2019 tertanggal 27 06 2019maupun Sertifikat Hak Milik No : 00550 GS. No.: 00566/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019;3.

No.::00487/Lelewawo/2019 tertanggal 27 06 2019 dan Sertifikat Hak Milik No: 00550 GS. No.: 00566/Lelewawo/2019 tertanggal 27 06 2019 yangterletak di Desa Lelewawo Kecamatan Batu Putin Kab. Kolaka Utara Prov.Sultra dengan perincian sebagai berikut :a. Untuk Sertifikat Hak Milik No : 00471 GS. No.: 00487/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019, seluas + 10.220 M2, dengan batasbatas : Utara: dengan JIn.

No.: Halaman 8 dari 48 Putusan PerdataGugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lss 00487/Lelewawo/2019 tertanggal 27 06 2019 maupun Sertifikat Hak Milik No : 00550 GS.

No::00487/Lelewawo/2019 tertanggal 27 06 2019 dan Sertifikat Hak Milik No :00550 GS. No.: 00566/Lelewawo/2019 tertanggal 27 06 2019 yang terletakdi Desa Lelewawo Kecamatan Batu Putih Kab. Kolaka Utara Prov. Sultradengan perincian sebagai berikut :A. Untuk Sertifikat Hak Milik No : 00471 GS. No.: 00487/Lelewawo/2019tertanggal 27 06 2019, seluas + 10.220 M2, dengan batasbatas :Utara : dengan Jin.

-----------------------------------------------------------------

Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

II. DALAM POKOK PERKARA ;---------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;------------------

2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487

diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak BAHARUDIN, Surat Ukur Nomor : 206/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 41940 m² , terletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat;---------------

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487 diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak BAHARUDIN

3 dari 132 halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPGTENTANG DUDUK SENGKETANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Februari 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada tanggal 18 Februari 2020 dantelah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 11 Maret 2020yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : OBJEK GUGATAN TATA USAHA NEGARA: Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah : Sertifikat Hak Milik Nomor : 00487

Bahwa berdasarkan uraian uraian di atas, maka Objek SengketaTata Usaha Negara yaitu berupa : SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 00487, DITERBITKAN TANGGAL 8 MARET 2018,PEMEGANG HAK BAHARUDIN, SURAT UKUR NOMOR206/BATU TIGA/2018 TANGGAL 6 MARET 2018, LUAS : 41940M2, TERLETAK DI DESA BATU TIGA, KECAMATAN BOLENG,KABUPATEN MANGGARAI BARAT, PROVINSI ~ NTT,DITERBITKAN OLEH KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN MANGGARAI BARAT, telah memenuhi syaratsebagai objek gugatan tata usaha negara dalam perkara ini,sehingga

Menyatakan batal atau tidak sah SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 00487, DITERBITKAN TANGGAL 8 MARET 2018,PEMEGANG HAK BAHARUDIN, SURAT UKUR NOMOR206/BATU TIGA/2018 TANGGAL 6 MARET 2018, LUAS : 41940M2, TERLETAK DI DESA BATU TIGA, KECAMATAN BOLENG,KABUPATEN MANGGARAI BARAT, PROVINSI NTT,DITERBITKAN OLEH KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN MANGGARAI BARAT ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 00487, DITERBITKAN TANGGAL 8 MARET 2018,PEMEGANG HAK BAHARUDIN, SURAT UKUR NOMOR206/BATU TIGA/2018 TANGGAL 6 MARET 2018, LUAS : 41940Halaman 19 dari 132 halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPGM2, TERLETAK DI DESA BATU TIGA, KECAMATAN BOLENG,KABUPATEN MANGGARAI BARAT, PROVINSI NTT,DITERBITKAN OLEH KEPALA KANTOR PERTANAHAN ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamSeONQKeta il pe

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/DesaKopo, tanggal 16 Juni 2014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014,tanggal 21 Februari 2014, luas 2.461 m2 (dua ribu empat ratus enampuluh satu meter persegi) atas nama Ajang Budiman;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa, Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/Desa Kopo,tanggal 16 Juni 2014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 21Februari 2014, luas 2.461 m2 (dua ribu empat ratus enam puluh satumeter persegi) atas nama Ajang Budiman;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan hakPenggugat yang diajukan pada tanggal 9 Mei 2014, nomor berkaspermohonan 25306/2014;5.

, atas nama Agus Kristianto: Kel.Panggungrejo, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten, dengan batasbatas: Sebelah Timur Rumah NIB 00479 Sebelah Barat : NIB 00482 Sebelah Utara : NIB 00487 Sebelah Selatan : JalanumumBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Bojonegoro Yang Terhormat berkenan menerima,memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini dengan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

, atas nama Agus Kristianto: Kel.Panggungrejo, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten, dengan batasbatas : Sebelah Timur: Rumah NIB 00479 Sebelah Barat: NIB 00482 Sebelah Utara: NIB 00487 Sebelah Selatan : Jalan umumMenghukum ~ Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebutdiatas kepada Penggugat dan selanjutnya dibagi masingmasingmendapatkan separo bagian dan apabila tidak dapat dibagi secaraNatura dilakukan penjualan umum (lelang) yang hasilnya dibagi 2 (dua)antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan

Panggungrejo, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten, dengan batasbatas : Sebelah Timur: Rumah NIB 00479 Sebelah Barat : NIB 00482 Sebelah Utara: NIB 00487 Sebelah Selatan : Jalan umum7.

DALAM EKSEPSI:Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima; ll DALAM POKOK SENGKETA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487 diterbitkan tanggal 8Maret 2018, Pemegang Hak BAHARUDIN, Surat Ukur Nomor : 206/BatuTiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 41940 m2, terletak di Desa Batu TigaKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten ManggaraiMewajibkan

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487 diterbitkan tanggal 8 Maret2018, pemegang hak Baharudin, Surat Ukur Nomor: 206/Batu Tiga/2018tanggal 6 Maret 2018, Luas 41940 M2, terletak di Desa Batu tiga kecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat;adalah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; 4.

ini, Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 13/G/2020/PTUNKPG tanggal 7 Agustus 2020, setelahbermusyawarah pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Majelis Hakim Bandingsepakat bulat berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan MajelisHalaman 8 dari 12 halaman putusan nomor :47/B/2021/PTTUN.SBYHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang tersebut sudah tepat dan benardengan pokok pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam obyek sengketa bukti P1 berupa Sertipikat Hak MilikNomor 00487

Putusan Nomor 1100/B/PK/PJK/2016Pajak Atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, PemohonBanding menerima surat Keputusan seperti tersebut di atas pada tanggal25 Juli 2013 mengenai keberatan atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00487/207/10/431/12 tanggal 27 April 2012 Tahun Pajak2010, dengan demikian jangka waktu penerimaan surat dan jangka waktupengajuan banding Pemohon Banding masih memenuhi syarat sebagaimanadiatur dalam Pasal 35 (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002

maka untuk Masa Juni 2010 adalah lebihbayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58678/PP/M.VIA/16/2014, tanggal 18 Desember 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1001/WPJ.22/BD.06/2013tanggal 23 Juli 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2010 Nomor 00487

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.58678/PP/M.VIA/16/2014 tanggal 18 Desember 2014, yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1001/WPUJ.22/BD.06/2013tanggal 23 Juli 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2010 Nomor 00487/207/10/431/12 tanggal 27 April 2012, atas nama PTSinar Niaga Sejahtera,

mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 24 Agustus 2020 dalam Register Nomor427/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 00729/Kota Raya, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor 00487

Kunto Darussalam, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00729/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama RIDWAN yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak RIDWAN,dan berdasarkan gambar situasi No. 00487/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.

JenisAset Keterangan 1) Tanah Sertifikat Hak Milik No 00487 atasnama Eka Wulandari seluas 224 m?yang terletak di Desa Candibinangun,Kecamatan Pakem, KabupatenSleman, Provinsi DIY. 2) Tanah Tanah dan bangunan tersebut terletakdi Jalan Maguwo, RT. 25, RW. 09, DesaWonocatur, Kec.

Jenis Aset Keterangan1) Tanah Sertifikat Hak Milik No 00487 atas namaEka Wulandari seluas 224 m? yang terletakdi Desa Candibinangun, KecamatanPakem, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY.2) Tanah Tanah dan bangunan tersebut terletak di Jalan Maguwo, RT. 25, RW. 09, DesaWonocatur, Kec.

Jenis Aset Keterangan1) Tanah Sertifikat Hak Milik No 00487 atasnama Eka Wulandari seluas 224 m?yang terletak di Desa Candibinangun,Kecamatan Pakem, KabupatenSleman, Provinsi DIY. 2) Tanah Tanah dan bangunan tersebut terletakdi Jalan Maguwo, RT. 25, RW. 09, DesaWonocatur, Kec.

Jenis Aset Keterangan 1) Tanah Sertifikat Hak Milik No 00487 atas namaEka Wulandari seluas 224 m? yangterletak di Desa Candibinangun,Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman,Provinsi DIY. 2) Tanah Tanah dan bangunan tersebut terletak diJalan Maguwo, RT. 25, RW. 09, DesaWonocatur, Kec.

Jenis Aset Keterangan1) Tanah Sertifikat Hak Milik No 00487 atas namaEka Wulandari seluas 224 m? yangterletak di Desa Candibinangun,Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman,Provinsi DIY. 2) Tanah Tanah dan bangunan tersebut terletak diJalan Maguwo, RT. 25, RW. 09, DesaWonocatur, Kec.

Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati LokasiSertifikat No SHM 00486 atas nama Sudarto Lokasiluas tanah 7,593 m*:Ds SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoDs SendangmulyoSertifikat No SHM 00487

atasluas tanah 3,636 m;Sertifikat No SHM 00482 atasluas tanah 4,589 m;Sertifikat No SHM 00483 atasluas tanah 1,997 m;Sertifikat No SHM 00484 atasluas tanah 2,822 m;Sertifikat No SHM 00485 atasluas tanah 2,993 m*:nama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati Lokasinama Nuryati LokasiSertifikat No SHM 00486 atas nama Sudarto Lokasiluas tanah 7,593 m;Sertifikat No SHM 00487

Sertifikat No SHM 00486 atas nama Sudarto Lokasi Ds Sendangmulyoluas tanah 7,593 m:43.Sertifikat No SHM 00487 atas nama Nuryati Lokasi Ds Sendangmulyoluas tanah 1,970 m;Halaman 27 dari 52 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt/2017/PT SMG44. Sertifikat No SHM 00488 atas nama Nuryati Lokasi Ds Sendangmulyoluas tanah 2,210 m?;45. Sertifikat No SHM 00489 atas nama Nuryati Lokasi Ds Sendangmulyoluas tanah 3,976 m?;46. Sertifikat No SHM 00513 atas nama Nuryati Lokasi Ds Sendangmulyoluas tanah 4,419 m?

;SHM 00483 atasluas tanah 1,997 m;SHM 00484 atasluas tanah 2,822 m;SHM 00485 atasluas tanah 2,993 m*:namanamanamanamanamanamanamanamanamanamaSHM 00486 atas namaluas tanah 7,593 m*:SHM 00487 atasluas tanah 1,970 m*:SHM 00488 atasluas tanah 2,210 m?;SHM 00489 atasluas tanah 3,976 m?;SHM 00513 atasluas tanah 4,419 m?;SHM 00514 atasluas tanah 3,009 m?

Sendangmulyo luastanah 7.593 m2 ;Sertifikat No.SHM 00487 a.n. Nuryati, lokasi Ds. Sendangmulyo luastanah 1.970 m2 ;Sertifikat No.SHM 00488 a.n. Nuryati, lokasi Ds. Sendangmulyo luastanah 2.210 m2;Sertifikat No.SHM 00489 a.n. Nuryati, lokasi Ds. Sendangmulyo luastanah 3.976 m2 ;Sertifikat No.SHM 00513 a.n. Nuryati, lokasi Ds. Sendangmulyo luastanah 4.419 m2;Sertifikat No.SHM 00514 a.n. Nuryati, lokasi Ds. Sendangmulyo luastanah 3.009 m2 ;Sertifikat No.SHM 00463 a.n. Sudarto, lokasi Ds.