AZARIA NUR SALSABILLA, lahir di Sukoharjo pada tanggal 02 Agustus 2008, menjual tanah sebagai tersebut dalam Sertipikat Nomor 01460 dan 01461 seluas 144 dan 8.890 M2, yang terletak diKelurahan Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama : 1. ALIF NUR SULAIMAN, 2. AZARIA NUR SALSABILLA.

Supaat (alm), oleh karena itu dangan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,- (satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 01461/Watubangga tertanggal 10 Juli 2014 dan Surat Ukur Nomor 833/Watubangga tertanggal 09 Juni 2014 atas nama TASIM, Sertifikat Hak Milik Nomor 03978/Watubangga Tahun 2013 dan Surat Ukur Nomor 581/Watubangga/2013 atas nama NIKO, dan seluruh Akta-akta serta surat-surat lainnya yang menyangkut tanah obyek sengketa yang dimiliki oleh Para Tergugat (Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII VIII dan IX) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap obyek sengketa;

Baido; Sebelah Timur : berbatasan dengan Lorong; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Hamsuddin;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI,Vil, Vill dan IX), yang menguasai, mengakui dan mendirikan bangunan,membuat sertifikat, menjual, serta menghalanghalangi Penggugatmemanfaatkan Tanah hak milik Penggugat adalah merupakanPerbuatan Tidak Sah dan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 01461/Watubangga tertanggal 10Juli 2014 dan Surat Ukur Nomor 833/Watubangga

KadiBahwa dalil tersebut tidak benar karena Tergugat Ill tidakmenguasai/memiliki tanah seluas sebagaimana dalil Penggugatyang benar adalah seluas 489 M2 sesuai Sertipikat Hak MilikNomor 01461 atas Nama TASIM;7) Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat IV mengakui danmenguasai tanah Obyek sengketa seluas kurang lebih 288 M2dengan batasbatas sebagaimana dalam Gugatan Penggugat;Bahwa dalil tersebut tidak benar karena Tergugat IV tidakmenguasai/memiliki tanah seluas sebagaimana dalil Penggugatyang benar

KadiPONGTIKU kemudian pada dalil Petitum Penggugat pada poin 5dalam pokok perkara yang pada pokoknya menerangkan bahwameminta kepada yang mulia Majelis Hakim untuk menyatakanSertifikat Nomor 01461/Watubangga tertanggal 10 Juli 2014 denganSurat Ukur Nomor 833/Watubangga tertanggal 9 Juni 2014 atasnama HASIM, kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor03978/Watubangga Tahun 2013 dengan Surat Ukur Nomor581/Watubangga/2013 atas nama NIKO serta Sertifikat Hak MilikNomor 00978/Watubangga tahun 2013 dengan Surat

Kai10.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 01461/Watubangga atas nama TASIM,Surat Ukur Nomor 833/Watubangga/204, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda (T.IIIl 1);Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013 atas nama TASIM, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda (T.III 2);Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2014 atas nama TASIM, S.Hut. telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya

Baido;> Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Hamsuddin damTanah Ladehe; Bahwa tanah sengketa telah bersertifikat Hak Milik Nomor 1094 Tahun1995, Gambar Situasi Nomor 1820/1995 atas nama Antoni Pongtiku(Penggugat), Sertifikat Hak Milik No. 01461/Watubangga atas namaTASIM, Surat Ukur Nomor 833/Watubangga/2014 dan Sertipikat HakMilik No. 01414/Watubangga atas nama NIKO, A.Md., Surat Ukur Nomor581/Watubangga/2013; Bahwatanah sengketa berasal dari tanah Negara; Bahwapada tahun 1974, Korem 143 Halu

FITRYANA HAWA Jabatan Pemeriksa Forensik Madya Subbid KimbioForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dan TITIN ERNAWATIS.Farm.Apt Jabatan Forensik Pratama Subbid Kimbio Forensik PadaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, yang menerangkan terhadapbarang bukti yang diberi nomor kode contoh : 01461/2019/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,019gram dengan kantong plastik, barang bukti tersebut milik atas nama HoirulMustain Bin Ja bahwa barang bukti

tersebut yang di beri nomor :01461/2019/NNF berupa kristal warna putih adalah benar kristal yangmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat(1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HOIRUL MUSTAIN Bin J A pada hari Kamis tanggal 17Januari2019 sekira pukul 20.15 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

FITRYANAHAWA Jabatan Pemeriksa Forensik Madya Subbid Kimbio ForensikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dan TITIN ERNAWATI S.Farm.AptJabatan Forensik Pratama Subbid Kimbio Forensik Pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, yang menerangkan terhadap barang bukti yangdiberi nomor kode contoh : 01461/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,019 gram dengan kantongplastik, barang bukti tersebut milik atas nama Hoirul Mustain Bin Ja bahwaHalaman 5

dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Bppbarang bukti tersebut yang di beri nomor : 01461/2019/NNF berupa kristalwarna putih adalah benar kristal yang mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;bevees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Baido, sebelah timur : berbatasan dengan lorong,sebelah barat : berbatasan dengan tanah Hamsuddin;Menyataken bahwa perbuatan Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI,VII, VIII dan IX) yang menguasai, mengakui dan mendirikan bangunan,membuat sertifikat, menjual, serta menghalanghalangi Penggugatmemanfaatkan tanah hak milik Penggugat adalah merupakan perbuatantidak sah dan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 01461/Watubangga tertanggal 10Juli 2014 dan Surat Ukur Nomor 833/Watubangga

berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1094 Tahun 1995 , Gambar Situasi Nomor 1820/1995tertanggal 22 Desember 1995, atas nama Antoni Pongtiku adalahtanah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV,V, Vi, VII, VII dan IX) yang menguasai, mengakui dan mendirikanbangunan, membuat sertifikat, menjual, serta menghalanghalangiPenggugat memanfaatkan tanah hak milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan tidak sah dan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 01461

mengedaarkan hasil produksi berlogo Ytersebut adalah Pedagang Besar Farmasi (PBF) yang izinpenyalurannya masih berlaku dan terdakwa sendiri tidak memilikikewenangan untuk memproduksi dan mengedarkan pil berlogo Y yangdikeluarkan oleh Kementrian Kesehatan sedangkan izin Apotikdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan setempat; Bahwa terdakwa dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupapil berlogo Y yang tidak memiliki izin edar sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :01461

penyakit parkinson ( gangguan saraf yang tidakterkendali); dan terdakwa bukanlah sebagai tenaga medis yangmengetahui tentang kasiat dan kemanfaatan dari obat tersebut, danpenjualan obat tersebut harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan ketentuanperundangundangan, dan terdakwa dengan sengaja mengedarkansediaan Farmasi berupa pil berlogo Y yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sesuaidengan No.LAB :01461

yangsaya beli dari CHRISTIAN OKTOBA PANGESTU als CHRIS bin MUH.HUSNI, agar memperoleh keuntungan buat bisa beli uang rokok.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun telah diberikan kesempatanakepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalampersidangan walaupun telah diberikan kesempatan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan alatbukti Surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 01461

Bahwa benar, terdakwa dengan sengaja mengedarkan sediaanFarmasi berupa pil berlogo Y yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sesualdengan No.LAB :01461/NOF/2021 tanggal 1 Maret 2021 dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.03357/2021/NOFseperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras

gangguansaraf yang tidak terkendali); dan terdakwa bukanlah sebagai tenaga medisyang mengetahui tentang kasiat dan kemanfaatan dari obat tersebut;Menimbang, bahwa penjualan obat tersebut harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesualdengan ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja mengedarkan sediaanFarmasi berupa pil berlogo Y yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sesuai denganNo.LAB :01461

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan surat keterangandari Kepala Desa Banyumulek Nomor : 145/VI/03 tanggal 13 Juni2003 bahwa KTP No. 01461/01.04.04/97 tanggal 9 Januari 1997atas nama Le Munah tersebut adalah dicabut/tidak sah atau batal.5. Bahwa Para Penggugat ternyata telah mengajukan bukti P.3 yaituKartu Tanda Penduduk warga Negara Indonesia No.

KTP No.01461/01.04.04/97 tanggal 9 Januari 1997 atas nama Le Munah yangternyata telah dinyatakan tidak sah dan dicabut berdasarkan buktiNovum bertanda P.2 dan P.3 diatas, dengan demikian terbukti LeMunah alias Inaq Munah adalah sesungguhnya bukan subyek hukum Penggugat atau istri dari Dulamin karena yang senyatanya istri dariDulamin adalah Le Lali dan yang sesungguhnya bernama Le Munahalias Inaq Mahyun adalah Warga Gelogor yang juga istri Tergugat ibukandung Tergugat 2 s/d 8 ;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atasnama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu: Restu Allysa Berliana dan Rasya Triangga Firmansyah untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan SHM No. 01461/Paulan, seluas 477m2, yang terletak di Desa Paulan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atasnama 1. Triwik Kurniawati, 2. Restu Amalia, 3.

Baido; Sebelah Timur : berbatasan dengan Lorong; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Hamsuddin;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV,V, VI, VI, VII dan IX), yang menguasai, mengakui dan mendirikanHalaman 7 dari 37 halaman Putusan No. 79/PDT/2018/PT KDIbangunan, membuat sertifikat, menjual, serta menghalanghalangPenggugat memanfaatkan Tanah hak milik Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Tidak Sah dan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 01461/Watubanggatertanggal

memiliki tanah seluas sebagaimana daliPenggugat yang benar adalah Tergugat memiliki tanahseluas 840 M2;Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat III mengakui danmenguasai tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 480M2 dengan batasbatas sebagaimana dalam GugatanPenggugat;Halaman 12 dari 37 halaman Putusan No. 79/PDT/2018/PT KDIBahwa dalil tersebut tidak benar karena Tergugat Ill tidakmenguasai/memiliki tanah seluas sebagaimana daliPenggugat yang benar adalah seluas 489 M2 sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 01461

Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 01461/Watubanggatertanggal 10 Juli 2014 dan Surat Ukur Nomor 833/Watubanggatertanggal 09 Juni 2014 atas nama TASIM, Sertifikat Hak MilikNomor 03978/Watubangga Tahun 2013 dan Surat Ukur Nomor581/Watubangga/2013 atas nama NIKO, dan seluruh Aktaaktaserta suratsurat lainnya yang menyangkut tanah obyek sengketayang dimiliki oleh Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil VIIIdan IX) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadapobyek sengketa;5.

dalam pemberian tanaholeh negara harus ada Panitya 9 dan beberapa prosedur yang harusdilalui, Majelis Hakim Tinggi, hal ini telah dipertimbangkan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kendari yang menyatakan sebagaimanadiuraikan dalam halaman 33 dan 34, khususnya tentang adanya alatbukti yang diajukan Penggugat ;Tentang dalil memori banding adanya petitum putusan nomor 4, MajelisHakim Tinggi berpendapat bahwa petitum putusan Pengadilan NegeriKendari nomor 4 disebutkan :Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 01461

., 3.Tantiono terletak di Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, KotaMalang;Sertipikat Hak Milik Nomor 3266/Kelurahan Pisangcandi Tanggal 11 April2012 Surat Ukur Tanggal 06 Maret 2012 Nomor 01461/2012/ PisangcandiSeluas 114 m* atas nama: 1. Donny Martee, 2. Drs.

Putusan Nomor 285 K/TUN/2016TDs1B.7.5.5.7.5.6.7.5.7.7.5.8.di Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang(Objek sengketa yang ke1 7);Sertipikat Hak Milik Nomor 3266/Kelurahan PisangcandiTanggal 11 April 2012 Surat Ukur Tanggal 06 Maret 2012Nomor 01461/2012/Pisangcandi Seluas 114 m? atas nama: 1.Donny Martee, 2. Drs. Margomulyo, M.M., 3.

Tantiono terletak di Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang;Sertipikat Hak Milik Nomor 3266/Kelurahan Pisangcandi Tanggal 11April 2012 Surat Ukur Tanggal 06 Maret 2012 Nomor 01461/2012/Pisangcandi Seluas 114 m? atas nama: 1. Donny Martee, 2. Drs.Margomulyo, M.M., 3.

Tantiono terletak di Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang;Sertipikat Hak Milik Nomor 3266/Kelurahan Pisangcandi Tanggal 11April 2012 Surat Ukur Tanggal 06 Maret 2012 Nomor 01461/2012/Halaman 28 dari 45 halaman. Putusan Nomor 285 K/TUN/2016Pisangcandi Seluas 114 m? atas nama: 1. Donny Martee, 2. Drs.Margomulyo, M.M., 3.

Margomulyo, M.M., 3.Tantiono terletak di Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, KotaMalang (Objek sengketa yang ke17);Sertipikat Hak Milik Nomor 3266/Kelurahan Pisangcandi Tanggal 11 April2012 Surat Ukur Tanggal 06 Maret 2012 Nomor 01461/2012/ PisangcandiSeluas 114 m? atas nama: 1. Donny Martee, 2. Drs.

Halaman 3 Putusan Nomor : 10/ Pdt.G.S/2021/PN TliBahwa, agar gugatan ini tidak i//usoir, kKabur dan tidak bernilai, dandemi menghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan hartakekayaannyakepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakan sitajaminan (Conservatoir Beslag) terhadap 1 buah Sertifikat hak milikdengan nomor 01461 dan 1 buah BPKB Motor. Atas nama TergugatMoh. Suardi dan isi rumah yang terletak di dusun 7, Desa TinadingKec. Lampasio Kab. Tolitoli milik Tergugat (Moh.

Menghukum Tergugat, menyatakan sah dan berharga Sita JaminanConservatoir Beslag terhadap kekayaan tergugat berupa : Sertifikat hak milik no. 01461 tanah atas nama MOH. SUARDI yangterletak didesa Tinading, kec. Lampasio Kab Tolitoli Motor merek yamaha milik MOH. SUARDI dengan No. Polisi DN2995 DQ. serta Isi Rumah , Didusun 7 desa Tinading Kec. Lampasio Kab.Tolitoli ;9.

petitum angka 7 yaitu MenghukumTergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu) perharinya kepada Penggugat, yang dihitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sampai dengan lunasnya utang tergugat kepadaPengguga sesuai dengan petimbangan diatas Hakim berpendapat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 8 yaitu MenghukumTergugat, menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan Conservatoir Beslagterhadap kekayaan tergugat berupa :Sertifikat hak milik no. 01461

Sebidang tanah yang berdidri bangunan di atasnyatreletak di Desa Gudangkahuripan Rt 04 Rw O9 KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat, SHM no 01461,NIB.10310107.02761, surat ukur tanggal 10 Nopember 2016no.00734/2016 dengan luas 292 m2 atas nama Anita Dharmaratih;6.3. Satu unit kendaraan bermotor roda 4 merk DaihatsuTaft GT warna biru nomor polisi D 1664 XM atas nama IR.DjaswinAnwar;7.

KK.134.02.1/Pw.01461/2009 tanggal 09 Nopembar 2009, 593/22/TI/1994 222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence2. Bahwa setelah melaksanakan perkawinan maka Penggugat dan Terguygat tinggalbergantia, terkadang dirumah orang tua Penggugat , terkadang diruymah orang tuabTergugat danbtelah berkumpul layaknya suami istri serta telah mempunyai seorang anakperempuan bernama ANAK PERTAMA saat ini berumur 15 tahun ; 3.

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 6830/TanjungRejo terdaftar atas nama SUKAMTO diterbitkan tanggal 652020 yangberasal dari Pemberian Hak atas tanah yang dikuasai langsung oleh Negaraberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.Halaman 20 Putusan Nomor 17/G/2021/PTUN.MDN162/HM/BPN12.71/2020 tanggal 16032020 sesuai dengan Surat Ukur No.01461/Tanjung Rejo/2020 tanggal 15042020 seluas 359 m2 ;.

Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik No. 6830/Tanjung Rejo terdaftar atasnama SUKAMTO, sesuai dengan Surat Ukur No. 01461/Tanjung Rejo/2020tanggal 15042020 seluas 359 m2 ;3.

Bukti T12No. 162/HM/BPN12.71/2020 tanggal 16032020, sesuai denganSurat Ukur No. 01461/Tanjung Rejo/2020 tanggal 15042020seluas 359 m2.Fotokopi Tanda Terima Dokumen No. 17194/2020 tanggal 3 April2020.Fotokopi Permohonan Pendaftaran tanggal 01 April 2020.Fotokopi Surat Pengantar No. 236/PHM.12.71/III/2020 terhadapSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.162/HM/BPN12/71/2020 tanggal 16 Maret 2020 terdaftar atasnama Sukamto.Fotokopi Berita Acara tentang Pengumuman Permohonan HakAtas Tanah

Sus/2020Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), nomor rekening 08.3.2.01594,jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT ( BankMuamalat ) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), nomor rekening 08.3.2.01595,jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) Simpanan Mudharabah Berjangka (deposito) BMT ( BankMuamalat

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT (BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01460 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), nomor rekening 08.3.2.01594,jangka waktu 08112016 sampai 08122016, tertanggal 08112016;1 (satu) lembar Simpanan Mudharabah Berjangka BMT (BankMuamalat) INSAN CENDEKIAWAN MUSLIM No. 01461 a.n ANIFSULISTRIYONO alamat Kewangunan, Rt. 2 Rw. 1, Petanahan, jumlahRp15.000.000,00

Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:1461/Pdt.G/2009/PA.Slw.tanggal 29September 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 September 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 28 September2009 dengan register Nomor: 01461

Surat Ukur: 01461/Ardirejo/1999, terletak di DesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;p. Sebidang tanah sawah setuas 1721 m2 (seribu tujuh ratus dua puluhsatu meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1544, atasnama XXXX, No. Surat Ukur : 01440Ardirejo/lI999, terletak di DesaArdirejo, Kec. Kepanjen, Kab. Malang;q. Sebidang tanah sawah seluas 1490 m2 (seribu empat ratus Sembilanpuluh meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1545, atasnama XXXX, No.

, tanggal 30092013,seluas 2.460 (dua ribu empat ratus enam puluh) meter persegi, atasnama Rasidi, terletak di Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan;Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01607, tertanggal 09052016,surat ukur Nomor 00417/Tanjung Ratu/2016, tanggal 28042016,seluas 640 (enam ratus empat puluh) meter persegi, atas namaRasidi, terletak di Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan;SUWARDI (PENGGUGAT X);Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01461

SUWARDIo Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01461, tertanggal 03122015, surat ukur Nomor 00223/Tanjung Ratu/2014, tanggal13042014, yang terkena pengadaan tanah untuk jalan tolseluas 2.907 (dua ribu sembilan ratus tujuh) meter persegi,dengan nilai ganti rugi tanah sebesar Rp326.031.496,00 (tigaratus dua puluh enam juta enam tiga puluh satu ribu empatratus sembilan puluh enam rupiah) dan didaftar dalam nomornominatif 47; Halaman 21 dari 75 hal. Put.

SUWARDI (PENGGUGAT X)Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01461, tertanggal 03122015, surat ukur Nomor 00223/Tanjung Ratu/2014, tanggal13042014, seluas 3.961 (tiga ribu sembilan ratus enampuluh satu) meter persegi, atas nama Suwardi, terletak diDesa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;2.11.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01607 tertanggal 09052016, surat ukurNomor: 00417/Tanjung Ratu/2016 tanggal 28042016, atas namaRasidi, terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan KatibungKabupaten Lampung Selatan, seluas 640 (enam ratus empat puluh)meter persegi;Penggugat X (Suwardi) adalah pemilik sah atas 1 (Satu) bidang tanahyang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 01461 tertanggal 03122015, surat ukur Nomor 00223/Tanjung Ratu/2014 tanggal 13042014 atas nama Suwardi, terletak di Desa Tanjung Ratu

Penggugat X (Suwardi), uang sejumlah Rp326.031.496,00 (tiga ratusdua puluh enam juta enam tiga puluh satu ribu empat ratus sembilanpuluh enam rupiah) untuk tanah seluas 2.907 (dua ribu Sembilan ratustujuh) meter persegi sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak MilikNomor 01461 atas nama Suwardi;11.Penggugat XI (Sri Wahyuni), uang sejumlah Rp138.997.240,00(seratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh tujuhribu dua ratus empat puluh rupiah) untuk tanah seluas 2.907 (dua ribusembilan ratus

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 6830/TanjungRejo terdaftar atas nama SUKAMTO diterbitkan tanggal 652020 yangberasal dari Pemberian Hak atas tanah yang dikuasai langsung oleh Negaraberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.Halaman 20 Putusan Nomor 17/G/2021/PTUN.MDN162/HM/BPN12.71/2020 tanggal 16032020 sesuai dengan Surat Ukur No.01461/Tanjung Rejo/2020 tanggal 15042020 seluas 359 m2 ;.

Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik No. 6830/Tanjung Rejo terdaftar atasnama SUKAMTO, sesuai dengan Surat Ukur No. 01461/Tanjung Rejo/2020tanggal 15042020 seluas 359 m2 ;3.

Bukti T12No. 162/HM/BPN12.71/2020 tanggal 16032020, sesuai denganSurat Ukur No. 01461/Tanjung Rejo/2020 tanggal 15042020seluas 359 m2.Fotokopi Tanda Terima Dokumen No. 17194/2020 tanggal 3 April2020.Fotokopi Permohonan Pendaftaran tanggal 01 April 2020.Fotokopi Surat Pengantar No. 236/PHM.12.71/III/2020 terhadapSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.162/HM/BPN12/71/2020 tanggal 16 Maret 2020 terdaftar atasnama Sukamto.Fotokopi Berita Acara tentang Pengumuman Permohonan HakAtas Tanah

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor3327/SKT/20171009/01461 an. Daeni, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Pemalang padatanggal, 09 Oltober 2017 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 721/67/VI/2003 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, pada tanggal, 09 Juni2003 ( bukti P.2 );B.