Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41 / Pdt.P / 2017 / PN. Sit.
Tanggal 12 Oktober 2017 — - MAS’UDAH MU’IZ
3512
  • MUTASHIM BILLAH, lahir di Situbondo tanggal 25 Juni 2004, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual tanah Hak Milik atas nama Pemohon berupa : - sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 01707/Desa Kalianget, Surat Ukur tanggal 24-08-2016, No. 01211/KALIANGET/2016, luas 11.160 M2 (sebelas ribu seratus enam puluh meter persegi) atas nama pemegang hak MASUDAH MUIZ, yang terletak di Desa Kalianget, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo ;3.
    Bahwa selama dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai harta bersamaberupa : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 01707/Desa Kalianget, Surat Ukurtanggal 24082016, No. 01211/KALIANGET/2016, luas 11.160 M2 (sebelasribu. seratus enam puluh meter persegi) atas nama pemegang hakMASUDAH MUIZ, yang terletak di Desa Kalianget, KecamatanBanyuglugur, Kabupaten Situbondo;5. Bahwa sejak alm.
    Bahwa oleh karena yang merawat, mendidik, dan memenuhi segala kebutuhanhidup anakanak Pemohon tersebut adalah Pemohon sebagai lou kandungnya,maka sudah sepatutnya apabila Pemohon ditunjuk sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut dan diberi ijin untuk melakukanproses peralihan hak/jual beli terhadap : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 01707/Desa Kalianget, Surat Ukurtanggal 24082016, No. 01211/KALIANGET/2016, luas 11.160 M2 (sebelasribu. seratus enam puluh meter persegi
    MUTASHIMBILLAH (13 tahun) untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan proses peralihan hak/jual beli terhadap : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 01707/Desa Kalianget, Surat Ukurtanggal 24082016, No. 01211/KALIANGET/2016, luas 11.160 M2 (sebelasribu. seratus enam puluh meter persegi) atas nama pemegang hakMASUDAH MUIZ, yang terletak di Desa Kalianget, KecamatanHalaman 3 dari 12 Penetapan No.41 /Pdt.P/2017/PN. SitBanyuglugur, Kabupaten Situbondo;3.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01707/Desa Kalianget, Surat Ukurtanggal 24082016, No. 01211/KALIANGET/2016, luas 11.160 M2 (sebelasribu. seratus enam puluh meter persegi) atas nama pemegang hakMASUDAH MUIZ, yang terletak di Desa Kalianget, KecamatanBanyuglugur, Kabupaten Situbondo, diberi tanda bukti P7;wonneennn= Menimbang, bahwa buktibukti P1 sampai dengan P7 berupa foto copytersebut telah diperiksa dan dicocokkan oleh Hakim dengan surat aslinya ternyatafoto copy tersebut cocok dan sesuai dengan
    SitBILLAH, lahir di Situbondo tanggal 25 Juni 2004, untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual tanah Hak Milik atas nama Pemohon berupa : sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 01707/Desa Kalianget, Surat Ukurtanggal 24082016, No. 01211/KALIANGET/2016, luas 11.160 M2 (sebelasribu. seratus enam puluh meter persegi) atas nama pemegang hakMASUDAH MUIZ, yang terletak di Desa Kalianget, KecamatanBanyuglugur, Kabupaten Situbondo ;3.
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 19/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon: Retno Budiasih
228
  • Menetapkan menurut hukum Pemohon, RETNO BUDIASIh, adalah istri sah dari Almarhum NURYADI sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak-anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu LUPY SURYA ATMAJA, laki-laki lahir di Gunungkidul tanggal 03 April 2011 dan RAFLY INDRA ATMAJA, laki-laki lahir di Gunungkidul tanggal 17 Mei 2014 untuk melakukan jual beli sebidang tanah pekarangan beserta bangunanya sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik Nomor 4662 atas nama NURYADI dan Surat Ukur Nomor 01707
    perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak :a Nama LUPY SURYA ATMAJA, lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal 03April 2011;b Nama RAFLY INDRA ATMASJA, lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal 17Mei 2014;3 Bahwa suami Pemohon yang bernama NURYADI telah meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2016, sebagaimana Surat Keterangan Kematian No:3403KM150220160045 ;4 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum NURYADImempunyai tanah yang didirikan rumah sebagaimana dalam SHM No.04662,Surat Ukur No.01707
    halhal sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan menurut hukum Pemohon RETNO BUDIASIH istri syahAlmarhum NURYADi sebagaimana identitas diatas sebagai wali untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibahwa umur bernama:a Nama LUPY SURYA ATMAJA, lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal 03April 2011;b Nama RAFLY INDRA ATMASJA, lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal 17Mei 2014;Khusus : dalam proses jual beli sebidang tanah pekarangan SHM No.04662, SuratUkur No.01707
    yangdiajukan lagi, dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai permohonan kuasa untuk melakukan perbuatan hukumterhadap anakanaknya yang belum dewasa yang bernama : LUPY SURYA ATMAJA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Gunungkidul, tanggal 03 April 2011 dan RAFLYINDRA ATMAJA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Gunungkidul, tanggal 17 mei 2014untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan SHM Nomor 04662, Surat UkurNomor.01707
    seluruhnya ;2 Menetapkan menurut hukum Pemohon, RETNO BUDIASIh, adalah istri sah dariAlmarhum NURYADI sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadapanakanak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu LUPY SURYA ATMAJA,lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal 03 April 2011 dan RAFLY INDRAATMASJA, lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal 17 Mei 2014 untuk melakukan jualbeli sebidang tanah pekarangan beserta bangunanya sebagaimana dalam sertifikatHak Milik Nomor 4662 atas nama NURYADI dan Surat Ukur Nomor 01707
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 876/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HERRY CHRISDIANTO BIN MURYADI Alm
4810
  • melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik warna transparan yang berisi serbuk kristal warna putihberupa narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,36 (nol komaHalaman 3 Putusan No. 876/Pid.Sus/2021/PN.Sbytiga puluh enam) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) bungkus RokokGudang Garam Surya 12, 1 (Satu) buah sedotan skrop; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab. 01707
    melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik warna transparan yang berisi serbuk kristal warna putihberupa narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,36 (nol komaHalaman 4 Putusan No. 876/Pid.Sus/2021/PN.Sbytiga puluh enam) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) bungkus RokokGudang Garam Surya 12, 1 (Satu) buah sedotan skrop; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab. 01707
    Lab : 01707/NNF/2021 tangga!
    pulang;Menimbang, bahwa dalam melakukan penangkapan tenhadap tendakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik warna tnansparan yang benisi serbuk knistal warna putin benupanarkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,36 (nol koma tiga puluh enam)gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) bungkus Rokok Gudang Ganam Sunya 12, 1(satu) buah sedotan skrop;Menimbang, bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian danLaboratonum Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab. 01707
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 254/Pid B/2013/PN.Dum
Tanggal 5 September 2013 — Muhammad Fadil Als fadil Bin M.Arafat
284
  • Imei 352859800033782 tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 (satu) unit hand phon buatan Cina merek SPC model C8 IMEI 55797 warna hitam tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 ( satu) buah hand phon merek MAXTRON model MG 597 IMEI 01707 warna merah tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 (satu) buah hand phon merek SPC model LING S1, IMEI 31444 warna merah dan hitam tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 (satu) buah hand phon merek INI model 8818,
    Imei 352859800033782tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) unit hand phon buatan Cina merek SPC model C8 IMEI 55797 warna hitam tanpabateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek MAXTRON model MG 597 IMEI 01707 warna merahtanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek SPC model LING S1, IMEI 31444 warna merah dan hitamtanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek INI model 8818, IMEI 09443,
    Imei 352859800033782tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; 14e 1 (satu) unit hand phon buatan Cina merek SPC model C8 IMEI 55797 warna hitam tanpabateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek MAXTRON model MG 597 IMEI 01707 warna merahtanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek SPC model LING S1, IMEI 31444 warna merah dan hitamtanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek INI model 8818, IMEI 09443
Register : 28-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
171
  • biayaperkara;2 Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini,Majelis Hakim perlu menunjuk Berita Acara Persidangan dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;3 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud semula gugatan Pemohon sebagaimanatersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya surat dari Panitera tersebut, makaharus dinyatakan bahwa Pemohon benar tidak membayar tambahan panjarbiaya perkara sehingga permohonan Pemohon dapat gugurkan dan MajelisHakim menyatakan bahwa perkara Nomor : 01707
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSII dan SAKSIII, yang manaketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil BMsalae Pansgee aero: 01707
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
ROESTINA CAHYO DEWI
Tergugat:
1.DWI ESTI NASTITI, SE
2.ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE
21594
  • dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM REKONVENSI :

  1. Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat I dan II Rekonpensi /Tergugat I dan II Konvensi , untuk sebagian ;
  2. Manyatakan menurut hukum, bahwa Akte Jaminan fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007, dan Sertifikat Jaminan Fiduasia dibawah No.W9. 01707
    No. 42/1999 dan suatu perbuatan melawan hukum ;
  3. Menghukum, Tergugat rekonpensi melaksanakan secara konsekuen isi akte jaminan fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007, dan Sertifikat Jaminan Fiduasia No.W9. 01707.HT.04.06.TH. 2007 tanggal 01 Maret 2007 ;
  4. Menghukum, Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi mengembalikan uang pinjaman pokok kepada Penggugat I dan II Rekonpensi /Tergugat I dan II Konvensi masing-masing sebesar Rp.
    HT.04.06.TH.2007 tanggal 01 Maret 2007,haruslah dinyatakan sebagai hukum yang mengikat.sebab Akte Jaminan Fidusia No. 13 tanggal 30 Januari 2007 Sertifikat JaminanFiduasia No.W9. 01707.HT.04.06.TH.2007 tanggal 01 Maret 2007 adalah hasildari kesepakatan pemberi fidusia Roestina Cahyo Dewi (PenggugatKonpensi) dengan penerima fidusia (Tergugattergugat Konpensi). yang jelasditandatangani oleh Penggugat Konpensi dengan Tergugattergugat Konpensididepat Notaris / PPAT (Turut Tergugat Il Konpensi), dan apa
    / melanggarpasal 17, pasal 23 ayat (2) dan pasal 35 UU NO. 42 / 1999 serta Pasal266 KUHPid.Bahwa terhadap perbuatan yang sengaja dilakukan oleh Tergugatrekonpensi yaitu :7.1.Dengan kelalaian Tergugat Rekonpensi melakukan ingkarjanji/mencederai janjinya sendiri atau adanya wanprestasi,7.2.Dengan kelalaian Tergugat Rekonpensi telah melakukan FIDUSIAULANG kepada pihak lain pada tahun 2008 atau setelah AkteJaminan Fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007, dan SertifikatJaminan Fiduasia dibawah No.W9. 01707
    No. 42/1999 dan suatu perbuatan melawan hukum.Menghukum, Tergugat Rekonpensi melaksanakan secara konsekuenisi akte jaminan fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007, dan SertifikatJaminan Fiduasia No.W9. 01707.HT.04.06.TH. 2007 tanggal 01 Maret2007,Menghukum, Tergugat Rekonpensi mengembalikan uang pinjamanpokok kepada penggugat rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000.000,Menghukum, Tergugat Rekonpensi membayar kerugian kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :Bunga berjalan Rp. 1.200.000.000,Keuntungan Rp. 1.000.000.000
    / melanggarpasal 17, pasal 23 ayat (2) dan pasal 35 UU NO. 42 / 1999 serta Pasal266 KUHPid.Bahwa terhadap perbuatan yang sengaja dilakukan oleh TergugatRekonpensi yaitu :7.1 Dengan kelalaian Tergugat Rekonpensi melakukan ingkarjanji/mencederai janjinya sendiri atau adanya wanprestasi,7.2 Dengan kelalaian Tergugat Rekonpensi telah melakukan FIDUSIAULANG kepada pihak lain pada tahun 2008 atau setelah AkteJaminan Fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007, dan SertifikatJaminan Fiduasia dibawah No.W9. 01707
    No.42/1999 dan suatu perbuatan melawan hukum ;Menghukum, Tergugat rekonpensi melaksanakan secara konsekuen isiakte jaminan fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007, dan Sertifikat JaminanFiduasia No.W9. 01707.HT.04.06.TH. 2007 tanggal 01 Maret 2007 ;Menghukum, Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi mengembalikanuang pinjaman pokok kepada Penggugat dan II Rekonpensi /Tergugat dan Il Konvensi masingmasing sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu milyarlima ratus juta rupiah ) ;Menghukum, Tergugat Rekonpensi/
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Als MAD Bin DULHARI
223
  • Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya dengan Nomor Lab : 00944/NOF/2019 didapat Kesimpulan ObatDextrometorfan dengan Nomor : 01707/2019/NOF seperti tersebut dalam (I)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Krsadalah benar tablet dengan bahan aktif Dextrometorfan mempunyai efeksebagai antitusif atau anti batuk tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika; Bahwa terdakwa dengan sengaja memproduksi mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang
    Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya dengan Nomor Lab : 00944/NOF/2019 didapat Kesimpulan ObatDextrometorfan dengan Nomor : 01707/2019/NOF seperti tersebut dalam (I)adalah benar tablet dengan bahan aktif Dextrometorfan mempunyai efeksebagai antitusif atau anti batuk tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika; Bahwa terdakwa dengan sengaja memproduksi mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar menjual obattersebut tidak
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 160/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD TEJA SUKMANA
345
  • Fotokopi ljazah Sekolah Pertanian Pembangunan Nomor PL/BUN/01707/98atas nama Muhammad Teja Sukmana, tanggal 5 Mei 1998, diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan P5 tersebut di atas telah dibubuhi bea materai dan telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P1 sampai dengan P5telah sesuai dengan aslinya, maka beralasan menurut hukum untukmenyatakan bahwa buktibukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti dalam
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustanil Arifin bin Alaudin)dengan Pemohon IJ (Rosiana binti M Sirajuddin) yang dilaksanakan padaMat 0 desi @ Vemtmpen Nome 01707 POT A TLtanggal 24 Maret 2014 di Desa Lalar Liang, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat,3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01707/UM/K/0035/2001tanggal O09 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun. bermeterai cukupdan. bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P4;5. Surat Pemberitahuan kekurangan syarat / PenolakanPerkawinan Nomor : B292/KUA.13.25.05/PW.01/11/2019, tanggal 07Nopember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang. bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P5;B.
Register : 19-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Pwt
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
DEWI PRIMASTIARI
490
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa, yang bernama :

    1. SAFHIRA ISMIARDIFA, lahir di Banyumas, tanggal 11 Agustus 2007;
    2. NADIA ASYIFA RAHMA, lahir di Banyumas, tanggal 1 September 2014;

    dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yang dikenal dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01708 luas lebih kurang 1717 m2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01707 luas lebih kurang 1267 m2 di Desa

Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DWI ESTI NASTITI, S.E, DK VS ROESTINA CAHYO DEWI
10142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa Akta Jaminan Fidusia Nomor 13tanggal 30 Januari 2007, dan Sertifikat Jaminan Fidusia dibawah NomorW9. 01707.HT.04.06. TH.2007 tanggal 01 Maret 2007 yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap dan kekuatan eksekusi menurut Pasal15 Undang Undang Nomor 42 tahun 1999 adalah sah dan mengikat;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 305/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Tergugat I : DWI ESTI NASTITI, SE
Terbanding/Tergugat II : ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : SENO BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH
182127
  • HT.04.06.TH.2007 tanggal 01 Maret 2007,haruslah dinyatakan sebagai hukum yang mengikat.sebab Akte Jaminan Fidusia No. 13 tanggal 30 Januari 2007 Sertifikat JaminanFiduasia No.W9. 01707.HT.04.06.TH.2007 tanggal 01 Maret 2007 adalah hasildari kesepakatan pemberi fidusia Roestina Cahyo Dewi (PenggugatKonpensi) dengan penerima fidusia (Tergugattergugat Konpensi). yang jelasditandatangani oleh Penggugat Konpensi dengan Tergugattergugat Konpensididepat Notaris / PPAT (Turut Tergugat II Konpensi), dan apa
    / melanggarpasal 17, pasal 23 ayat (2) dan pasal 35 UU NO. 42 / 1999 serta Pasal266 KUHPid.Bahwa terhadap perbuatan yang sengaja dilakukan oleh Tergugatrekonpensi yaitu :7.1.Dengan kelalaian Tergugat Rekonpensi melakukan ingkarjanji/mencederai janjinya sendiri atau adanya wanprestasi,7.2.Dengan kelalaian Tergugat Rekonpensi telah melakukan FIDUSIAULANG kepada pihak lain pada tahun 2008 atau setelah AkteJaminan Fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007, dan SertifikatJaminan Fiduasia dibawah No.W9. 01707
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 765 / Pdt. P / 2013 / PN.JMB
Tanggal 10 Oktober 2013 — B U D I Y A N A,
192
  • Jombang,No.41/41/IV/1990, atas nama : BUDIJONO dan ASLIKAH, diberi tandabukti P 11;12.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01707/IND/BR/2010, atas nama :NAYRA SAEZA FARADILLA, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang, tertanggal 1 Juli 20101996, diberi tandabukti P 12;13.Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 190106 4277, atas nama KepalaKeluarga BUDIYANA, tanggal 08 Juni 2010, diberi tanda bukti P 13 ;14.Foto copy Kartu) Keluarga No. 175105.98.02535, atas namaKepala Keluarga NUR
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 01707/VI/2021 An RINADWI JULIYANTI yang dkeluarkan oleh Dokter Semanding, xxxxxxxxx XXXXX,bukti, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7dan paraf;2.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
ADANG WINARNO Als ADANG Bin Alm KOHERI
246
  • LAB : 00811/NOF/2021 tanggal 29 Januari 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si,Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si dan Rendy Dwi Marta Cahya, ST diperolehkesimpulan : Bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidengan nomor bukti 01707/2021/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warnaputih logo LL dengan berat netto 0,347 gram disita dari tersangka AdangWinarno Bin Koheri (alm) dari hasil pemeriksaan diketahui (+) positifTriheksifenidil HCL yang termasuk dalam
Register : 07-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 147/Pid.B/2023/PN Mgt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
1.DIYAH RIZKY AULIYAH Alias AUL Binti AGUS KURNIAWAN
2.TJIA.HENDRA WIJAYA Als KOKO Als HENDRA Als SUHARDI anak dari Alm BAYU WIJAYA
3.ATIK SELFIANA Als SUPARTI Binti SAIFUL
730
  • SUHARDI;
  • 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik nomor : 00219 atas nama SUPARTI yang di stempel SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN;
  • 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik nomor : 01707 atas nama DRA. SUPARTI yang di stempel SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN.
  • 1 ( satu ) bendel akta jual beli tanah sesuai Sertipikat Hak Milik No. 0219 antara Sdri. SUPARTI dengan Sdr.
  • 1 bendel printout hasil Sertipikat Hak Milik nomor 01707 tahun 2022 atas nama DRA. SUPARTI;
  • 1 bendel printout hasil Sertipikat Hak Milik nomor 00219 tahun 2022 atas nama SUPARTI;
  • 1 ( satu ) bendel foto copy Sertipikat Hak Milik nomor 01707 tahun 2022 atas nama DRA.
    SUPARTI yang di stempel SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN;
  • 1 ( satu ) bendel foto copy Sertipikat Hak Milik nomor 00219 tahun 2022 atas nama SUPARTI yang di stempel SERTIPIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP SHM 01707 dan 00219 sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 1 September 2023;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran penambahan DP
  • 1 (satu) buah fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya SHM Nomor 00219 Tahun 2022 a.n SUPARTI;
  • 1 (satu) buah fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya SHM Nomor 01707 Tahun 2022 a.n DRA. SUPARTI.
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Setya Riezal Nugraha Als Riezal Bin Ahmad Muhadi, Dkk

    6.

Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 126/Pdt.P/2023/PN Cbn
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
Etis Susanti Binti Afid Susanto
190
  • kepentingan hukum anak tersebut yang masih dibawah umur;
  • Memberi ijin kepada Etis Susanti binti Afid Susanto (Pemohon) untuk mewakili kepentingan anak ELSA WIDYATNA HARSANTI yang belum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum terhadap bagian hak waris AMY HARDIANTO (mantan suami Pemohon) yaitu untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual bidang tanah sebagaimana tercantum dalam:
    1. sertipikat hak milik (SHM) No. 01707
Register : 30-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Dmk
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Dempet
Tergugat:
1.A. TAUFIQUL MUSONIFIN
2.NUR CHAMIDATUN NISAK
548
  • 2020;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/ kreditnya kepada Penggugat sejumlah Rp.218.994.700,00 dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Balerejo, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, dengan bukti kepemilikan SHM No. 01707