0378/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0378/Pdt.G/2017/PAWsp.3.

No. 0378/Pdt.G/2017/PAWsp.2. Fotokopi surat pernyataan atas nama Saenal tanggal 22 Februari 2016fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;3.

No. 0378/Pdt.G/2017/PAWsp.

No. 0378/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konvensi, (Tergugat)terhadap Penggugat Konvensi, (Penggugat);3.

No. 0378/Pdt.G/2017/PA Wsp.Drs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. Samsul Huda. S.AgRp 30.000Rp 50.000Rp 350.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.19 dari 19 hal. Put. No. 0378/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0378/Pdt.G/2017/PA.Plg

0378/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 0378/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

Cirebon,sebagai "Penggugat",MELAWANAHMADIN bin KARSA umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Viraswasta,tempat tinggal di Desa Surakarta Blok Karang Baru KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 0378

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0378/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 28 Januari 2011 dantanggal 18 Februari 2011, yang dibacakan di persidangan

0378/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0378/Padt.G/2013/PA KdsSALINANPUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh , Pendidikan SD,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

buruh , Pendidikan SD,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, keluarga Penggugat, keluargaTergugat dan saksisaksi dalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0378/Pdt.G/2013

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi, dan selain ituPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0378/Padt.G/2013/PA KdsPenggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat, denganalasanalasan antara Penggugat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 28042010, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya danPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0378/Padt.G/2013/PA Kdsselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda2.

Biaya meteraiPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0378/Padt.G/2013/PA KdsDrs. AKROM:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM17

Membatalkan Perkara Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Gsg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Gsg dari daftar perkara; 3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0378/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0378/Pdt.G/2017/PA.GsgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 04 April 2017yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 04 April 2017 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih nomor W.8A8/631/HK.05/V/2017 tanggal 30 Mei 2017 yangpada

pokoknya menegur Penggugat agar dalam tenggang waktu 1 (satu) bulansejak tanggal surat tersebut Penggugat harus menambah panjar biaya perkara,dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidakditambah maka perkara Penggugatdibatalkan pendaftarannya; Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0378/Pat.G/2017/PA.Gsg,Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih Nomor W.8A8/724/HK.05/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017 yangmenerangkan bahwa Penggugat tidak menambah

Membatalkan Perkara Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Gsg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor0378/Pdt.G/2017/PA.Gsg dari daftar perkara;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0378/Pat.G/2017/PA.Gsg,

No. 0378/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Nopember2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 20Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 26 April 2007 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 05 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Stg5.a. ANAK bin PEMOHON umur 9 (sembilan) tahun, sekarang ikutPemohon dan Termohon.b.

No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Stgtahun. Kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Sintang selama kurang lebih 6(enam) bulan sampai dengan tanggal 19 Nopember 2017.

No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Stgdikendalikan dan diatasi oleh keduanya.

No. 0378/Pdt.G/2017/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp: Rp.Rp50.000,. 225.000,6.000,5.000,. 316.000,Hal. 22 dari 22 Put. No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Stg

0378/Pdt.G/2017/PA.Clp

berdasarkan surat Gugatannya tertanggal17 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 0378/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 17Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Posita ini terdiri dari 2bagian, yaitu bagian yang memuat alasanalasan berdasar keadaan danbagian yang memuat alasanalasan berdasar hukum.Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 8 dari 29 halaman06.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;;Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 18 dari 29 halaman2. Apabila Hakim berpendapat lain dan gugatan Penggugat dikabulkan, kamimohon agar menetapkan hukumnya bahwa anak yang bernama Anakdalam pengasuhan Tergugat sampai dewasa;;3.

(lima ratus sebelas ribu rupiah );Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 27 dari 29 halamanDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Agstus 2017 .

Drs.H.Syahrial,SH.Panitera PenggantiAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :wa FYPendaftaran :Rp. 30.000,00ATK :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 28 dari 29 halamanJumlah : Rp. 511.000 ,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 29 dari 29 halaman

y PUTUSANDior 0378/Pat.G/2016/PA.Kgn.C sisal: F ee OAS Wr enedEADI Coe RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA TEAS ~~~ =~ mm nim nnn nin nnn nn nin nnnspinti MONALI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Polai Tinggi DesaDaandung Kecamatan Kangayan Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanIRWAN bin MUAWAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Motor,tempat tinggal di Dusun Setongkol Desa Daandung KecamatanKangayan Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat

serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Kgn.hal 1 dari 13 .

Bahwa sikap Tergugat tersebut yang menjadi pemicu keretakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dan awal bulan Agustus tahun 2016Penggugat dan Tergugat bertengkar dan akibat dari pertengkaranPutusan Nomor 0378/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 2 dari 13pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pis, PF dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberiatin: 7.

Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (IRWAN binMUAWAN) terhadap Penggugat (SUTRILIYAH binti MONALI);Putusan Nomor 0378/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 3 dari 13pada harihari persidangan yang telah ditetapkanmenghadap sendiri di persidangan dan telah wa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulauntuk datang menghadap di persidangan, meskipungas panggilan Nomor: 0378/Pdt.G/2016/PA.Kgn tanggal 14016 dan Nomor yang sama tanggal 27 September 2016 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah

/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 12 dari 13 5.000,6.000,466.000, Putusan Nomor 0378/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 13 dari 13

0378/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0378/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Put.no. 0378/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0378/Pdt.G/2016/PA.TL.langsung saksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain sertamenguatkan alasan /dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 171 ayat(1) dan pasal 172 HIR Jo.

Put.no. 0378/Pdt.G/2016/PA.TL.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.no. 0378/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Him. 16 dari 16 hlm. Put.no. 0378/Pdt.G/2016/PA.TL.

0378/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0378/Padt.P/2016/PA.Mbl!

No. 2428 K/Pid.Sus/2014 BRI no. 0378 0100 0168 306 an. KPK gq penampungansebesar Rp3.588.000,00 (tiga juta lima ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah) dari Agus Karianto tanggal 26April 2013. dan 1 (satu) lembar foto copy bukti transferATM bank Mandiri kepada rekening BRI no. 0378 01000168 306 an.

No. 2428 K/Pid.Sus/2014 rekening BRI no. 0378 0100 0168 306 an. KPK qqpenampungan sebesar Rp2.413.000,00 (dua juta empatratus delapan belas ribu rupiah) dari Udin Budi Prasetyotanggal 25 April 2013; 59.BB.2118Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar fotocopy bukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no.0378 0100 0168 306 an.

No. 2428 K/Pid.Sus/2014 10.11.12.13.14.15.16.rekening no. 0378 0100 0168 306 an. KPK qqpenampungan sebesar Rp3.231.000,00 (tiga juta duaratus tiga pulih satu ribu rupiah) dari Didit Dwi Yoga Stanggal 25 Juli 2013 ;1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI kepadarekening no. 0378 0100 0168 306 an.

No. 2428 K/Pid.Sus/2014 17.18.19.rekening no. 0378 0100 0168 306 an. KPK qqpenampungan sebesar Rp10.260.000,00 (sepuluh jutadua ratus enam puluh ribu rupiah) dari Asep ImanSaputra tanggal 25 Juli 2013 ;1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI kepadarekening no. 0378 0100 0168 306 an.

No. 2428 K/Pid.Sus/2014 penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168306 an. KPK gq penampungan sebesar Rp6.335.000,00(enam juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dariDandun Ariadi tanggal 30 April 2013; 28.BB.2087Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168306 an.

0378/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0378/Padt.P/2016/PA RhmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatatertentupadatingkatpertamaMajelisHakimtelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanPengesahanNikah(IstbatNikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaanPNS, tempatkediaman di DesaKafoofo, KecamatanKontukowuna,KabupatenMuna, sebagaiPemohon 1;=Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

pekerjaantidakada, tempatkediaman di DesaKafoofo,KecamatanKontukowuna, KabupatenMuna, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohon danPemohon Idengansuratpermohonannyatertanggal16 Nopember 2016 yang terdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register PerkaraNomor0378/Pdt.P/2016/PA Rh, tanggal 21 Nopember 2016telahmengajukanpermohonanisbatnikahdengandalilsebagaiberikut:Halamanidari6halaman, PenetapanitsbatNikahNomor 0378

Sardin bin La Uri, umur 7 tahun;BahwaPemohon danPemohon Il belumpernahmemilikiBukuNikahdariKantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKontukowuna;BahwaPemohon danPemohon II telahdatangke Kantor Urusan Agama(KUA) KecamatanKontukowunagunamemintaBukuNikahtetapidalamRegister Nikah di KUA tersebuttidakditemukan dataHalaman 2dari6halaman, PenetapanitsbatNikahNomor 0378/Pdt.P/2016/PA RhtentangpernikahanPemohon danPemohon IdikarenakanpernikahanPemohon danPemohon II tidakpernah di daftarkan:7.

Membebankan kepadaPemohon dan Pemohonlluntukmembayarbiayaperkarainisejumlah Rp. 241.000,(duaratusempatpuluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Raha pada hari selasa tanggal 13 Desember 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh kamiSitti Rusiah, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.HI dan H.Halaman 5dari6halaman, PenetapanitsbatNikahNomor 0378/Pdt.P/2016/PA RhAnwar, Lc. masingmasing

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(duaratusempatpuluhsatu ribu rupiah)Halaman 6dari6halaman, PenetapanitsbatNikahNomor 0378/Pdt.P/2016/PA Rh

0378/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Rtu1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 September 2003;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan... , Kelurahan..., Kecamatan..., Kabupatentapin ;3.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Rtuawal bulan November 2015, terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Termohon bersikap kasar terhadap Pemohon, sehingga sejakawal bulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldan tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri ;5.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Rtu4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Rtu1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 25 dari 24 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0378/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2019/PA.PasZW S 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan., sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatantertanggal 19 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Februari 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0454 / 68 / IX / 2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten,Pasuruan;Hal. 1 Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Pas2.

MUCHIDIN, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHal. 8 Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.PasHakim Anggota dan dibantu Drs. H.M. YULIANI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH,M.HES. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. H.M.

Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.PasHal. 10 Putusan Nomor 0378/Pat.G/2019/PA.Pas

0378/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal16 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0378/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0378/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0378/Pdt.G/2019/PA.Dpkbertanggung jawab dalam memberikan nafkah, Tergugat kurang perhatiankepada keluarga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0378/Pdt.G/2019/PA.DpkSuryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan > Rp 0,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai :Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0378/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0378/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Begrnomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 23 April 2018, O07 Mei 2018 dantanggal 14 Mei 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah, laluMajelis Hakim memeriksa perkara ini tanpa hadirnya Termohon dan MajelisHakim dalam perkara ini tidak dapat menerapkan Pasal 4 ayat 2b PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, karena perkara ini tidak layakdimediasi:;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon

Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.BegrMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Bgrakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YWoYl jr a8. pplKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.ule Gls prio rwlaol!

Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxXxxxXXxXxx) UNtukikrar menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( xxxxxxXxxXXXXxXx) didepan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Bgr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Bgr

0378/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Maret 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Kota Kediri dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0121/ 32 / 111 / 2010 tanggal 24 Maret 2010Hal.1 dari 14.Put.No. 0378/Pdt.G/2018/PA. Prob2.

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih danbertengkar disebabkan XXXXXXXXXXXX sehingga sejakHal.8 dari 14.Put.No. 0378/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa sejakTermohon selalu merasa kurang dengan penghasilan PemohonTermohon mempunyai pria idaman lain antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat, dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernahberkomunikasi;Hal.9 dari 14.Put.No. 0378/Pdt.G/2018/PA. Prob3.

LISArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Hal.11 dari 14.Put.No. 0378/Pdt.G/2018/PA.

WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Hal.13 dari 14.Put.No. 0378/Padt.G/2018/PA. ProbKETUATtdKHAER 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)250.000Hal.14 dari 14.Put.No. 0378/Padt.G/2018/PA. Prob

PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2014/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidakbekerja, alamat di Kabupaten

Pulang Pisau, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 08Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Mrb,tanggal 08 Desember 2014yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Mrb., tanggal

Keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan atasapa yang diketahuinya tersebut;10Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Mrb., tanggal 18 Pebruari 2015.2.

KHAIRIAH, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;16Ketua Majelis,Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Mrb., tanggal 18 Pebruari 2015.Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI, MAPanitera Pengganti,Hj. KHAIRIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 535.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,0017Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Mrb., tanggal 18 Pebruari 2015.

0378/Pdt.G/2017/PA.Mrb

gugatannyatertanggal 26 September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 26September 2017 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak 3 (tiga) hari setelan menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmembohongi Penggugat mengaku jejaka ternyata Tergugat sudahHim. 1 dari 12Putusan No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Mrbmempunyai isteri. Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaansebagai suami isteri;4.

Puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 17 Juni 2008, TergugatHim. 5 dari 12Putusan No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Mrbpergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah sampai sekarang 9 (sembilan)tahun lamanya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;HIm. 10 dari 12Putusan No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Redaksi >: Rp 5.000,00Him. 11 dari 12Putusan No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Mrb5. Materai : Rp 6.000,00Jumiah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Putusan No. 0378/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Penetapan No : 0378/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 17 November 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Banjarsawah Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0378/Pdt.P/2017/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 17 November 2009 di Dusun Pancoran RT.010RW. 002 Desa Banjarsawah Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0378/Pdt.P/2017/PA.Krspindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Penetapan No : 0378/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syaffar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No : 0378/Pdt.P/2017/PA.Krs