Bahwa selama dalam tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang lahir di Surabaya, pada tanggal 22 Juli 2007 Jam 04.14 WIB diberiNama SHARON AMALIA TOREN ;3. Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut perlu terlebih dahulu harus ada ijindari Pengadilan Negeri setempat ;4.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 22 Juli 2007 jam 04.14 Wib, telah lahirseorang anak perempuan dari pasangan suami isteri bernama MANUEL TOREN danBERTHA CAROLINA TANAEM yaitu anak ke 1 diberi nama : SHARON AMALIATOREN ;7. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diSurabaya untuk mencatat dalam dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah Akte yangmenyatakan kelahiran anak Pemohon tersebut diatas ;8.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang lahir di Surabya, tanggal 22 Juli 2007 Jam 04.14 WIBdiberi nama SHARON AMALIA TOREN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkehendak untuk menetapkan akta kelahiran anakPemohon tersebut ;Saksi 2.

bertempat tinggal Asemrowo 6 No.42 Surabaya ;Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama :MANUEL TOREN di Surabaya pada tanggal 30 Mei 2007 dan dicatat di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 12/WNA/2007 tertanggal 30 Mei 2007 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang lahir di Surabya, tanggal 22 Juli 2007 Jam 04.14

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 22 Juli 2007 jam 04.14 Wib, telah lahirseorang anak perempuan diberi nama : SHARON AMALIA TOREN dari Suami Istri MANUELTOREN dan BERTHA CAROLINA TANAEM ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkanTurunan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Surabaya untuk dicatat dalam dalamregister kelahiran ditahun yang sedang berjalan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Mengijinkan kepada Pemohon selaku wali dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Eka Ayu Farida, lahir di Sidoarjo pada tanggal 7 April 2005 untuk menjual : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung, terletak di Desa Renokenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 30, surat ukur tanggal 06-12-2006 No. 00028/04.14

ANd. eect ttts Bahwa semasa hidupnya adik Pemohon mempunyai hartapenginggalan berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah bangunan gedung, terletak di Desa Renokenongo, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatersebut dalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 30, surat ukurtanggal 06122006 No. 00028/04.14/2006, seluas 120 m2, tertulisatas nama Edy Prayitno. 3333= 5555555555 ==a Bahwa pemohon (Supriatin) telah ditunjuk sebagai walidari keponakannya dalam melakukan

berikut : e Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~77~~777737377373777777>77777 Mengijinkan kepada Pemohon sebagai wali dari keponakann yangmasih dibawah umur yaitu Eka Ayu Fatimah, lahir di Sidoarjopada tanggal 7 April 2001 untuk menjual : ~~~~~~~~~~~Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung, terletak di Desa Renokenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 30, surat ukur tanggal06122006 No. 00028/04.14

Sda, tanggal 26 Agustus2008 ; (tanda bukti P.9)j% Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 30 Desa Renokenongo,Surat Ukur tanggal 06122006 No. 00028/04.14/2006, luas 120 M2 ;(tanda bukti P.10) % r rrr rr rrrMenimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy,yaitu P.1yaitu P.1 s/d P.10 telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangandan telah diberi meterai secukupnya, menurut peraturan undangundang yang bersangkutan, ternyata sesuai maka sah sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan

PRAYITNO dan NOVI ANDRI LESTARI tersebutpada saat ini telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu meninggalkan ahli waris anak yang masih dibawah umur bernama EKA AYU FATIMAH, almarhum Edi Prayitno danNovi Andri Lestari juga meninggalkan harta berupaSebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung, terletak di Desa Renokenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 30, surat ukur tanggal06122006 No. 00028/04.14

Edy Prayitno.e Bahwa benar sesuai bukti P.8, Novi Andri Lestari telahditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umurbernama : Eka Ayu Fatimah ;e Bahwa benar berdasarkan bukti P.9, Supriatin (Pemohon) telahditetapkan sebagai wali dari keponakannya yang masih dibawahumur bernama : Eka Ayu Fatimah ;e Bahwa benar berdasarkan bukti P.10, Edy Prayitno (aim)mempunyai tanah Hak Guna Bangunan No. 30 Desa Renokenongo,surat ukur tanggal 06122006, No. 00028/04.14/2006, luas 120M2 ;Menimbang, bahwa

ARMAN Als.KOMENG (DPO), pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain padabulan Nopember 2012, bertempat di J.Madrasah Raya (depan komplek Deplu)Kel.Gandaria Selatan Kecarnatan Cilandak, Jakarta Selatan setidaktidaknya setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan

Nawi.Saksi MUHAMMAD FIKRY FACHRYANSYAH, Bahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depankomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak Jl.

Nawi.Saksi AWALUDIN GOFUR Bin AHMADI, Bahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depanHal 17 dari 33 Hal Putusan No. 08/Pid.B.Anak/2013/PN.Jkt.SelSaksiSaksikomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak JI.

JEK,Bahwa benar terdakwa telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat diJI.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan KecamatanCilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bemama Febri Fajar.Bahwa benar cara telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahian denganperan sebagai berikut Terdakwa Fariz mengejar kelompok anakanak H.

ANGGA,Bahwa benar terdakwa telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat diJI.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan KecamatanCilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bemama Febri Fajar.Bahwa benar cara telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahian denganperan sebagai berikut Terdakwa Fariz mengejar kelompok anakanak H.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 07 Februari 2014, Nomor :B818 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 14 Februari 2014 s/dtanggal : 05 Maret 2014 ;. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Februari 2014, Nomor :B1066 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 06 Maret 2014 s/dtanggal : 25 Maret 2014 ;. Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2014 Nomor : Print859/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 19 Maret 2014 s/d tanggal : 07 April2014 ;.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 07 Februari 2014, Nomor :B821 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 14 Februari 2014 s/dtanggal : 05 Maret 2014 ;. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Februari 2014, Nomor :B1068 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 06 Maret 2014 s/dtanggal : 25 Maret 2014 ;. Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2014 Nomor : Print860/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 19 Maret 2014 s/d tanggal : 07 April2014 ;.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 07 Februari 2014, Nomor :B820 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 11 Februari 2014 s/dtanggal : 02 Maret 2014 ;. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Februari 2014, Nomor :B1067 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 03 Maret 2014 s/dtanggal : 22 Maret 2014 ;. Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2014 Nomor : Print860/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 19 Maret 2014 s/d tanggal : 07 April2014 ;.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 07 Februari 2014, Nomor :B823 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 11 Februari 2014 s/dtanggal : 02 Maret 2014 ;. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Februari 2014, Nomor :B1071 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 03 Maret 2014 s/dtanggal : 22 Maret 2014 ;. Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2014 Nomor : Print860/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 19 Maret 2014 s/d tanggal : 07 April2014 ;.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 07 Februari 2014, Nomor :B819 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 11 Februari 2014 s/dtanggal : 02 Maret 2014 ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Februari 2014, Nomor :B1069 /04.14/Epp.1/02/2014, sejak tanggal : 03 Maret 2014 s/dtanggal : 22 Maret 2014 ;4. Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2014 Nomor : Print862/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 19 Maret 2014 s/d tanggal : 07 April2014 ;5.

yang didakwasebagai pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN AIs.DABLANGsebagaimana identitasnya tersebut diatas.Unsur Dimuka umum dengan teranqterangan ;Menurut Doktrin hukum pidana yang dimaksud dengan dimuka umum adalah suatu tempat yangterbuka dan dapat terlihat oleh publik atau yang bisa didatangi oleh umum.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah terjadi ikut serta berada padapengeroyokan/perkelahian pada had Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14

Saksi MUHAMAD FACHRUR RAZLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depan komplekDeplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama FebriFajar.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak JI.

Saksit MUHAMMAD FIKRY FACHRYANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depan komplekDeplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama FebriFajar.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak JI.

Saksi AWALUDIN GOFUR Bin AHMADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depan komplekDeplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama FebriFajar.e Bahwa benar saksi menerangkan pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak JI.

PUPUT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada had Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depan komplekDeplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama FebriFajar.Hal. 5 dari 12 hal.

Pol : SpKap/13/IX/2013.Reskrim.1.Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / pPenyidik melakukan penahanan tanggal 04 September 2013 No.PolSP.Han /366/IX/2013/Reskrim sejak tanggal 04 September 2013sampai dengan tanggal 23 September 2013;Diperpanjang 1 oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2013Nomor : B3899/04.14/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 24 September2013 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2013;Diperpanjang 2 oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2013Nomor : B4333/04.14

/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 14 Oktober 2013sampai dengan tanggal 02 November 2013;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2013 Nomor :Print2893/04.14/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 29 Oktober 2013sampai dengan tanggal17 Nopember 2013Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 6 November 2013 Nomor :521/Pen.Pid/2013/PN.Slmn sejak tanggal 6 November 2013 sampaidengan tanggal 5 Desember 2013; 4%.6.

NERREEDalam perkara ini Terdakwa DEBI PRASETYO Bin SUGENG RAHARUJODilakukan penangkapan pada tanggal 9 Februari 2014, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor:Sp Kap/38/II/2014/Reskrim tanggal 9 FebruariHalaman 1 dari 19Dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah /penetapan Penahanan :1.Penyidik : tanggal 9 Februari 2014 Nomor: SPHan/66/II/2014/Reskrim sejak tanggal 9 Februari 2014 sampai dengan tanggal28 Februari 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Sleman tanggal 24Februari 2014 Nomor : B1020/04.14

/Epp 1/02/2014 sejaktanggal 1 Maret 2014 sampai dengan tanggal 20 MaretPerpanjangan Penahanan oleh Kajari Sleman tanggal 18 Maret2014 Nomor : B1353/04.14/Epp 1/03/2014 sejak tanggal 21Maret 2014 sampai dengan tanggal 9 April.

Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Sleman tanggal 24 Februari 2014Nomor : B1021/04.14/Epp 1/02/2014 sejak tanggal 1 Maret 2014 sampaidengan tanggal 20 Maret3. Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Sleman tanggal 18 Maret 2014Nomor : B1352/04.14/Epp 1/03/2014 sejak tanggal 21 Maret 2014 sampaidengan tanggal 9 April4. Jaksa Penuntut Umum tanggal 3 April 2014 Nomor : Print1025/0.4.14/Epp2/04/2014 sejak tanggal 3 April 2014 sampai dengan tanggal 22 April2014;5.

Diperpanjang 1 oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2013Nomor : B3574/04.14/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013sampai dengan tanggal 10 September. Diperpanjang 2 oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 September 2013Nomor : B3835/04.14/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 11 September 2013sampai dengan tanggal 30 September. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2013 Nomor :Print2631/04.14/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 23 September 2013sampai dengan tanggal 12 Oktober.

Menetapkan Biodata Pemohon I Soeratman bin Djemikoen, lahir di Ponorogo, 21 tahun, dan biodata Pemohon II lahir di Ponorogo, 20 tahun dalam kutipan Akta Nikah Nomor 95/01/V/1963 tanggal 01 Mei 1963 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.14/Pw.01/210/1999 tanggal 21 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Suratman bin Jemikun, Lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan Pemohon II (Bibit binti Wakimin

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1963 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/01/V/1963,tertanggal 01 Mei 1963 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Km. 04.14/Pw.01/210/199 tanggal 21 September 1999;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Soeratman bin Djemikoen,lahir di Ponorogo, 21 tahun dan biodata Pemohon Il lahir di Ponorogo, 20tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 95/01/V/1963tanggal 01 Mei 1963 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm. 04.14/Pw.01/210/1999 tanggal 21 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Suratman binJemikun, tempat tanggal lahir di Ponorogo

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor Km.04.14/Pw.01/210/1999 tanggal 21 September 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo KabupatenHal.3 dari 12 hal.

Penetapan No.x xxx/Pdt.P/2017/PA.Po.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km. 04.14/Pw.01/210/199 tanggal21 September 1999, tertulis Pemohon nama Soeratman bin Djemikoen, lahirdi Ponorogo, 21 tahun dan biodata Pemohon Il lahir di Ponorogo, 20 tahun,padahal yang benar adalah Pemohon bernama Suratman bin Jemikun, tempattanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan Pemohon Il tempat tanggal lahir diPonorogo, 18 Juli 1944, sehingga mengalami hambatan dalam mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;

Menetapkan Biodata Pemohon Soeratman bin Djemikoen, lahir diPonorogo, 21 tahun, dan biodata Pemohon Il lahir di Ponorogo, 20 tahundalam kutipan Akta Nikah Nomor 95/01/V/1963 tanggal 01 Mei 1963 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.14/Pw.01/210/1999tanggal 21 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadi NamaPemohon Suratman bin Jemikun, Lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 danPemohon Il (Bibit binti Wakimin) Lahir

Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnyanomor: B1xx/KK.1x.04.14/PW.01/06/2017 tanggal 13 Juni 2017;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung Nomor : B1xx/KK.1x.04.14/PW.01/06/2017, tanggal 13 Juni 2017 bermetereicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sudah cocokselanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Penetapan DISKA, nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 103.

merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kependudukanPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan KabupatenTulungagung Nomor = :B1xx/KK.1x.04.14

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/54/VIII/2002,tertanggal 29 Agustus 2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Km.04.14/02.02/Pw.01/132/2003 tertanggal 03 Juli 2003;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Surip binti Jemarinlahir di Ponorogo, 06 Desember 1978, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 323/54/VIII/2002, tertanggal 29 Agustus 2002sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.04.14/02.02/Pw.01/132/2003 tertanggal 03 Juli 2003 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon II bernama Rohmatika Khoiriyah binti Jemarin,lahir di Ponorogo, 06 Desember

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.14/02.02/Pw.01/132/2003 tanggal 3 Juli 2003, atas Akta Nikah nomor : 323/54/VIII/2002Tanggal 29 Agustus 2002, atas nama Para Pemohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P4);e.

Pen.Pid/2014/PN.Mtp tentang penetapan hari sidang dalam perkaratersebut; == 22 one nn nnn nnn nn nnn nnn nnn5 Surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan NegeriMartapura Nomor: B868/Q.3.13/Epp.2/04/2014, tertanggal 17 April 2014(secara nyata diserahkan pada tanggal 22 April 2014); 6 Berita Acara Pemeriksaaan di persidangan dan suratsurat lain yang adahubungannya dengan perkara ini; Telah mendengar: 1 Pembacaan Surat Dakwaan penuntut umum No.Reg.Perk: PDM041/Marta/Epp.2/04.14

, tertanggal 17 April 2014; 2 Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut umum yang dibacakan pada hariSelasa, tanggal 13 Mei 2014, No.Reg.Perk: PDM041/Marta/Epp.2/04.14 yang padapokoknya mohon supaya hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MARADONA Als DONA BinO.

/Perkara Nomor: 124/Pid.B/2014/PN.MtpBahwa terdakwa menyesal atas perbuatan pidana yang telah dilakukan danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya terdakwamemohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaanNo.Reg.Perk: PDM041/Marta/Epp.2/04.14, tertanggal 17 April 2014 sebagaimanatertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD MARADONA Als DONA Bin O.

Perk : PDM40/PKBUN/04.14 tertanggal 14 Mei 2014, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NANDA SEPTIANTO SAPUTRO als NANDA binMUCHAROM bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana Jo. Pasal53 KUH Pidana..

Perkara : PDM40/PKBUN/04.14,tertanggal 14 April 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NANDA SEPTIANTO SAPUTRO als NANDA binMUCHAROM, pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di MasjidBesar Sirajul Muhtadin Jalan. P. Antasari Kel. Baru Kec. Arsel Kab.

Perkara : PDM40/PKBUN/04.14 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NANDA SEPTIANTOSAPUTRO Als. NANDA Bin MUCHAROM, ternyata cocok antara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in Persona) yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan No. 106/Pid.B/2014/PN. P.

Bukti P3.b berupa Keputusan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : W.16.DPT.117.KP.04.14 TAHUN 1993tentang Pengangkatan Pemohon' sebagai PengacaraPraktek / Penasehat Hukum pada wilayah HukumPengadilan Tinggi Denpasar dikeluarkan pada tanggalDenpasar 01 Desember 1993.iil.

Bukti P3.c berupa Berita Acara Pengambilan Sumpahpada hari Kamis tanggal 16 Desember 1993 sesuai SuratHalaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 43/Padt P/2022/PN Dps2)3)4)Iv.Vi.Vil.vill.Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 16Agustus 1993 Nomor : W.16.DPT.23.KP.04.14.TAHUN 1993Jo tanggal 01121993 No.W.16DPT.117 KP.04.14 tahun1993 diangkat sebagai Pengacara Praktek/PenasehatHukum diwilayah hukum Pengadilan Tinggi Denpasar,Bukti P3.d berupa KTP Provinsi Bali Kota Denpasardengan

Fotokopi Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor :W16DPT.117.KP.04.14 tahun 1993 atas nama K Johnny M. Riwoe tanggal1 Desember 1993, diberi tanda bukti P3.b;7. Fotokopi Berita Acara Pengambilan sumpah atas nama K Johnny MRiwoe,SH ,tanggal 16 Desember 1993, diberi tanda bukti P3.c;8. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik 5171030406640001 atas nama K.Johnny M Riwoe ,SH , diberi tanda bukti P3.d;9. Fotokopi Kartu Pengacara Praktek/Penasehat Hukum atas nama K.Johnny M.

Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 22 April 2013 No.Pol : SpKap/82/IV/2013/Reskrim, Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh : 27222222 2 one nanan nnn1Penyidik melakukan penahanan tanggal 23 April 2013 Nomor : SP.Han /150/IV/2013/Reskrim sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 12 MeiDiperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2013 Nomor :B2080/04.14/Epp.1/05/2013, sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengantanggal 01 JuniDiperpanjang oleh

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2013 Nomor :B2392/04.14/Epp.1/05/2013, sejak tanggal 02 Juni 2013 sampai dengantanggal 21 Juni4 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2013 Nomor : Print1680/04.14/Epp.2/06/2013, sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan tanggal 07 Juli5 Hakim tanggal 26 Juni 2013 No. 287/Pen.Pid/2013/PN.Slmn. sejak tanggal 26Juni 2013 sampai dengan tanggal 25 Juli 2013; 6 Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12 Juli 2013 Nomor : 287/Pen.Pid/2013 sejak tanggal 26 Juli 2013

Saksi ARMANSYAH LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB,bertempat di Jl.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria SelatanKecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama Febri Fajar.e Bahwa benar saksi menerangkan perkelahian tersebut antara nakanak H.Nawidengan anakanak kirai.e Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban

Bahwa benar saksi menerangkan para pelaku saat itu menggunakansenjata tajam jenis klewang dan golok.Saksi MUHAMAD FACHRUR RAZI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB,bertempat di Jl.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria SelatanKecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku pengeroyokan tersebut

Saksi MUHAMMAD FIKRY FACHRYANSYAH, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB,bertempat di Jl.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria SelatanKecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak Jl.

Saksi AWALUDIN GOFUR Bin AHMADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB,bertempat di Jl.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria SelatanKecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak Jl.

JEK, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB,bertempat di Jl.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria SelatanKecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bernama Febri Fajar.e Bahwa benar saksi menerangkan saksi dengan para terdakwa ikut dalampenyerangan anakanak H.Nawi.e Bahwa benar saksi menerangkan saksi bersamasama para terdakwa datang keH.Nawi

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 1977 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten PonorogoHalaman 1 dari 14 halamansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 646/25/X1/1977 tanggal 23 Nopember 1977 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Km.04.14/PW.01/19/2001 tanggal 11Januari 2001 ;.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo Nomor : 646/25/X1/1977Tanggal 23 Nopember 1977, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Km.04.14/PW.01/19/2001 tanggal 11 Januari 2001telah dinazegelen,bermaterai cukup ,dan telah dicocokkan denganaslinya (P1) ;b. Fotokopi Kartu.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 1977 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 9 dari 14 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogosebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 646/25/X1/1977 tanggal 23 Nopember 1977 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Km.04.14/PW.01/19/2001 tanggal 11 Januari2001 ;.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman.I, tanggal 03 Mei 2013, Nomor : B2276/04.14/epp. 1/05/2013, sejak tanggal : 28 Mei 2013 s/d tanggal: 16 Juni 2013 ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman.II, tanggal 14 Juni 2013, Nomor : B2698/04.14/epp. 1/06/2013, sejak tanggal : 17 Juni 2013 s/d tanggal : 06 Juli 2013 ;4. Penuntut Umum, tanggal 26 Juni 2013, Nomor : Print1755/0.4.14/Epp.2/06/2013, sejaktanggal : 26 Juni 2013 s/d tanggal: 15 Juli 2013 ;5.

Kepala Kejaksaan Negeri Sleman.I, tanggal 03 Mei 2013, Nomor : B2277/04.14/epp. 1/05/2013, sejak tanggal : 28 Mei 2013 s/d tanggal: 16 Juni 2013 ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman.II, tanggal 14 Juni 2013, Nomor : B2699/04.14/epp. 1/06/2013, sejak tanggal : 17 Juni 2013 s/d tanggal : 06 Juli 2013 ;4. Penuntut Umum, tanggal 26 Juni 2013, Nomor : Print1756/0.4.14/Epp.2/06/2013, sejaktanggal : 26 Juni 2013 s/d tanggal: 15 Juli 2013 ;5.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 374/25/X/1993 tanggal 04 Oktober1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.14/Pw.01/148/2000, tanggal 21 Agustus 2000 ;Halaman 1 dari 14 halaman2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo Nomor : 374/25/X/1993 Tanggal 04 Oktober1993, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04.14/Pw.01/148/2000, tanggal 21 Agustus 2000,telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P1) ;b.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 374/25/X/1993 tanggal 04 Oktober1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.14/Pw.01/148/2000, tanggal 21 Agustus 2000 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Januari2014 ;3.

Fotokopi Duplikat Nikah dari Kantor Urusan AgamaXKXKXKXKKXKXKXKKKKKX, Kabupaten Sleman Nomor:BOXX/Kua.XX.04.14/DUP.N/01/20XX Tanggal O07 november 20XX sesuaidengan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman Nomor: XXX/37/XX Tanggal ..22 Agustus 19XX yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama XXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 22 Agustus 19XXyang terdaftar pada KUA XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BOXX/Kua.XX.04.14/DUP.N/01/20XxX,tanggal 7 November 20XX;Halaman 4 dari 9 penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/PA.Smn2.