Ditemukan 1786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
146
  • 0430/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Rahmawati binti H.Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: Aulia Rahmat,S.H,.M.H, advokat dankonsultasi hukum, beralamat di Komp.
    No 0430/2017/PA.Wspaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberitanda P.B. Saksi Saksi:1.
    No 0430/2017/PA.Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggaldan dalam pernikahan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat yang meninggalkan Penggugat karena tidak tahan lagi hidupbersama dengan Tergugat dan telah pisah tempat tinggal selama 8 tahun.
    No 0430/2017/PA.Wsp4.
    No 0430/2017/PA.Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Put. No 0430/2017/PA.Wsp
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA
110
  • 0430/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 29-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 28 Januari 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
245
  • 0430/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan pembagian harta bersama antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kudus, dalam hal ini dikuasakan kepada KuasaHukum Penggugat Advokat yang beralamat di KabupatenKudus, berdasarkan surat
    kuasa khusus tertanggal 03Maret 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus Nomor :0430/Pdt.G/2014/PA.Kds. tanggal
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 58-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Toni Haryanto
13326
  • Terdakwa Serda Toni Haryanto NRP 31960540050877, Jabatan Ba Poktuud Kodim 0430/Banyuasin. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan atau tertangkap.

    Surat Dandim 0430/Banyuasin Nomor B/312/VIII/2020tanggal 10 Agustus 2020, dan2. Surat Dandim 0430/Banyuasin Nomor B/878/IX/2020tanggal 18 September 2020.dari semua jawaban tersebut menyatakan bahwa TerdakwaHal 3 dari 22 hal.
    LisDahlia, setelah dilakukan pemeriksaaan Terdakwadibawa Provost ke Kodim 0430/Banyuasin menujuruang piket Kodim 0430/Banyuasin, dengan statusTerdakwa dalam pengawasan/pembinaan satuan yaitumenjadi anggota Staf Tuud Kodim 0430/Banyuasin.Hal 8 dari 22 hal.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020atas Perintah lisan dari Dandim 0430/Banyuasin,Terdakwa ditarik dari Koramil 48005/Betung keMakodim 0430/Banyuasin karena diduga mempunyaiistri lebih dari satu.4. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020Hal 11 dari 22 hal.
    Lis Dahlia, namun keberadaan Terdakwatidak ditemukan.Bahwabenar Kesatuan Kodim 0430/Banyuasinmelaporkan THT!
    Bahwa benar Kesatuan Kodim 0430/BanyuasinHal 16 dari 22 hal. Putusan Nomor : 58K/PM 04/AD/VII/2020melaporkan THT!
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0430/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    /Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G
    0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430
    Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman,Putusan
    13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman
    Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA Mtp
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 430/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus

    PenetapanIN No.0430/Pdt.P/2017/PA.SrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 23 Maret 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Srg tanggal 23Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.a.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal07 Juli 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka dengan wali nikah bernamaSarwani, Pemohon II Bernama
    Menyatakan perkara Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA Srg. tersebutgugur,2.
    Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.SrgDisalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.PERTANYAANPERTANYAAN DALAM BERITA ACARAPERSIDANGANHal.7 dari 07 hal. Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.Srg(PERKARA PENGESAHAN NIKAH) KEPADA PEMOHON & PEMOHON II *); Apakah saudara Pemohon bernama ....................?o Ya, betul. Apakah saudara Pemohon II bernama ..................?o Ya. Betul. Kapan dan di mana saudara Pemohon dengan Pemohon II menikah ?
    Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.Srg11Pemohon dengan Pemohon II ?o Ya, saksi kenal karena menghadiriperkawinannya dahulu yaitu padatanggal ................, Dulan............tahun .......... , di Desa/Kelurahan*)KecamatanKabupaten/Kota*)Odst*); Apakah saudara saksi mengetahui PernikahanPemohon dengan Pemohon II dilakukan menuruttatacara agama apa ?
    Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 16-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencoret perkara dari Register Perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    0430/Pdt.G/2014/PA.CN
    P U T U S ANNomor 0430/Pdt.G/2014/PACNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Pekalipan Kota Cir, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;Halaman 1 dari 4 Putusan Cerai Gugat No.0430/Pdt.G/2014/PA.CNBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datang didepan sidang akan tetapi pada sidang lanjutan penggugat tidak pernah datangmeskipun berdasarkan relaas panggilan terakhir Nomor 0430/Pdt.G/2014/PACNtanggal 15 Agustus 2014 yang dibacakan didepan sidang penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya
    Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencoret perkaradari Register Perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN;3.
    MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 3 dari 4 Putusan Cerai Gugat No.0430/Pdt.G/2014/PA.CNKETUA MAJELISDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SYAIFULLOH Drs. NURDINPANITERA PENGGANTIDrs.
    MOCHAMAD JALALUDINRincian Biaya Perkara :1.we wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Cerai Gugat No.0430/Pdt.G/2014/PA.CN
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Penetapan Itsbat Nikah 0430/Padt.P.2019/PA.
    Penetapan Itsbat Nikah 0430/Pdt.P.2019/PA.
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.RgtSingingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal11 Oktober 2004;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Simandolak, Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingihingga pisah;4.
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgte Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benai, KabupatenKuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.RgtgGPwWNrn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,750.000,5.000,6.000,841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0430/Pdt. G/2017/PA Pare.ance ll Cpem oll at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.
    No.0430/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0142/014/X1/2016, tertanggal 16 Nopember 2016.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Liubuloe Wekkee, RT.002, RW. 002, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare selama kurang lebih 3 bulan lamanya.3.
    No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare7. Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2017, yang sampai sekarang sudah kuranglebih 8 bulan lamanya.8.
    No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare> Bahwa penyebab lain Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon suka marah tanpa alasan yang jelas dan sejakawal pernikahan Termohon memang tidak mencintai Pemohon.> Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sejak Maret 2017 hingga sekarang kurang lebih 8 bulanlamanya.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.2.
    No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 14-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0430/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang slanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu
    RumahTangga, tempat tinggal di semula di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek sekarang di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai
    Bahwa pada tanggal 19 September 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 15Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 20 September 2017 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 2 dari 1510.
    ,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 15 dari 15
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0430/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Bm?
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 640/81/XI/2012, tanggal 29Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai.
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Bugis, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.
    Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.b. Tergugat tidak terbuka dalam mengelola keuangan rumah tangga karenaTergugat suka berjudi;c.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 613.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.(enam ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Termohon ) terhadapPenggugat (Pemohon);4.
    Hum..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 225.000 ,:>Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.H1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 06-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA TALU Nomor 430/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
5315
  • PUTUSANNomor 0430/Padt.G/2017/PA TALUee SN esses ra acaDEM!
    Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUPasaman Barat dilengkapi meterai dan nazegelen pos serta cocok dan sesuaidengan aslinya (P);B. Saksi1.
    Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat adalah fakta yangrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, namun tidak dilihatdan atau didengar sendiri;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.
    Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)..
    Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya:1.a NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Penggantidito.Drs. H. Efizon JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0430/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 0430/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0430/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di .
    , sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0430
    Saksi sebagai kakak ipar Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2020/PA.Ml2.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Padt.P/2020/PA.MlCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;3.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Btaalll Ujroi UpartoWAnLoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanKryawati Swasta, (Hotel Sherin), tempat kediaman diKabupaten
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idB SAKSI1.
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan melepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.
    No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,ttdFahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp.2 Biaya Proses = Rp.3. Panggilan = Rp.4. Redaksi = Rp.5 Meterai = Rp.Jumlah = Rp.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 10-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    P U T U S A NNomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara izin poligami, yang diajukan oleh :Nama : Arimin Rahim bin Husain RahimUmur : 63 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : MubaliqTempat kediaman : Jalan Mukhlis Rahim (Masuk Lorong MasjidBesar AlHidayah), Desa Timbuolo, KecamatanBotupingge,
    /Pdt.G/2017/PA.Gtlo telah mengajukanalasanalasan, sebagai berikut :Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 131.
    Bahwa orang tua dan para keluarga Pemohon dan Termohon menyatakantidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri keduaPemohon;Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 138. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;9.
    Bukti P.5 : Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama calon istrikedua pemohon, yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 13ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, pada tanggal 15September 2012; Bukti P. 6 : Fotocopy sertipikat Hak Milik nomor : 140 atas namapemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bone Bolango, pada tanggal 21Desember 2011.
    ,MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 13Perincian Biaya Perkara :Hj. KRISTA U. BIAHIMO, S.HI 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 13 dari hal 13
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0430/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0430/Pdt.G/2020/PA.Kr
    Putusan No.0430/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.0430/Pdt.G/2020/PA.Kr
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag1.
    Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dansyarat perkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukundan syarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;2.
    Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa muatan dari bukti P.L memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga ParaPemohon, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende).
    Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Untuk Salinan PA KayuagungPanitera,Dra. Khodijah, S.H., M.HHlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag