Ditemukan 1644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
110
  • 0472/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA
81
  • 0472/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 12-04-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0472/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
201
  • 0472/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 0472/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanKota Palembang, dalam hal ini berkuasa kepada Muhammad Yearin,SH., Dkk, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan RimbaKemuning RT.20 No. 506 Palembang
    DemangLebar daun/Ariodillah II No. 109 Rt 34 Palembang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2010, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A PalembangNomor 0472/Pdt.G/2010/PA.Plg mengemukakan
    Serta tidak berkehendak untuk berceraidengan Penggugat.5) Bahwa Tergugat dengan tegas menolak poinpoin berikutnya dari gugatanPenggugat.Maka berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas Tergugat mohon kepada MayelisHakim Pengadilan Agama Palembang dalam perkara No.0472/Pdt.G/2010 /PA.PLGberkenan memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1) Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1) Menolak gugatan Penggugat seluruhnya2) Menyatakan gugatan Penggugat Nebis In Idem dan oleh karenanya
Register : 24-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 40/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 26 September 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
5819
  • - - Dalam Eksepsi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2011/PA.Plg- Dalam Pokok PerkaraMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2011/PA.Plg, dengan mengadili sendiri
    Advokat dan Penasehat Hukum beralamat diJalan Jenderal Sudirman No.102 Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus No.184/SKP/0511 tanggal 25 Mei 2011, sebagai Tergugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Palembang ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinanPutusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 30Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 9
    Menyatakan gugatan yang selain dan selebihnya ditolak;5.Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnyasebesar Rp. 2.086.000, (dua juta delapan puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0472/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 30 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1433 H, Penggugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingdengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0472/Pdt.G/2012/PA.Plg
    banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 3 Juli 2012.Menimbang bahwa Tergugat/Terbanding telah mengajukan kontra memoribanding pada tanggal 20 Juli 2012 dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 20 Juli 2012.Menimbang, bahwa kepada Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzaage) tetapi tidak melaksanakannya, sesuai dengan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Palembang nomor 0472
    Tahun 1989 yang telah diubahuntuk yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaiatan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima.e Dalam EksepsiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472
    /Pdt.G/2011/PA.Plge Dalam Pokok PerkaraMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2011/PA.Plg, dengan mengadili sendiri :1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
91
  • 0472/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0472/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • 0472/Pdt.G/2014/PA.Ptk
    Adapun mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Gadis;4.
    Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Termohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak,Hal.4 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptkguna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Akta NikahAyah Pemohon dan Termohon serta berbagai macam kepentinganhukum lainnya;9.
    Lili,Hal.9 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptkumur 34 tahun, 3. Sahdan, umur 30 tahun, 5.
    Meterail 1... ee Rp. 6.000,JUMI AN Lecce eee eeee eens Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehHal. 15 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Termohon atas permintaan Termohon.2. Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal 13 Juni2014.3.
    Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Hal. 16 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 13 Februari 2017 —
127
  • 0472/Pdt.G/2016/PA.Blcn
    /Pdt.G/2016/PA.Blcn, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA.
    Dan pada saat itu hakim menceraikannyaHal 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. Blcn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Kusuma binJaman) terhadap Penggugat (Lisnawati binti M. Noor);4.
    Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Hal 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. BlcnPanitera,TtdDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 650.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 16 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. BlcnCatatan:1.
    Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatTEGO llisccsiexscswainn waian axe caiee cae4, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktANGQAl...... eeeHal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. BlcnHal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. Blcen
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
83
  • 0472/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
    PUTUSANNomor 0472/Padt.G/2017/PA.BKI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SD, tempatkediaman
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugatkurang lebih 1 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istrinamun belum dikaruniai anak ;Putusan nomor : 0472/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 123.
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;Putusan nomor : 0472/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Penggugat, Nomor3526115606870003 tanggal 12 September 2012 yang ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazeglen, laludiberi tandaP.2 ;B. Saksi :1.
    MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan nomor : 0472/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Utik Inayatin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota l,Dra.
    Nurul QalbiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Putusan nomor : 0472/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 123. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000.3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0472/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0472/Pdt.G/2018/PA.Pkj
    No. 0472/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene;3.
    No. 0472/Pdt.G/2018/PA.Pkjdengan ketentuan Pasal 171 dan 176 R.Bg jo.
    No. 0472/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.
    No. 0472/Pdt.G/2018/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :12345 PONdAPtALAN 0... cecccceccseecececeesueeeueeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,00.
    No. 0472/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
73
  • Menyatakan perkara Nomor: 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0472/Pdt.G/2014/PA.PbrFHOMOO wars G1OOP COO Met kA ord FHOORLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah memberikan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kota Pekanbaru sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggaldi
    Kabupaten Kampar, Riau,sekarang tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 08 April 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor:0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 10042014 dengan daiildalilsebagai
    Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan samasekali terhadap Penggugat sejak tahun 2011 yang lalu tanpategor sapa yang sampai sekarang sudah lebih kurang 3 tahun;Hal 3 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr8.
    Menyatakan perkara Nomor: 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr dicabut;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 5 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.PbrDemikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1435 H, olehkami Dra. Hj. Noviarni, SH., MA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Detwati, MH dan Drs. H. Abd.
    Jabbar Hmd, SHPanitera Pengganti,Yulia Afrianti, S.Ag., MHRincian Biaya Perkara:123.4BiayaPendaftaran : Rp 30.000,BiayaAdministrasi : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 6 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 306.000,Hal 7 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0472/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin pemohon, tempat dan tanggal lahir Gunting Saga, 09 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Xiii Pangasean, Kelurahan Gunting Saga,Kecamatan Kualuh
    tanggal sebagai Pemohon;melawantermohon binti termohon, tempat dan tanggal lahir Pinggir Jati, 23 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Pinggir Jati, DesaParpodangan, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0472
    Bahwa beralasan jika Pemohon yang menanggung beban biaya perkara ini ;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon bin pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (termohon bintitermohon) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.
    Foto copy kutipan akta nikah Nomor : 202/11/V/2003, tertanggal 19Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KualuhHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAPHulu, Kabupaten Labuhanbatu, yang telah dimaterai dan dinagazelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti(P.1.)
    ABDUL HAMID LUBIS, MHHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAPHakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHPerincian biaya :aKRWwmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgRp40.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp506.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAP
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0472/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0472/Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2018 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/07/V1/2018, tanggal 22 Juni2018;2.
    Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.persidangan bahwa sebenarnya ia (Pemohon) masih berkehendak untukmelanjutkan perkawinan Pemohon, dan selama ini antara Pemohon danTermohon masih berkomunikasi dengan baik.
    Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.komunikasinya dengan Termohon tersebut, Termohon juga menyampaikanbahwa Termohon masih berkehendak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Pemohon dalam bingakai rumah tangga, apalagi mengingat anakyang masih kecil, berusia belum genap 1 (Satu) tahun dan memerlukan kasihsayang kedua orangtuanya.
    Lia Auliyah, S.HI., M.H. dan Nofia Mutiasari, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal25 September 2019, dibantu oleh H. Safiudin, S.H., M.H. sebagai PaniteraHim. 9 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.Sidang.
    Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.Hlm. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0472/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0472/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Desember 2012, sesuai dengan duplikatAkta Nikah yangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.0472/Padt.G/2020/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Braja Selebah,dengan Nomor : XXX, tanggal 18Desember 2012.2, Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatusJejaka.3.
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0472/Padt.G/2020/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa, berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.0472
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.0472/Padt.G/2020/PA.SdnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana pada hari Senin tanggal 6 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1441 Hijriyah oleh Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Dr.
    Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.0472/Padt.G/2020/PA.Sdn Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0472/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Padukuhan XXX RT.01 RW. 04 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,
    tempat tinggal diDusun XXX RT.02 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXXMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggalitu juga dengan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Wno mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);ai Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.WnoBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus wakil atau kKuasanya, dan menurut berita acara suratpanggilan Nomor 0472/Padt.G/
    Suyadi, MHI. dan Umar Faruq, S.Ag., MSI sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sitatun, SH. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.WnoHakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.Dra.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 391.000,00Catatan :( Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.....................0..082.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 472/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
217
  • 0472/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 21 September 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.
    Menurut Majelis Hakim satu orang saksi tersebut belummemenuhi syarat materil kKesaksian sebagaimana diatur dalam pasal 171 danHal 8 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.Mbo172 RBg.
    Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Instruksi PresidenNomor 1 tahun 2001 dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahHal 10 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.Mboterbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.
    ,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana oleh KetuaHal 11 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.MboMajelis tersebut diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dan Faidanur, S.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim Anggota,D.T.OHasanuddin, S.H.ID.T.OAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Ketua Majelis,D.T.ODrs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 18 Oktober 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • No. 0472/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0472/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor: 0472/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm ol) Creat!
    Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Pmk4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat seringberbeda prinsip dengan Penggugat dalam hal membagung keluarga, Tergugatlalai dalam memberi nafkah lahir dan batin kepada penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 4 tahun , Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri ; ;6.
    Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.PmkA. SURAT.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528046206740005 An. PenggugatBukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda (P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Nomor : 745/42/XII/2006 Tanggal 28Desember 2006, Bukti tersebut bermeterai cukup.
    Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.PmkMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.
    Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 395.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, put. Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 0472/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Saas, ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Sale, KabupatenRembang, sebagai Pemohon;MelawanTETMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanMengurus
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXumur 4 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;4.
    timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 0472
    Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanb. Biaya Proses :Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp 386.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 477.000,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA. Sit.