PUTUSANNomor 1.001/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EFFORT HONEST SARUMAHA Alias AMA AIRATempat lahir : SiwalawaUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 18 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Bawomataluo Perumahan LohoKec.Fanayama Kab.Nias

/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa dalam persidangan di Pengadilan Tinggi Medan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 1.001/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 7 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat banding dan berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Gst, tanggal 15 Oktober 2018 dansuratsurat yang

Menyatakan Terdakwa EFFORT HONEST SARUMAHA Als AMA AIRAterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dan Pasal 112 ayat (1) UndangHalaman 6 dari 17 halaman Perkara Nomor 1.001/Pid.Sus/2018/PT MDNUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangtersebut dalam surat dakwaan Kedua Jaksa penuntut Umum;2.

Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukakn kejahatan,baik secara menakutnakuti orang banyak maupun menakutnakutiorang tertentu yang sudah melakukan kejahatan agar di kemudian haritidak melakukan kejahatan lagi.Halaman 11 dari 17 halaman Perkara Nomor 1.001/Pid.Sus/2018/PT MDNb.

Haris Munandar , S.H, M.HPanitera Pengganti,dtoHerman Sebayang, S.HHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 1.001/Pid.Sus/2018/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah kesalahan penulisan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No: 1.001/LD/Capil/2010 tanggal 15 Agustus 2010 yang semula tertulis I MADE SUKERATA, diperbaiki menjadi I MADE SUKRATA;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No: 1.001/LD/Capil/2010 tanggal 15 Agustus 2010 yang semula tertulis tanggal lahir Pemohon

Register Nomor 168/Pdt.P/2018/PNDps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dilahirkan di Payungan pada tanggal 31Desember 1979 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayahdan ibu kKandung pemohon), masingmasing bernama Nengah Dongkerdan Ni Nyoman Siki;2) Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana tercatat di KutipanAkte Kelahiran Nomor 1.001

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohondan pada Kutipan Akte Kelahiran No: 1.001/LD/Capil/2010 tanggal 15Agustus 2010 yang semula tertulis MADE SUKERATA, diperbaikimenjadi MADE SUKRATA;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No: 1.001/LD/Capil/2010tanggal 15 Agustus 2010 yang semula tertulis tanggal lahir Pemohon31 Desember 1979 diperbaiki menjadi 5 Januari 1978 ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor ;1.001/LD/Capil/2010, Antara Made Sukerata, di beri tanda P 2 53. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor ;5171012106110031,An. Made Sukerata, di beri tanda P 3 ;Hal 2 dari 8 Halaaman Penetapan Nomor ; 168/Pdt.G/2018/PN Dps4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar No.19.0OB of 103401579, An. Made Sukrata, di beri tanda P 4 ;5. Foto Copy Paspor, An.

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah kesalahan penulisannama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No: 1.001/LD/Capil/2010tanggal 15 Agustus 2010 yang semula tertulis 1 MADE SUKERATA,diperbaiki menjadi MADE SUKRATA;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No: 1.001/LD/Capil/2010 tanggal 15 Agustus2010 yang semula tertulis tanggal lahir Pemohon 31 Desember 1979diperbaiki menjadi 5 Januari 1978 ;4.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mungganti nama, tanggal, bulan dantahun pemohon tersebut di atas agar dicatat dalam daftar register kelahirantahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan

>Rp. 1.133.000.000,00 (satu milyar seratus tiga puluh tiga rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Sby KgRTSPM1 2 3Tahun 2010 :Januari s.d Mei 1.001 65.065Juni s.d Desember 1.001 105.105Jumlah Tahun 2010 170.170Tahun 2011Januari s.d Desember + Bulan ke13 1.001 195.195Jumlah Tahun 2011 195.195Tahun 2012Januari s.d Maret 1.001 45.045April s.d Mei 1.001 30.030Juni s.d Desember + Bulan ke13 633 75.960Jumlah Tahun 2012 151.035Jumlah Total 516.400 Bahwa MEKANISME PELAKSANAAN Program Raskin, sebagaimana PedomanUmum pelaksanaan program raskin sebagai berikut :Perum BULOG berkewajiban menyediakan beras

65.065 1.054 15.810 49.255 4.685 230.759.675Juni s.d Desember 1.001 105.105 1.769 26.535 78.570 4.685 368.100.450Jumlah Tahun 2010 170.170 = 2.823 42.345 127.825 598.860.125Tahun 2011Januari s.d Desember +1.001 195.195 2.839 42.585 152.610 4.850 740.158.50Bulan ke13 0Jumlah Tahun 2011 195.195 2.839 42.585 152.610 740.158.500Tahun 2012Januari s.d Maret 1.001 45.045 735 11.025 34.020 4.958 168.671.160April s.d Mei 1.001 30.030 349 5.235 24.795 5.900 146.290.500Junis.d Desember+ 633 75.960 1.819 27.285

65.065Juni s.d Desember 1.001 105.105Jumlah Tahun 2010 170.170Tahun 2011Januari s.d Desember + Bulan ke13 1.001 195.195Jumlah Tahun 2011 195.195 Hal. 15 dari 196 Putusan No. 51/Pid.Sus/2014/PN.

Sby Tahun 2012Januari s.d Maret 1.001 45.045April s.d Mei 1.001 30.030Juni s.d Desember + Bulan ke13 633 75.960Jumlah Tahun 2012 151.035Jumlah Total 516.400 Bahwa MEKANISME PELAKSANAAN Program Raskin, sebagaimana PedomanUmum pelaksanaan program raskin sebagai berikut :a. Bupati/Walikota menerbitkan Surat Perintah Alokasi (SPA) kepada Kadivre/Kasubdivre/KaKansilog Perum BULOG berdasarkan pagu Raskin danrincian di masingmasing Kecamatan dan Desa/ Kelurahan;b.

65.065 1.054 15.810 49.255 4.685 230.759.675Juni s.d Desember1.001 105.105 1.769 26.535 78.570 4.685 368.100.450Jumlah Tahun 170.170 2.823 42.345 127.825 598.860.122010 5Tahun 2011Januari s.d 1.001 195.195 2.839 42.585 152.610 4.850 740.158.50Desember + 0Bulan ke13Jumlah Tahun 195.195 2.839 42.585 152.610 740.158.502011 0Tahun 2012Januari s.d Maret 1.001 45.045 735 11.025 34.020 4.958 168.671.160April s.d Mei 1.001 30.030 349 5.235 24.795 5.900 146.290.500Juni s.d Desember633 75.960 1.819 27.285

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 4 (empat) poket besar sabu dengan beratkeseluruhannya 1.001

,kemudian sekitar pukul 17.00 wita ketika terdakwa bersama saksiAZHARI IDRIS als AYT bin IDRIS sampai di Jembatan MahakamSamarinda tibatiba mobil yang dikendarai di hentikan atau di stopoleh Petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Kaltim (saksi S.RINGORINGO dan saksi CATUR ADI PRIANTO) kemudiandilakukan Pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah tas kertas yang berisikan 4 (empat) poket besar sabu denganberat keseluruhannya 1.001 (seribu satu) gram/bruto yangtersimpan di belakang jok kursi

No. 111/PID/2015/PT.SMR Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram, berupa 4 (empat) poket besatsabu dengan berat keseluruhannya 1.001 (seribu satu) gram/bruto dan (satu) poket sabseberat 8,80 (delapan koma delapan puluh) gram/bruto, yang dilakukan terdakwa dengarbaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwaRUSTAM EFENDI Als RUSTAM Bin H.

,kemudian sekitar pukul 17.00 wita ketika terdakwa bersama saksiAZHARI IDRIS als AYI bin IDRIS sampai di Jembatan MahakamSamarinda tibatiba mobil yang dikendarai di hentikan atau di stopoleh Petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Kaltim (saksi S.RINGORINGO dan saksi CATUR ADI PRIANTO) kemudiandilakukan Pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah tas kertas yang berisikan 4 (empat) poket besar sabu denganberat keseluruhannya 1.001 (seribu satu) gram/bruto yangtersimpan di belakang jok kursi

MASSE (Alm) dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahundikurangi lamanya terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidiair 12 (dua belas) Bulan Penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat poket besar sabu dengan berat seluruhnya 1.001 (seribu satu)gram bruto, disisihkan 1 (satu) gram bruto untuk kepentingan UjiLaboratorium selebihnya telah dimusnahkan oleh Penyidik Polda Kaltim,dan sisa

.: 85 Tahun / 03 April 1978.Halaman 1 dari 21 HalamanPutusan No. 1.001/Pid.B/2014/PN.MdnJenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Marelan Pasar III Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Jualan.Pendidikan : SMA.Terdakwa Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1.2.34.56Penyidik sejak tanggal 26012014 s/d 14022014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15022014 s/d 26032014 ;. Perpanjangan PN.

Perk : PDM 143/Ep.2/Mdn/04/2014, tertanggal 11 April 2014sebagai berikut :Primair :Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan No. 1.001/Pid.B/2014/PN.MdnBahwa ia terdakwa Terdakwa SRI RAMA DEWI, Terdakwa II FITRIWAHYUNI, dan Terdakwa III WATI SARIMIN Als.

Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medan, dan pada saat ditangkap oleh Polisi ditempattersebut terdakwa sedang bekerja sebagai Kasir.Bahwa adapun peran terdakwa dalam perjudian dalam permainan GameZone di Fantasi Game tersebut yang diselenggarakan di Pasar MarelanHalaman 13 dari 21 HalamanPutusan No. 1.001/Pid.B/2014/PN.MdnNo. 8BC Kel. Rengas Pulau Kec.

Barang Siapa ;Halaman 17 dari 21 HalamanPutusan No. 1.001/Pid.B/2014/PN.Mdn2. Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad. 1.

PANITERA PENGGANTI,FAJIDAH RAHMAWATI, SH.Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan No. 1.001/Pid.B/2014/PN.Mdn

. : 19550915 198003 1.001; Pangkat/Golongan : Pembina Tingkat (IV/b); Jabatan: Direktur Tata Negara Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;2. Nama : BAROTO, S.H., M.H; NIP : 19720531 199903 1.001 ;Pangkat / Jabatan : Penata Tingkat ( IlVd); Jabatan : KepalaSub Direktorat Hukum TataNegara Direktorat Jenderal Adminis trasi Hukum Umum; 3.

Nama : ARIO PRIOJATI, S.H, M.Si; NIP : 19690331 199903 1.001; Pangkat / Jabatan : Penata Tingkat (I/D); Jabatan : Kepala Seksi Pendaftaran Partai PolitikDirektoratUenderal Administrasi HukumHal 2 dari9 hal Put. No.76/B/2013/PT.TUN.JKT.4.Nama =: MAFTUH,S.H; NIP : 19630707 199903 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Tingkat (Ill/D); Jabatan : KepalaSeksi Analis dan PertimbanganDirektoratlata Negara, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum; 5. Nama: A.AHSIN THOHARILS.H.

Menyatakanbahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Balidan AgamaHindu, pada tanggal 29 Juni 2009 di Dusun Rame, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra Tembau,Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : 1.001/Kw/Capil/2011tertanggal 25 Agustus 2011adalah

mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 29 Juni 2009 di DusunRame, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yangtelah dippuput oleh Rohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra Tembau,Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2021/PN SrpCatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana dalam Akta PerkawinanNomor : 1.001

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.001/Kw/Capil/2011 antara Komang Agus Priadi dengan Ni Wayan Tisnayanti tertanggal 25 Agustus2011, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Putu olivia Priadi PutriNomor 2.182/LI/CAPIL/2011, tertanggal 25 Agustus 2011, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Kadek Gendhis PriadiPutri Nomor 5105LT150220180012 tertanggal 15 Februari 2018,selanjutnya diberi tanda P4;5.

putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah untuk perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2009 di Dusun Rame, Desa Kusamba,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, dipuput oleh Rohaniawan bernamaIda Pedanda Gede Putra Tembau secara adat Hindu dan agama Bali danperkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor :1.001

Penggugat denganTergugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sah secara adat Balidan Agama Hindu pada tanggal 29 Juni 2009 di Dusun Rame, Desa Kusamba,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput olehRohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra Tembau, Perkawinan tersebuttelah pula dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : 1.001

/Kw/Capil/2011;Menimbang, bahwa memperhatikan alat bukti surat bertanda P2berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.001/Kw/Capil/2011 tertanggal 25Agustus 2011 menyatakan telah tercatat perkawinan antara Komang AgusPriadi dengan Ni Wayan Tisnayanti yang dilangsungkan dihadapan pemukaagama hindu Ida Pedanda Gede Putra Tembau pada tanggal 29 Juni 2009dengan pihak Komang Agus Priadi sebagai Purusa;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas ternyata bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yang diajukan

., Penata NIP. 19830214 200801 1.001; Pemeriksa III EST LESTARI,S. Si., Penata, NIP 19840415 200801 2.001 dengan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

Si., Penata NIP. 19830214 200801 1.001; Pemeriksa III EST LESTARI,S. Si., Penata, NIP 19840415 200801 2.001 dengan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

Si., PenataNIP. 19830214 200801 1.001; Pemeriksa III ESTI LESTARI, S. Si., Penata,NIP 19840415 200801 2.001 dengan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Dr.

Si., Penata NIP. 19830214 200801 1.001; Pemeriksa III ESTILESTARI, S. Si., Penata, NIP 19840415 200801 2.001 dengan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

SHM No.391,Kelurahan Darat,tanggal 16 Mei 2009,Surat Ukur tanggal19 Agustus 2008 Nomor 21/Darat/2008,Luas 1.001 m2 terletak diKelurahan Darat Kecamatan Medan Baru,dahulu An.Indra Rukmana danSiti Hardiyanti Rukmana sekarang An.Mei Mei Mariani, dahulu alamatJalan Sultan Mamun Al Rasyid Perkasa Alam No.43,45 dan 47sekarang Jalan Sudirman No.8 Kelurahan Darat, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara.Halaman 7Perkara No.73/G/2021/PTUNMDN5.

SHM No.391,Kelurahan Darat,tanggal 16 Mei 2009,Surat Ukur tanggal19 Agustus 2008 Nomor 21/Darat/2008,Luas 1.001 m2 terletak diKelurahan Darat Kecamatan Medan Baru,dahulu An.Indra Rukmana danSiti Hardiyanti Rukmana sekarang An.Mei Mei Mariani, dahulu alamatJalan Sultan Mamun Al Rasyid Perkasa Alam No.43,45 dan 47sekarang Jalan Sudirman No.8 Kelurahan Darat, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara.5.

TekardjoAngkasa.: SHM No.391, luas 1.001 M2 an. Mei Mei Mariani. SHM No.392, luas 963 M2 an. Mei Mei Mariani.1.1.2.

SHM No. 391, luas 1.001 M2 atas nama Mie Mie Mariani5. SHM No. 392, luas 963 M2 atas nama Mie Mie MarianiBahwa dalam hal mana Penggugat dalam gugatannya menyatakanPenggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah yang terletak di JalanSultan Mamun Al Rasyid Perkasa Alam No. 43,45 dan 47 sekarangJalan Sudirman No. 8 Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru KotaMedan seluas 2.995,25 M2 yang diperoleh Penggugat dari Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah koper warna coklat merk Polo Hunter yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun akhir 1.001 gram; 1 (satu) bungkusbesar berlakban warna coklat berisikan ganja/daun dengan beratnetto akhir 987,3 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warnamerah coklat berisikan ganja/daun dengan berat netto akhir972,9 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan ganja/daun dengan berat netto akhir 676,5 gram

yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 12 Juli 2011, yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Riseka DwiWidayati.S,Si,M.Si dan Tanti,S.T bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanganja/daun dengan berat netto 1.001,700 gram dan berat nettoakhir 1.001

membenarkan barang bukti di persidangan danmerupakan milik Sdr.Marga Wahyu; Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenangatas barang bukti; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah koper warna coklat merk Polo Hunter yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanganja/daun akhir 1.001

maka barang bukti tersebut dapat dijadikanbarang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah di perlihatkan pulahasil Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No.145.G/VII/2011/UPT LAB UJI Narkobatanggal 12 Juli 2011, yang dibuat dan ditandatangani' olehMaimunah,S.Si, Riseka Dwi Widayati.S,Si,M.Si dan Tanti,S.T bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan ganja/daun berat netto akhir 1.001

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah koper warna coklat merk Polo Hunter yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun akhir 1.001 gram; 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daunPutusan No.470/Pid/Sus /20 11/PN.DPK,HIlm 23 dari 2524dengan berat netto akhir 987,3 gram; 1 (satu) bungkus besarberlakban warna merah coklat berisikan ganja/daun denganberat netto akhir 972,9 gram; 1 (satu) bungkus besarberlakban

. : 19550915 198003 1.001; Pangkat/Golongan : Pembina Tingkat (IV/b); Jabatan : Direktur Tata Negara DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;2. Nama : BAROTO, SH, MH; NIP : 19720531 199903 1.001 :Pangkat / Jabatan : Penata Tingkat ( Ill/d); Jabatan3.

NamaNIPKepala Sub Direktorat Hukum TataNegara Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum; ARIO PRIOJATI, SH, M.Si; 19690331 199903 1.001; Pangkat / Jabatan : Penata Tingkat (III/D); Jabatan4.NamaNIPKepala Seksi Pendaftaran PartaiPolitik Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum; MAFTUH,S.H; 0nenennesecennes: 19630707 199903 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Tingkat (III/D); Jabatan5.

Penetapan No. 198/Pdt.P/2017/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, SH.MHNIP. 19720411 199203 1.001.Catatan :mannnenanman Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 04 MEI 2017, Nomor : 198 / Pdt. P / 2017 / PN. Dps.diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon ( KETUT MARYA ) pada Hari :SENIN, Tanggal 08 MEI 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut : Biaya Meteral ............

A.2

1 (satu) bungkus plastik kemasan teh Guanyinwang berisikan kristal putih narkotika jenis sabu

1.042 gram

1.002 gram

1,4 gram

1 gram

1.040,6 gram

1.001 gram

3.

A.5

1 (satu) bungkus plastik kemasan teh Guanyinwang berisikan kristal putih narkotika jenis sabu

1.042 gram

1.002 gram

1,4 gram

1 gram

1.040,6 gram

1.001 gram

6.

A.6

1 (satu) bungkus plastik kemasan teh Guanyinwang berisikan kristal putih narkotika jenis sabu

1.041 gram

1.001 gram

1,4 gram

1 gram

1.039,6 gram

1.000 gram

7.

A.7

1 (satu) bungkus plastik kemasan teh Guanyinwang berisikan kristal putih narkotika jenis sabu

1.042 gram

1.002 gram

1,4 gram

1 gram

1.040,6 gram

1.001 gram

8.

p>

1 (satu) bungkus plastik kemasan teh Guanyinwang berisikan kristal putih narkotika jenis sabu

1.041 gram

1.001 gram

1,4 gram

1 gram

1.039,6 gram

1.000 gram

19.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah koper warna coklat merk Polo Hunter yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun akhir 1.001 gram; 1 (satu) bungkusbesar berlakban warna coklat berisikan ganja/daun dengan beratnetto akhir 987,3 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warnamerah coklat berisikan ganja/daun dengan berat netto akhir972,9 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan ganja/daun dengan berat netto akhir 676,5 gram

yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pe Layanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 12 Juli 2011, yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Riseka DwiWidayati.S,Si,M.Si dan Tanti,S.T bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanganja/daun dengan berat netto 1.001,700 gram dan berat nettoakhir 1.001

maka barang bukti tersebut dapat dijadikanbarang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah di perlihatkan pulahasil Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No.145.G/VII/2011/UPT LAB UJI Narkobatanggal 12 Juli 2011, yang dibuat dan ditandatangani' olehMaimunah,S.Si, Riseka Dwi Widayati.S,Si,M.Si dan Tanti,S.T bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan ganja/daun berat netto akhir 1.001

dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebih Lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, makaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahkoper warna coklat merk Polo Hunter yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daunakhir 1.001

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah koper warna coklat merk Polo Hunter yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun akhir 1.001 gram; 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan berat netto akhir 987,3 gram; 1 (satu) bungkus besarberlakban warna merah coklat berisikan ganja/daun denganberat netto akhir 972,9 gram; 1 (satu) bungkus besarberlakban warna coklat berisikan ganja/daun dengan beratnetto

SITIMARDIANA, dengan surat ukur tanggal 29 Desember 2011, Nomor : 00253/Pekauman/2011, luas :1.001 M2.Adapun dasar serta alasanalasan gugatan PENGGUGAT padapokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa Para Penggugat mempunyai yang kesemuanya berada dan terletak diJalan Rantauan Darat Gang Kacang RT.16 Kelurahan Pekauman KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan denganmasingmasing terurai dibawah ini :1.1 Bahwa Penggugat PODIMAN.

SIT MARDIANA, dengan surat ukur tanggal 29 Desember2011, No. 00253/Pekauman/2011, Luas : 1.001 M23. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa : Sertifikat Hak Guna Bangunan No.92/Kel.Pekauman tertanggal 10 Januari 2012 atas nama : 1. MUHAMMADYUSUF, 2. HAJJAH MARDINAH, 3. SITI MARDIANA, dengan Surat Ukurtanggal 29 Desember 2011, No. 00253/Pekauman/2011.

Luas : 1.001 M2.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pihak Tergugattelah menyampaikan Eksepsi dan Jawaban tertanggal 3 April 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalil dalam gugatan Penggugatsebagaimana gugatannya tertanggal 11 Pebruari 2013, kecuali yang tegastegas diakui oleh Tergugat.Bahwa para Penggugat dalam gugatan a quo (Posita No.1 dan 2 gugatan)mendalilkan sebagai pemilik sah atas bidangbidang tanah yang terletak diKelurahan

rangkaian proses panjang yangmelatarbelakangi diterbitkannya Sertipinak HGB No.92 a quo, tidak dipahamisecara sepotongsepotong clan tidak utuh, sehingga ticlak menimbulkankesesatan hukum atau kesalahan dalam memahami terbitnya Sertipikatdimaksud.Bahwa dengan memperhatikan dan mencermati gugatan a quo, telah terjadikesalahan pemahaman oleh Penggugat yang berkaitan dengan obyeksengketa a quo sebab, Penggugat jelas telah berasumsi bahwa obyeksengketa yakni Sertipikat HGB No.92/2012/Pekauman, luas 1.001

Mardiana.Halaman 25 dari 65 Putusan Perkara No.09/G/2013/PTUN.BuM.267.Bahwa dari uraian dan faktafakta tersebut pada angka 5 di atas, maka dapatdiketahui bahwa HGB No.92/2012/Pekauman, luas 1.001 m2, Surat UkurNo.00253/Pekauman/2011 tanggal 29 Desember 2011, pemegang hak atasnama Muhhamad Yusuf dkk jelas bukanlah merupakan sertipikat yangdiperoleh dari pendaftaran pertama, melainkan sertipikat yang riwayatnyaperolehannya berasal dari Sertipikat No.214/Kelayan Barat, yang telahditerbitkan oleh Tergugat

Bahwa apa yang di permasalahkan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah mengenai pemilikan tanah yang terletak di JalanGang Kacang No.26 RT.16 RW.01 Kelurahan PekaumanKecamatan Banjarmasin Selatan, dimana diatas tanah tersebut telahterbit Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 92 KelurahanPekauman tahun 2012 luas 1.001 M?

Jadi, masalah yang di permasalahkan olehPenggugat dalam gugatannya adalah mengenai proses penerbitanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 92 Kelurahan Pekaumantahun 2012 luas 1.001 M?

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 92 KelurahanPekauman tahun 2012 luas 1.001 M?

Pekauman (BuktiT.1.T.2T.35), seluas 1.001 m2, yang diterbitkan pada tgl. 10 Januari 2012,di dalam Gambar Situasinya memang tidak ada menyebutkan adanyaGang Kacang karena Gang Kacang yang merupakan tanah fasilitas jalanumum/publik itu telah dicaplok/diserobot oleh Pembanding.Bukan hanya itu, Pembanding juga telah mencaplok dan menyerobottanah milik Terbanding seluas 6 m2.Perbuatan Pembanding jelasjelas merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang sangat merugikan masyarakat umum(publik

No.92 Tahun 2012 seluas 1.001 m2 atas nama Pembanding semulaTergugat I,Il,IIl yang terbit berdasarkan keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin tanggal 21 Desember 2011, hal mana termasuk ruang lingkupsengketa Tata Usaha Negara yang pemeriksaan perkaranya seharusnya dilakukanoleh Pengadilan Tata Usaha Negara bukan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi/tangkisan tersebut, Penggugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan dalamHalaman 17 dari 25 halaman

PINANG,Dto,PD.EDY SURYANTO, SH.NIP. 19570209 198403 1.001.Foto copy/salinan Putusan ini diberikan kepada YUNARTI HILDA FANGGIDAEatas permintaanya sendiri pada tanggal 9 Oktober 2014.PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI TG. PINANG,PD.EDY SURYANTO, SH.NIP. 19570209 198403 1.001.Biaya salinan : Materai ........00.0 eee Rp. 6.000. Biaya Penyerahan ................ Rp. 3600.Jumlah 2.22... eee Rp 9.600.Putusan No. 60/Pdt.G/2014/PN.Tpg. Hal. 12 dari 12

Ferry Sumanto NIP. 19860325201403 1.001 selaku Dokter Pemerintah pada Puskesmas Long Kali KabupatenPaser Kaltim atas nama SUBIAH Binti NASIHUN (Alm) dengan hasil pemeriksaan :1. SUBIAH dalam keadaan sadar penuh koma dengan keadaan umum tampak sakitPIR RIK feemneee ees eee nen e me neers nents re2.

Ferry Sumanto NIP. 19860325201403 1.001 selaku Dokter Pemerintah pada Puskesmas Long Kali KabupatenPaser Kaltim atas nama SUBIAH Binti NASIHUN (Alm) dengan hasil pemeriksaan :1. SUBIAH dalam keadaan sadar penuh koma dengan keadaan umum tampak sakitPURER ILILG 3~~~~ mmm mn mn nnn I I2.

Ferry Sumanto NIP.19860325 201403 1.001 selaku Dokter Pemerintah pada Puskesmas Long KaliKabupaten Paser Kaltim atas nama SUBIAH Binti NASIHUN (Alm) dengan hasilDEMErIkSAAN ' 2 a= noe enw non en nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee non nnn nnn noe nen een ene nna4. Korban dalam keadaan sadar penuh koma dengan keadaan umum tampak sakitriNQaNn titik j 2222 no nono nnn nnn nnn een en ne nae one nee nee ene ene nae5.

FerrySumanto NIP. 19860325 201403 1.001 selaku Dokter Pemerintah pada PuskesmasLong Kali Kabupaten Paser Kaltim atas nama SUBIAH Binti NASIHUN (Alm) denganhasil pemeriksaan:1. Koroan dalam keadaan sadar penuh koma dengan keadaan umum tampak sakitPURER ILILG 3~~~~ mmm mn mn nnn I I2.

FerrySumanto NIP. 19860325 201403 1.001 selaku Dokter Pemerintah pada PuskesmasLong Kali Kabupaten Paser Kaltim atas nama SUBIAH Binti NASIHUN (Alm) denganhasil pemeriksaan:6. Korban dalam keadaan sadar penuh koma dengan keadaan umum tampak sakitPIA PK jennne ane ese neice stn eee een seme ernest tee enti7.