Menetapkan Barang Bukti :- Uang sebesar Rp.1.018.000,-(satu juta delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk negara- 5(lima) lembar kupon pemasangan togel- 1(satu) buku rekapan togel.Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupuah).-

Menetapkan Barang Bukti :e Uang sebesar Rp.1.018.000,(satu juta delapan belas riburupiah) ;e 5(lima) lembar kupon pemasangan togel ;e 1(satu) buku rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan .4.

Minahasa dimana tempattersebut sering dilakukan permainan judi togel jenis Singapur (SG),Hongkong (HK), dan Sydney (SDY), kKemudian saksi Artur Mononutu dansaksi AM Saumana langsung menuju ke rumah milik terdakwa DonaldTumimomor dan benar petugas menemukan saksi Tenny Anes yangakan memasang nomor togel kepada terdakwa yang merupaka agenpenjual kupon togel bersama dengan barang bukti berupa uangberjumlah Rp 1.018.000,(satu juta delapan belas ribu rupiah), 5(lima) kupon pasangan togel, 2 (dua) buah

Minahasa marak dilakukanpermainan judi togel, dan setelah menerima informasi tersebutsaksi bersama Tim langsung menuju ke Desa Talikuran tersebutmelakukan penyelidikan.Bahwa benar saksi bersama Timsus Polda Sulut melakukanpenangkapan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2013 sekitarpukul 18.30 wita dan telah mengamankan terdakwa DonaldTumimomor dan saksi Tenne Annes bersama barang bukti berupauang sejumlah Rp 1.018.000,(satu juta delapan belas riburupiah), 5(lima) buah buku pemasangan togel, 2(dua)

Menetapkan Barang Bukti :e Uang sebesar Rp.1.018.000,(satu juta delapan belas riburupiah) dirampas untuk negarae 5(lima) lembar kupon pemasangan togele 1(satu) buku rekapan togel.Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000(tiga ribu rupuah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA, tanggal 21 MEI 2013 oleh kami JONIPALAYUKAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ERNI L.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.018.000 ,- (satu juta delapan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.018.000 , (satu juta delapan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 02 Agustus 2010 oleh kami Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.018.000,(satu juta delapan belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp. 1.018.000,- (satu juta delapan belasribu rupiah);

Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan gugatanperkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Srl. yang diajukan olehKuasa Hukum Penggugat;Menyatakan perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Srl. dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara inisejumlah Rp. 1.018.000, (satu juta delapan belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun, pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2020, olehkami, PHILLIP MARK SOENTPIET, S.H., M.H. sebagai

Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 1.018.000, (satu juta delapan belasribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 21/Padt.G/2019/PN Srl.

No. 061 K/Pdt.Sus/2011kepada Penggugat sebesar Rp.1.018.000, (satu juta delapan belas riburupiah) per bulan;Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnyaberjalan harmonis;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pensiun kepada Tergugat;Bahwa setelah Penggugat mengajukan permohonan pensiun sebagaimanapada poin 3, Penggugat merasa tertekan dengan adanya perilaku Tergugatyang seringkali memberikan teguran dan sanksi pemotongan upah, dengandalil penegakkan peraturan perusahaan, sehingga

No. 061 K/Pdt.Sus/2011lima juta tujuh ratus lima puluh lima ribu empat ratus rupiah) denganperincian sebagai berikut:Uang Pesangon : 9x2x Rp.1.018.000, = Rp. 18.324.000,Uang Penghargaan Masa Kerja : 4X Rp.1.018.000 = Rp. 4.072.000.= Rp. 22.396.000Uang Penggantian Hak :15%X Rp.22.396.000, = Rp. 3.359.400.Jumlah keseluruhan hak Penggugat adalah = Rp. 25.755.400,14.

Uang Pesangon :9 x 2x Rp.1.018.000, = Rp. 18.324.000.b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 X Rp.1.018.000, =Rp. 4.072.000.= Rp. 22.396.000,c. Uang Penggantian Hak : 15% X Rp.22.396.000,= Rp. 3.359.400,Jumlah keseluruhan hak Penggugat adalah = Rp. 25.755.400,5.

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT sebagian;

dipersidangan Penggugat tidak pernah mengajukan permohonanHalaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN SngSita Jaminan atas objek agunan dan Hakim tidak pernah mengeluarkanPenetapan Sita Jaminan untuk itu, maka petitum ke 6 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan II telah dinyatakanmelakukan Wanprestasi/ingkar janji maka Tergugat dan Tergugat II beradapada pihak yang kalah berdasarkan ketentuan Pasal 181 HIR harus dihukumuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.018.000

perundangundangan lainnya yang bersangkutan;1)2)3)4)5)6)MENGADILI:Mengabulkan gugatan PENGGUGAT sebagian;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum semua bukti yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah ingkar janji/Wanprestasi;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian Materiilkepada Penggugat sejumlah Rp. 527.000.000,(lima ratus dua puluh jutarupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar semua biayayang timbul dari perkara ini sebesar Rp. 1.018.000

Meterai : Rp. 6.000,Rp. 1.018.000 (satu juta delapan belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN Sng

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Ramlan Andra alias Mlek bin Admojo (alm) terhadap Penggugat (Rika Darmayanti binti Arbai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 1.018.000,- (satu juta delapan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.018.000,- (satu juta delapan belas ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.018.000,- (satu juta delapan belas ribu rupiah);

Menghukum Tergugat I untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp. 1.018.000,- (Satu juta delapan belas ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

melakukan wanprestasi ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang modal investasi milikPenggugat sebesar Rp. 7.00.000.0000, (tujuh ratus juta rupiah)kepada Penggugat secara tunai ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sebesar 6 %pertahun dari Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), dihitungsejak tanggal penandatanganan akta kerjasama yaitu tanggal 19 Juli2012 sampai dengan pelaksanaan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara ini sebesarRp. 1.018.000

Rp.20.000,;JUMIAN oo. cee cee cee cee eee nee teeta ees Rp.1.018.000.;(Satu juta delapan belasriburupiah).Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Yyk

sehingga dengan demikian gugatan yang seperti ini harus ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barattelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 015/PDT/G/1997/PN.JKT.BAR.tanggal 30 September 1997 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi dari Kuasa Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat inidianggar sebesar Rp. 1.018.000

Bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya telah keliru dansecara tidak tepat penerapan hukumnya dengan amarnya dinyatakanadalah : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saatini dianggar sebesar Rp. 1.018.000, (satu juta delapan belas riburupiah);Dari amar di atas patut di garis bawahi katakata gugatan Penggugatdan menghukum Penggugat yang dari katakata tersebut secaralinguistik memberikan pengertian bersifat singular (=mufrad)

dari Pekanbaru keYugjakarta yang total harga tiketnya Rp.3.258.100..Tiket Pesawat Citilink atas nama Faureza Juansyah dengan waktukeberangkatan tanggal 31 Oktober 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp.545.500..Halaman 22 dari 76 Halaman Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Pbr55.36.5/7:58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Tiket Pesawat Citilink atas nama Iko Putra dengan waktu keberangkatantanggal 31 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang totalharga tiketnya Rp.1.018.000

dari Pekanbaru keYogjakarta yang total harga tiketnya Rp.3.258.100.,.Halaman 32 dari 76 Halaman Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Pbr34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.Tiket Pesawat Citilink atas nama Faureza Juansyah dengan waktukeberangkatan tanggal 31 Oktober 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp.545.500..Tiket Pesawat Citilink atas nama Iko Putra dengan waktu keberangkatantanggal 31 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang totalharga tiketnya Rp.1.018.000

Pesawat Citilink atas nama Faridatun Nasriyah dengan waktukeberangkatan tanggal 25 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru keYugjakarta yang total harga tiketnya Rp.3.258.100..Tiket Pesawat Citilink atas nama Faureza Juansyah dengan waktukeberangkatan tanggal 31 Oktober 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp. 545.500,.Tiket Pesawat Citilink atas nama Iko Putra dengan waktu keberangkatantanggal 31 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang totalharga tiketnya Rp.1.018.000

Pesawat Citilink atas nama Faridatun Nasriyah dengan waktukeberangkatan tanggal 25 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru keYugjakarta yang total harga tiketnya Rp.3.258.100..Tiket Pesawat Citilink atas nama Faureza Juansyah dengan waktukeberangkatan tanggal 31 Oktober 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp. 545.500..Tiket Pesawat Citilink atas nama Iko Putra dengan waktu keberangkatantanggal 31 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru ke Jakarta yang totalharga tiketnya Rp.1.018.000

Tanggal 14 September 2011 sesuai dengan Delivery Order (DO)No.76 / OSI /DO/ IX / 2011 , barang sisa yang dijual adalah Residu Garam sebanyak 40.000 Kg, yang dijual kepada PT.PUTRA TUNASSEJATI dengan total jumlah harga Rp. 2.000.000 (dua juta)10.Tanggal 20 September 2011 seusai dengan Delivery Order (DO)No.77 /OSI / DO / IX 2011,barang sisa yang dijual adalah Karton 590Kg, Tunggul Kertas 290 Kg, Kertas tepung 200 Kg,Goni 100 Kg, yangdijual kepada INDRA GUNAWAN dengan jumlah total harga Rp.1.018.000

Order (DO) No.76 /OSI / DO/ IX / 2011 , barang sisa yang dijual adalah Residu Garamsebanyak 40.000 Kg, yang dijual kepada PT.PUTRA TUNAS SEJATIdengan total jumlah harga Rp. 2.000.000 (dua juta) Halaman 13 dari 40 Putusan No.339/Pid.B/2014/PN.LPLD14 10.Tanggal 20 September 2011 seusai dengan Delivery Order (DO)No.77 /OSI / DO / IX 2011,barang sisa yang dijual adalah Karton 590Kg, Tunggul Kertas 290 Kg, Kertas tepung 200 Kg,Goni 100 Kg, yangdijual kepada INDRA GUNAWAN dengan jumlah total harga Rp.1.018.000

N :

- Mengabulkan permohonan Penggugat ;

- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 185/Pdt.G/2020/PN.Jkt Tim tersebut diatas dicabut ;

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat atas pencabutan perkara tersebut kedalam buku Register perkara ;

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.018.000

. : 011/INVTB.057/KJL/V/2013 tanggal 02 Mei 2013sebesar Rp. 49.886.000, (empat puluh sembilan juta delapan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), diajukan pada posisi antara lain :harga borongan masih sebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enampuluh juta rupiah); kemajuan pekerjaan sebesar 44% (empat puluhempat persen); dipotong retensi 10% (sepuluh persen); dipotongpajak sebesar Rp. 1.018.000, (Satu juta delapan belas ribu rupiah)dengan hitungan 2% x Rp. 50.904.000, = Rp. 1.018.000,;Invoice No. : 012

- Uang Tunai sebesar Rp. 1.018.000,- (satu juta delapan belas ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

JamsostekAlmarhum Joyo Sudadi dinyatakan meninggal duniakecelakaan kerja dan tidak ada kaitannya ada ijin atau tidakijin saat terjadi kecelakaan dan yang jelas terjadi kecelakaansaat jam kerja dan memerintahkan kepada Tergugat/Termohon Kasasi membayar kekurangan hak meninggaldunia kecelakaan kerja sesuai Jamsostek bagi Sainah AhliWaris/Istri Almarhum Joyo sudadi selaku Pemohon Kasasi ,dengan perhitungan sebagai berikut:= Hak Sesuai Jamsostek berdasarkan bukti P7;Santunan Kematian: 80 x gaji x 60% =80 x Rp 1.018.000

Penggugat , telah bekerja dengan Tergugat di Rumah Sakit Selasih6 (enam) tahun sejak 07/07/2003 sampai 30/09/2009 dengan statusPekerja Tetap menerima upah sebesar Rp. 1.018.000,;. Penggugat ll, telah bekerja dengan Tergugat di Rumah Sakit Selasih6 (enam ) tahun sejak 07/07/2003 sampai 30/09/2009 dengan statusPekerja Tetap menerima upah sebulan sebesar Rp. 960.500,;.

Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp.1.018.000, (Satu juta delapan belas ribu rupiah) ;7.

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.018.000,- (satu juta delapan belas ribu rupiah);

Mikroskop 20 7.820.0 156.400.00 5.200.000, 104,000.00 52.400.000,Siswa unit 00, 0, 0, 3 Notebook 1 unit 8.290.0 8.290.000, 6.600.000, 6.600.000, 1.690.000,00, 47 4 Preparat 1 set 2.370.0 2.370.000, 1.438.000, 1.438.000, 932.000,Awetan 00, 5 Kaca Benda 5 pak 60.000, 300.000, 37.000, 185.000, 115.000,6 Kaca 5 pak 40.000, 200.000, 22.000, 110.000, 90.000,Penutup 7 Perangkat 5 unit 140.00 700.000, 87.000, 435.000, 265.000,Pemeliharaa 0,n Mikroskop8 Model 1 unit 2.600.0 2.600.000, 1.582.000, 1.582.000, 1.018.000

,Elektrik 00, SistemPencernaanManuasia9 Model 1 unit 2.600.0 2.600.000, 1.582.000, 1.582.000, 1.018.000,Elektrik 00, SistemPeredaranDarahManuasia1 Model 1 unit 2.080.0 2.080.000, 1.265.000, 1.265.000, 815.000,O Elektrik 00, Perkembangan Janin1 Model 1 unit 2.080.0 2.080.000, 1.265.000, 1.265.000, 815.000,1 Elektrik 00, MetagenesispadaTumbuhanPaku1 Model 1 unit 2.080.0 2.080.000, 1.265.000, 1.265.000, 815.000,2 Elektrik 00, Metagenesispada Hewan1 Model 1 unit 2.080.0 2.080.000, 1.265.000, 1.265.000