Ditemukan 452 data
63 — 20
Penggugat Arik Dwijanarko menerima = Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);2. Penggugat Winarti Yakomina Lasy menerima = Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);3. Penggugat Yonas Pingaman menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);4. Penggugat James Thomas Haan menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);5.
Penggugat Semi Dominggus Minfini menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);6. Penggugat Yeskiel Tefu menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);7. Penggugat Ahya Oba menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);8.
Penggugat Maksimus Nahak menerima = Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);9. Penggugat Marsianus Sony Panuam menerima = Rp. 1.010.000,- + Rp. 675.000,- + Rp. 930.000,- = 2.615.000,- (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);10. Penggugat Hermanus P. Kia menerima = Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);8.
yang diterimanya yaitu Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, +Rp. 930.000, = Rp. 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah).5.
,Uang pesangon sebesar Rp. 1.010.000, (satu kali gaji)Maka keseluruhan yang diterimanya yaitu Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, +Rp. 930.000, = Rp. 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah).8.
Penggugat Arik Dwijanarko menerima = Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh riburupiah);2. Penggugat Winarti Yakomina Lasy menerima = Rp. 1.010.000, (satu jutasepuluh ribu rupiah);3. Penggugat Yonas Pingaman menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, + Rp.930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);4. Penggugat James Thomas Haan menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, +Rp. 930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);5.
Penggugat Semi Dominggus Minfini menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000,+ Rp. 930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);6. Penggugat Yeskiel Tefu menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, + Rp.930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);7. Penggugat Ahya Oba menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000, + Rp.930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);8.
Penggugat Maksimus Nahak menerima = Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh riburupiah);9. Penggugat Marsianus Sony Panuam menerima = Rp. 1.010.000, + Rp. 675.000,+ Rp. 930.000, = 2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah);10.Penggugat Hermanus P. Kia menerima = Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh riburupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai semua hak Para Penggugatseluruhnya berjumlah Rp. 19.730.000, (Sembilan belas juta tujuh ratus tiga puluhribu rupiah);9.
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
50.000 1.060.0005 KARMUTI OPR 01.09.1995 12.83 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0006 MAMAT OPR 01101995 12.75 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0007 KUSUMA WIJAYA OPR 1610.1995 12.71 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0008 SITLAMBARWATI OPR 11091996 11.80 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0009 DUROTUN AZIZIAH OPR 25.06.1997 11.01 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.00010 DWI ASTUTIK LEAD 14.07.1997 10.96 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.00011.
MASRUROH OPR 15.07.1997 10.96 940.000 940.000 1.010.000 1.010.00012 KUSMINI OPR 09.10.1997 10.73 940.000 940.000 1.010.000 1.010.00013.
1.010.0002 SUDIRMAN LEAD 01.12.1994 13.58 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.0003 SUGIMAN PENG 08.12.1994 13.56 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0004 ACHMAD SUPRIATNA FORE 01.06.1994 13.08 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0005 KARMUTI OPR 01.09.1995 12.83 940.000 = 940.000 1.010.000 : 1.010.0006 MAMAT OPR 01101995 12.75 940.000 : 940.000 1.010.000 g 1.010.0007 KUSUMA WWAYA OPR 1610.1995 12.71 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0008 SITILAMBARWATI OPR 11091996 11.80
13.58 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.0003 SUGIMAN PENG 08.12.1994 13.56 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0004 ACHMAD SUPRIATNA FORE 01.06.1994 13.08 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0005 KARMUTI OPR 01.09.1995 12.83 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0006 MAMAT OPR 01101995 12.75 940.000 = 940.000 1.010.000 = 1.010.0007 KUSUMA WWAYA OPR 1610.1995 12.71 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0008 SITILAMBARWATI OPR 11091996 11.80 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0009
PENG 08.12.1994 13.56 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0004 ACHMAD SUPRIATNA FORE 01.06.1994 13.08 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0005 KARMUTI OPR 01.09.1995 12.83 940.000 : 940.000 1.010.000 : 1.010.0006 MAMAT OPR 01101995 12.75 940.000 : 940.000 1.010.000 1.010.0007 KUSUMA WIWAYA OPR 1610.1995 12.71 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0008 SITILAMBARWATI OPR 11091996 11.80 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0009 DUROTUN AZIZIAH OPR 25.06.1997 11.01 940.000 20.000 960.000 1.010.000
18 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino (qiuqiu)Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah)Dirampas untu Negara;4.
Bahwa pda saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp.1.010.000, (satujuta sepuluh ribu rupiah). Bahwa para terdakwa mengakui 2 (dua) orang berhasil melarikan diridiantaranya bernama Sdr.EKO dan satu orang tidak dikenal namanya.
Bahwa pda saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp.1.010.000, (satujuta sepuluh ribu rupiah). Bahwa para terdakwa mengakui 2 (dua) orang berhasil melarikan diridiantaranya bernama Sdr.EKO dan satu orang tidak dikenal namanya. Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp.1.010.000, (satu jutasepuluh ribu rupiah).
Menetapkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.1.010.000,(Satu jutasepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
23 — 11
.- Uang tunai sejumlah Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
ASPIHAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN BASRI Bin H.ASPIHAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 1.010.000, (satu Juta sepuluh ribu Rupiah);Dirampas untuk negara.e 2 (dua) unit handphone merk NOKIA warna
Dalam pemeriksaantersebut pada diri Terdakwa didapatkan 2 (dua) buah Handphone warna hitam merkNOKIA yang didalamnya pada menu SMS berisi angkaangka pesanan kupon putih danuang tunai sebesar Rp. 1.010.000, (Satu juta sepuluh ribu rupiah).
Apabila orang membeli tepat 2 (dua) angka per Rp.1000,mendapat bayaran Rp. 60.000, (enam puluh ribu) rupiah, bila tepat 3 (tiga)angka dibayar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) rupiah, bila empat angka dibayarRp. 2.000.000 (dua juta) rupiah;Bahwa saksi mendapatkan upah dari tersangka rata rata Rp. 40.000, (empatpuluh ribu) rupiah dalam setiap kali transaksi penyetoran dan jugapengambilan uang penerimaan judi tersebut;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.010.000, ( satu juta sepuluhribu) rupiah
Dalam pemeriksaanatas diri Terdakwa, didapatkan uang tunai sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribuRupiah) dan 2 (dua) unit handphone merk NOKIA warna hitam yang berisi angka angkapesanan pembeli permainan judi kupon putih. Uang tersebut adalah milik pembeli yangmenang tetapi belum sepat diserahkan. Terdakwa mengaku telah menjual kupon putihselama 4 (empat) bulan dan mendapatkan pembagian persentase keuntungan sebesar 10 %(sepuluh persen) dari hasil penjualan untuk setiap putaran.
19 — 5
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; ------------------5. menyatakan barang bukti berupa; --------------------------- 1 (satu) lembar kertas rekapan togel; ------------------ 1 (satu) buah balpoint warna hitam; -------------------- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 6030 warna hitam; --dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah); -----------------------------------------dirampas untuk Negara; -------------
kebenaraninformasi tersebut dan ternyata informasi tersebutbenar, selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013sekira pukul 16.00 WIB saksi SIGIT WIDODO dan saksi KENSANDHI ANTEGAR melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumah terdakwa dan saat ditangkap terdakwa akanmenyetorkan rekapan dan uang hasil penjualan nomor juditogel dari para penjual nomor judi togel kepadabandarnya yang bernama HOIR ( belum tertangkap / DPO )serta menyita barang bukti berupa uang hasil tombokanjudi togel senilai Rp 1.010.000
, (satu juta sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar kertas rekapan togel, 1 (satu) buah balpointwarna hitam dan 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia6030 warna hitam yang berisi sms tombokan nomorBahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togeltersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim di depan persidangan berupa uang tunai sebesarRp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas rekapan togel, 1 (satu) buahbalpoint warna
, (Satu juta sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar kertas rekapan togel, 1 (satu) buah balpointwarna hitam dan 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia6030 warna hitam yang berisi sms tombokan nomorBahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togeltersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim di depan persidangan berupa uang tunai sebesarRp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas rekapan togel, 1 (satu) buahbalpoint warna
, (satu juta sepuluh ribu rupiah) adalahuang hasil penjualan nomor togel saat kejadian;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara perjudianselama 3 (tiga) bulan;Bahwa terdakwa adalah tulang punggung' keluarga; Menimbang, bahwa dimuka sidang Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa; ~~Uang tunai sebesar Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluhribu rupiah) ;1 (satu) lembar kertas rekapan togel; ~ei (satu) buah balpoint warna hitam; ~
Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) lembar kertas rekapan togel; 1 (satu) buah balpoint warna hitam dan; ~~e 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 6030 warna hitamdirampas untuk dimusnahkan; ~~~~~~~~~~~e Uang tunai sebesar Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluhribu rupiah) dirampas untuk negara; ~~~~~~~5.
24 — 4
satu) karung sak berisi 4 (empat) kantongbawang putih @ kantong + 6,25 kg, 3 (tiga) kantong kemiri @ kantong + 8 kg, 1 (satu) dos Indomie, 11 (sebelas) kantong gula pasir @ kantong 0,5 kg, 1 (stu) taskresek berisi1 (satu) bungkus Rinso 900 gram, (satu) bungkus So Klin 900 gram,5 (lima) potong sabun Lifebuoy, 2 (dua) pasta gigi Pepsodent, 2 (dua) botol Citra250 ml dan 130 ml, 1 (satu) Ponds 50 gram, 4 (empat) Resleting warna hitam dan 1(satu) bungkus Pensil 2B warna biru yang ditaksir seharga + Rp. 1.010.000
Dan pada saat mengangkut barangbarang ke dalam becak,terdakwa telah dipergoki dan ditangkap oleh saksi Suwarno dan saksi Sabariyang pada saat kejadian berada di lokasi Pasar Bintoro Demak ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj, Surati binti Kemat, saksi Suripah bintiSaripan, dan saksi Supardi bin Sawon mengalami kerugian sebesar +Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa
satu) karung sak berisi 4 (empat) kantongbawang putih @ kantong + 6,25 kg, 3 (tiga) kantong kemiri @ kantong + 8 kg, 1satu) dos Indomie, 11 (sebelas) kanton a pasir @ kantong 0,5 kg. 1 (stu) taskresek berisi 1 (satu) bungkus Rinso 900 gram, 1 (satu) bungkus So Klin 900 gram,5 (lima) potong sabun Lifebuoy, 2 (dua) pasta gigi Pepsodent, 2 (dua) botol Citra250 ml dan 130 ml, 1 (satu) Ponds 50 gram, 4 (empat) Resleting warna hitam dan 1(satu) bungkus Pensil 2B warna biru yang ditaksir seharga + Rp. 1.010.000
Dan pada saat mengangkut barangbarang ke dalam becak,terdakwa telah dipergoki dan ditangkap oleh saksi Suwarno dan saksi Sabariyang pada saat kejadian berada di lokasi Pasar Bintoro Demak ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj, Surati binti Kemat, saksi Suripah bintiSaripan, dan saksi Supardi bin Sawon mengalami kerugian sebesar + Rp.1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 362 KUHP ;Menimbang, atas dakwaan Jaksa Penuntut
Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj, Suratibinti Kemat, saksi Suripah binti Saripan, dan saksi Supardi bin Sawonmengalami kerugian sebesar + Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu :pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barang siapa ;Unsur mengambil suatu barang ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;~ Unsur dilakukan dengan merusak
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.EKO WAHYUDI BIN AMIN
2.MASROWI BIN SALIMAN
3.PATEKAN BIN DAKELAN
24 — 6
PATEKAN Bin DAKELAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara
melakukan pengintaian terlebih dahulu dan pada saat itupara saksi melihat para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis piton dengan taruhan uang selanjutnya para saksi melakukanpenggerebekan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa IEKO WAHYUDI BIN AMIN bersama sama terdakwa IlMASROWI BIN SALIMANdan Terdakwa Ill PATEKAN BIN DAKELAN,dan pada saat melakukan penangkapan para saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi, Uang tunai sebesar Rp 1.010.000
W mengetahui paraterdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi dari informasimasyarakat;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap dan ditemukan Uangtunai sebesar Rp 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) dan1 (satu) set kartu remi;Bahwa yang berhasil ditangkap saksi hanya 3 (tiga) orang yaituTerdakwa . EXO WAHYUDI BIN AMIN, Terdakwa II. MASROWI BinSALIMAN dan terdakwa III.
dan warna jenis kartu berurutan dan kartuterlebin dahulu habis maka dianggap sebagai pemenang begituseterusnya secara bergiliran sampai salah satu pemain yangangka,gambar dan warna kartu sama dan habis dianggapsebagai pemenang dan harus membayar uang sebesar Rp 4.000kepada yang menang tersebut dan apabila kartunya masih adamaka diadu dengan pemain lainya apabila angka paling kecildianggap menang dan harus membayar sebesar Rp 2.000kepada pemenangnya;Bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 1.010.000
W :Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu,tanggal 18jJuli2018 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di pinggir jalankampung termasuk Desa Tambakan Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, karena para terdakwa telah melakukan judijenis kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa saksi bersama FARIS ASYARI mengetahui para terdakwamelakukan perjudian jenis kartu remi dari informasi masyarakat;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap dan ditemukan Uangtunai sebesar Rp 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah)
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Sadam Husin Als Sadam Bin Zikwan
26 — 14
4 (empat) paket sedang narkotika jenis sabu;
(dengan total berat bersih kelima paket tersebut adalah 7,05 (tujuh koma nol lima) gram;
- 1 (satu) pak plastik klip;
- 1 (satu) buah kotak rokok Malboro warna putih;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
- 1 (satu) unit HP Vivo 0819 warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket merk lexusion warna biru;
Dimusnahkan;
- Uang tunai Rp.1.010.000
;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu;e 4(empat) paket sedang narkotika jenis Sabu;(dengan total berat bersih kelima paket tersebut adalah 7,05 (tujuh komanol lima) gram;e 1 (Satu) pak plastik klip;e 1 (Satu) buah kotak rokok Malboro warna putih;e 1 (Satu) buah dompet warna hitam;e 1 (satu) unit HP Vivo 0819 warna hitam;e 1 (Satu) buah jaket merk lexusion warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.1.010.000, (Satu juta sepuluh ribu rupiah).Dirampas
;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket besar narkotikajenis sabu, 4 (empat) paket sedang narkotika jenis sabu yangdimasukkan kedalam kotak rokok malboro warna putih yang dimasukkanke dalam kantong jaket merk Luxion warna biru sebelah kanan, 1 (satu)pak plastik klip baru yang dimasukkan ke dalam kantong jaket merkLuxion warna biru sebelah kiri yang digantung di pintu kamar rumahterdakwa, uang tunai Rp.1.010.000, (Satu
;Bahwa dari penggeladahan terhadap terdakwa pihak Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket besar narkotika jenissabu, 4 (empat) paket sedang narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam kotak rokok malboro warna putin yang dimasukkan ke dalamkantong jaket merk Luxion warna biru sebelah kanan, 1 (satu) pak plastikklip baru yang dimasukkan ke dalam kantong jaket merk Luxion warnabiru sebelah kiri yang digantung di pintu kamar rumah terdakwa, uangtunai Rp.1.010.000, (Satu juta sepuluh
Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Bahwa uang yang ditemukan dari terdakwa sebesar Rp.1.010.000, (satujuta sepuluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan paket sabu yang dimiliki olehterdakwa.;Bahwa handphone yang ditemukan dari terdakwa adalah dipergunakanterdakwa untuk menghubungi Akui (belum tertangkap) untuk membeli paketnarkotika jenis Sabu.;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjalani jual beli narkotika jenissabu.
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabu;4 (empat) paket sedang narkotika jenis Sabu;1 (Satu) pak plastik klip;1 (Satu) buah kotak rokok Malboro warna putih;1 (Satu) buah dompet warna hitam;1 (Satu) unit HP Vivo 0819 warna hitam;1 (Satu) buah jaket merk lexusion warna biru;Uang tunai Rp.1.010.000, (Satu juta sepuluh ribu rupiah).
27 — 17
Bahwa Hubungan Kerja antara penggugat dan tergugat telah terjadi secara terusmenerus pada tanggal/bulan/tahun yang bervariasi sampai dengan saat ini dengan masakerja penggugat antara 5 sampai dengan 6 tahun dengan menerima upah tidak sesuaidengan Upah Minimum Provinsi Nusa Tenggara Timur sesuai SK Gubernur NTTNO.239/KEP/HK/2011 Rp.925.000 (Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Tahun 2012 dengan NO:289/KEP/HK/2012 TAHUN 2013 Rp. 1.010.000(Satu JutaSepuluh Ribu Rupiah)Kekurangan Upah Karyawan Fa
dalam hal ini tergugat tidak juga melaksanakankewajiban yang diperintahkan UU (UndangUndang) maka sesuai susunan porsentasidihitung sebagai berikut:Upah pokok X 5,7% untuk Jaminan Hari Tua (JHT):> Tergugat = 5,7% = Rumus UMP tahun 2012 = Rp. 925.000 X 3,7% = 34.225 XK 12bulan = Rp. 410.700,> Penggugat = 2% Rp. 925.000 X 2%= Rp. 18.500 X 12 = Rp. 22.000,Jaminan Kesehatan Kerja (JKK)= 0,89%: dari upah = Rp. 925.000 X 0,89% = Rp.8.234 X 12 bulan = Rp. 98.790 = Rp. 731.490.Tahun 2013:> Tergugat Rp. 1.010.000
X 3,7% = Rp. 35.350 X 12 bulan = Rp. 424.200> Penggugat Rp. 1.010.000 X 2% = Rp. 20.200 X 12 bulan = Rp. 242.400Jaminan Kesehatan Kerja (JKK):Tergugat Rp. 1.010.000 X 0,89% = Rp. 9.078 X 12 bulan = Rp 108.947.Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar oleh tergugatsebesar Rp. 1.507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraian diatasadalah Rp. 31.196.117,II.Penggugat II: ANDREAS KOLLOTanggal mulai bekerja : 18 Jum 2008Masa kerja : 8 tahun 5
X 3,7% =Rp. 35.350 X 12 bulan = Rp. 424.200,> Penggugat Rp. 1.010.000 X 2% = Rp. 20.200 X 12 bulan = Rp. 242.400,Jaminan Kesehatan Kerja (JKK) :Tergugat Rp. 1.010.000 X 0,89% = Rp. 9.078 X 12 bulan = Rp. 108.947,Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar oleh tergugatsebesar Rp.1.507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraian diatasadalah Rp. 33.841.077,Penggugat IIIT : KAROLUS H.
X 3,7% =Rp. 35.350 X 12 bulan = Rp. 424.200> Penggugat Rp. 1.010.000 X 2% = Rp. 20.200 X 12 bulan = Rp. 242.400Jaminan Kesehatan Kerja (JKK) :Tergugat Rp. 1.010.000 X 0,89% = Rp. 9.078 X 12 bulan = Rp. 108.947.Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar olehtergugat sebesar Rp. 1.507.03,7Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraian diatasadalah Rp. 35.241.077,Jumlah keseluruhan hakhak para penggugat sebesar : Rp. 100.278.271,5.
27 — 12
Bahwa Hubungan Kerja antara penggugat dan tergugat telah terjadi secara terusmenerus pada tanggal/bulan/tahun yang bervariasi sampai dengan saat ini dengan masakerja penggugat antara 5 sampai dengan 6 tahun dengan menerima upah tidak sesuaidengan Upah Minimum Provinsi Nusa Tenggara Timur sesuai SK Gubernur NTT NO.239 / KEP / HK / 2011 Rp.925.000 (Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Tahun 2012 dengan NO: 289 / KEP / HK / 2012 TAHUN 2013 Rp.1.010.000 (SatuJuta Sepuluh Ribu Rupiah).Kekurangan
dalam hal ini tergugat tidak juga melaksanakankewajiban yang diperintahkan UU (Undang Undang) maka sesuai susunanporsentasi dihitung sebagai berikut :Upah pokok X 5,7% untuk Jaminan Hari Tua (JHT) :> Tergugat = 5,7% = Rumus UMP tahun 2012 = Rp.925.000 X 3,7% = 34.225X 12 bulan = Rp.410.700> Penggugat = 2% Rp. 925.000 X 2% = Rp. 18.500 X 12 = Rp. 22.000Jaminan Kesehatan Kerja (JKK) = 0,89% : dari upah = Rp. 925.000 X 0,89%= Rp.8.234 X 12 bulan = Rp. 98.790 = Rp. 731.490,Tahun 2013:> Tergugat Rp.1.010.000
X 3,7% = Rp.35.350 X 12 bulan = Rp.424.200> Penggugat Rp.1.010.000 X 2% = Rp. 20.200 X 12 bulan = Rp.242.400Jaminan Kesehatan Kerja (JKK):Tergugat Rp.1.010.000 X 0,89% = Rp.9.078 X 12 bulan = Rp.108.947,Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar olehtergugat sebesar Rp.1.507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraiandiatas adalah : Rp.33.840.987,II.
X 3,7% = Rp.35.350 X 12 bulan = Rp.424.200> Penggugat Rp.1.010.000 X 2% = Rp.20.200 X 12 bulan = Rp. 242.400Jaminan Kesehatan Kerja (JKK) :Tergugat Rp.1.010.000 X 0,89% = RP 9.078 X 12 bulan = Rp.108.947,Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar olehtergugat sebesar Rp.1.507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraiandiatas adalah : Rp.21.708.577,Penggugat Il: ALEXANDER TUALAKATanggal mulai bekerja : 13 Desember 2008Masa kerja :5 Tahun 1
X 3,7% = Rp.35.350 X 12 bulan = Rp.424.200,> Penggugat Rp.1.010.000 X 2% = Rp.20.200 X 12 bulan = Rp. 242.400,Jaminan Kesehatan Kerja (JKK) :Tergugat Rp.1.010.000 X 0,89% = Rp.9.078 X 12 bulan = Rp.108.947,Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar olehtergugat sebesar Rp.1.507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraiandiatas adalah Rp.21.708.577,Jumlah keseluruhan hak hak para penggugat sebesar Rp.77.258.141,5.
27 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.1.010.000,-(satu juta sepuluh ribu rupiah), Dirampas untuk negara.- 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,- 2 (dua) buah buku tulis berisi rekapan angka pasangan dari Pembeli,- 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan angka keluar,- 1 (satu) buah buku Notes berisi catatan bon dari para pemasang,- 3 (tiga) unit Handphone Nokia,- 1 (satu) buah pulpen,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.1.010.000,(satu juta sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,e 2 (dua) buah buku tulis berisi rekapan angka pasangan dari Pembeli,1 (satu) lembar kertas berisi rekapan angka keluar,1 (satu) buah buku Notes berisi catatan bon dari para pemasang,e 3 (tiga) unit Handphone Nokia,1 (satu) buah pulpenSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
dalam Pondk depan rumah yang terletak di Gang Pinang Dusun V KacanganDesa Karang Gading kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat;Bahwa saksi dan teman saksi kemudian melakukan penyelidikan atas informasitersebut dengan mendatangi lokasi yang dimaksud;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dimaksud, saksi dan teman saksi melihatTerdakwa sedang menerima angka pasangan judi menggunakan Handphonedan langsung menangkap Terdakwa;Bahwa saksi dan teman saksi berhasil menemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp 1.010.000
keseluruhan uang yangditerima dari para pemasang;Bahwa uang asil penjualan judi Togel Hongkong tersebut disetorkan kepada orang yangbernama Abeng Alias Abo;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) bulan menjalankan perjudian jenis togel Hongkongtersebut;Bahwa Tedakwa tidak ada ijin melakukan perbuatannya dalam menulis judi Togeltersebut;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e Uang sebesar Rp.1.010.000
, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selama dalam prosespemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlah untuk ditetapbkan masa penahananyang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (videPasal 22 ayat (4) KUHAP ) ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan,maka sangat beralasan untuk menyatakan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.1.010.000
Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.1.010.000,(satu juta sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk negara.e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah buku tulis berisi rekapan angka pasangan dari Pembeli, 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan angka keluar, 1 (satu) buah buku Notes berisi catatan bon dari para pemasang,Hal. 11 dari 12, Putusan Nomor 671/Pid.B/2014/PNStb. 3 (tiga) unit Handphone Nokia, 1 (satu) buah pulpen,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
44 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit kipas angin merk Cosmos ; 1 (satu) unit speaker aktif dengan merk Advance ; 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merk Guci semuanya dikembalikan kepada saksi Suyatmo bin Sutiyo ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit kipas angin merk Cosmos ; 1 (satu) unit speaker aktif dengan merk Advance ; 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merk Guci (semuanya dikembalikankepada saksi Suyatmo bin Sutiyo ) ;4.
, (satu juta sepuluh ribu rupiah)ditaruh oleh DIDIK ALIAS KARSI dalam lemari tempat koskosan terdakwa ;= Bahwa terdakwa pernah dipidana 3, 5 bulan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa: uang sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit kipas angin merk cosmos ; 1 (satu) unit speaker aktif dengan merk Advace ; 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merk GucciMenimbang, bahwa barang bukti tersebut kesemuanya telah disita secara sahmenurut
(sembilan juta seratus ribu rupiah) selanjutnya DIDIK ALIAS KARSI membagihasil uang tersebut yaitu uang sebesar Rp. 3.000.000, di bawa oleh DIDIKALIAS KARSI sedangkan terdakwa mengambil Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) digunakan untuk membeli speaker aktif merk Advance dan Kipas AnginCosmos sedangkan uang sejumlah Rp. 4.500.000, untuk bersenangsenang ;Bahwa selanjutnya didalam lemari kost terdakwa ada sisa uang sebesar Rp.1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Bahwa selanjutnya ada sisa uang sebesar Rp. 1.010.000, (satujuta sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan didalam lemari kost terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan DIDIK ALIASKARSI , saksi korban SUYATMO BIN SUTIYO mengalami kerugian sekitar kuranglebih Rp. 9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) ;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.3.
Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit kipas angin merk Cosmos ; 1 (satu) unit speaker aktif dengan merk Advance ; 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merk Gucisemuanya dikembalikan kepada saksi Suyatmo bin Sutiyo ;6.
180 — 115
Bahwa Penggugat adalah tenaga kerja pada Tergugat telah bekerja padaTergugat selama + 11 tahun sejak bulan Oktober tahun 2002 dengan upahterakhir sebesar Rp. 1.010.000, ;2. Bahwa Penggugat II adalah tenaga kerja pada Tergugat selama + 3 tahun2 bulan sejak bulan Januari tahun 2010 dengan upah terakhir sebesarRp.1.010.000, ;3. Bahwa Penggugat I bekerja pada Tergugat sejak bulan Oktober tahun2002 dan penggugat II bekerja pada bulan Januari 2010.
Uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2) sebesar9xRp.1.010.000, : Rp.9.090.000,b. Uang Penghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3)sebesar 4xRp.1.010.000, : Rp.4.040.000,JUMLAH ~ : Rp.13.130.000,Uang penggantian hak sebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat (4)terdiri dari:a. Uang penggantian hak cuti tahunan yang belum diambil: Rp.5.000.000,b.
Uang Penghargaan masa sesuai ketentuanPasal 156 ayat (3) sebesar 4 x Rp.1.010.000, : Rp. 4.040.000,Uang penggantian hak sebagaimana ketentuanPasal 156 ayat (4) terdiri dari:c. Uang penggantian hak cuti tahunan yang belumdiambil > Rp. 5.000.000,d. Penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan 15% x Rp.13.130.000, > Rp. 1.969.500,Hak Penggugat I lainnya :e. Gaji / upah Para Penggugat bulan Maret yangbelum Dibayar : Rp. 1.010.000,f.
Uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2)sebesar 4 x Rp.1.010.000, : Rp. 4.040.000,b. Uang Penghargaan masa sesuai ketentuanPasal 156 ayat (3) sebesar 3xRp.1.010.000, : Rp. 2.020.000, Uang penggantian hak sebagaimana ketentuan pasal 156 ayat (4) terdiridari:c. Uang penggantian hak cuti tahunan yang belumdiambil > Rp. 5.000.000,d. Penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan 15% x Rp.6.060.000, : Rp. 1.969.500,Hak Penggugat II lainnya :e.
Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur :Rp.1.010.000, x 12 hari = Rp.505.000, ;241b. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan :15 % x Rp.13.130.000, = Rp. 1.969.500,Jumlah hak Penggugat I adalah Rp.505.000, + Rp.1.969.500, =Rp.2.474.500, ; eeenenenE Penggugat I YESKIEL BANUNAEK;a. Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur :Rp.1.010.000, x 12 hari = Rp.505.000, ;2b.
48 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 1.010.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah) dengan rincian: pecahan Rp.100.000,- sebanyak 4 lembar, pecahan Rp.50.000,- sebanyak 8 lembar, pecahan Rp.20.000,- sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp.10.000,- sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp.5.000,- sebanyak 6 (enam) lembar, dirampas untuk negara ;sedangkan terhadap barang bukti berupa : kartu remi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Putusan Nomor :109/Pid.B/2017/PN.Kpge uang sejumlah Rp. 1.010.000 (satu juta sepuluh ribu rupiah) denganrincian : (pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu) sebanyak 8 (delapan)lembar, pecahan Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan)lembar, pecahan Rp. 10.00 ( sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar,dirampas untuke kartu remi sebanyak 28 (dua puluh
remi danmelakukan perjudian kartu remi (Fak) sehingga mengamankan barang buktiberupa kartu remi dan juga uang taruhan diatas meja, kemudian para terdakwadan barang bukti dibawa ke Ditreskrimum Polda NTT untuk diproses Hukum lebihlanjut;HIm. 4 dari hlm. 21, Putusan Nomor : 109/Pid.B/2017/PN.KpgBahwa ada beberapa anggota polisi yaitu saksi Brigool Oma Ramadhan dansaksi Brigpol Andy N Riwu GA yang ikut melakukan penangkapan bersamadengan saksi pada saat itu;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 1.010.000
Ratucoreh dansaksi Brigpol Andy N Riwu GA yang ikut melakukan penangkapan bersamadengan saksi pada saat itu;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 1.010.000 dengan rincian :(pecahan Rp. 100.000, sebanyak 4 lembar, pecahan Rp. 50.000, sebanyak 8lembar, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 8 lembar, pecahan Rp. 10.00 sebanyak2 lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 lembar), kartu remi sebanyak 28lembar adalah barang bukti yang saksi dapatkan dari terdakwa, Thobias Wila(berkas perkara terpisah), Imanuel
Ratucoreh dansaksi Brigopol Oma Ramadhan Ahmad yang ikut melakukan penangkapanbersama dengan saksi pada saat itu;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 1.010.000 dengan rincian :(pecahan Rp. 100.000, sebanyak 4 lembar, pecahan Rp. 50.000, sebanyak 8lembar, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 8 lembar, pecahan Rp. 10.00 sebanyak2 lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 lembar), kartu remi sebanyak 28lembar adalah barang bukti yang saksi dapatkan dari terdakwa, Thobias Wila(berkas perkara terpisah), Imanuel
Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah) dengan rincian:pecahan Rp.100.000, sebanyak 4 lembar, pecahan Rp.50.000, sebanyak 8lembar, pecahan Rp.20.000, sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp.10.000,sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp.5.000, sebanyak 6 (enam) lembar,dirampas untuk negara ;sedangkan terhadap barang bukti berupa : kartu remi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
52 — 24
Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus pada tanggal/bulan/tahun yang bervariasi sampai dengan saat ini dengan masakerja Penggugat antara 5 sampai dengan 6 tahun dengan menerima upah tidak sesuaidengan Upah Minimum Provinsi Nusa Tenggara Timur sesuai SK Gubernur NTTNo.239/KEP/HK/2011 Rp.925.000 (Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Tahun 2012 dengan No:289/KEP/HK/2012 TAHUN 2013 Rp.1.010.000 (Satu JutaSepuluh Ribu Rupiah).Kekurangan Upah Karyawan
ini tergugat tidak juga melaksanakankewajiban yang diperintahkan UU (UndangUndang) maka sesuai susunanporsentasi dihitung sebagai berikut: Upah pokok X 5.7%untuk Jaminan Hari Tua (JHT):> Tergugat = 5,7% = Rumus UMP tahun 2012Il22.932.500,= Rp 925.000 X 3,7% = 34.225 X 12 bulan =Rp. 410.700,> Penggugat = 2% Rp. 925.000 X 2% = Rp 18.500X 12 =Rp. 22.000,Jaminan Kesehatan Kerja (JKK)= 0,89% : dari upah = Rp. 925.000 X0,89 % = Rp. 8.234 X 12 bulan = Rp. 98.790 = Rp. 731.490.Tahun 2013:> Tergugat Rp. 1.010.000
X 3,7% = Rp. 35.350 X12 bulan = Rp. 424.200,> Penggugat Rp. 1.010.000 X 2% = Rp.20.200 X12 bulan = Rp. 242.400,Jaminan Kesehatan Kerja (JKK) :Tergugat Rp. 1.010.000 X 0,89% = Rp. 9.078 X 12bulan =Rp. 108.947, +Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar olehtergugat sebesar Rp. 1.507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraiandiatas adalah Rp. 27.726.077,II.Penggugat II: YOHANES MOMANGTanggal mulai bekerja : 21 Juni 2007Masa kerja : 6 tahun
Tahun 2013 :> Tergugat Rp.1.010.000 X 3,7% = Rp.35.350 X 12 bulan = Rp. 424.200,> Penggugat Rp.1.010.000 X 2% = Rp.20.200 X 12 bulan = Rp. 242.400,Jaminan Kesehatan Kerja (JKK):Tergugat Rp. 1.010.000 X 0,89 % = RP 9.078 X12 bulan = Rp.108.947.Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar olehtergugat sebesar Rp. 1.507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraiandiatas adalah Rp. 28.226.077,Penggugat TI: YOHANES KEHITanggal mulai bekerja : 04 Januari
X 3,7% = Rp. 35.350 X12 bulan =Rp. 424.200,> Penggugat Rp. 1.010.000 X 2% = Rp. 20.200 X12 bulan =Rp. 242.400,Jaminan Kesehatan Kerja (JKK):Tergugat Rp.1.010.000 X 0,89%=Rp.9.078 X 12 bulan= Rp.108.947,Total keseluruhan jamsostek tahun 2012 dan 2013 yang harus dibayar olehtergugat sebesar Rp. .507.037,Total yang harus dibayarkan kepada penggugat oleh tergugat sesuai uraiandiatas adalah Rp.15.407.037,Jumlah keseluruhan hakhak para penggugat sebesar : Rp 71.359.191,5.
Terbanding/Terdakwa : ANYSTIA RATIH
474 — 392
Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.
Dan harga yang ditawarkan untuk paket voucherindomaret senilai Rp 1.000.000, adalah Rp 1.010.000..Hal 3 dari 23 halaman Nomor 527/PID.SUS/2020/PT SBYf.
Bahwa CANDRA DWI PRASETYA (penuntutan terpisah), terdakwa ANYSTIARATIH, ZUSALIA NUR HABIBAH (penuntutan terpisah) dalam satu kalitransaksi pembelian voucher indomaret di original mr.crab melakukanpembayaran total Rp 1.025.000, yang dibayarkan ke rekening tokopedia,dengan rincian Rp 1.010.000, untuk pembelian voucher, sedangkan Rp15.000, untuk pembayaran gojek, karena original mr.crab menggunakan jasagojek dengan fitur gosend untuk mengirimkan barang ke alamat pengirimanbarang yang dituliskan akun
Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.
Dan harga yang ditawarkan untuk paket voucherindomaret senilai Rp 1.000.000, adalah Rp 1.010.000..f.
15 — 7
1.000, maka hadiahnya sebesan Rp. 60.000,= pembelian 3 angka sebesar Rp 1.000, maka hadiahnya sebesar Rp. 350.000,= pembelian 4 angka sebesar Rp 1.000, maka hadiahnya sebesan Rp. 2.500.000,= Sedangkan yang tidak cocok dianggap kalah dan uangnya menjadi milikpenyelenggana;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, barangbarang yang berhasil diamankanberupa 1 (satu) buah HP merk Nokia, 3 (tiga) lembar syair, 3 (tiga) lembar patio, 2(dua) lembar kertas berisi catatan nomor togel dan uang tunai sebesarRp.1.010.000
Rp 1.000, maka hadiahnya sebesar Rp. 60.000,e pembelian 3 angka sebesar Rp 1.000, maka hadiahnya sebesar Rp.350.000, pembelian 4 angka sebesar Rp 1.000, maka hadiahnya sebesarRp. 2.500.000,Sedangkan yang tidak cocok dianggap kalah dan uangnya menjadi milik penyelenggara;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, barangbarang yang berhasil diamankanberupa : (satu) buah HP merk Nokia, 3 (tiga) lembar syair, 3 (tiga) lembar paito, 2(dua) lembar kertas berisi catatan nomor togel dan uang tunal sebesar Rp.1.010.000
lewat SMS, kemudian padahari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 Wita saksi bersama timmelakukan penyelidikan dan pengecekan di sekitar area pasar sanglah dan ternyatabenar setelah dilakukan pengecekan saksi menemukan terdakwa sedang menjualnomor togel ;e Bahwa saksi bersama tim kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP, 3 (tiga) lembarsyair , 3 (tiga) lembar paito. 2 (dua) lembar kertas nomor togel dan uang Rp.1.010.000
(seratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga pada saatditangkap terdakwa baru berhasil menjual togel seharga Hp. 340.000, (tiga ratusempat puluh ribu rupiah);e Benar uang hasil penjualan nomor togel oleh terdakwa disetorkan kepada Wayan(DPO)e Benar saat ditangkap barang bukti yang disita dan terdakwa antara lain : (satu)buah HP, 3 (tiga) lembar syair, 3 ( tiga) lembar paito, 2 (dua) lembar kertas berisinomor togel dan uang Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) dimana uangtersbeut merupakan
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah HP.= 3 (tiga) lembar syair,13= 3 (tiga) lembar paito,=> 2 (dua) lembar kertas berisi catatan nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan ;= Uang tunai sebesar Rp. 1.010.000. (satu juta sepuluh ribu rupiah) , dirampasuntuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
JUMALI bin MARSUKI
46 — 4
masihHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Krstermasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, melakukan penganiayaan, yang mengakibatkan luka berat.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Muhammad Riyadi menagih hutang isteri terdakwa Jumailibin Marsuki sebesar Rp. 1.010.000
Oktober2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Muhammad Riyadi menagih hutang isteri terdakwa Jumalibin Marsuki sebesar Rp. 1.010.000
Saksi Muhammad Riyadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Jumali bin Marsuki, namuntidak ada hubungan keluarga.Bahwa sekira tiga tahun yang lalu isteri terdakwa pernah meminjam uangke koperasi melalui saksi, setelah dilakukan penagihan, sampai sekarangbelum bisa melunasinya, sisanya masih sekitar Rp. 1.010.000 (satu jutasepuluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 WIBsaat saksi sedang tidur, didatangi
sedangkan saksi Asmara Latimamengalami sakit di dada dan goresan kaki kiri akibat terkena besi milikterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN KrsBahwa benar terdakwa mengaku kenal dengan saksi Muhamad Riyadi,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa berawal saksi Muhammad Riyadi menagih hutang isteri terdakwasebesar Rp. 1.010.000
besi 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (satu) buah baju milik korbanwarna abuabu yang ada bercak darahnya 1 (satu) buah kaos warna kremyang ada bercak darahnyaMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum, antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Muhammad Riyadi menagih hutang isteri terdakwasebesar Rp. 1.010.000
49 — 17
Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 1.010.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah) dengan rincian: 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dan 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.5.000,; kartu remi sebanyak 28 lembar ;masing-masing dikembalikan kepada Jaksa
Putusan Nomor :109/Pid.B/2017/PN.Kpg Uang sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah) dengan rincian 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 8 (delapan)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Kartu remi sebanyak 28 lembar.Masingmasing dikembalikan kepada
Alak Kota Kupang para saksi anggota Kepolisianmelihat terdakwa, saksi Immanuel Hawu Haba Aias Ama Horu dan saksi JemiAlexander Kaho Alias Jemi dan melakukan penyitaan terhadap kartu remisebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan uang sejumlah Rp. 1.010.000,(satu juta sepuluh ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.Hlm. 4 dari hlm. 18, Putusan Nomor : 108/Pid.B/2017/PN.Kpg50.000, (lima puluh ribu rupiah), 8 (delapan
Alak Kota Kupang para saksi anggota Kepolisianmelihat terdakwa, saksi Immanuel Hawu Haba Aias Ama Horu dan saksi JemiAlexander Kaho Alias Jemi dan melakukan penyitaan terhadap kartu remisebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan uang sejumlah Rp. 1.010.000,(satu juta sepuluh ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah
Nunbaun Delha Kec.Alak Kota Kupang para saksi anggota Kepolisian melihat terdakwa Thobias WilaAlias Tobi, saksi Immanuel Hawu Haba Aias Ama Horu dan saksi danmelakukan penyitaan terhadap kartu remi sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar dan uang sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah)dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh
Alak Kota Kupang para saksi anggota Kepolisianmelihat terdakwa, saksi dan saksi Jemi Alexander Kaho Alias Jemi danmelakukan penyitaan terhadap kartu remi sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar dan uang sejumlah Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh ribu rupiah)dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan
Terbanding/Terdakwa : ZUSALIA NUR HABIBAH, S.Pi.
535 — 437
Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.
Dan harga yang ditawarkan untuk paket voucherHal 3 dari 23 halaman Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBYindomaret senilai Rp 1.000.000, adalah Rp 1.010.000...
Bahwa CANDRA DWI PRASETYA (penuntutan terpisah), ANYSTIA RATIH(penuntutan terpisah), terdakwa ZUSALIA NUR HABIBAH dalam satu kalitransaksi pembelian voucher indomaret di original mr.crab melakukanpembayaran total Rp 1.025.000, yang dibayarkan ke rekening tokopedia,dengan rincian Rp 1.010.000, untuk pembelian voucher, sedangkan Rp15.000, untuk pembayaran gojek, karena original mr.crab menggunakan jasagojek dengan fitur gosend untuk mengirimkan barang ke alamat pengirimanbarang yang dituliskan akun
Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.
Dan harga yang ditawarkan untuk paket voucherindomaret senilai Rp 1.000.000, adalah Rp 1.010.000...